#8 Pues los monjes budistas del Tibet se quemaban a lo bonzo para luchar contra las injusticias sociales y todas esas cosas. Esa gente sí que los tenía bien puesto.

Yo solo digo una cosa: Por favor, que nadie haga huelga de hambre ni se queme a lo bonzo en mi representación. A ese tipo no lo conozco y no deseo que opine en mi nombre ni que haga chantaje a los políticos haciendo huelga de hambre. Si hay que hacer una manifestación y considero que tiene sentido, me sumaré a ella. Como he hecho muchas veces.

#29 Así se gastan las perras

#323 incluso teniendo el video para reconocerlos (seguro que los conocen) si detienen a alguien tampoco le haran nada. Nisiquiera al repeinado que parece que agrede a alguien.

#8 pues tienes unos intereses...

#2 puede ser porque no aporta nada ?

#2 ¿Una rabieta de un pijoplaya te parece una noticia relevante?

Yo me preocuparía más por el que ha votado spam que por los de irrelevante

#8 pues tienes unos intereses...

#3 A lo que se refiere #2 si no lo he entendido mal es que si te infecta, estás cometiendo un delito. El infectado es a la vez infractor de la Ley al alojar pornografía infantil en su equipo.

#7 Ey, que lo he leído, y a eso me refiero. Al descargar y almacenar pornografía infantil en su equipo, el responsable del equipo incurre en un delito.

#8 no, es como si alguien abre tu coche y tira dentro un par de fotos de pornografía infantil.

Eso sí, la que te puede liar es gorda.

#5 No, el infectado no es infractor de la ley ya que no es él el que aloja la pornografía. Está en su PC, sí, pero obviamente ni la ha descargado el usuario ni ha dado permiso para que alguien la descargara, y la borraría si pudiera. No creo que en ningún supuesto jurídico se le pueda acusar al usuario de nada por tener esa pornografía.

#16 ¿Qué figura jurídica? Imagino que robo o daños en bienes ajenos o algo así, lo cual no sería un delito muy grave, sobre todo si lo ponemos frente a chantaje y posesión de pornografía infantil.

#18 En principio podría ser un delito de daños del artículo 264.2 CP (6 meses a 3 años de prisión), pero el resultado producido tendría que ser grave. A mi en este caso el resultado sí que me parece grave, pero dependería de lo que dijera el Juez.

#26 Obviamente, ahí estaba hablando de las directamente relacionadas con el caso

De todas formas #2 #5 #3, el que tengas pornografía infantil en tu portátil no es exactamente delito:

-El que produjere, vendiere, distribuyere, exhibiere, ofreciere o facilitare la producción, venta, difusión o exhibición por cualquier medio de material pornográfico en cuya elaboración hayan sido utilizados menores de edad o incapaces, o lo poseyere para estos fines, aunque el material tuviere su origen en el extranjero o fuere desconocido => Aquí no entra el tener en tu portátil fotos.
- El que para su propio uso posea material pornográfico en cuya elaboración se hubieran utilizado menores de edad o incapaces => no es para tu uso el que tengas esas fotos en tu portátil.

En caso de que te pase eso, pillas el portátil y denuncias tal cual lo que hay. Dices que tienes este virus en el ordenador, que tienes las fotos, enseñas los mensajes del tío y listo.

#5 Pero si no hay dolo ni imprudencia, en definitiva, no hay intencionalidad ni negligencia de ningún tipo ¿Cómo va a ser un delito, vamos a ver? Si un ladrón de bancos escapando de la policía te roba el coche a punta de pistola, ¿Eres cómplice del robo?

Lo que hay que leer.

Pues... ¿Ola ke ase, #2?