Me lo acabo de leer por encima y ¡madre mia, madre mia, madre mia!. Vamos, la caña. Desde los cromagnones hasta Zapatero, pasando por los templarios, los constructores de las pirámides, Cristobal Colon y los indignados del 15M. Todos están en el ajo.
Me voy a cenar y luego me pongo con ello. Hoy no duermo hasta que me lo acabe enterito.
Lo mejor de la noticia "(...) full operation of cooling systems (...)" (sistemas de refrigeración funcionando a plena capacidad)
#47 Obviamente sí. Pero sí lees mi #38 a lo mejor coincices conmigo en que (espero que no) me temo que habrá más problemas que preocuparse ahora mismo que también son de 10Kms o más. Preocupa mucho lo de central nuclear en peligro pero que coincidencia sería que nada más "gordo" se haya roto y mucho me temo que nos vamos a enterar de aquí a nada ... ¿no creeis?.
El que viva en (por ejemplo) Castellón, Huelva o Cartagena con todo lo que hay por ahí, que se ponga en el caso y piense lo que puede pasar en caso de problemón allí.
#46 Absolutamente seguro no hay nada. De hecho probablemente muchos de los aerogeneradores en Japón se han caido por la sacudida y al que ha pillado seguro que se ha acordado de sus muertos.
Comentario proveniente de un firme defensor de las renovables.
#47 seguro que logras apreciar la diferencia entre "seguro que ha pillado a alguno" y "el radio de evacuación es de 10km"
#47 Obviamente sí. Pero sí lees mi #38 a lo mejor coincices conmigo en que (espero que no) me temo que habrá más problemas que preocuparse ahora mismo que también son de 10Kms o más. Preocupa mucho lo de central nuclear en peligro pero que coincidencia sería que nada más "gordo" se haya roto y mucho me temo que nos vamos a enterar de aquí a nada ... ¿no creeis?.
El que viva en (por ejemplo) Castellón, Huelva o Cartagena con todo lo que hay por ahí, que se ponga en el caso y piense lo que puede pasar en caso de problemón allí.
#40 Errrr... sip pero creo que estamos hablando de esta noticia en concreto. Es decir del mayor o menor riesgo que supone una central nuclear afectada por el terremoto de hoy y de las medidas paliativas en curso.
(A mi también me gustaría que todos llevásemos un condensador de fluzo en el coche alimentado por reactor de transformación de masa a energía que funcione incluso con cáscaras de plátano y pasar de las refinerías, pero creo que este sería un comentario para otro artículo diferente ¿no?)
#42 Precisamente: a mí me vendieron que las centrales nucleares eran absoluta y completamente seguras y ahora estoy leyendo que hay una en Japón que tiene que liberar vapor radioactivo a la atmósfera. Pues no se a tí, pero a mi lo de "absolutamente seguras" no me cuadra con "liberar vapor 'ligeramente radiactivo' a la atmósfera". No he visto ninguna noticia acerca de alguna emergencia causada por un molino de viento o por un panel solar afectados por el terremoto o/y el tsunami.
#35 La noción de "cuando no haya viento" es estúpida en sí misma: siempre hay viento. Y lo de "por la noche": precisamente, para eso se acumula la energía. Además el resto de en.renovables funcionan por la noche.
#47 seguro que logras apreciar la diferencia entre "seguro que ha pillado a alguno" y "el radio de evacuación es de 10km"
#47 Obviamente sí. Pero sí lees mi #38 a lo mejor coincices conmigo en que (espero que no) me temo que habrá más problemas que preocuparse ahora mismo que también son de 10Kms o más. Preocupa mucho lo de central nuclear en peligro pero que coincidencia sería que nada más "gordo" se haya roto y mucho me temo que nos vamos a enterar de aquí a nada ... ¿no creeis?.
El que viva en (por ejemplo) Castellón, Huelva o Cartagena con todo lo que hay por ahí, que se ponga en el caso y piense lo que puede pasar en caso de problemón allí.
#46 No es por nada, pero pareces como los de Greenpeace, hacen más daño ellos a las renovables que cualquier supuesto lobby nuclear, gasístico o petrolero, y que conste que siempre quise acabar en el sector de las renovables (por lo de ser ing. electrico), que aquí en Galicia no está mal, a pesar de que el que más me llame es el solar.
#35 ¿Y te crees que muchas industrias químicas japonesas no están vertiendo a tutiplen ahora mismo por roturas en el terremoto?. ¿Deberíamos debatir si cerrar para siempre toda la industria química no?, no vaya a ser que se repita lo de Bophal. Ah, y las refinerías que está ardiendo también las cerramos para evitar la foto de los cormoranes de la primera guerra del golfo.
A lo que voy: que por lo menos la central nuclear está rodeada de un muro de metros de cemento armado a prueba de choques de aviones. Que todo lo demás no está tan bien protegido ante escapes.
#38 lo de la industria química no lo acabo de ver, pero que cierren todas las refinerías me parece fantástico. La cuestión del petróleo y la nuclear no es energética, sino política. Se trata de la hegemonía energética de los Estados del "centro" contra la autonomía de los Países empobrecidos (o de la "periferia") y, más en general, del individuo mismo. Pero es largo de explicar. Para una exposición más exhaustiva: Wallerstein (por ejemplo).
#40 Errrr... sip pero creo que estamos hablando de esta noticia en concreto. Es decir del mayor o menor riesgo que supone una central nuclear afectada por el terremoto de hoy y de las medidas paliativas en curso.
(A mi también me gustaría que todos llevásemos un condensador de fluzo en el coche alimentado por reactor de transformación de masa a energía que funcione incluso con cáscaras de plátano y pasar de las refinerías, pero creo que este sería un comentario para otro artículo diferente ¿no?)
#42 Precisamente: a mí me vendieron que las centrales nucleares eran absoluta y completamente seguras y ahora estoy leyendo que hay una en Japón que tiene que liberar vapor radioactivo a la atmósfera. Pues no se a tí, pero a mi lo de "absolutamente seguras" no me cuadra con "liberar vapor 'ligeramente radiactivo' a la atmósfera". No he visto ninguna noticia acerca de alguna emergencia causada por un molino de viento o por un panel solar afectados por el terremoto o/y el tsunami.
#35 La noción de "cuando no haya viento" es estúpida en sí misma: siempre hay viento. Y lo de "por la noche": precisamente, para eso se acumula la energía. Además el resto de en.renovables funcionan por la noche.
#47 seguro que logras apreciar la diferencia entre "seguro que ha pillado a alguno" y "el radio de evacuación es de 10km"
#47 Obviamente sí. Pero sí lees mi #38 a lo mejor coincices conmigo en que (espero que no) me temo que habrá más problemas que preocuparse ahora mismo que también son de 10Kms o más. Preocupa mucho lo de central nuclear en peligro pero que coincidencia sería que nada más "gordo" se haya roto y mucho me temo que nos vamos a enterar de aquí a nada ... ¿no creeis?.
El que viva en (por ejemplo) Castellón, Huelva o Cartagena con todo lo que hay por ahí, que se ponga en el caso y piense lo que puede pasar en caso de problemón allí.
#46 No es por nada, pero pareces como los de Greenpeace, hacen más daño ellos a las renovables que cualquier supuesto lobby nuclear, gasístico o petrolero, y que conste que siempre quise acabar en el sector de las renovables (por lo de ser ing. electrico), que aquí en Galicia no está mal, a pesar de que el que más me llame es el solar.
Y además ¿no tenemos que pagar por el CO2 que se produce al quemarlo?. Yo también voto por dar un sueldo a los mineros.
¡ Que horror, necesita Java !. Como siempre el estado totalitario oprime a la comunidad open source. Después de años de espera todo ha sido inutil - me voy ahora mismo a declarar a Hacienda usando la versión on-line del programa en su web como protesta
Telesketch forever
en fin, irrelevante que revienten la seguridad de un sistema en 24 horas?
o mucho fanboy de apple, o gente que no quiere ver la implicacion que tiene esto para un sistema que acaba de pisar el mercado...
#6 telesketch rules ^^
#27 Porque es Skynet. Afuera el mundo no existe
Ahora en serio. Supongo que es lo que tienen más a mano, es más barato o que está en medio del desierto. No tiene ninguna ventaja respecto a cualquier otro sótano
#28 Ese datacenter puedes verlo en el enlace que envio:
http://royal.pingdom.com/2008/11/14/the-worlds-most-super-designed-data-center-fit-for-a-james-bond-villain/
Los datacenters subterraneos, por ejemplo Sun Microsystems se los planteaba en minas de carbon abandonadas son porque la temperatura es constante y la piedra caliza y la capa freatica subterranea pueden ser aprovechadas para disipar el calor generado, ademas de sacarlo fuera y darle otros usos (calentar oficinas, piscinas,...)
Un día de estos el señor Big-Bang se nos va a presentar y le vamos a tener que pagar todos una pasta.
Si el tema son la duración de las baterías y sobre todo ver como los recargas. Si tienes un chalet molón, aparcas dentro, enchufas al coche y fácil. Pero ¿cómo lo hacemos los que vivimos en ciudad y aparcamos en la calle?. ¿Van los ayuntamientos a poner millones de enchufes por todas las calles? ¿Cuántos años van a tardar en hacerlo?. ¿Cuantos minutos va a tardar el primer listo de turno en descubrir cómo trapichearte la carga de tu coche para cargar el suyo por el morro?
#8 pues simple: se ponen establecimientos que venda baterías recargadas.
No es tan dificil montar una vía de distribución de establecimientos de carga y reposición de baterías.
Tu comentario debió pensarlo algun excéptico hace años cuando se empezaron a fabricar cohes:
¿Dónde vamos a llenar el coche de gasolina?
#8 Yo creo que el tema es el litio....
Hay poco en el mundo y no se puede reciclar de las baterias....
El coche electrico de baterias actual no puede tener mas de 10-15 años de vida por eso... no hay litio...
Yo creo que esto sera un analogo al GPRS para pagar la tecnologia q definitivamente desbanque a la gasolina...
#8 ¿Acaso hay una gasolinera en cada plaza de aparcamiento? Pues eso.
#16 No, pero a la gasolinera vas una vez al mes y tardas 15 minutos.
Con las baterías tienes que ir cada día y echarle entre 8 y 12 horas.
Estoy con #8. Creo que se están haciendo las cosas muy a la ligera sin pensar en los problemas. Me parece buena idea lo de cambiar las baterías ya recargadas, pero eso supone mas baterías en stock cuando las baterías son lo que más contamina.
Creo que ahora mismo el coche electrico solo se lo puede permitir gente con chalet.
#33 a mí cuando se me acaban las pilas de la radio, sorpresa! cojo otras del cargador!
Sorpresa! las pilas de tu radio no pesan 500 kilos!!! Ni valen 6000 euros!!!!
#16 #23 #33 Siguiendo con los problemas del coche electrico.
¿Las baterías son todas iguales? ¿O cada coche llevará las suyas para atarte al fabricante?
El metodo ese de Renault parece que obliga al coche a ser aparcado al milimetro. Y todos esas partes moviles... ¿se averiarán mucho?
Si por cada coche hay que hacer 1,5 baterías. ¿Donde está lo ecologico?
De verdad va a triunfar un coche al que hay que repostar depues de recorrer 50KM????!!!! Imaginad ir al trabajo o a clase y al volver pasar por la gasolinera.... cada día!!!!
Es que han sido los de Alemania del Oeste. Ya vereis cuando los del Este den la razón a Chacón
Errrr.... ¿y esto qué demuestra realmente?.
Alguien por aquí que trabaje en un taller de chapa y pintura que valore el trabajo please. No vaya ser que realmente merezca la pena.
Hasta ahora bien. Desgraciadamente el futuro pinta realmente mal. Este año se van a instalar algo así como sólo un tercio de potencia que el año pasado y para el que viene (sí, estamos a Febrero lo sé, pero éstas cosas no se hace de un día para otro) hay 0MW peloteros aprobados. Teniendo en cuenta que se jubilarán molinos antiguos y algún que otro con serios defectos de construcción, o se ponen las pilas, o la previsión es de retroceso para el 2011.
Parece que la pasta se está marchando a la solar y al carbón.
#2 Hay aprobados una media de 1.500MW año de eólica hasta el 2013. Una media de 500MW año de termosolar hasta el 2013 y un sistema que permite 500MW de fotovoltaica al año hasta el 2012.
Eso nos dan en el trienio 2010-2012 7.500MW nuevos de renovables. Podría ser mejor, pero podría ser peor (y 2.000MW ya garantizados para 2013).
El problema son los cupos. La existencia de cupos demuestra que se está pagando demasiado por las renovables y que cuestan mucho menos de lo que se paga, sino no haría falta cupo, se autorregularía la potencia que se instala.
Por otro lado el extracoste de más que se paga, se va parcialmente a un señor que desarrolla el proyecto y te lo vende cuando tiene todos los papeles, es decir, un especulador (porque no los vende al precio de coste más un margen razonable). Ese es el verdadero problema del sistema de cupos. Yo por ejemplo abogo por una fotovoltaica a 0,20€/kWh hoy mismo y sin cupos. Esta prima podría descender un 2% trimestral. Rápidamente nos ponemos debajo del precio de coste del kWh residencial y es y será rentable.
#4 que forma de partirlo tio, gracias por compartir tu sabiduría
#2 a mi al menos lo que se vaya al solar en un principio no me molesta (desconozco si el eloico es mucho mejor que el solar) pero lo del carbón... va a ser que no mola.
Na, tranquilos, ya veréis como al final se imponen las energías renovables, solo tenemos que esperar a que gasten todo el petróleo que queda
Los bombardeos americanos con napalm, es decir bombas "convencionales", causaron muchísimas más muertes que las dos bombas atómicas en su conjunto. Está documentado que un único bombardeo en una noche a Tokio (hubo centenares de bombardeos por todo Japón orientados a exterminal civiles para quebrantar la moral) causó de una sóla vez más de 50.000 muertos.
El único territorio históricamente japonés conquistado en la II Guerra mundial, la isla de Okinawa, acabó cuando ya estaba perdida con el suicidio masivo de casi todas las mujeres que saltaron con sus niños en brazos desde los acantilados.
#6 Me quedo más tranquilo entonces. Estaba considerando tirar mi pantalla de 24 pulgadas ;-DD
¿Soy yo y me voy al oculista o hay alguien más con graves dificultades para ver lo que pone en las tablas de la página enlazada?
Se llevará las fotos a paises pobres (perdón, emergentes) porque así le saldrá más barato tenerlas allí.
Como está haciendo con los empleos de su empresa por toda Europa.
Hoygan pide ayuda para pasar el PC de su empresa de Windows a Ubuntu
ubuntu-es.org[Copy-Paste directo] hola miren ya estoy cansado de tener el windows todo el tiempo tengo que estar poniendo antivirus y toda la rollo que hay pues ahora estoy por probar con ubuntu, actualmente tengo un case con las siguientes caracteristicas
#37 Ahí le has dado. ¿Alguien ha hecho cuentas de cuantos reactores nucleares habría que construir (hablo de energía nuclear porque es la que más produce) para que pudiesemos ir en coche eléctrico?
#1 Todavía no han acabado con Colón (Hugo Chávez retira la última estatua de Colón en Caracas por "genocida" http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/hugo-chavez-retira-ultima-estatua-colon-caracas-genocida/serpro/20090603csrcsrint_8/Tes) así que a Menem le quedan por lo menos 500 años de juicios
Modems 14.4Kb POWA!!!!
Se está llendo la luz, el agua y la cobertura del móvil de las zonas donde la gente lo ha descargado. Antes de empezar la descarga aseguraros de pillar velas, pilas, víveres y llenad la bañera. Os recomiendo comprar en VHS la serie "El último superviviente" por lo que os pueda pasar (no la pilleis en DVD que nunca se sabe)