#8 En algun momento supongo que llegara a 100 y bastante mas, se trata de un recurso finito que se usa en multiples ambitos.
Pero no creo que esto lo veamos en bastante tiempo

#9 Lo que está pasando es que el petróleo no se comporta como cualquier otro recurso que podemos sustituir o prescindir de el.
El petroleo es la base de nuestra sociedad y no tiene sustitucion. Esto nos lleva a la paradoja de que cuando el precio alcanza determinados limites, las economias sufren un frenazo que hace que baje la demanda y vuelta a empezar.
Exactamente es lo que está ocurriendo ahora.

#4 Pues Aznar, coño si es que con tanto mafioso en multinacionales ya me pierdo.

#6 La dermatóloga y coautora del texto, Veronique Bataille, opinó que si a un paciente le preocupa la forma anormal de un lunar y visita a su médico, contar los lunares del brazo derecho "podría hacer saltar las alarmas" y poner de manifiesto quiénes son aquellas personas que deberían ser examinadas por un especialista con mayor rapidez.

#7 Otro análisis simplista al que no tienes acostumbrado.

El voto se traslado mucho al PSOE para frenar a la ultraderecha pepera. En las próximas elecciones IU tiene pinta de duplicar sus resultados.

#41 Lo cual, atendiendo a la ley d'Hont, fue una gilipollez mayúscula.

Te voy a poner el caso de la provincia de Ourense, que es muy clarito. Allí hay cinco escaños. Normalmente se reparten 3 o 2 para el PP, 2 para el PSdeG-PSOE y 1 o ninguno para el BNG.

El PSOE sabe que ni va a ganar tantos votos como para alcanzar su tercer escaño, ni perder tantos como para quedarse con 1. Entonces la historia está en si el BNG consigue votos para obtener representación o no.

En este escenario, si tu votas al PSOE para frenar al PP le estás quitando un escaño a la "izquierda".

Pues este mismo caso se ha repetido un puñado de veces con IU en lugar del BNG.

Fue un voto útil para el PSOE y también para el PP. Y devastador para IU.

Este es el tipo de cosas que pasan por ir de inteligente a las urnas sin saber cómo está montado el sistema electoral. Y de postre, los recortes de Zapatero y los de Rajoy por potenciar el bipartidismo.

Unos genios.

#42 A nivel individual la gente piensa como usar su voto y para mi que ese fue el uso.

#43 La gente actúa sin pensar y sin informarse. Lo extraño no es que estemos como estamos. Lo extraño es que no estemos aún peor.

#9 Joder, tu argumentación está al nivel de Homer Simpson:

#8 1. De donde salen sus ingresos? Del erario público. 2. Que ha hecho a cambio? Oratoria, presentar propuestas que sabe que no van a prosperar y discutir con pantallas de plasma.
Para eso escribe en un blog tus propuestas y críticas, devuelve tus honorarios (por un trabajo vacio) y dedicate a la medicina hasta las próximas elecciones. Igual así consigues que más gente quiera ser representada por ti.
#11 Cuidadín con reducirlo a comparaciones. El "y tú más" es una de las principales causas por las que en España reina el bipartidismo. Que Llamazares represente tus valores es otra cosa, que por supuesto respeto, pero nadie te obliga a elegir entre Cascos y Llamazares. A mí no me representa ninguno de ellos, por lo que votar al que me parece menos malo no me soluciona nada.

#8 , para mi no es un fracasado. Es fácil criticar a Llamazares y decir que su partido alcanzó con él las cotas más bajas, pero es injusto.
No es fácil sustituir alguien como Julio Anguita y más durante "la época dorada" o de vacas gordas, cuando la gente solo veía… qué digo, aún ve… dos partidos. Me identifico especialmente con él, no porqué fuera o no votante de IU sino porque ya estábamos en CSO y conferencias advirtiendo que estábamos viviendo una época deleznable.

Pero nada, la gente solo quería un BMW en la puerta de casa y una pantalla plana, a las manifestaciones acudíamos cuatro gatos y a las huelgas ni te digo. Claro que se reían de partidos y de políticos como él, también se reían de Labordeta… oh, como lo añoro solo por ver las pullas que metía…

Quién lo diría ahora, todo el mundo demócrata y activistas del facebook… cuando vuelva a haber pasta nos convertiremos, definitivamente, en una masita furiosita de gilipollas.

#3 Yo lo siento. A mi me gusta la gente como Llamazares o como el ex-alcalde de mi ciudad (por cierto del PSC). Antes era profesor. Luego alcalde y ahora, pues vuelve a ser profesor en la misma escuela pública en que estaba. Primero, porque no me gusta en política gente sin oficio ni beneficio. Y segunda, porque me gusta ver que la política es una parada temporal en la vida de uno y que al acabarse uno sigue donde se había quedado (no como otros tipo Zaplana).

#25 Cascos es ingeniero de caminos, y Rajoy registrador, una de las oposiciones más difíciles que hay

#28 No has entendido nada. He dicho tener profesión, no tener título o una plaza. Hay una gran diferencia.

Se trata de sea bibliotecario, médico, electricista o minero. Que alguien se ganara la vida al margen de los partidos antes y que no tenga problema en seguir ganándosela de la misma manera después.

No es una cuestión de título. Es una cuestión de que la política solo sea una parada temporal en tu vida profesional, sea lo que sea. No que sea un modus vivendi. Y lo peor, que sea lo único que has hecho en tu vida.

#31 ¿Cuándo ha ejercido Llamazares su profesión?

#28 Pues algún cáncer hay en ese partido, porque un ingeniero de caminos en el gobierno podría haber mejorado mucho España, y no me refiero a construir muchas cosas, sino precisamente en la forma de hacer las cosas en si.

#45 Ya está aclarado. Wayoming lo explicado perfectamente en el programa de ayer.

Cascos tenía los sobresueldos más altos de todo el PP. Cuando alguien tiene más conocimientos que los demás, o se le hecha del partido, o se le tuerce la voluntad con los millones de euros que haga falta hasta que no discuta lo que dicen los demás aunque estén totalmente equivocados.

El problema es que cuando han convertido a uno en un corrupto que no defiende lo honestidad, es difícil volver a usar el sentido común (porque hay muchas cosas de las que arrepentirse), y más difícil todavía continuando como profesional de la política. Es normal que este hombre fracasara tanto en su vida de pareja, porque en su trabajo es muy posible que le estuvieran comiendo el coco todos los días para que viera cosas que no son.

#3 Es proverbial la esquizofrenia epistemológica de los comunistas. Otro ejemplo clásico: todas las clases sociales poseen una cultura y una ideología determinada por su posición en la estructura económica, menos la «vanguardia» proletaria, o sea, nosotros, los intelectuales comunistas, que somos los únicos seres humanos capaces de trascender las limitaciones conceptuales y culturales de nuestro propio grupo social.

El comunista es un individuo que parte de un complejo de superioridad respecto a los demás, y de esa creencia derivan sus conclusiones teóricas y políticas.

#4 No porque total pa lo que va a heredar...

#7 Procura referenciar a quien te diriges, por cortesía. Te he visto de casualidad.

Respecto a lo que comentas, hazlo si lo crees conveniente.
Yo ya se lo que tengo que hacer en esa situación.

Ahora, si quieres, lo dejamos aquí, que es lo mas razonable.

#9 Siento no haberte referenciado. Fallo mio. Disculpa.

#5 Eso no es culpa mía. Se lo censuras a quien vota de manera irreflexiva.
¿Verde, superverde?