Que es sanidad publica, para que luego nos cuenten historias para no dormir.
Muy bonito video.
Lo siento por Grecia hoy igual es el comienzo de una guerra civil, aunque ocurra dentro de un año. Y según pone la noticia no era un afiliado de amanecer Dorado el chaval que asesino al otro chico, dice que era simpatizante, uno puede ser simpatizante o votante de cualquier partido, pero el asesinato hoy ha sido de dos responsables del partido amanecer dorado.
Creo que pueden ocurrir dos cosas a partir de hoy un golpe de estado o comiencen las venganzas y acabe desembocando en una guerra civil.
Y por cierto el problema politico era que amanecer dorado aspiraba ya a mejorar mucho sus resultados electorales.
"Falange Española de las JONS está interesada en que dejéis de publicar y por eso me han contratado para dicha tarea", se leía en el email, en el que también se comunicaba la intención de obtener "información personal" de los redactores del periódico. "Huele a fuego y a pólvora",
A que huele esto....................
Pensar que pondria un partido de izquierdas que pensarias.
¡Ah! por cierto Falange es de ultraderecha en el tema de España, en el tema economico es mas roja que el partido comunista.
Me da la impresión que lo van a tener muy complicado para controlar el tema en cuanto bajen de precio las impresoras 3D.
Lo cual no quiere decir que este a favor de fabricar armas en casa.
Una pregunta: ¿Donde dice que los símbolos nazis son xenofobos?.
Me explico, entonces también lo sería la bandera americana para los indios de norteamerica, o la Inglesa para Boers.....etc.
Y entonces no sería una discriminación por razón ideológica, si no son tratados todos iguales.
Pregunto, nadie sea mal pensado.
#68 expilu
¿como creas la burbuja inmobiliaria?, ¿Como tiras del crédito? y por cierto dime "Lo que hay que leer." igual te explico, por cierto no te referirás a esas pensiones que ya no suben.
#62 jmav
No entiendo muy bien su comentario, entiendo sino corríjame, que si el mundo fuera perfecto todo sería ideal, pero el mundo es imperfecto y el objetivo de ciertos políticos desconocido, o quizá ya conocido, pero largo de explicar. Pero siendo bien intencionado, empeorando la economía de un país no mejoras el mundo o a otro pais. Básicamente el que alguien este enfermo no mejora a otro enfermo.
#47 mariajolep
Los españoles se han mezclado donde han ido, no es un problema de racismo, es un problema económico y de recursos. En España entran millones de veraneantes unos 40 millones todos los años y nadie protesta de eso. El problema es que al permitir la residencia a mas personas de los que la economía de ese país puede aceptar sea España, Guatemala, Rusia o China, me da igual;: se producen desestabilización económica. Es el ejemplo de antes que hacen siete millones de inmigrantes españoles en un país con seis millones de habitantes por ejemplo el Salvador........arruinarías ese país para que me entiendas.
Y vuelvo a decir que los inmigrantes no son responsables de nada, otra cosa serían los políticos que los utilizan para sus fines sean los que sean.
Por ejemplo es mas facil adoctrinar a un inmigrante que a un Español en un referendum independentista.....
#55 El problema de la sanidad, educación, pensiones, trabajo… no es como consecuencia de los emigrantes sino de la forma.
Respecto a los emigrantes, si en todas las partes de este mundo esa forma de la que hablo en el párrafo anterior, o resumiendo, que en cada país estuviera en buenas condiciones (o más bien con una política activista deseosa de establecer y fortalecer la sociedad sin criterios de auto crecimiento por división o deterioro de la persona) el paso de la emigración de un país a otro sería inadvertido.
Lo que perjudica a un país (cualquier país) es la forma (el proceder) de estos individuos, su llegada al poder y que otros tengan que emigrar debido a sus consecuencias.
Pensando así, el país se gasta (porque no saben hacer otra cosa) y después de los emigrantes seriamos los no emigrantes.
#68 expilu
¿como creas la burbuja inmobiliaria?, ¿Como tiras del crédito? y por cierto dime "Lo que hay que leer." igual te explico, por cierto no te referirás a esas pensiones que ya no suben.
#62 jmav
No entiendo muy bien su comentario, entiendo sino corríjame, que si el mundo fuera perfecto todo sería ideal, pero el mundo es imperfecto y el objetivo de ciertos políticos desconocido, o quizá ya conocido, pero largo de explicar. Pero siendo bien intencionado, empeorando la economía de un país no mejoras el mundo o a otro pais. Básicamente el que alguien este enfermo no mejora a otro enfermo.
#6
¿Quien es la ultraderecha? ................
Falange, Fuerza nueva, AN, Falange Española de las jons, España 2000 , PP, Partido comunista, socialistas...etc, en estos dos ultimos casos no recuerdo que en los paises comunistas, URRS..etc, entrara el que quisiera........etc.
O son los que estan en contra del liberalismo........... ¿Quienes son ultraderecha?
#37
Los inmigrantes no tienen culpa alguna por ser inmigrantes, otra cosa es que a Guatemala, a el salvador..etc.... vayamos 7 millones de inmigrantes Españoles, lo que es imposible es imposible y no puede ser .............................. Y quien te dice a esos países, te dice al desierto del sahara por ejemplo............ no hay agua, ni comida.... no puede ser.
El sentido común no es ser racista......
Otra cosa es que los políticos hagan lo que hacen para obtener sus objetivos .............
#38 Cada uno en su pais estariamos mejor, otro tema es los politicos de cada pais o dictadores, la mezcla de razas no es factible a dia de hoy.
#47 mariajolep
Los españoles se han mezclado donde han ido, no es un problema de racismo, es un problema económico y de recursos. En España entran millones de veraneantes unos 40 millones todos los años y nadie protesta de eso. El problema es que al permitir la residencia a mas personas de los que la economía de ese país puede aceptar sea España, Guatemala, Rusia o China, me da igual;: se producen desestabilización económica. Es el ejemplo de antes que hacen siete millones de inmigrantes españoles en un país con seis millones de habitantes por ejemplo el Salvador........arruinarías ese país para que me entiendas.
Y vuelvo a decir que los inmigrantes no son responsables de nada, otra cosa serían los políticos que los utilizan para sus fines sean los que sean.
Por ejemplo es mas facil adoctrinar a un inmigrante que a un Español en un referendum independentista.....
#55 El problema de la sanidad, educación, pensiones, trabajo… no es como consecuencia de los emigrantes sino de la forma.
Respecto a los emigrantes, si en todas las partes de este mundo esa forma de la que hablo en el párrafo anterior, o resumiendo, que en cada país estuviera en buenas condiciones (o más bien con una política activista deseosa de establecer y fortalecer la sociedad sin criterios de auto crecimiento por división o deterioro de la persona) el paso de la emigración de un país a otro sería inadvertido.
Lo que perjudica a un país (cualquier país) es la forma (el proceder) de estos individuos, su llegada al poder y que otros tengan que emigrar debido a sus consecuencias.
Pensando así, el país se gasta (porque no saben hacer otra cosa) y después de los emigrantes seriamos los no emigrantes.
#68 expilu
¿como creas la burbuja inmobiliaria?, ¿Como tiras del crédito? y por cierto dime "Lo que hay que leer." igual te explico, por cierto no te referirás a esas pensiones que ya no suben.
#62 jmav
No entiendo muy bien su comentario, entiendo sino corríjame, que si el mundo fuera perfecto todo sería ideal, pero el mundo es imperfecto y el objetivo de ciertos políticos desconocido, o quizá ya conocido, pero largo de explicar. Pero siendo bien intencionado, empeorando la economía de un país no mejoras el mundo o a otro pais. Básicamente el que alguien este enfermo no mejora a otro enfermo.
Despues de leer los comentarios tengo un problema politico.
Si defiendo a España soy un fascista, pero si defiendo a Cataluña independiente o vascongadas soy también fascista o eso es traición.
Y si defiendo a la UE soy fascista o soy internacionalista.
Se es fascista por ser de derechas o de izquierdas, por llevar un símbolo distintivo, ninguno de los anteriores.
Vamos a ver, si defiendo a España y al trabajador, soy fascista o soy que..........
Y si siendo de izquierda defiendo a España soy fascista ................
Menudo lio.......
Se es fascista por ser antiglobalizacion....
#64
Te acabas de dar cuenta que sabías desde el principio por donde iba e intentas marear la perdiz:
Ves cuando dije esto: " El objetivo final es privatizar" hemos pasado del "Tu teoría bancaria no tiene ni pies ni cabezas" al "las estén privatizando que en todo caso los países que lo han hecho han salido bastante beneficiados".
Ahora explícame como van a hacer en un mundo globalizado para poner todas las pensiones iguales o sencillamente en la UE.
Y luego me dices como quiere competir un Español con un Asiatico o cual es el servicio chino de sanidad o pensiones. Y ves como empiezan a cuadrar las cosas.
Igual es que yo se quien lo esta estudiando, las privatizaciones.
Pero que datos quieres que te de, si te explicado que se lo han cargado y hay interés en ello, si es sencillo.
Te cargas el sistema por que entonces no hay dinero para pagar las pensiones, ni actuales, ni futuras......
#64 El problema de no leer es derrochar ignorancia en los argumentos. En otros países no han privatizado las pensiones sino que han encargado la inversión de las mismas a empresas inversoras lo que ha triplicado los beneficios en vez de tener todo invertido de manera interesada, y política, en deuda española. Te he puesto explicando todo esto el enlace a la noticia que por lo que veo ni te has leído.
"Ahora explícame como van a hacer en un mundo globalizado para poner todas las pensiones iguales o sencillamente en la UE."
Como he dicho al principio no sabes como funcionan las pensiones porque entonces no preguntarías como poner las pensiones iguales cuando las pensiones se pagan en base a lo aportado.
Lo que se ha cargado las pensiones es el sistema que hay actualmente y que muchos habéis aplaudido, ahora toca sufrir las consecuencias de ello. Darle más vueltas, o buscas otras explicaciones sería mentir, son matemáticas.
#66 El PIB no tiene que ver nada. No se como cuesta entender tanto como funciona un sistema piramidal. La gente de arriba de nutre de la base, si esta se estrecha los de arriba lo tienen jodido. Punto. No hay más.
#67 por supuesto que el PIB tiene que ver. Para el mantenimiento de la base influye la demografía pero también el factor riqueza disponible. En un sistema económico sano y que funcione los cotizantes de hoy deberían disponer de un nivel de vida superior al que tenían los cotizantes de hace 50 años e inferior al que tendrán sus hijos dentro 50 años. Si esto tan simple no funciona el problema no son las pensiones, sino el propio sistema que estaría condenado a su desaparición.
#68 Lo que dices no es cierto, ya he puesto el ejemplo por excelencia, si mañana entras en guerra el PIB sube y eso no quiere decir que seas más rico ¿o para ti sí?
Y el sistema no funciona cuando es una pirámide, es tan evidente que es delito, con penas de cárcel, para el resto de personas. Ejemplo actual: Madoff. Reflexiona si tiene sentido defender un sistema así.
#69 ¿Como crees que salió Estados Unidos de la Gran Depresión?
#71 En un sistema piramidal el dinero que entra se utiliza para pagar el que sale, está vacío, en ningún caso permitiría formar un Fondo de Reserva. Lo que sí es una estafa es que el gobierno esté utilizando este fondo para cubrir el pago de la deuda contraída para salvar bancos, dejando el fondo vacío y haciendo que sí sean insostenibles las pensiones y convirtiendo en realidad la profecía autocumplida.
'Der Spiegel' acusa a Rajoy de "saquear" el fondo de reserva de las pensiones para evitar el rescate http://www.lavanguardia.com/politica/20130108/54358716078/der-spiegel-rajoy-saquear-fondo-de-reserva-evitar-rescate.html
#61
De las pensiones lo dicen los ministros, no lo digo yo.
Si también con la liberalización de la energía bajaban los precios, es el mismo cuento de siempre "esto es prometer hasta meter y luego de metido nada de lo prometido".
¿Quien vigilaba la filatelia y no eran inversiones privados?
¿por que no? Por que te cargas el sistema y de el dependen mas de ocho millones de personas, dejan de pagar su pension les embargan y tu plan de pensiones adiós, como la filatelia o las preferentes.
#62 Lo tuyo es cabezonería o falta de comprensión lectora. Lo que han dicho las fuentes que citas es un complemento privado al plan de pensiones no que las gestiones las estén privatizando que en todo caso los países que lo han hecho han salido bastante beneficiados con los datos que te he expuesto antes. Datos que por cierto tú nunca das.
Las inversiones pueden ser fallidas, es ley de vida, pero una cosa es que yo invierta y me salga mal y otra es que el estado decida invertir mi dinero y les salga mal ¿quien les vigila? ¿quien cubre su desfalco?
¿me cargo el sistema por administrarme yo mismo mi pensión? La verdad es que no he entendido tu último párrafo, de hecho yo creo que ni tú sabes lo que has dicho.
#59 Lo dicen los ministros, la sanidad la están privatizando y mis teorías son absurdas, bueno usted mismo.
La sanidad también la paga el estado pero esta en vías de privatizarse y si casca España, es decir siguen troceándola, nadie dice como se van a pagar las pensiones y la sanidad, el ejercito, la policía y la educación......... . ¿Por que sera?, si nadie dice que no sea publico, he dicho que quieren privatizarlo....... y los ministros de un lado lo dicen, los otros estarían encantados y reunión de pastores oveja muerta.
No hay banco, ni seguro de inversion que te de esa rentabilidad que da el publico, lo primero si casca el banco,seguro..etc ¿Quien te cubre? y después ademas el Banco de España en desaparición solo te cubre el "garantizado" no el "estimado", eso si además no han cambiado las leyes ya para peor. Eso era así hace unos años.
Y ejemplos ya tenemos con las preferentes, la filatelia ...etc...........
#60 "Lo dicen los ministros, la sanidad la están privatizando y mis teorías son absurdas, bueno usted mismo."
¿pero no estamos hablando de las pensiones?
"No hay banco, ni seguro de inversion que te de esa rentabilidad que da el publico, lo primero si casca el banco,seguro..etc ¿Quien te cubre? "
En primer lugar cualquier fondo de inversión te da más rentabilidad que la gestión pública de las pensiones en España. De hecho la triplicaría como ya hacen en otros países => http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/5117653/09/13/La-gestion-privada-de-la-hucha-de-las-pensiones-triplicaria-su-rentabilidad.html
En segundo lugar preguntas si casca quien te lo cubre ¿quien te lo cubre si casca el estado español donde tenemos invertido el 97% de la hucha de las pensiones? Además, para que vamos a pensar en futuro ¡¡si ya te están bajando las pensiones!
"Y ejemplos ya tenemos con las preferentes, la filatelia ...etc..........."
Me alegro que hables de filatelia, estafa piramidal igual que las pensiones, la base pagaba los intereses del pico de la pirámide y en cuanto la base tembló a tomar por saco.
Y ahora reitero mi pregunta, que siempre se evita contestar ¿por que no puedo gestionar yo mi pensión? No digo que todos hagan lo mismo, digo yo tener libertad de hacerlo.
#61
De las pensiones lo dicen los ministros, no lo digo yo.
Si también con la liberalización de la energía bajaban los precios, es el mismo cuento de siempre "esto es prometer hasta meter y luego de metido nada de lo prometido".
¿Quien vigilaba la filatelia y no eran inversiones privados?
¿por que no? Por que te cargas el sistema y de el dependen mas de ocho millones de personas, dejan de pagar su pension les embargan y tu plan de pensiones adiós, como la filatelia o las preferentes.
#62 Lo tuyo es cabezonería o falta de comprensión lectora. Lo que han dicho las fuentes que citas es un complemento privado al plan de pensiones no que las gestiones las estén privatizando que en todo caso los países que lo han hecho han salido bastante beneficiados con los datos que te he expuesto antes. Datos que por cierto tú nunca das.
Las inversiones pueden ser fallidas, es ley de vida, pero una cosa es que yo invierta y me salga mal y otra es que el estado decida invertir mi dinero y les salga mal ¿quien les vigila? ¿quien cubre su desfalco?
¿me cargo el sistema por administrarme yo mismo mi pensión? La verdad es que no he entendido tu último párrafo, de hecho yo creo que ni tú sabes lo que has dicho.
#57 el rao
Si comento de pensiones, pero tu dices que es mejor para el ciudadano privatizarlas que no es verdad y como ejemplo te pongo la electricidad, pero si quieres te pongo mas.....
Miedo claro que si lo tengo pero a los politicos que son unos corruptos entre otras muchas cosas y claro esta a las liberalizaciones privadas que esta bien claro empobrecen al ciudadano español. Los políticos nacionales estan para preocuparse de mejorar a los españoles, no de hundirlos, entonces para que los queremos. Es un principio basico.
Mis teorias bancarias:
http://www.libertaddigital.com/economia/corbacho-aconseja-tener-un-plan-privado-de-pensiones-1276386741/
El ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, ha decidido quitarse la venda de los ojos. Como ya hizo en 1995 el entonces ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, ha recomendado a los ciudadanos que contraten planes de pensiones privados que complementen al sistema público
Supongo que mis teorias bancarias se hacen realidad o no.
#58 Yo no he dicho de privatizar las pensiones, yo he dicho que me dejen hacer con mi pensión lo que quiero para no empobrecerme como hace el sistema público de pensiones, entre otras cosas públicas. Lo cual está más que demostrado, a diferencia de tus afirmaciones que no se sustentan.
Tus teorías bancarias son absurdas, porque como te he dicho las pensiones las paga el estado no los bancos. Y si quieres invertir en planes privados de pensiones tienes muchas alternativas que no son bancos, que de hecho son los que peores rentabilidades tienen.
#59 Lo dicen los ministros, la sanidad la están privatizando y mis teorías son absurdas, bueno usted mismo.
La sanidad también la paga el estado pero esta en vías de privatizarse y si casca España, es decir siguen troceándola, nadie dice como se van a pagar las pensiones y la sanidad, el ejercito, la policía y la educación......... . ¿Por que sera?, si nadie dice que no sea publico, he dicho que quieren privatizarlo....... y los ministros de un lado lo dicen, los otros estarían encantados y reunión de pastores oveja muerta.
No hay banco, ni seguro de inversion que te de esa rentabilidad que da el publico, lo primero si casca el banco,seguro..etc ¿Quien te cubre? y después ademas el Banco de España en desaparición solo te cubre el "garantizado" no el "estimado", eso si además no han cambiado las leyes ya para peor. Eso era así hace unos años.
Y ejemplos ya tenemos con las preferentes, la filatelia ...etc...........
#60 "Lo dicen los ministros, la sanidad la están privatizando y mis teorías son absurdas, bueno usted mismo."
¿pero no estamos hablando de las pensiones?
"No hay banco, ni seguro de inversion que te de esa rentabilidad que da el publico, lo primero si casca el banco,seguro..etc ¿Quien te cubre? "
En primer lugar cualquier fondo de inversión te da más rentabilidad que la gestión pública de las pensiones en España. De hecho la triplicaría como ya hacen en otros países => http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/5117653/09/13/La-gestion-privada-de-la-hucha-de-las-pensiones-triplicaria-su-rentabilidad.html
En segundo lugar preguntas si casca quien te lo cubre ¿quien te lo cubre si casca el estado español donde tenemos invertido el 97% de la hucha de las pensiones? Además, para que vamos a pensar en futuro ¡¡si ya te están bajando las pensiones!
"Y ejemplos ya tenemos con las preferentes, la filatelia ...etc..........."
Me alegro que hables de filatelia, estafa piramidal igual que las pensiones, la base pagaba los intereses del pico de la pirámide y en cuanto la base tembló a tomar por saco.
Y ahora reitero mi pregunta, que siempre se evita contestar ¿por que no puedo gestionar yo mi pensión? No digo que todos hagan lo mismo, digo yo tener libertad de hacerlo.
#61
De las pensiones lo dicen los ministros, no lo digo yo.
Si también con la liberalización de la energía bajaban los precios, es el mismo cuento de siempre "esto es prometer hasta meter y luego de metido nada de lo prometido".
¿Quien vigilaba la filatelia y no eran inversiones privados?
¿por que no? Por que te cargas el sistema y de el dependen mas de ocho millones de personas, dejan de pagar su pension les embargan y tu plan de pensiones adiós, como la filatelia o las preferentes.
#62 Lo tuyo es cabezonería o falta de comprensión lectora. Lo que han dicho las fuentes que citas es un complemento privado al plan de pensiones no que las gestiones las estén privatizando que en todo caso los países que lo han hecho han salido bastante beneficiados con los datos que te he expuesto antes. Datos que por cierto tú nunca das.
Las inversiones pueden ser fallidas, es ley de vida, pero una cosa es que yo invierta y me salga mal y otra es que el estado decida invertir mi dinero y les salga mal ¿quien les vigila? ¿quien cubre su desfalco?
¿me cargo el sistema por administrarme yo mismo mi pensión? La verdad es que no he entendido tu último párrafo, de hecho yo creo que ni tú sabes lo que has dicho.
#55 elrao
Los Chinos no tienen la culpa de nada, la tienen los políticos nacionales por meterse a hacer experimentos con los españoles o si lo prefieres a jugar al monopoly.
Obviamente no te puedes gestionar actualmente tus cotizaciones sociales por que son obligadas por ley, gracias a Dios para los españoles, pero además te inventas que es un beneficio para el ciudadano, que no es verdad, con la electricidad esta todo explicado, que es un oligopolio, como todo. La banca también es un oligopolio, los coches también son un oligopolio...etc. ¿Cuantas empresas hay de vehículos y de petroleras?
El mundo se lo están repartiendo entre cuatro empresas y me dices que no va a ser así con las pensiones, cuando son ellos los que ponen a los políticos actuales.
#56 Si el % que pago de seguridad social lo gestiono yo y hago con eso lo que quiera siempre es un beneficio, no me lo invento, es la realidad. A lo mejor tú no te sientes preparado para ser responsable, pero obligar al resto a ser más pobre por tus miedos me parece tremendo.
¿todo es un oligopólio? ¿que cuantas empresas hay de vehículos? Las que quieras y más.
Es que nadie tiene que repartir las pensiones, en todo caso yo repartiré, o no, mi pensión. Yo no pido tocar nada que no sea mío.
De todas maneras tu discurso ha dejado de hablar de las pensiones para centrarse en otros temas. Y el tema del hilo son las pensiones y como depender de factores externos hace insostenibles las mismas.
#57 el rao
Si comento de pensiones, pero tu dices que es mejor para el ciudadano privatizarlas que no es verdad y como ejemplo te pongo la electricidad, pero si quieres te pongo mas.....
Miedo claro que si lo tengo pero a los politicos que son unos corruptos entre otras muchas cosas y claro esta a las liberalizaciones privadas que esta bien claro empobrecen al ciudadano español. Los políticos nacionales estan para preocuparse de mejorar a los españoles, no de hundirlos, entonces para que los queremos. Es un principio basico.
Mis teorias bancarias:
http://www.libertaddigital.com/economia/corbacho-aconseja-tener-un-plan-privado-de-pensiones-1276386741/
El ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, ha decidido quitarse la venda de los ojos. Como ya hizo en 1995 el entonces ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, ha recomendado a los ciudadanos que contraten planes de pensiones privados que complementen al sistema público
Supongo que mis teorias bancarias se hacen realidad o no.
#58 Yo no he dicho de privatizar las pensiones, yo he dicho que me dejen hacer con mi pensión lo que quiero para no empobrecerme como hace el sistema público de pensiones, entre otras cosas públicas. Lo cual está más que demostrado, a diferencia de tus afirmaciones que no se sustentan.
Tus teorías bancarias son absurdas, porque como te he dicho las pensiones las paga el estado no los bancos. Y si quieres invertir en planes privados de pensiones tienes muchas alternativas que no son bancos, que de hecho son los que peores rentabilidades tienen.
#59 Lo dicen los ministros, la sanidad la están privatizando y mis teorías son absurdas, bueno usted mismo.
La sanidad también la paga el estado pero esta en vías de privatizarse y si casca España, es decir siguen troceándola, nadie dice como se van a pagar las pensiones y la sanidad, el ejercito, la policía y la educación......... . ¿Por que sera?, si nadie dice que no sea publico, he dicho que quieren privatizarlo....... y los ministros de un lado lo dicen, los otros estarían encantados y reunión de pastores oveja muerta.
No hay banco, ni seguro de inversion que te de esa rentabilidad que da el publico, lo primero si casca el banco,seguro..etc ¿Quien te cubre? y después ademas el Banco de España en desaparición solo te cubre el "garantizado" no el "estimado", eso si además no han cambiado las leyes ya para peor. Eso era así hace unos años.
Y ejemplos ya tenemos con las preferentes, la filatelia ...etc...........
#60 "Lo dicen los ministros, la sanidad la están privatizando y mis teorías son absurdas, bueno usted mismo."
¿pero no estamos hablando de las pensiones?
"No hay banco, ni seguro de inversion que te de esa rentabilidad que da el publico, lo primero si casca el banco,seguro..etc ¿Quien te cubre? "
En primer lugar cualquier fondo de inversión te da más rentabilidad que la gestión pública de las pensiones en España. De hecho la triplicaría como ya hacen en otros países => http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/5117653/09/13/La-gestion-privada-de-la-hucha-de-las-pensiones-triplicaria-su-rentabilidad.html
En segundo lugar preguntas si casca quien te lo cubre ¿quien te lo cubre si casca el estado español donde tenemos invertido el 97% de la hucha de las pensiones? Además, para que vamos a pensar en futuro ¡¡si ya te están bajando las pensiones!
"Y ejemplos ya tenemos con las preferentes, la filatelia ...etc..........."
Me alegro que hables de filatelia, estafa piramidal igual que las pensiones, la base pagaba los intereses del pico de la pirámide y en cuanto la base tembló a tomar por saco.
Y ahora reitero mi pregunta, que siempre se evita contestar ¿por que no puedo gestionar yo mi pensión? No digo que todos hagan lo mismo, digo yo tener libertad de hacerlo.
#61
De las pensiones lo dicen los ministros, no lo digo yo.
Si también con la liberalización de la energía bajaban los precios, es el mismo cuento de siempre "esto es prometer hasta meter y luego de metido nada de lo prometido".
¿Quien vigilaba la filatelia y no eran inversiones privados?
¿por que no? Por que te cargas el sistema y de el dependen mas de ocho millones de personas, dejan de pagar su pension les embargan y tu plan de pensiones adiós, como la filatelia o las preferentes.
#53 el rao
Vamos a ver si con lo dicho no hace falta decir mas, pero si quieres.
a) Poner a competir economías asimétricas, si pones a competir a un salario nacional con un chino de doscientos euros que ocurre, por la teoría de los vasos comunicantes, tiende a nivelarse, por lo tanto bajas los sueldos.
b) Si tienes conocimientos de economía supongo que sabes la ley de la oferta y la demanda por lo tanto a mas manzanas menos precio y por lo tanto bajas los sueldos, esto en el mercado interior, espero no tenerlo que explicar.
c) Si haces trampas en las subidas del ipc acabas bajando las cotizaciones y por lo tanto las pensiones.
d) Si permites la fuga de capitales ya supongo lo que ocurre.
...etc...
Mi teoría bancaria ya la dijeron algunos ministros economía socialistas en los años 90, por cierto a los contrarios les encataria por que defienden las privatizaciones. No me invento nada que no este publicado.
Las privatizaciones como en el caso de las de la electricidad ha salido muy beneficiada la población con subidas que doblan y triplican el ipc además de empresas que ha perdido España al venderse al extranjero....etc.
#54 Sin entrar en lo que dices, que tiene tela macho, sigues sin justificar porque yo no puedo gestionar mis propias pensiones y porque es bueno tener un sistema que es ilegal que lo hagan el resto de empresas y que depende de unos factores externos y endebles para ser sostenibles. ¿también tienen la culpa los chinos de que cada vez nazcan menos niños y vivamos más?
Según tú defienden las privatizaciones en las pensiones ¿que te hace pensar eso? ¿puedo yo salirme del sistema público y gestionarme mis pensiones? Obviamente es no, por ello no es real tu acusación que por otra parte sería un beneficio para los ciudadanos.
Tu teoría bancaria no tiene ni pies ni cabezas ya que los bancos no pagan las pensiones sino el estado.
Y sin entrar en el tema de las eléctricas, sí, estás privatizadas pero no liberalizadas ya que las dirige el gobierno creando un oligopolio para su propio beneficio.
#55 elrao
Los Chinos no tienen la culpa de nada, la tienen los políticos nacionales por meterse a hacer experimentos con los españoles o si lo prefieres a jugar al monopoly.
Obviamente no te puedes gestionar actualmente tus cotizaciones sociales por que son obligadas por ley, gracias a Dios para los españoles, pero además te inventas que es un beneficio para el ciudadano, que no es verdad, con la electricidad esta todo explicado, que es un oligopolio, como todo. La banca también es un oligopolio, los coches también son un oligopolio...etc. ¿Cuantas empresas hay de vehículos y de petroleras?
El mundo se lo están repartiendo entre cuatro empresas y me dices que no va a ser así con las pensiones, cuando son ellos los que ponen a los políticos actuales.
#56 Si el % que pago de seguridad social lo gestiono yo y hago con eso lo que quiera siempre es un beneficio, no me lo invento, es la realidad. A lo mejor tú no te sientes preparado para ser responsable, pero obligar al resto a ser más pobre por tus miedos me parece tremendo.
¿todo es un oligopólio? ¿que cuantas empresas hay de vehículos? Las que quieras y más.
Es que nadie tiene que repartir las pensiones, en todo caso yo repartiré, o no, mi pensión. Yo no pido tocar nada que no sea mío.
De todas maneras tu discurso ha dejado de hablar de las pensiones para centrarse en otros temas. Y el tema del hilo son las pensiones y como depender de factores externos hace insostenibles las mismas.
#57 el rao
Si comento de pensiones, pero tu dices que es mejor para el ciudadano privatizarlas que no es verdad y como ejemplo te pongo la electricidad, pero si quieres te pongo mas.....
Miedo claro que si lo tengo pero a los politicos que son unos corruptos entre otras muchas cosas y claro esta a las liberalizaciones privadas que esta bien claro empobrecen al ciudadano español. Los políticos nacionales estan para preocuparse de mejorar a los españoles, no de hundirlos, entonces para que los queremos. Es un principio basico.
Mis teorias bancarias:
http://www.libertaddigital.com/economia/corbacho-aconseja-tener-un-plan-privado-de-pensiones-1276386741/
El ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, ha decidido quitarse la venda de los ojos. Como ya hizo en 1995 el entonces ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, ha recomendado a los ciudadanos que contraten planes de pensiones privados que complementen al sistema público
Supongo que mis teorias bancarias se hacen realidad o no.
#58 Yo no he dicho de privatizar las pensiones, yo he dicho que me dejen hacer con mi pensión lo que quiero para no empobrecerme como hace el sistema público de pensiones, entre otras cosas públicas. Lo cual está más que demostrado, a diferencia de tus afirmaciones que no se sustentan.
Tus teorías bancarias son absurdas, porque como te he dicho las pensiones las paga el estado no los bancos. Y si quieres invertir en planes privados de pensiones tienes muchas alternativas que no son bancos, que de hecho son los que peores rentabilidades tienen.
#59 Lo dicen los ministros, la sanidad la están privatizando y mis teorías son absurdas, bueno usted mismo.
La sanidad también la paga el estado pero esta en vías de privatizarse y si casca España, es decir siguen troceándola, nadie dice como se van a pagar las pensiones y la sanidad, el ejercito, la policía y la educación......... . ¿Por que sera?, si nadie dice que no sea publico, he dicho que quieren privatizarlo....... y los ministros de un lado lo dicen, los otros estarían encantados y reunión de pastores oveja muerta.
No hay banco, ni seguro de inversion que te de esa rentabilidad que da el publico, lo primero si casca el banco,seguro..etc ¿Quien te cubre? y después ademas el Banco de España en desaparición solo te cubre el "garantizado" no el "estimado", eso si además no han cambiado las leyes ya para peor. Eso era así hace unos años.
Y ejemplos ya tenemos con las preferentes, la filatelia ...etc...........
#50 elrao
Las pensiones no suben por la sencilla razón de que nos engañan, se puede demostrar a cualquiera cuando quiera.
El objetivo final es privatizar todo para el gobierno mundial, incluida sanidad, policia, justicia y claro esta las pensiones, por lo tanto hay que decir no a la UE y no a la globalización.
Las pensiones actuales no las pueden hacer frente los bancos y por lo tanto las tienen que reducir y utilizan todos los trucos a su alcance para conseguir los políticos sus objetivos, sean de izquierdas o de derechas.
A que no escuchas a nadie: ¿que pasa con las pensiones? o la sanidad si acaban de romper España, sean de los unos o de los otros, por que lo van a privatizar.
TODA LA POLÍTICA ACTUAL ES MENTIRA. Crean problemas sean de derechas o de izquierda y luego dicen que no hay otra solución.
#51 "Las pensiones no suben por la sencilla razón de que nos engañan, se puede demostrar a cualquiera cuando quiera. "
Demuéstralo, oye, pero con rigor. Es decir, si hay menos aportaciones por parte de los trabajadores actuales como se puede pagar según tú lo mismo que cuando había más aportaciones. Y antes de contestar te aconsejo entender como funciona el sistema de pensiones que por tu teoría bancaria se ve que no tienes mucha idea.
Las pensiones no van a privatizarlas, entonces la población saldría ganando y eso no lo van a consentir los políticos.
#53 el rao
Vamos a ver si con lo dicho no hace falta decir mas, pero si quieres.
a) Poner a competir economías asimétricas, si pones a competir a un salario nacional con un chino de doscientos euros que ocurre, por la teoría de los vasos comunicantes, tiende a nivelarse, por lo tanto bajas los sueldos.
b) Si tienes conocimientos de economía supongo que sabes la ley de la oferta y la demanda por lo tanto a mas manzanas menos precio y por lo tanto bajas los sueldos, esto en el mercado interior, espero no tenerlo que explicar.
c) Si haces trampas en las subidas del ipc acabas bajando las cotizaciones y por lo tanto las pensiones.
d) Si permites la fuga de capitales ya supongo lo que ocurre.
...etc...
Mi teoría bancaria ya la dijeron algunos ministros economía socialistas en los años 90, por cierto a los contrarios les encataria por que defienden las privatizaciones. No me invento nada que no este publicado.
Las privatizaciones como en el caso de las de la electricidad ha salido muy beneficiada la población con subidas que doblan y triplican el ipc además de empresas que ha perdido España al venderse al extranjero....etc.
#54 Sin entrar en lo que dices, que tiene tela macho, sigues sin justificar porque yo no puedo gestionar mis propias pensiones y porque es bueno tener un sistema que es ilegal que lo hagan el resto de empresas y que depende de unos factores externos y endebles para ser sostenibles. ¿también tienen la culpa los chinos de que cada vez nazcan menos niños y vivamos más?
Según tú defienden las privatizaciones en las pensiones ¿que te hace pensar eso? ¿puedo yo salirme del sistema público y gestionarme mis pensiones? Obviamente es no, por ello no es real tu acusación que por otra parte sería un beneficio para los ciudadanos.
Tu teoría bancaria no tiene ni pies ni cabezas ya que los bancos no pagan las pensiones sino el estado.
Y sin entrar en el tema de las eléctricas, sí, estás privatizadas pero no liberalizadas ya que las dirige el gobierno creando un oligopolio para su propio beneficio.
#55 elrao
Los Chinos no tienen la culpa de nada, la tienen los políticos nacionales por meterse a hacer experimentos con los españoles o si lo prefieres a jugar al monopoly.
Obviamente no te puedes gestionar actualmente tus cotizaciones sociales por que son obligadas por ley, gracias a Dios para los españoles, pero además te inventas que es un beneficio para el ciudadano, que no es verdad, con la electricidad esta todo explicado, que es un oligopolio, como todo. La banca también es un oligopolio, los coches también son un oligopolio...etc. ¿Cuantas empresas hay de vehículos y de petroleras?
El mundo se lo están repartiendo entre cuatro empresas y me dices que no va a ser así con las pensiones, cuando son ellos los que ponen a los políticos actuales.
#56 Si el % que pago de seguridad social lo gestiono yo y hago con eso lo que quiera siempre es un beneficio, no me lo invento, es la realidad. A lo mejor tú no te sientes preparado para ser responsable, pero obligar al resto a ser más pobre por tus miedos me parece tremendo.
¿todo es un oligopólio? ¿que cuantas empresas hay de vehículos? Las que quieras y más.
Es que nadie tiene que repartir las pensiones, en todo caso yo repartiré, o no, mi pensión. Yo no pido tocar nada que no sea mío.
De todas maneras tu discurso ha dejado de hablar de las pensiones para centrarse en otros temas. Y el tema del hilo son las pensiones y como depender de factores externos hace insostenibles las mismas.
#57 el rao
Si comento de pensiones, pero tu dices que es mejor para el ciudadano privatizarlas que no es verdad y como ejemplo te pongo la electricidad, pero si quieres te pongo mas.....
Miedo claro que si lo tengo pero a los politicos que son unos corruptos entre otras muchas cosas y claro esta a las liberalizaciones privadas que esta bien claro empobrecen al ciudadano español. Los políticos nacionales estan para preocuparse de mejorar a los españoles, no de hundirlos, entonces para que los queremos. Es un principio basico.
Mis teorias bancarias:
http://www.libertaddigital.com/economia/corbacho-aconseja-tener-un-plan-privado-de-pensiones-1276386741/
El ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, ha decidido quitarse la venda de los ojos. Como ya hizo en 1995 el entonces ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, ha recomendado a los ciudadanos que contraten planes de pensiones privados que complementen al sistema público
Supongo que mis teorias bancarias se hacen realidad o no.
A ver alguien me explique esto que no lo tengo nada claro:
Por cierto alguien me puede decir por que no sería crimen organizado los delitos cometidos por los partidos politicos nacionales y que tienen representación parlamentaria cuando se dan ciertas circustancias que me hacen dudar:
Veamos:
a) jerarquización
b) permanencia
c) medios idoneos y reparto de tareas
d) intervención de dos o más, estructura jerárquica y vocación de continuidad, existencia de un plan con distribución de roles, sin que sea preciso que los implicados participen directamente en los actos delictivos.
Segun interpol:
Que el grupo lo formen más de tres personas.
Que actúen durante largo tiempo.
Que el delito que cometan sea grave.
Que obtenga beneficios, poder o influencia
Independientemente de los cuatro requisitos citados, INTERPOL considera que deben cumplir también al menos dos de lo siguientes:
Que en el seno del grupo haya reparto de tareas.
Que tengan jerarquías y disciplina interna
Que sean internacionalmente activos.
Que usen la violencia o la intimidación.
Que monten estructuras empresariales para desarrollar o enmascarar sus actividades.
Que participen en el blanqueo de dinero.
Que sus actos se beneficien de la corrupción.
en concreto, el Código Penal y la Ley de Enjuiciamiento Criminal, vemos como los tipos penales que catalogan a un grupo organizado son aquellos que condicionan las conductas para cometer de forma permanente o reiterada algunos de los delitos citados en el artículo 282 bis, apartado 4 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal,
Delitos contra el patrimonio y contra el orden socioeconómico.
Inmigración ilegal
Blanqueo de capitales
Fraude fiscal
http://noticias.juridicas.com/articulos/55-Derecho%20Penal/200810-98765412359874.html
Por todo lo anterior no me queda claro y parecen cumplir muchos de los requisitos para ser considerados como tales, si no se puede considerar a algunos de los partidos polticos como organizaciones criminales mafiosas.
Alguien que de luz a este asunto. ¿Por que si o por que no?
Sabían de influenza desde el 2 de abril (gripe porcina)
reforma.comEn los últimos días de marzo, en esa localidad, de unos 3 mil habitantes, cerca de 60 por ciento de la población presentó un cuadro extraordinario de gripe y neumonía.Incluso unas 400 personas fueron atendidas por los servicios médicos, según revela un informe especial de la empresa.
Razones de los problemas de los varones en la escuela
hazteoir.orgHoffmann habla de una “feminización” de la escuela, como consecuencia de un “feminismo desbordante” que al tender a la finalidad de fortalecer los derechos de las mujeres, ha ignorado peligrosamente las características propias de los varones. Si este desarrollo no se frena, crecerá una generación de varones educativamente fracasados.
Zapatero, 'ministro de deportes' en plena crisis
elconfidencial.comNo es ningún chiste. Zapatero asumirá personalmente la gestión del Deporte. Concretamente, la Secretaría de Estado del Deporte que lleva Jaime Lissavetzky pasará a depender directamente de Presidencia del Gobierno, no obstante, tiene la intención de ratificarle. La asunción de competencias llama la atención, máxime cuando España se enfrenta a la peor crisis económica de los últimos 50 años.
Se podria denunciar al PSOE y ZP por publicidad engañosa
youtube.comLa publicidad engañosa es aquella que, de cualquier forma -incluida su presentación-, induce o puede inducir a error a sus destinatarios, puede afectar a su comportamiento económico o perjudicar o ser capaz de perjudicar a un competidor. La ley también entiende por engañosa la publicidad que silencia datos fundamentales de los bienes, actividades o servicios, siempre que dicha omisión induzca al error a los destinatarios. Por ejemplo los Kbps de capacidad de una línea de telefonía contratada para navegar en Internet.
La Falange denuncia a la sexta: Follonero, Buenafuente y Emilio Aragón
infonacional.comLa denuncia es por Incítación a la discriminación por razon ideologica, Profanación y Escarnio. También dice en que leyes se fundamento la construccíon de el Valle de los Caidos.
maken29
San Juan de Dios de Barcelona (me parece que es) tambien lo hace bien. Pero tiene un buen fin en cualquiera de los casos, que es lo importante.
Pero me parece que no va a llegar a portada.
Nitros
Si te soy sincero no lo se, pero con acercarte a un hospital y preguntar. Pero hoy en día no suele doler casí ninguan cosa que hagan.