r

Es curioso como sus denuncias por malos tratos se consideran totalmente ciertas sin ninguna prueba, pero las inculpaciones hacia ellos son totalmente falsas. Generalmente la verdad suele estar en el medio...

Makar

#159 Si consideras ciertas sus denuncias por malos tratos, no admitirás las autoinculpaciones obtenidas mediante estos. Lógica elemental.

r

#160 No estoy considerando nada, ni yo valoro nada, ni niño muerto, solo digo que me sorprende que algunos de por 100% ciertas las acusaciones de tortura pero no las acusaciones de la policía. Yo esto lo veo desde fuera.

Makar

#165 Esa segunda persona no se refería a ti en concdreto, sino a cualquier persona que crea las denuncias de tortura. Si han sido torturados, sus declaraciones no tienen validez.
#164 Coméntaselo a toda la prensa del mundo mundial para que dejen de hablar de "Washington", "Paris" o "Berlin".

r

#70 Aún a riesgo de hacer un Epic Godwin hubo muchos alemanes que no apoyaban el exterminio nazi pero pertenecían al partido. Como puedes rechazar la violencia pero con tu dinero apoyar a un partido que la engendra... no lo entiendo

D

#73 Igual por que el partido no es el que la engendra si no que la banda es la que pone sus cojones encima de la mesa para que el partido calle y acate, hasta lo que pasó recientemente, que Otegi dijo a la banda que la política "encima" de las armas (desactivando a ETA) y si no os gusta tenemos la base social y os vais a la mierda.

D

Pero eso es coyuntural, ahora se desmarcan de ETA, pero el mismo Otegui es un señor que secuestraba civiles para ETA #76
Una cosa es desmarcarse actualmente de ETA y otra cosa muy distinta es que para los batasunos, los etarras son héroes por sus acciones pasadas.
Todavía no he visto ni a un puto Batasuno repudiar a los asesinos de ETA.

D

#81 "Otegui es un señor que secuestraba civiles para ETA"

Y la mitad de los del PSOE vasco ¿De donde crees que vienen?

¿Son acaso "reconvertidos" milagrosamente a la santa españolidad?

Te acordarás de ETA político-militar y tal.

D

Me acuerdo, pero no deja de ser cierto lo de Otegui #83
El rechazo actual de los batasunos a ETA es puramente coyuntural, es un rechazo a su estrategia actual, no a su pasado.

D

#85 Te recuerdo que el rechazo a ETA por parte de Fermín es de hace muchísimos más años que cuando dijo Otegi que ETA sobraba, así que tu teoría hace aguas.

#86 ¿Condenas los bombardeos de Dresde y el asalto en Normandía? Qué quieres que te diga, no me gustaría ver vivos a Hitler, Carrero Blanco y su legado.

Vale, los métodos a base de bombazo no son muy correctos en el franquismo, pero era eso o seguir con un régimen fascista a finales del siglo XX.

D

Claro que condeno el bombardeo de Dresde, qué hijo de puta no condena eso?¿ #87

r

En los conciertos de Kortatu si gritaban goras a ETA continuamente y jamás se le oyo recharzarlo. Aplaudo su rechazo reciente a la violencia, pero en los años duros callaba y el que calla otorga.

r

Si si como se ven ETA se arrepiente de todo si... Lastima los 200 no los metieran en el mismo sitio que al asesino que estaban enterrando.

r

Tan cansado de los que se pasaron mirando para otro lado tantos años y justificando lo injustificable... y ahora van llorando a Estrasburgo

r

Teniendo en cuenta que Bankia está nacionalizado lo normal sería que liquidasen las deudas del Valencia y siguiera con lo que le quede. Pero no que tengamos que pagar todos los españoles su deuda.

r

La verdad que es triste que tengan que gobernar para que la gente se comporte como personas... Entonces si pierden las siguientes elecciones volveran las intimidaciones..

r

Bueno señores me voy al congreso a tomarlo que esto ya parece que no tiene vuelta atras

r

Usuarios de meneame que no diferencian entre deuda y crédito, por favor, repasad ese capítulo de barrio sesamo

r

#104 Te digo lo mismo que a #74 vota todo lo que quieras pero el problema es que no existe una forma de delimitar el territorio que te permita tener a todos contentos. Y si la mitad de Tarrasa quiere junto con la mitad de rubi tb juntamos un nuevo pueblo?

s

#113 Tengo una respuesta a éso, al nivel de la pregunta:

http://es.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_absurdum

Pancar

#131 La reducción al absurdo es una forma de demostrar la validez de una proposición asumiendo como cierta la contraria. No acabo de entender la relación entre ese método y la pregunta.

r

#74 Una pregunta cual es la unidad minima territorial, lo digo porque si es ¿el pueblo o el distrito? No te das cuenta de que el problema es en si mismo la definicion de unidad territorial?

r

#75 La pregunta derbería ser sencilla ¿quiere usted la independencia?

D

#93 Yo ampliaría a "¿quiere usted la independencia con todas sus consecuencias, buenas y malas?"

r

Me vais a crujir a negativos pero yo soy familiar directo del fallecido y a alguien me llevo por delante, Gallardon, al asesino a alguien. La muerte de mi familiar no le saldría gratis a nadie.

P

#48 A mi me ha salido gratis.

JanSmite

#114 Es un comentario de MUY mal gusto, la verdad…

P

#119 Es lo que se merece, o sea... ¿quien en su sano juicio se pone a amenazar y a decir que matara gente así de guay?
Encima esperara apoyo o algo...

JanSmite

#120 No espero que le apoyes en semejante burrada, por supuesto, pero sí algo de "ponerse en lugar del otro" para una persona que ha sufrido una perdida así, en esas circunstancias, y ve como el autor de la muerte de su familiar es indultado sin más. Puedo entender un arranque de ira así, y con recriminarle su actitud era suficiente, lo de hacer referencia a la muerte del familiar ("A mí sí me ha salido gratis") me parece a mí que sobraba. Pero, hey, es sólo mi opinión…

P

#121 Internet mata la empatia.

r

#18 tiene .... osea que alguien que hace dos años defendía la utilizacion de la violencia, que estaba a favor de asesinar a un concejal de un pueblo perdido para ti esa persona tiene voz y voto... Para mi alguien que ha matado o ha apoyado esos asesinatos queda completamente y automaticamente fuera de juego. Puedes decir lo que te de la gana pero NADIE puede defender bajo ningun concepto NUNCA defender el asesinato de alguien.

k

#23 Por esa regla de tres, el PP quedaría fuera de juego por tener un pasado franquista, el PSOE también por haber creado los GAL, la IA porque miró a otro lado mientras se asesinaba a gente por motivos políticos... y así nos quedamos un 10% de la población dentro del "juego democrático".

D

#30

Joder, cómo os vendéis ...Ahora para justificar el compartir formación con personas que defendieron la muerte de personas por sus ideas, admitis a franquistas, terroristas, etc. en otras formaciones.
Como cambia el cuento ...
Eso sí: recórdais más intensamente el pasado de otros que el vuestro propio ...no se por qué

k

#33 Mira trol, cuéntame lo que te salga de los cojones. Me importa bien poco lo que una persona con tu perfil piense. A mi me importa lo que la sociedad vasca piensa y la sociedad vasca está entendiendo muy bien lo que te estaba comentando, igual es que tienes una falta de perspectiva local para ser capaz de entenderlo. Aunque pensándolo bien no, no es una falta de perspectiva local porque mucha gente en España lo entiende perfectamente por lo tanto debe ser una limitación personal tuya. Quizás más que limitación, un intento inútil de crítica ante tu frustración al ver como evoluciona el panorama político en EH.

D

#39

La formas las perdéis por la gran cultura democrática que tenéis.
Yo nunca me manifestaré en favor de asesinos. Otros no pueden decir lo mismo

k

#44 Yo me manifestaré en favor de que se respeten los derechos de asesinos, de violadores, de ladrones y de cualquier persona cuyos derechos estén siendo vulnerados porque soy consciente por mi cultura democrática que un preso por el hecho de estar preso no pierde sus derechos humanos. En este caso me manifiesto por el respeto de los derechos humanos del colectivo de presos vascos.
Y no te equivoques, no he perdido en ningún momento las formas, simplemente te he llamado troll porque eres una persona que viene a discutir no para intercambiar opiniones, ya que niegas las evidencias y te sales siempre por la tangente, sino para desviar el debate y porque no decirlo para que alguien te hable.

D

#46

Falso.
Te manifestarás en favor de presos etarras.
Ni más ni menos. Ni "Euskal presoak" ni pollas: son etarras.

La propaganda se la sueltas a otro

D

¿Por qué inferes que una persona acudiría a una manifestación que reclamase privilegios carcelarios para Carromero, para Amedo o para cualquiera del GAL, #30? Eso no son argumentos. Son digresiones e ytumases que no tienen nada que ver con esta mierda.

k

#34 En el comentario al que haces referencia no digo nada de lo que mencionas, ¿te has quedado sin argumentos o qué? ¿que rápido no?

D

Lo que tú digas, #41.

De todas formas, y como ya no estamos hablando de nada con lógica, todos los sábados los cien mil hijos de San Mamés salen en Bilbao a hacer el capullo. Hala, hasta nunca.

r

Me gustaria saber cuantos de los que se manifestaba hoy se manifestaron en contra de ETA... Voy a montar una manifestacion pro violadores de niños y pedir su libertad como mucho pedian con los etarras. #14 hasta las narices de gente como esta que insulta a los demas y nos llama franquistas y no ve a los proetarras a su lado...