reemax

#3 Yo la titularía "Historia de las religiones , brujería, y otros mitos y supercherías"

ipanies

#7 Es imposible comprender el arte, la arquitectura y las costumbres de nuestra civilización sin que los niños conozcan algo de historia de la religion católica, los ritos paganos, la religion musulmana y judía.

ipanies

#17 Go to #14

GeoX

#19 Eso se da en historia del arte, no hace falta una nueva asignatura para cubrir esos aspectos, creo yo.

ipanies

#22 Todos los niños dan historia del arte? lo pregunto por que yo deje de estudiar hace mucho y mi hija todavia va a infantil, donde también les ofertan religion, pero no estudian nada de arte... bueno, ni de mates, ni de historia, ni de nada, solo juegan y algunos sufren adoctrinamiento católico lol

GeoX

#23 Se da en segundo de bachillerato, creo recordar.

KrisCb21

#25 Creo recordar que no la dan todos los bachilleratos. En los de ciencias no se da, por ejemplo.

ipanies

#25 Y hasta segundo de bachiller, ¿como les explicamos a los críos que es ese edificio, en mi ciudad el mas grande, donde van los abuelos a pasar el rato?
Yo desde mi posición atea, reconozco que llegue a ella criandome en el catolicismo, leyendo la biblia y analizando si lo que me explicaban tenia algún sentido, hasta que un día, desoyendo el criterio de mi entorno católico, lol decidí que eso de la religion era una chorrada y que yo no quería formar parte de ella. Personalmente, creo que lo que se prohíbe o esconde, atrae mas a determinadas personas y sobre todo a determinadas edades. Expliquemosles a nuestros hijos lo que son y lo que han supuesto las religiones de manera veraz y sincera y dejemos que ellos mismos decidan si les merece la pena o no. Yo creo que elegirán no, pero en su libertad queda la elección.

D

#14 La palabra clave de tu comentario es "historia"

D

#7 Mi preferida es el "Culto de la Carga".

En Nueva Guinea, los aborígenes llegaron a la conclusión de que los alimentos, la ropa y todos los aparatos tecnologicos que traian los australianos eran el fruto de unas invocaciones a unos dioses más poderosos que los suyos.


¿Cómo los invocaban? Pues construyendo pistas de aterrizaje para pájaros de hierro y radio cocoteros, amén de marchas militares con fusiles de palo.

https://en.wikipedia.org/wiki/Cargo_cult#Pacific_cults_of_World_War_II

Conspicuamente, los creyentes también están convencidos de que si se esfuerzan o suficiente y siguen los ritos, los dioses acabarán por darles de todo y tal.

Estaría muy bien hacer una comparativa antropológica.

reemax

Poco le llovió a él, que milita en un partido que apuntala a los ladrones del PPSOE que han perdido la mayoría absoluta allá en donde han podido para que se lo sigan llevando calentito

reemax

#2 Se supone que ahora que gobierna la derechona ultraliberal en el parlamento pueden aprobar leyes para que eso no ocurra. O eso o el FMI ya está acariciándose las manos con los intereses que van a cobrar por un rescate y los recortes que van a pedir a cambio.

Yiteshi

#8 La derechona ultraliberal no puede frenar la inflación porque Maduro tiene control absoluto sobre el Banco Central, que es el que produce inflación con la maquinita de imprimir billetes (están duplicando la masa monetaria cada año).

En lo que sí tienes razón es en lo del FMI, pero es probable que el propio Maduro sea el que tenga que recurrir a ellos, porque la situación social y económica está a punto de explotar.

reemax

#1 Claro y entonces para comprarles el voto de por vida, se las regalas.

Si quieres una propiedad privada, cómpratela. Lo que se construye con dinero público no se debería convertir en privado y menos aún con la excusa de que una pandilla de fascistas disfrazados de demócratas se perpetúen en el poder comprando votos con dinero de todos.
Emplear dinero público gratuitamente para intereses privados , sea el rescate de bancos, o regalar propiedades a algunos ciudadanos, es mezclar lo peor del comunismo y del ultraliberalismo.

reemax

Si en el New York Times ya no ocultan que la oposición venezolana es todavía peor que el acemilismo de Maduro, miedo dará lo que habrán visto para publicar esto.

reemax

#2 Si en Venezuela se hubiese detenido a dos personas por eso y se les hubiese acusado de terrorismo seguro que meneabas sin chistar.

DonaldTrump

#3 Vete con tus "deducciones" a otra parte.
Si en Venezuela hubiese pasado eso a mí me la refanfinfla, igual que si hubiese pasado en Timor Oriental.
Es increíble lo polarizados que estáis algunos.

Shotokax

#6 muy bien, ya nos queda claro que a ti te da igual la noticia y has tenido tu momento de atención.

DonaldTrump

#11 Mejora tu comprensión lectora.

reemax

#2 Una decisión inconsciente que no se toma a sabiendas de lo que puede ocurrir por hacerlo y que ha tenido una consecuencia que va a marcar a esa familia de por vida. Es una desgracia, no se merecen que encima se les machaque gratuitamente.

D

#19 Gratuitamente?
Eso es una jodida irresponsabilidad como la copa de un pino. Has visto alguna vez el mar en días de tormenta?

reemax

Y a Cristina Fallaras un fascista por twitter amenazándola con reventarle la cabeza a patadas contra el suelo por defenderlos esta mañana en "las mañanas de cuatro". El fascio está desbocado. Como a ellos el terrorismo y las amenazas les salen gratis...

reemax

#16 Es que me ha despertado esta campaña de intoxicación de la derechona extrema ultraradical. Meter a dos personas a prisión con esa mentira es arruinarles la vida a sabiendas de que se está haciendo. Se les ha ido de madre. Hay que pararlos ya, ahora y cada vez que lo intenten repetir.

reemax

#11 #9 El delito de enaltecimiento de terrorismo no se puede cometer ni en un espacio público, ni en un acto privado. A no ser que tengamos claro todos , incluido el juez y que esté prevaricando, que tal delito no existe. Eso pasa cuando a la derecha extrema se le va la campaña de criminalización de las manos y acaban desbocados.

D

#14 Entonces dónde se puede cometer?

"El delito de enaltecimiento de terrorismo no se puede cometer ni en un espacio público, ni en un acto privado."

Menudos abogados tienen los perroflautas!!

oliver7

#14 Coño, has vuelto.

reemax

#16 Es que me ha despertado esta campaña de intoxicación de la derechona extrema ultraradical. Meter a dos personas a prisión con esa mentira es arruinarles la vida a sabiendas de que se está haciendo. Se les ha ido de madre. Hay que pararlos ya, ahora y cada vez que lo intenten repetir.

reemax

#2 Ahora la culpa de que la derechona PPsuna no haga nada bien para contarlo va a ser nuestra¡¡¡¡

reemax

#4 Antes con IU y ahora con C´s por el pacto... ¿hay algún implicado en juicio por corrupción con acta o cargo en la Junta o el gobierno andaluz?

reemax

#2 Los valencianos premiaron al PP con más diputados para su mayoría absoluta el mismo año que los andaluces sabiamente castigaban al PSOE haciéndole perder las elecciones (el PP fue el partido más votado en las penúltimas elecciones andaluzas, pero sin mayoría absoluta, otra lección de sabiduría).

Remediar a tiempo las cosas es una ventaja: y a juzgar por las encuestas los valencianos se han dado cuenta bastante pronto de las ventajas de no votar a ladrones a sabiendas de que lo son.

manuelpepito

#7 sabiamente castigaban al PSOE Tal y como esta Andalucia esta gente no tendria que sacar ni un voto. De sabiamente nada. Somo unos gilipollas que seguimos aguantando al mismo partido ladron y cacique desde hace decadas. Realmente no se que coño tiene que pasar en esta tierra para que esta gente no gobierne.

valzin

#7 .."los valencianos se han dado cuenta bastante pronto..."
lol lol lol
¿A 24 años le llamas tú "bastante pronto"? A mí se me ha hecho eterno.

daTO

#7 castigar al PSOE votando al PP? Eso es castigar al pueblo, no a un partido..

reemax

Choca leer que "es un descenso y supone un alivio".... 21 asesinados en 1 campaña menor. ¿Ganar elecciones matando, pasa en más países de la zona además de este y México o los dos partidos de esos países han establecido el turno rotatorio con una ruleta rusa encubierta de candidatos?

reemax

#2 Como supuse en la respuesta que te dí aquí #4 , en esta noticia que ofrece más detalles de los hechos denunciados se habla también de malos tratos en una sala oculta a la vista del público http://www.20minutos.es/noticia/2582434/0/piden-18-anos-carcel-para-dos-agentes-por-abusar-su-autoridad-detener-ilegalmente-otra-persona/

reemax

#25 Pues a mí me parece proporcional a la responsabilidad que se tiene cuando el Estado te paga por portar un arma de fuego y poder usar la fuerza para mantener la seguridad. Si se piden penas más altas para los cargos públicos que roban, para estos lo mismo.

D

#30 hombre, no les caera nada, pero 9 años de carcel por algo asi, me parece excesivo

D

#33 Que el fiscal acuse a los policías es una excepción(supongo que este hombre es alguien con contactos). Pero el hecho no es una excepción. Por eso lo hacen,pensando que no pasará nada.

D

#33 A mi no, cualquier delito cometido por un policía deberia estar castigado al menos con el doble de pena que para cualquier otra persona.

redscare

#33 Secuestra tu a alguien a punta de pistola a ver cuanto te cae.

Libertual

#30 #25 Dudo mucho que la petición de esa pena se ajuste a los principios de proporcionalidad que exige la ley. Por supuesto que hay que condenar estos delitos, pero utilizando un poco el sentido común. Cumplir 6 años de privación de libertad por retener unas horas a una persona me parece exagerado. También me parece exagerado privar a una persona de su libertad por exigir la copia de un documento o incluso por empujar a un agente. Ni una cosa, ni la otra.

Esto es como una competición por saber quien la tiene mas grande... la justicia.

D

#34 la presunción de veracidad es algo que por desgracia tiene que existir, de lo contrario esto seria el mundo de Mad Max, pero se tienen que dar cuenta de que su mal uso tiene implicaciones muy serias. Puede que 9 años sea excesivo, pero si que debería de conllevar la expulsión inmediata del cuerpo

Arkhan

#35 Quizás que haya tanta gente pidiendo que no existiera dicha presunción de veracidad viene dado por las malas prácticas que se conocen, y las que no se conocen, de gente que haya tenido algún problema con algún agente endiosado de los que pululan por nuestra geografía. Si se dedicaran a hacer su trabajo de verdad, y no de hacer lo que les venga en gana con quién les venga en gana ahora no tendría la gente el concepto que tiene de ellos.

Libertual

#35 Si quieren presunción de veracidad que pongan cámaras en las comisarías. La presunción de veracidad y cualquier tipo de autoridad es una aberración para la justicia.

Lo de si es exagerado o no las penas que pide el fiscal es solo una opinión. Creo que el juez debe ordenar una investigación y aplicar las penas en base a los datos que se obtengan.

reemax

#5 Exacto. Yo cada vez que cometo el error de abusar del café por no haber dormido bien, lo único que consigo es ponerme de los nervios pero no centrarme más en lo que tengo que hacer.

w

#5 EH sin pasarse, que los polic...delincuentes de mi pueblo son muy majos

Saludos

reemax

#2 Cuando lo ha publicado un medio de una empresa de Vocento, editores de ABC, habituales felones de las fuerzas de seguridad lo más probable sea que los hechos fueron el doble de graves de lo que ahí se cuenta. Seguro que algun que otro golpe soltaron.

reemax

#2 Como supuse en la respuesta que te dí aquí #4 , en esta noticia que ofrece más detalles de los hechos denunciados se habla también de malos tratos en una sala oculta a la vista del público http://www.20minutos.es/noticia/2582434/0/piden-18-anos-carcel-para-dos-agentes-por-abusar-su-autoridad-detener-ilegalmente-otra-persona/

D

#10 poner es de cobardes

WarDog77

#10 La prueba de que este tipo ha protestado es que presentaba "la noche" y ahora está de reportero destacado en Galicia

reemax

Estas cosas dan miedo: "Los dos acusados, con el fin de justificar y eximirse de responsabilidades, elaboraron un atestado, acusándolo de atentado".
Con qué facilidad te arruinan la vida a sabiendas de que lo hacen por capricho.

W

#1 La indefensión del ciudadano en estos casos es muy grande; pero, al menos, esta vez les han pillado.

D

#10 Ya, te crees tú que van a ir a prisión.

kyubixxx

#1 una cosa, no se te ha ocurrido que sea verdad? Que el denunciado se pusiese nervioso por la denuncia? Que no se la pudieran facilitar porque ya estaba tramitada y no la tenían en su poder? Que les gritase de todo llegando a las manos? Eso a mi me ha pasado... Osea que no me parece nada posible... Lo mas probable es que el juicio quede en nada, los polis cobren 200€ por asistencia a juicio y listos... Pd: por esto cuando una persona denunciada llega a exigir ver al policía que le ha denunciado, el procedimiento es que lo solicite por escrito, así se impide ese enfrentamiento que a veces se da, porque la gente no lo acepta de buenas ganas el ser denunciado... No asumimos los errores, culpamos al que denuncia.

Capitan_Centollo

#52 El denunciado pidió una copia de la denuncia, que, si ya estaba tramitada, debería constar en soporte informático con copia digitalizada, luego no facilitársela es un ilícito. Los actos que el denunciado realizase en la comisaría están recogidos en los vídeos de seguridad. Ahora el juez tendrá que dirimir si el denunciado es culpable y el grado de responsabilidad de los dos policías. Supongo que si el fiscal ha actuado como indica el titular de la noticia será en base a pruebas objetivas, aunque en España ya no se puede uno fiar de nada. Yo lo que entiendo es que tanto el denunciado como los dos policías son inocentes hasta que un juez diga lo contrario.

kyubixxx

#67 perdona, pero lo que dices de la denuncia es verdad a medias, depende de cada municipio... Hay municipios que depositas la denuncia cada día en un buzón, luego las recoge un administrativo y las tramita... Si llegas el mismo dia o al siguiente, es probable que aun esté en el buzon... Y aunque ya estuviese tramitada, solo tiene acceso a ella los administrativos que se ocupan de la tramitación... Sobre las supuestas grabaciones... Esta por ver que el cuartelillo tuviese videovigilancia... Eso no existe en todos y cada uno de los municipios (el ultimo atentado con victimas de eta por ejemplo fue causa directa de un cuartel sin videovigilancia externa)... Y no, el fiscal actúa en base a la denuncia, puede o no tener pruebas objetivas... Pero el fiscal es el encargado de ejercer la acusación... es el juez el que en base a la existencia o no de pruebas dictara una cosa u otra...

reemax

#10 A mi madre los de Vodafone con este timo le acaban de birlar casi 50 euros. http://www.ocu.org/tecnologia/telefono/noticias/sms-premium-radiografia-del-engano572584

Y se lo están haciendo a tanta gente que dudo mucho de que las ganancias de la estafa se las quede solo la empresa que da de alta sin avisar siquiera a servicios premium que ni siquiera ofrecen. La pérdida de reputación para Vodafone fijo que es a cambio de parte del goloso pastel.

D

#11 Vodafone son una banda de ladrones.

reemax

#105 Que la han pillado.... yo con este tipo de deposiciones fascistas en forma de noticia solo siento unas ganas de empadronarme en Madrid para poder votar a esta mujer...