r

#44 Rita Barberá no iba en ninguna lista. Fue designada por el parlamento valenciano.

D

#94 entonces es peor de lo que pensaba.

r

#228 pues haces mal porque en castellano la v y la b se pronuncian igual. Solo las pronuncian diferentes algunos presentadores pedantes, como Alfonso Arús.

r

#21 Yo exigiría un nivel C2 de speaking para poder dar clases en inglés. De reading, listening y writing podrían tener el C1, pero de speaking el nivel C2.

r

#16 La exigencia de un B2 (para profesores funcionarios) para dar clases en inglés está en un Real Decreto estatal, las autonomías no pueden cambiarlo y, por tanto, exigir un nivel mayor. Otra cosa son los profesores interinos: aquí es la autonomía la que decide... y se puede dar el caso de Catalunya: se exige el B2 si eres funcionario y el C1 si eres interino.

r

#73 "Ves" está mal utilizado ahí. La forma correcta es "Ve". Para criticar la mierda de otros, hay que tener la casa bien limpia.

BM75

#203 Toda la razón. Cazador cazado.

r

#53 ya, pero lo tuyo no era un subjuntivo.

r

#48 también te liaste al ponerle tilde al monosílabo no diacrítico "lié"

D

#50 jajaja ok ok 😉

D

#50 lo usé mal, ok.
Pero estoy consultando y veo que en el caso del subjuntivo si lleva tilde diacrítica.
http://dle.rae.es/srv/fetch?id=fYDvfZS

r

#53 ya, pero lo tuyo no era un subjuntivo.

r

#319 yo no veo a CSQEP haciendo gestos o campaña a favor de la independencia. La semana pasada, de hecho, votaron en contra de ella.

DirtyMac

#323 ¿Votaron en contra de la independencia? ¿o votaron en contra de la forma en la que se está gestionando el procés? La autodeterminación de los pueblos es una de las bases de los grupos que integran CSQEP. Yo no estoy defendiendo que CSQEP sean independentistas, solo digo que no se les puede contar como un grupo que esté en contra.

r

#304 defender el referéndum no es lo mismo que defender la independencia.

DirtyMac

#310 Tampoco significa que CSQEP esté en contra. Llevo desde #49 repitiendo lo mismo.

r

#319 yo no veo a CSQEP haciendo gestos o campaña a favor de la independencia. La semana pasada, de hecho, votaron en contra de ella.

DirtyMac

#323 ¿Votaron en contra de la independencia? ¿o votaron en contra de la forma en la que se está gestionando el procés? La autodeterminación de los pueblos es una de las bases de los grupos que integran CSQEP. Yo no estoy defendiendo que CSQEP sean independentistas, solo digo que no se les puede contar como un grupo que esté en contra.

r

#49 el otro día ningún diputado de CSQEP votó a favor de la desconexión.

DirtyMac

#253 porque no están de acuerdo con las formas. Eso siempre lo han dicho. Pero incluso Unidos Podemos defienden el referéndum.

r

#304 defender el referéndum no es lo mismo que defender la independencia.

DirtyMac

#310 Tampoco significa que CSQEP esté en contra. Llevo desde #49 repitiendo lo mismo.

r

#319 yo no veo a CSQEP haciendo gestos o campaña a favor de la independencia. La semana pasada, de hecho, votaron en contra de ella.

DirtyMac

#323 ¿Votaron en contra de la independencia? ¿o votaron en contra de la forma en la que se está gestionando el procés? La autodeterminación de los pueblos es una de las bases de los grupos que integran CSQEP. Yo no estoy defendiendo que CSQEP sean independentistas, solo digo que no se les puede contar como un grupo que esté en contra.

j

#49 Y yo que por internet no encontré nada..., debe ser una fórmula secreta...

j

#47 ??? decir está en infinitivo, decirle no (que yo sepa), es compuesto. Pero puedo equivocarme, esa es la pregunta.
Si lo separamos, claro que queda en infinitivo, pero la pregunta es sin separarlo.
Simplifico, existe algún link que indique que decirle está en infinitivo?

r

#48 no tengo ningún enlace a mis libros de EGB.

j

#49 Y yo que por internet no encontré nada..., debe ser una fórmula secreta...

r

#38 la llevo, creéme. "sin yo decirle nada", "para él venir conmigo", etc... son incorrecciones flagrantes porque personalizan una forma no personal del verbo, el infinitivo. Es como hablar como los indios o como Paz Padilla, que usa mucho esta errónea construcción. De nada!

j

#41 Ni idea, pero decirle no está en infinitivo no?

d

#42 ¿Lo preguntas en serio?

j

#43 Esa es la respuesta a mi pregunta?

d

#44 Es que no sé si hay trampa en la pregunta. Evidentemente decirle es un infinitivo con un pronombre (decir le).

j

#45 Entonces un verbo que dada su separación da como resultado un infinitivo con un pronombre, es un infinitivo?,
no es la idea que se modifica de distintas formas el infinitivo (en general verbos regulares) de tal manera que nos
da el verbo no en infinitivo?, es una pregunta, yo de esto no se nada.

r

#42 decir+le... claro que está en infinitivo

j

#47 ??? decir está en infinitivo, decirle no (que yo sepa), es compuesto. Pero puedo equivocarme, esa es la pregunta.
Si lo separamos, claro que queda en infinitivo, pero la pregunta es sin separarlo.
Simplifico, existe algún link que indique que decirle está en infinitivo?

r

#48 no tengo ningún enlace a mis libros de EGB.

j

#49 Y yo que por internet no encontré nada..., debe ser una fórmula secreta...

r

#17 "sin hacer él nada" -> "sin que él no haya hecho nada".Los infinitivos, como formas no personales que son,no pueden llevar pronombres personales.

Frederic_Bourdin

#26 Cuánto te agradecería esa corrección si llevases razón.

r

#38 la llevo, creéme. "sin yo decirle nada", "para él venir conmigo", etc... son incorrecciones flagrantes porque personalizan una forma no personal del verbo, el infinitivo. Es como hablar como los indios o como Paz Padilla, que usa mucho esta errónea construcción. De nada!

j

#41 Ni idea, pero decirle no está en infinitivo no?

d

#42 ¿Lo preguntas en serio?

j

#43 Esa es la respuesta a mi pregunta?

d

#44 Es que no sé si hay trampa en la pregunta. Evidentemente decirle es un infinitivo con un pronombre (decir le).

r

#42 decir+le... claro que está en infinitivo

j

#47 ??? decir está en infinitivo, decirle no (que yo sepa), es compuesto. Pero puedo equivocarme, esa es la pregunta.
Si lo separamos, claro que queda en infinitivo, pero la pregunta es sin separarlo.
Simplifico, existe algún link que indique que decirle está en infinitivo?

r

#48 no tengo ningún enlace a mis libros de EGB.

r

#57 las comunidades autonomas estan subdivididas en servicios o delegaciones territoriales.

r

#30 y los correbous? Entre los diversos tipos de correbous que se realizan, destacan el bou embolat (toro embolado) en el cual se ata al toro por las patas y el rabo, inmovilizándolo, para ponerle antorchas o bolas inflamables en los cuernos, para luego soltarlo en las calles; esta variante es común en municipios como Amposta. Otros tipos de correbous son el capllaçat (toro ensogado), en el cual se atan cuerdas a los cuernos por medio de las cuales los toros son arrastrados por las calles; realizado en Cases d’Alcanar.

Neochange

#35 no se cuantas veces he explicado esto en meneame pero voy a intentarlo otra vez.

Ya se intentaron de prohibir pero los partidos de derechas catalanes se negaron aunque los verdes quisieran.

A ver si tenemos suerte y con un gobierno que no sean los nietos de los líderes franquistas y del opus lo conseguimos.

Lobazo

#51 ERC es de derechas? Vaya...

Neochange

#55 has visto lo que ha votado últimamente?

Lobazo

#116 De esos falsos izquierdistas, como el PSOE, me creo cualquier cosa.

Hanxxs

#35 Sí, lo de los correbous es algo a eliminar también, pero de momento ya es bastante más de lo que ha hecho España al respecto.

tururuuuu

#58 si, pero lo difícil es abolir lo que cierta población considera suyo.

Las corridas en Cataluña no ha sido difícil, en otras comunidades como andalucia es mucho mas complicado que el correbous.

Ponte que mañana el Parlamento andaluz prohíba el correbous y vengan a sacar pecho por su avance social por aquí.

De todas formas es innegable que Cataluña es uno de los motores principales de progreso del resto de la península, y esto del maltrato animal es un ejemplo más.

D

#66 Eso que dices suena a excusa. La segunda CA con más población andaluza es Catalunya precisamente.

Es cuestión de votar con ojo.

tururuuuu

#77 excusa de que... Prueba a prohibir los correbus, y tendras mucha mas movilizacion en contra que con los toros. Y es por lo que digo, una buena parte de la poblacion lo considera suyo, parte de su cultura.

D

#82 Excusa para no mover ni una taba por seguir el ejemplo de Catalunya. Porque eso es lo que hacéis por ahí fuera con este tema: NADA. Y lo único que estás haciendo tú es buscar excusas vanas para justificar esa inacción.

De paso demuestras una cierta ignorancia de la realidad catalana, y sólo porque tú te imaginas una realidad alternativa que conviene a tu excusa. En Catalunya se han intentado prohibir los "correbous", chato, nada menos que en votación parlamentaria. Y la movilización de la que hablas fue nula, nunca se produjo.

Así pues, ¿cuándo empezáis a mover el culo por ahí fuera para prohibir el maltrato animal? Porque no conozco casi ningún parlamento autonómico que haya puesto el tema sobre las mesa.

tururuuuu

#134 has tenido que dejar fino el monitor con tanto espumarajo...

No se donde cojones ves tu una puta excusa, igual es que te falta capacidad lectora y te sobra bilis. Yo no excuso nada, digo que es más difícil. Los toros son marca españa, de la rancia, de la que no gusta, y allí los animalistas lo han tenido más fácil, con más apoyos. Eso es una realidad, que como tu dices se hace más visible al no prohibir eventos parecidos, pero que si se consideran dentro de la cultura catalana. Tu mismo lo dices, se ha intentado y no se ha podido, de momento, claro.

Ahora resulta, que los parlamentos somos nosotros o ellos, que sabrás tu de lo que muevo el culo o no, y que sabrás tu lo que conozco o no de cataluña, faltoso asqueroso.

Ya te veo, te ves especial, participando de algo especial, pues ese airecito de superioridad que llevas sabes a que huele, a nazi, a fachoso que se considera mejor que sus hermanos. Que cree que solo ellos saben hacer las cosas bien. ¿no hay movimiento animalista fuera de tu pueblo pagafantas? ¿No hay activistas jugandose el pellejo en todo el estado? ¿acaso te crees el ojete de la revolución "por votar bien"? ¿el progresismo en tu tierra crees que viene de alguna mejora genética respecto al resto?

Pero nada, sacáis una votación adelante, por que huele a antiespañol, no por una mayoría animalista,... y vienes a decirme, con aires de listillo, que no se hace nada fuera,... puto ignorante. Y si se dice que es más difícil oye, que hace cuatro días que lo habéis conseguido en el territorio más favorable para ello, nada, rebuznamos excusas, excusas, moved el culo que no hacéis nada. ¿te parece medio normal?.

.......

nota: si lees un poco más abajo, verás que catalunya la considero uno de los principales motores progresistas del estado, como ha sido siempre, y ole por sus logros que indican el camino,... pero de eso, a tus ladridos, tela.

Hanxxs

#66 ¿Y los animales en circo, que también se han prohibido?

tururuuuu

#78 sobre todo por eso va el último parrafo, cataluña como motor progresista.

Es una sin razón que no se halla prohibido en el resto del estado... Aunque no son pocos los municipios que no lo permiten.

D

#35 ¿Y los "correbous"? ¿Y la "butifarra amb mongetes", si te parece?

Sabía que me saldría algún "iluminao" argumentando que no basta con eso. ¿Acaso te parece que es nada eliminar las corridas y los animales de circo sólo porque no hemos conseguido prohibir todos los maltratos? Especialmente cuando en España no habéis eliminado ninguno todavía. Y no digo ya a nivel estatal, es que en ninguna CA.

En Catalunya los "correbous" también se intentaron prohibir, pero por lo visto hace falta que muera alguien para sensibilizar al Parlament.

Mientras tanto a ver si seguís el ejemplo y prohibís por ahí fuera las corridas y los circos con animales, que os llevamos años de ventaja.

NOHL

#75 Creo recordar que Canaria prohibió las corridas de toros antes que Cataluña.

gauntlet_

#87 Canarias. Sí, en 1991.

D

#87 Vale, pues Canarias y Catalunya os llevamos años de ventaja. Y cuando dejes de tomártelo como una competición por ver quién fue el primero, quizá que empecéis a mover el culo con el tema.

D

#156 Renoi!...Ara estic totalment convençuda que et falla la lògica. El teu discurs és incoherent, il·lògic.

r

#157 òndia, meuca!

D

#154 A tu et cal un curs de lògica.

r

#155 Sácate la barretina de la figa, franquisssta

D

#156 Renoi!...Ara estic totalment convençuda que et falla la lògica. El teu discurs és incoherent, il·lògic.

r

#157 òndia, meuca!

r

Pero el primero en emitir Takeshi's Castle (como "endurance") no fue Chicho Ibáñez Serrrador, en el "Un, dos, tres"?

D

#17 No era el mismo programa. "Endurance" es como llegó aquí "Za Gaman". https://it.wikipedia.org/wiki/The_Gaman

b

#29 Como dice #22, era otro programa, "Endurance". Bastante más bestia que "Takeshi's castle"