La noticia está en la sección "Satire" (Sátira).
About Satire (https://spacexmania.com/about-us/)
SpaceXMania features a new category called ‘Satire’ which is defined below.
Before you complain and decide satire is synonymous with “comedy”
sat·ire ˈsaˌtī(ə)r noun: The use of humor, irony, exaggeration, OR ridicule to expose and criticize people’s stupidity or vices, particularly in the context of contemporary politics and other topical issues.
Everything under the category ‘Satire’ is fiction. It is not a lie and it is not fake news because it is not real. If you believe that it is real, you should have your head examined. Any similarities between this category’s pure fantasy and actual people, places, and events are purely coincidental and all images should be considered altered and satirical. See above if you’re still having an issue with that satire thing.
#102 Sobre el ejemplo que pones, tampoco sería violencia doméstica sino probablemente un delito de lesiones, porque no ocurre en el ámbito del hogar. El comentario que hago es acerca de las diferencias entre ambos tipos de violencia, dejando aparte otros tipos.
#102 Creo que asumes demasiado sobre mis creencias acerca de este tema, y además de usar un tono ofensivo le buscas tres pies al gato constantemente. Rebaja el tono que no voy contra ti, tus comentarios ni ninguna idea/ideología.
Si, efectivamente, "me parece" significa que no lo se a ciencia cierta. Al igual que tu he hecho una búsqueda antes de escribir pero la referencia que he encontrado (https://confilegal.com/20170802-la-diferencia-la-violencia-domestica-la-violencia-genero/) aun siendo reciente no me daba suficientes garantías y he decidido no ser tajante sobre ello, pero muchas gracias por tu copy-paste.
Aun así, teniendo en cuenta que la violencia de género solo puede ser cometida sobre la mujer o la descendencia mientras que la violencia doméstica sí puede tener víctimas masculinas y el hecho de que haya/haya habido o no una relación afectiva es algo que aparece en ambos tipos de violencia, *me parece* que lo más determinante para la clasificación es el género de la víctima.
#79 Hombre en eso estoy de acuerdo, pero siendo un estudio del Consejo General del Poder Judicial no espero encontrarme sesgos antes de llegar a las cifras, pero no se igual también son cosas mías.
#69 Connota una afiliación ideológica que desde mi punto de vista es totalmente innecesaria (o no lo es al menos manifestarla) para interpretar los datos.
#74 Bueno, respeto tu opinion, desde luego, pero (dado que nadie esta libre de sesgos ideologicos) a mi me parece interesante que queden claros, me parece mas fiable un estudio que deja clara la ideologia de quien lo hace (y luego cada uno puede interpretar como afecta al resultado) que un estudio que intenta aparentar neutralidad (con lo que desconoces el sesgo de quien lo realiza). Pero bueno, opiniones.
#58 Me parece que la relación entre víctima y agresor no es lo que determina que sea violencia doméstica o de género, sino más bien el género de la víctima. Y también podría haber otra proporción de géneros de autores y víctimas, porque en VD también se incluyen las relaciones homosexuales de ambos tipos.
--edit para mantener el buen rollo--
#67 Me parece que..... ¿Te parece? Osea que no lo sabes.
https://www.sanchezbermejo.com/delito-de-violencia-de-genero/
Quien sea o haya sido cónyuge del maltratador o sobre persona que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia.
Sobre los descendientes, ascendientes o hermanos por naturaleza, adopción o afinidad, propios o del cónyuge o conviviente del maltratador.
Sobre los menores o personas con discapacidad necesitadas de especial protección que convivan con el maltratador o que se hallen sujetos a la potestad, tutela, curatela, acogimiento o guarda de hecho del cónyuge o conviviente del maltratador.
Sobre persona amparada en cualquier otra relación por la que se encuentre integrada en el núcleo de la convivencia familiar del maltratador.
Sobre las personas que por su especial vulnerabilidad se encuentran sometidas a custodia o guarda en centros públicos o privados
Facilito, para que lo entiendas: Un hombre atraca a una mujer que no conoce por la calle y la mata. No sería un caso de violencia de género.
Aunque está cristalino, no espero que lo reconozcas, porque eso derrumbaría tus propias creencias sobre el tema.
#102 Creo que asumes demasiado sobre mis creencias acerca de este tema, y además de usar un tono ofensivo le buscas tres pies al gato constantemente. Rebaja el tono que no voy contra ti, tus comentarios ni ninguna idea/ideología.
Si, efectivamente, "me parece" significa que no lo se a ciencia cierta. Al igual que tu he hecho una búsqueda antes de escribir pero la referencia que he encontrado (https://confilegal.com/20170802-la-diferencia-la-violencia-domestica-la-violencia-genero/) aun siendo reciente no me daba suficientes garantías y he decidido no ser tajante sobre ello, pero muchas gracias por tu copy-paste.
Aun así, teniendo en cuenta que la violencia de género solo puede ser cometida sobre la mujer o la descendencia mientras que la violencia doméstica sí puede tener víctimas masculinas y el hecho de que haya/haya habido o no una relación afectiva es algo que aparece en ambos tipos de violencia, *me parece* que lo más determinante para la clasificación es el género de la víctima.
#48 Si no lo quisiera oír no habría leído la noticia y el informe, un tanto extenso por cierto, sabiendo como sé lo que va a decir porque es evidente. Lo que digo es que podrían ahorrarse el uso de términos o apreciaciones políticas en las conclusiones de los análisis estadísticos, porque rebaja la percepción sobre el rigor de los autores del estudio y le añade una carga política innecesaria.
Es un estudio serio que se molesta en desagregar las múltiples dimensiones de los datos recientes disponibles y los analiza extensamente, aportando incluso detalles de casos y revisando la jurisprudencia. Y no solo muestra la gran desproporción en violencia de género, sino que da las cifras de violencia doméstica donde hay más autores mujeres y más víctimas hombres, aunque son tan pocos casos que no se pueden sacar conclusiones sobre género.
Como decía, las cifras son interesantes. Lo demás, sobra.
#58 Me parece que la relación entre víctima y agresor no es lo que determina que sea violencia doméstica o de género, sino más bien el género de la víctima. Y también podría haber otra proporción de géneros de autores y víctimas, porque en VD también se incluyen las relaciones homosexuales de ambos tipos.
--edit para mantener el buen rollo--
#67 Me parece que..... ¿Te parece? Osea que no lo sabes.
https://www.sanchezbermejo.com/delito-de-violencia-de-genero/
Quien sea o haya sido cónyuge del maltratador o sobre persona que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia.
Sobre los descendientes, ascendientes o hermanos por naturaleza, adopción o afinidad, propios o del cónyuge o conviviente del maltratador.
Sobre los menores o personas con discapacidad necesitadas de especial protección que convivan con el maltratador o que se hallen sujetos a la potestad, tutela, curatela, acogimiento o guarda de hecho del cónyuge o conviviente del maltratador.
Sobre persona amparada en cualquier otra relación por la que se encuentre integrada en el núcleo de la convivencia familiar del maltratador.
Sobre las personas que por su especial vulnerabilidad se encuentran sometidas a custodia o guarda en centros públicos o privados
Facilito, para que lo entiendas: Un hombre atraca a una mujer que no conoce por la calle y la mata. No sería un caso de violencia de género.
Aunque está cristalino, no espero que lo reconozcas, porque eso derrumbaría tus propias creencias sobre el tema.
#102 Creo que asumes demasiado sobre mis creencias acerca de este tema, y además de usar un tono ofensivo le buscas tres pies al gato constantemente. Rebaja el tono que no voy contra ti, tus comentarios ni ninguna idea/ideología.
Si, efectivamente, "me parece" significa que no lo se a ciencia cierta. Al igual que tu he hecho una búsqueda antes de escribir pero la referencia que he encontrado (https://confilegal.com/20170802-la-diferencia-la-violencia-domestica-la-violencia-genero/) aun siendo reciente no me daba suficientes garantías y he decidido no ser tajante sobre ello, pero muchas gracias por tu copy-paste.
Aun así, teniendo en cuenta que la violencia de género solo puede ser cometida sobre la mujer o la descendencia mientras que la violencia doméstica sí puede tener víctimas masculinas y el hecho de que haya/haya habido o no una relación afectiva es algo que aparece en ambos tipos de violencia, *me parece* que lo más determinante para la clasificación es el género de la víctima.
#32 Lo he ojeado y da cifras interesantes, pero un informe que ya en la página 4 ya desprecia a cerca de un 20% de víctimas varones y menciona al "patriarcado", no da demasiada sensación de imparcialidad...
#48 Si no lo quisiera oír no habría leído la noticia y el informe, un tanto extenso por cierto, sabiendo como sé lo que va a decir porque es evidente. Lo que digo es que podrían ahorrarse el uso de términos o apreciaciones políticas en las conclusiones de los análisis estadísticos, porque rebaja la percepción sobre el rigor de los autores del estudio y le añade una carga política innecesaria.
Es un estudio serio que se molesta en desagregar las múltiples dimensiones de los datos recientes disponibles y los analiza extensamente, aportando incluso detalles de casos y revisando la jurisprudencia. Y no solo muestra la gran desproporción en violencia de género, sino que da las cifras de violencia doméstica donde hay más autores mujeres y más víctimas hombres, aunque son tan pocos casos que no se pueden sacar conclusiones sobre género.
Como decía, las cifras son interesantes. Lo demás, sobra.
#58 Me parece que la relación entre víctima y agresor no es lo que determina que sea violencia doméstica o de género, sino más bien el género de la víctima. Y también podría haber otra proporción de géneros de autores y víctimas, porque en VD también se incluyen las relaciones homosexuales de ambos tipos.
--edit para mantener el buen rollo--
#67 Me parece que..... ¿Te parece? Osea que no lo sabes.
https://www.sanchezbermejo.com/delito-de-violencia-de-genero/
Quien sea o haya sido cónyuge del maltratador o sobre persona que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia.
Sobre los descendientes, ascendientes o hermanos por naturaleza, adopción o afinidad, propios o del cónyuge o conviviente del maltratador.
Sobre los menores o personas con discapacidad necesitadas de especial protección que convivan con el maltratador o que se hallen sujetos a la potestad, tutela, curatela, acogimiento o guarda de hecho del cónyuge o conviviente del maltratador.
Sobre persona amparada en cualquier otra relación por la que se encuentre integrada en el núcleo de la convivencia familiar del maltratador.
Sobre las personas que por su especial vulnerabilidad se encuentran sometidas a custodia o guarda en centros públicos o privados
Facilito, para que lo entiendas: Un hombre atraca a una mujer que no conoce por la calle y la mata. No sería un caso de violencia de género.
Aunque está cristalino, no espero que lo reconozcas, porque eso derrumbaría tus propias creencias sobre el tema.
#102 Creo que asumes demasiado sobre mis creencias acerca de este tema, y además de usar un tono ofensivo le buscas tres pies al gato constantemente. Rebaja el tono que no voy contra ti, tus comentarios ni ninguna idea/ideología.
Si, efectivamente, "me parece" significa que no lo se a ciencia cierta. Al igual que tu he hecho una búsqueda antes de escribir pero la referencia que he encontrado (https://confilegal.com/20170802-la-diferencia-la-violencia-domestica-la-violencia-genero/) aun siendo reciente no me daba suficientes garantías y he decidido no ser tajante sobre ello, pero muchas gracias por tu copy-paste.
Aun así, teniendo en cuenta que la violencia de género solo puede ser cometida sobre la mujer o la descendencia mientras que la violencia doméstica sí puede tener víctimas masculinas y el hecho de que haya/haya habido o no una relación afectiva es algo que aparece en ambos tipos de violencia, *me parece* que lo más determinante para la clasificación es el género de la víctima.
#47 porqué mencionar al "patriarcado" no es imparcial?
#74 Bueno, respeto tu opinion, desde luego, pero (dado que nadie esta libre de sesgos ideologicos) a mi me parece interesante que queden claros, me parece mas fiable un estudio que deja clara la ideologia de quien lo hace (y luego cada uno puede interpretar como afecta al resultado) que un estudio que intenta aparentar neutralidad (con lo que desconoces el sesgo de quien lo realiza). Pero bueno, opiniones.
#18 "Hay algunas normas, de escasa importancia, como que no sea un hombre el último en hablar. Cosas de simple cortesía."
Frase digna de análisis. Voy a dejar de lado el hecho de que lo enmarques en la cortesía para no entrar en el debate sobre el machismo implícito en ella.
Según esa norma (que por suerte solo tú pareces conocer) los hombres deben callarse en algún punto y dejar que sea una mujer quien diga la última palabra. Además, remachas que debe ser una mujer quien decida sobre asuntos "estratégicos" relacionados con las mujeres, porque sólo ellas saben cómo se sienten. Brillante.
Mi jefe nos decía hace poco que si algo es obvio o absurdo su contrario también lo es, y hace mentalmente la prueba para evitar decir tonterías. Por ejemplo si la invención de la bomba atómica tuvo consecuencias desastrosas, su no invención habría tenido consecuencias beneficiosas. Es obvio que matar está mal, de igual forma que lo es que no matar está bien.
Voy a probar a darle la vuelta a tus frases a ver qué pasa:
* "Hay algunas normas, de escasa importancia, como que sea un hombre el último en hablar. Cosas de simple cortesía".
* "Lógicamente no son ellas las que toman las decisiones estratégicas pues una mujer no puede saber cómo se sienten los hombres. Es de simple lógica".
Suena a machismo del rancio verdad? Ese del que llevamos siglos tratando de librarnos, el que relega a la mujer a un papel accesorio y reserva privilegios para el supuesto "sexo fuerte". Parece obvio que lo contrario sería una ideología equivalente al machismo, con las mismas connotaciones negativas, pero aplicada en sentido inverso.
No lo llamaré feminismo ni le pondré apellidos para no ensuciar un movimiento cuya bandera enarbolan demasiadas personas con intereses particulares, a quienes les importa muy poco la igualdad. Entiendo el hastío de llevar siglos luchando por ella sin conseguirla pero eso no justifica caer en el revanchismo.
Animo a las mujeres a que no caigan en los mismos errores que los hombres o no acabaremos nunca de luchar. Las decisiones de cualquier tipo deben tomarse en base a RAZONES lógicas que puedan ser argumentadas y discutidas por cualquier persona que crea que tiene algo que aportar o se sienta afectada independientemente de su género. Lo contrario, tomar decisiones en base a sentimientos, es más parecido a una dictadura religiosa que a un Estado democrático.
#107 ”No lo llamaré feminismo ni le pondré apellidos para no ensuciar un movimiento cuya bandera enarbolan demasiadas personas”.
Es que no tiene nada que ver con el feminismo, es simple y llanamente hembrismo.
Son fáciles de distinguir, denominar y definir. El feminismo aboga por la igualdad de géneros. El hembrismo no es más que el simétrico del machismo, y tan opuesto al feminismo como lo es el machismo.
Que haya personas hembristas que pretendan hacerse pasar por feministas no es más que una evidente patochada. No se diferencian en nada de las personas machistas, son exactamente la misma mierda.
#10 #3 #2 Entiendo que quiere decir que muchas asociaciones (feministas en este caso, aunque es ampliable a otros ámbitos) ofrecen servicios de apoyo a colectivos con la intención de beneficiarse de la imagen pública que pueden obtener para la organización a la que pertenecen, algo así como un político besando niños ante los fotógrafos. Un lavado de cara, o compra de votos según se quiera mirar, con cargo al dinero público ya que viven en gran parte de subvenciones.
#19 supongo, pero luego son las primeras que se venden.
Feminazi #1, Barbijaputa solo busca fama, es una attwhore de manual y se vende al mejor postor (prensa y tal) para sacar toda su bilis y pretender así dejar en buen lugar a las mujeres cuando preciasmsnte lo que hace es todo lo contrario, que no tomemos a nadie en serio representado por semejante neandertal
quería decir "Como la feminazi de barbijaputa" PERDON >.< #25 es que podemos ser más o menos tontos o nos pueden tratar de violadores en potencia como esa tipeja, pero es que se ve a kilómetros por qué hace lo que hace y el resultado que obtendrá con ello, no se... Igualidad, derechos de las mujeres (y de los hombres) y un lárgo etcétera si, radicalismo no, pero para nada además, en cualquier ámbito.
Habiendo tenido la suerte de tenerle como profesor en la universidad, tengo que decir que #obijuanselomerece, esto y mas. Y quienes me conocen saben que no halago profesores habitualmente, pero la pasión de este hombre va más alla del aula y de su trabajo. Además representa muy bien la cultura de software libre que está creciendo desde hace ya años en España gracias a unos cuantos genios como él que decidieron dedicar su vida a compartir su conocimiento. GRACIAS Y FELICIDADES JUAN!!
Por lo menos a este ser humano le acaban de reconocer su dedicación (o su pasión, como dice #1) en plena juventud.
Sobre los "vendedores" de software privativo se han hecho películas... sobre los seres humanos que inventaron, desarrollaron y pusieron las bases de buena parte del software que estos venden, no he visto ni un documental.
Personas como Dennis Ritchie por poner solo un ejemplo: https://es.wikipedia.org/wiki/Dennis_Ritchie
En su día (cuando tenía más ganas que ahora) dediqué tiempo a recopilar alguna información sobre este tipo de humanos (y algún vendedor que otro), y lo colgué en un blog.
Lo escribo por si a alguien se le ocurre decir aquello de "tu criticas mucho pero, has hecho algo por remediarlo??"...
Entre otras cosas, esto (creo que está en orden cronológico):
https://thingoldedoriath.wordpress.com/2012/01/04/thompson-and-ritchie-the-philosophy-of-the-code
https://thingoldedoriath.wordpress.com/2012/01/05/minix-linux-mas-codigo-la-misma-filosofia
https://thingoldedoriath.wordpress.com/2012/01/06/torvalds-y-cox-depurando-el-codigo-del-futuro
https://thingoldedoriath.wordpress.com/2012/01/07/gnu-linux-la-fusion-de-dos-filosofias-hermanas
https://thingoldedoriath.wordpress.com/2012/01/08/patrick-volkerding-crea-slackware-linux
https://thingoldedoriath.wordpress.com/2012/01/09/ian-murdock-crea-debian-gnulinux
https://thingoldedoriath.wordpress.com/2012/01/10/ewing-y-young-crean-red-hat
https://thingoldedoriath.wordpress.com/2012/01/11/tim-berners-lee-y-robert-cailliau-crean-www
https://thingoldedoriath.wordpress.com/2012/01/12/nextstep-gnustep-objetive-c-mac-os-x
https://thingoldedoriath.wordpress.com/2012/01/14/sun-microsystems-sparc-solaris-java-openoffice
https://thingoldedoriath.wordpress.com/2012/01/15/software-libre-software-abierto-y-sus-licencias-cc-gpl-floss-mit-bsd
https://thingoldedoriath.wordpress.com/2012/01/17/mit-y-x-window-x-org-todo-para-tus-ojos
https://thingoldedoriath.wordpress.com/2012/01/19/stanford-sgi-opengl-xfs-samba-y-unos-efectos-muy-especiales
https://thingoldedoriath.wordpress.com/2012/01/20/apache-tomcat-imagemagick-the-gimp-blender-modelando-la-web-y-la-imagen
https://thingoldedoriath.wordpress.com/2012/01/23/mozilla-firefox-y-wikipedia-navegando-por-el-conocimiento
#33 Gracias
MNM está desconocido!! no ha habido (hasta ahora) ningún voto negativo por "spam". Hace unos años, cuando ponía alguno de esos enlaces por aquí, unos cuantos los tumbaban porque les parecían irrelevantes o spam. Debían pensar que yo vivía de las visitas a un blog que ni siquiera tiene publicidad... Y eso que ya quedaba claro que no me reservaba ningún derecho sobre las pocas partes del texto que eran mías. Que mi único objetivo era recordar y reconocer el trabajo de los que "nos habían traído hasta aquel momento de la informática". Y ponerlos todos juntos, porque algunos de esos contenidos ya estaban recogidos en otras webs. Webs a las que enlazo siempre!! porque lo de mencionar las fuentes también es una forma de reconocimiento, además de un deber.
También es cierto que unos pocos de por aquí, se molestaron en leerlos y hacerme algunas sugerencias, como la de hacer los post cortitos; cosa que hice aún no estando de acuerdo con aquella costumbre que se empezaba a imponer en los blogs: hacer los artículos cortos porque la gente que leía en Internet se aburría en el segundo párrafo.
Otros aportaron algún dato que yo no conocía, sobre alguno de los protagonistas.
Ahora, todos esos datos están recogidos en Wikipedia (aunque no todos reunidos), en artículos muy amplios (como el dedicado a Ritchie) y otros más cortos.
Y sobre todo con muchas actualizaciones!! porque algunas empresas de las que yo menciono en esos post, han sido absorbidas por otras o han desaparecido; algunos personajes han fallecido, otros han cambiado su orientación profesional y ya no lideran proyectos relacionados con el Software Libre...
Y es por eso que decidí no actualizar mis post. Me parece que dejarlos como están, dan una idea de como estaba el ecosistema del software libre, cuando los escribí. Sobre todo por los ataques que estaba recibiendo por parte de instituciones (gobiernos y comisiones transnacionales) que elaboraban leyes muy perjudiciales para la propia filosofía del software libre.
#1 Este tío representa mi ideal de talento. Recibe un buen sueldo, espero que le dé para vivir y tener una familia... y eso le permite poner a disposición de la sociedad su talento, sin tapujos, sin mierdas, sin preocuparte de que te roben una idea o no, compartiendo conocimiento. SIN PATENTES.
CIENCIA PURA.
Y si... es un poco comunista el asunto.
#13 O no puedo o no se cómo mirar el motivo de los negativos, pero me alegra que haya sido por dupe, realmente lo era
#15 Justo encima de los comentarios, a la derecha, hay un botón de hilos.
Púlsalo y elige en el desplegable votos. Ves quién te ha votado qué. 
#10 Si, no esperaba tanto negativo la verdad, pero bueno, una prueba más de que meneame no es un nido de machistas, hay mucha feminista activa y eso habría que verlo como algo positivo aunque sean a veces demasiado radicales...
#15 Justo encima de los comentarios, a la derecha, hay un botón de hilos.
Púlsalo y elige en el desplegable votos. Ves quién te ha votado qué.
#5 Vaya, pues la había buscado pero no la encontré, la descarto.
Gracias!
#3 Hombre, la verdad es que tenía más posibilidades diciéndoselo directamente, no fuera que le entrara la duda de cuales eran sus intenciones. Para una mujer directa que se encuentra, va el hombre y no quiere... pues es mala suerte la verdad
Envío ésta noticia no para sumarla al "y tú más" puesto que no lleva a nada y creo que aún a la inversa tampoco habría sido considerado violencia de género, sino para hacer visible el lado violento que tienen algunas mujeres, que también lo tienen aunque son las menos afortunadamente.
#15 Justo encima de los comentarios, a la derecha, hay un botón de hilos.
Púlsalo y elige en el desplegable votos. Ves quién te ha votado qué.
Hombre, abandonados...
We were walking the whole night, because the area is still secured, and we didn't want to be seen during the day on route
Vamos que tuvo que esquivar a los guardias de carretera o similar dando un rodeo larguisimo por el desierto, lo que me lleva a mi segunda conclusión: no ha "encontrado" nada, los kazajos saben perfectamente que está allí. De hecho la noticia es bastante antigua:
http://news.softpedia.com/news/The-Lost-Remains-Of-What-Used-To-Be-The-Soviet-Space-Shuttle-Program-484225.shtml
Failbook: cuando metes la pata hasta el fondo en Facebook [ENG] [HUMOR]
guidespot.com[Trad.] No todo el mundo tiene el don de la genialidad literaria al hacer comentarios o poner su estado en Facebook. Afortunadamente hay gente por ahi que hace capturas de pantalla de estos fails para que todos podamos disfrutarlos en el futuro. Quien no ha leido uno de estos alguna vez?
El Ayuda en Acción Fuenlabrada echa a su técnico y expedienta a sus jugadores
elpais.comTras perder por 42 puntos ante el DKV Joventut, encadenando además 7 derrotas consecutivas. "Si hace falta, jugamos con el equipo de la LEB Plata". Ésa fue la contundente sentencia con la que José Quintana expresó su indignación, el lunes pasado, a la plantilla del club que preside, el Fuenlabrada. El técnico ha sido despedido inmediatamente, y los jugadores se enfrentan a una sanción económica por su bajo rendimiento.
Llega a las jugueterías el primer muñeco lactante
elpais.comUn nuevo "bebé" sorprenderá en las jugueterías: el primer muñeco lactante del mundo. Con el muñeco viene una camiseta para la niña que sirve para simular los pechos. Éste es el medio por el que el Bebé Glotón, que así se llama, imita la succión de la leche materna, incluso realiza sonidos como los que emite un bebé.
Somalia: Lo que no te han contado sobre los piratas [ENG]
sfbayview.comAprovechando la situación del país, los recursos marinos de Somalia están siendo saqueados sin control, y hasta sus costas llegan barcos europeos a verter desechos radioactivos que ya han costado la vida a más de 300 personas. En una subrealista entrevista telefónica, Sugule Alí, uno de los líderes de los piratas, dice que su motivación es "detener la pesca y los vertidos ilegales [...] Nosotros no nos consideramos bandidos, creemos que lo son quienes pescan, tiran desechos y transportan armas ilegalmente en nuestros mares".
Me encanta la demagogia de "lAs enfermeras", pero "lOs médicos".
Datos: Hay una mayoría aplastante de mujeres ejerciendo la profesión médica en España: https://www.funcas.es/prensa/espana-entre-los-paises-europeos-con-mayor-porcentaje-de-mujeres-medicas/.
Pero claro como la profesión de enfermería se autopercibe oprimida, la narrativa tiene que incluir una contraparte masculina para que el acto de arrebatarle sus atribuciones profesionales pueda enmarcarse dentro de la justicia social y el empoderamiento femenino. Claro que sí, elplural.
Traer el género al titular no es visibilizar sino en realidad empañar la realidad que ésta noticia refleja: el empeoramiento de la calidad de los servicios de salud.