#2 MMMM, hombre, razón razón... no sé. Porque no dice que la judicatura, en el Ejército, en la Policía y en la Guardia Civil tengan que ser neutrales, no, dice que tienen que tener ideas de izquierdas. Entiendo el concepto de que es para compensar con los que tienen ideas de derechas...
Lo ideal seria que fueran neutrales, no que tengan ideas de izquierdas.
Por eso digo que no tengo muy claro que tenga razón, porque si bien entiendo a donde quiere ir, no sé yo si aspirar a balancear ideas es lo mejor, lo mejor seria que fueran lo mayormente neutrales posible

#12 ¿Y que importa que sea mejor o peor?, si señalan a la Luna no miremos el dedo. En peleas entre rivales que se sacan trapos sucios los que observan pueden descubrir muchas cosas, aunque ya se sepa de sobra muestra que la prensa es puramente propaganda y manipulación para las masas

#8 Este hombre no es mejor que La Casta que criticaba. La diferencia es que La Casta sigue controlando los medios en España y él se ha quedado con las ganas.

#12 ¿Y que importa que sea mejor o peor?, si señalan a la Luna no miremos el dedo. En peleas entre rivales que se sacan trapos sucios los que observan pueden descubrir muchas cosas, aunque ya se sepa de sobra muestra que la prensa es puramente propaganda y manipulación para las masas

#24 un informe que se filtra una vez más misteriosamente a lo país.

#39 Ayer se filtró que pidió el DNI de Begoña a la Policía en 5 minutos a The Objete.

Solo ves con el ojo derecho como siempre.

#45 a lo mejor se lo filtro el fiscal que estaba por ahí echando un vistazo.

Unos son pseudomedios y los otros son PERIODISMO

#24 No puede pedirlo porque Begoña no está ni investigada ni imputada, sólo tiene abierta diligencias ¿Por qué la diferencia? Porque en que el juez intente pasar el caso al siguiente nivel sabe que se lo van a tirar, así que está alargando el chicle todo lo posible.

#55 como ya expliqué antes, es precisamente en la fase de diligencias cuando se investiga, dado que de ahí se determina si se continúa el proceso, ya como acusado o se desestima el caso.

https://www.legaltoday.com/opinion/articulos-de-opinion/las-diligencias-de-investigacion-y-los-hallazgos-casuales-2022-06-29/

Al margen de la evidencia de la investigación que está llevando la UCO.

Lo que dice esta noticia es simplemente absurdo. Está explicando lo que hace o deja de hacer el juez, como si no fuera ese juez quien decide cómo llevar el proceso. Es tan absurdo como, y volviendo al informe UCO, que hace tres días El País también le ponía en tela de juicio por no hacer caso de su artículo periodístico basado en un supuesto conocedor del informe. O otro medio, ahora no recuerdo cual, que tergiversaba la presión que recibe el juez por parte de fiscalía para saber de antemano sus decisiones, para ponerlo a él como malo de la película.

En resumen, tenemos hasta la fecha medios afines al gobierno intentado obstaculizar el juicio contra la mujer del presidente.

#63 para que gobierno pueda manejarnos a su antojo, hacen falta mucho borregos ideologizados como usted.

#90 para que gobierno pueda manejarnos a su antojo, hacen falta mucho borregos ideologizados como usted.

Para manejar a la borregada llega con un un juez que, a partir de un par de titulares de prensa y un escrito impresentable lleno de errores sintácticos, admita a trámite cualquier bobada anotada en una servilleta. Todo el que quiera ver el escrito de Manos Limpias lo tiene en la red. La justicia española ha alcanzado unos niveles de desvergüenza inauditos. La UCO, según tengo entendido, ha dicho que nada de nada.

Todo va a quedar en otro caso como el de Mónica Oltra, el informe PISA, el caso niñera y toda este papeleo que a ustedes, lo leguleyos mayores del reino, anuncian a bomobo y platillo cuando se abre, y silencian cuando se cierra. Todo muy solemne y lleno de puñetas. Un auténtico asco.

¿Tiene el algo que decir del vergonzoso estado del CJPJ, de García Castellón y su manía persecutoria contra podemos, de los togados opinando sobre las actividades del legislativo o manifestándose con la toga puesta delante de los juzgados? ¿Algo que decir del juez Ismael Serrano, que le falta tiempo para meter en el trullo a dos titiriteros porque no le gustan los chistes políticos?

Váyase a paseo. No creo en la justicia española, como no creo en los reyes magos.

#98 yo en lo que no creo es en los gobernantes, ni de un color ni de otro.

Luego, lo que diferencia a lo que yo denomino borrego, pero por ser más amable utilizaré el término incondicional ideológico, es que analiza caso por caso y no otorga sistemáticamente la razón a un bando.

En algunos de los planteamientos que usted me presenta, yo veo grises. Es decir, intereses enfrentados entre unos y otros. que no convierte precisamente a ninguno en el "bueno".

En el caso que nos ocupa lo que veo es una injerencia del estado, de mano de los medios, para evitar un caso contra la mujer del presidente y el propio presidente.

#24 Para que el lawfare funcione hace falta gente como usted. Gírese un poquito más, que aún se le ve la cara, y no está del todo de perfil.

#63 ¿De perfil? #_24 se pone totalmente detras del lawfare para empujarlo, ayudarlo y beneficiar a los que le pagan por ello.

#26 #44 Os ayudo a explicárselo.
#_24 El juez ha abierto diligencias para ver si la imputa pero toda no está formalmente imputada/investigada.
Anda a mu también me tiene ignorado

#44 Lo normal es citar primero al imputado para que pueda estar personado en todas las actuaciones y luego a los testigos. Aquí al revés, se citan testigos sin ningún imputado.

#108 El juez como va a admitir públicamente que el fiscal está politizado? quieres que entierre su carrera?

Sería como si un escolta del presi dijera porque cuando el rey de Marruecos hablas Pedro pone el culo... acabaría en la calle en el mejor de los casos.

#111
"El juez se queja de que literalmente…"
"El juez como va a admitir públicamente que..."

Bonita paja mental.

¿Y si el que está politizado es el juez, y no el fiscal? Dale una vuelta. Pero inténtalo tú solito, no recurras a vídeos y memes de internet.

#57 El juez se queja de que literalmente para lo que se supone que debe de funcionar un fiscal no lo hace.

Es como si yo como policia me pongo a ayudar a los narcos a cargar la lancha. Si no entiendes que eso es no un problema, si no un problema básico en el poder judicial, es que meneame ha tocado fondo.

#102 Mentira. El juez no se queja de que el fiscal ayude a alguien. Eso te lo estás inventando tú. Estás mezclando lo que dice el artículo y lo que dice algún tertuliano de Menéame o de TV. Así cómo coño vas a entender nada.

#108 El juez como va a admitir públicamente que el fiscal está politizado? quieres que entierre su carrera?

Sería como si un escolta del presi dijera porque cuando el rey de Marruecos hablas Pedro pone el culo... acabaría en la calle en el mejor de los casos.

#111
"El juez se queja de que literalmente…"
"El juez como va a admitir públicamente que..."

Bonita paja mental.

¿Y si el que está politizado es el juez, y no el fiscal? Dale una vuelta. Pero inténtalo tú solito, no recurras a vídeos y memes de internet.

#30 Tu argumentación me recuerda mucho a este meme.

No, uno no se puede poner NUNCA de lado, o ser equidistante, cuando se está cometiendo un genocidio y violando los Derechos Humanos de todas las formas posibles.

#33 Claro, por eso que hay que cometer otro genocidio y violar los Derechos Humanos de Israel destruyéndolo. Tienes razón, los Nazis os delatáis. Tu lo que quieres es que siga habiendo genocidio y que vaya en la otra dirección con esas palabritas, con la ironía que el estado resultante probablemente te mataría por la libertades que dices apoyar.

#37 ¿En que momento alguien ha dicho semejante burrada?
Bonita falacia de hombre de paja.

#40 Que vamos, ni tienes idea del significado de "desde el rio hasta el mar". Al mismo nivel de Yolanda estas, desde luego. Menos mal que las Naciones Unidas tiene mas seso que tu y ella.

#42 Claro, esas, a quien no para de atacar Israel, querrás decir...
Explícate, por favor...

#37 Aquí los únicos que están violando los derechos humanos, a discreción, y con absoluto desprecio y mofa, hacia ellos, son el actual gobierno de Israel, como reflejan los hechos.

Y tratar de taparlos, pintándolos como víctimas, o tratar de llamar 'nazis' o 'antisemitas', a quien simplemente está pidiendo algo de cordura, en sus actos, que es lo que estás tratando de hacer, tan sólo acaba reflejando un grado de abyección similar al que vienen gastando ellos...

Para propaganda, la tuya, amigo. Revisa tu nick...

#62 El payaso del estas en su extremo o en el mio, incapaz de leer o entender detalle. Desafortunadamente, un circo total por estas partes. Palabras ya hay, mías y de otros, para que te informases bien y no dijeses payasadas, por lo que te tendré que calificar como un caso perdido o peor.

#37 Israel debe existir, pero no en tierra palestina.

¿Que tal en Alemania, o es que le da asco a los alemanes tenerlos cerca?

#78 Israel ya existe. Palestina también podría. Pero los que no queréis una solución de dos estados sino la de elegir un odio sobre el otro, os delatáis bastante. Engañáis y tenéis igual de relevancia por tratar de dominar las redes sociales que Israel tiene ahora por su Act IL, o sea, nada, y solo convencéis a las necias en el gobierno que por su naturaleza acabaran perdiendo el poder y a favor de lideres que no serán tan amigables con el tema.

Pero la gente como tu adora a Palestinos muertos tanto como Israelís muertos, si sigue tu dogma, y igual ocurre en el lado Israelí cuando lloriquean pero realmente alaban los cohetes lanzados por como les estimula. Ojala la moneda entera de esos dos lados se pudiese tirar a la mierda para que los inocentes no murieran.

#33 su argumentación no tiene NADA que ver con ese meme.
Israelíes están matando palestinos inocentes. Sí.
Y Hamás? Quiere paz? está en contra de matar y asesinar gente? no. Son unos asesinos declarados y quieren instaurar una ley islámica. Estar en contra de del belicismo y expansionismo israelí no es incompatible con oponerse a Hamas.

Hay quienes se creen que Hamás son socialistas, feministas, homorespetuosos buenorros.
Si pones en el avión a un nazi y a un follacabra, pues sí te brindo una equidistancia casi perfecta #30

#53 Creo que no has entendido el meme. Lo que viene a decir, es que no se puede aplicar la equidistancia entre un fascista y un antifascista.
O véase en el tema que se trata, no se puede aplicar equidistancia entre un genocida y alguien que está en contra del genocidio.
O alguien que quiere destruir la cultura y sociedad de una región, y alguien que quiere que permanezca la cultura y sociedad de esa región.

No se puede aplicar la equidistancia, y justo de eso, va el meme.

#54 El meme lo entiendo, tu uso del meme es equivocado, cuando la diferencia entre Hamás y fascismo es casi nada.
Luego criticamos Hollywood por presentar siempre buenos y malos. Que haya un malo, no significa que del otro lado haya un bueno, normalmente bastante al contrario.
Hamás también busca destruir una cultura y una sociedad. El tema no es tan sencillo.

#55 Pero no se porque os empeñáis a meter a Hamás en la ecuación.
Palestina es mucho, mucho más que Hamás. ¿O en serio eres de los que dicen que los miles de niños que han muerto son Hamás?

Quienes estamos en contra del genocidio y a favor del reconocimiento de Palestina no estamos a favor de Hamás (o al menos la gran mayoría).
Es necesario que se deje de enfangar el debate de esa manera y se deje de usar la falacia del hombre de paja con Hamás.

Stop genocidio y violación de los Derechos Humanos de todos los palestinos por parte de Israel. Y ya.

#56 no, no es un empeño,

“Palestine is ours from the river to the sea and from the south to the north. There will be no concession on any inch of the land.”
Khaled Mashaal (puedes buscar quién es) y porqué se apropiaron de la expresión.
Si el cántico fuera "Palestinians will be free", lo aceptaría. Pero el cántico tiene un transfondo claramente territorial. Y no hay intención que refleje lo que tú dices. Están haciendo el trabajo sucio de un grupo terrorista.
"De Valencia a Perpignan Catalunya lliure", pues levantaría perspicacias en más de uno, y eso que los catalanes que se sepa no han matado ni querido eliminar a nadie, a ningún estado ni sociedad. Pues ahí tienes una comparativa.

#56 Yolanda utiliza un slogan de Hamas -> Pero no se porque os empeñáis a meter a Hamás en la ecuación.

#4 Pues sí, tengo a 4 en mi casa... ¿Y qué?

#7 tus gatos no valen

#7 tienes huequito para los que nos agreden en Rodalies? Es que ahora los españoles solo van a mi pueblo en bus, pero se pierde mucho tiempo.