r

Pues ahora que caigo, la marcha que monta la Falange el 20N al Valle de los Caidos debe pasar cerca.

raistlinM

#6 Marcha atrás es la que tenían que haber hecho sus padres.

r

Que falta de empatia con la crisis humanitaria que se vive en Catalunya.

r

#22 Normal cuando los de las sonrisas te amenazan de muerte por retirar unas cruces de manera pacifica.

r
Robus

#23 Bueno... supongo que te gustan más las "fuentes de toda solvencia" del confidencial... ¿no? roll

strike5000

#7 ¿De donde sale esa versión? Lo pregunto de verdad. Es que lo que se oye es solamente que quitaron las cruces y agredieron a ese hombre.

Edito:

Acabo de ver el vídeo de #11. La versión extendida del que había estado circulando.

r

#15 En el minuto 1:15 se ve la supuesta agresion.

Robus

#11 Seguro que no fue como este caso? en que los "indepes" eran ultras disfrazados? seguro? roll

mira #16

r

#19 "segons un testimoni" lol

Robus

#23 Bueno... supongo que te gustan más las "fuentes de toda solvencia" del confidencial... ¿no? roll

D

#11 ¿Quieres empezar una guerra de videos y noticias de ambos bandos?

J

#11 lol lol lol lol

encapuchados como los etarras, muy pacíficos ellos lol lol

r

#22 Normal cuando los de las sonrisas te amenazan de muerte por retirar unas cruces de manera pacifica.

D

#11 Menuda manipulación de libro ese vídeo. Esta gentuza se dedica a robar objetos simbólicos con total impunidad, encapuchados. Sinvergüenzas!!!

r
r

Que se queden, imagino. Estos dos son un chollo para ellos.

U

#1 Voy a repetir a un meneo duplicado:
¡Que periodistas mas honrados!
Seguro que para demostrar que es peligroso un barrio asesinan a ocho personas.

D

#8 asesinar es un delito muy grave, penado con cárcel.

No sé si te enteraste de que algunos periodistas han colado armas en un aeropuerto para demostrar la seguridad.

¿Comentaste en esa ocasión que los periodistas eran muy honrados y que demostrarían la seguridad de un barrio asesinando personas?

U

#11 Pues lo de colar armas en un aeropuerto puede ser terrorismo.

D

#20 Y algunos hasta tendrán hijos antes.

r

Pero no se arreglo ya con los que llegaron hace dos decadas?

Para que luego digan que no es un esquema Ponzi. Ahi estan, intentando captar mas incautos.

D

#6 No, porque los que llegaron hace dos décadas ahora son mayores.

La única forma de arreglar una pirámide poblacional es con nacimientos. El resto son parches.

r

#18 Ah, que los que nazcan no se van a jubilar nunca.

D

#20 Y algunos hasta tendrán hijos antes.

yonky_numerotrece

#18 O con muertes, no se te olvide...

D

#18 #6 Y muchos de ellos volvieron a sus países de orígen con la crisis.

Noeschachi

#18 No es que sean mayores, es que se volvieron a sus paises cuando la burbuja pinchó

CC/ #6

Patrañator

#18 Sí, así se arreglan tradicionalmente los problemas en un esquema capitalista de CRECIMIENTO PERPETUO. Más deuda, más consumo, más trabajo, más... el mundo nunca revienta.

EmuAGR

#269 Es una estafa piramidal.

powernergia

#6 Los que llegaron hace dos décadas fueron el pilar del crecimiento económico.

Y para que haya crecimiento en el futuro necesitamos que llegue gente.

No es una opinión política ni nada parecido, es un hecho.

Soy de los que piensan que sería mejor adaptarse a un "decrecimiento programado" salvando los muebles, pero casi nadie esta dispuesto a aceptar eso.

sotillo

#23 En el momento que los fondos de inversión son solo especulativos y su meta es aumentar dividendos tienes todas las batallas pérdidas, ellos no pueden funcionar con el decrecimiento y los borregos actuales ya estamos demasiado ordeñados, necesitan impepinablemente mas carne

c

#23 Para qué coño quieres gente si no hay trabajo y el que hay está muy mal pagado?

powernergia

#49 No se eres consciente de como funciona la economía. Una de las razones de que no haya trabajo es que no hay gente.

Darknihil

#52 ¿Y todos los parados qué son si no gente?¿Perros?

powernergia

#77 La población española está en disminución, eso imposibilita el crecimiento, y con nuestro sistema sin crecimiento no hay empleo.

Darknihil

#96 Creo que mezclas churras con merinas. Que haya poca o mucha población no quiere decir que no se crezca o si se crezca. Puede haber poca población con mucha riqueza y que haya crecimiento o mucha población con nada de riqueza y cero crecimiento.
Si no hay natalidad es por que hay un paro galopante y los que no están en paro están en trabajos de mierda, con lo que llegando a comer justito ellos, no van a tener hijos para pasar hambre todos. No es que no haya gente, gente hay y mucha, solo que más educada que hace unos años y no se ponen a tener hijos para pasarlas putas y tener que vender dos para que puedan comer los otros 5.

D

#96 crecimiento hasta el infinito, no?, la ecología si eso por el forro de los cojones,

c

#96 Ese razonamiento es de un simplismo que asombra. Razona el por qué de lo que dices.... si puedes.

Phonon_Boltzmann

#96 El crecimiento no debe venir solo por la población. Lo que necesitamos es consumir energía per cápita a un ritmo suficientemente elevado. Si crece la población pero no acompaña el consumo de energía al ritmo adecuado tenemos un problema de recursos per cápita decrecientes a lo largo del tiempo. Tanto España como cualquier territorio necesita energía densa y barata. No obstante, como sabrás, experimentamos rendimientos decrecientes en la extracción/producción de energía. Esto se traduce en que el superávit de nuestras fuentes de energía que destinamos a puestos de trabajo y sueldos sea cada vez menor. Los problemas de bajo crecimiento económico en muchos países desarrollados, o de crecimiento de la deuda a un ritmo mayor que el GDP son una consecuencia de este fenómeno de rendimientos decrecientes en la extracción energética. Este es uno de los límites biofísicos al crecimiento económico; existen otros por supuesto. El añadir tecnología podrá ayudar a empujar hacia delante el problema en el mejor de los casos, pero incluso puede llegar un momento en el que ninguna solución tecnológica pueda solventar o paliar la concatenación de problemas/crisis producto de un crecimiento fuera de control.

cc #107 #172 #217

poyeur

#52 hay españoles y somos alegres

Noeschachi

#52 Si en España hubiera demanda de trabajos de baja cualificación sin cubrir como puede ocurrir en Alemania te daría la razón, mano de obra importada (ejército laboral de reserva) para impulsar la máquina es lo que haría falta. Desgraciadamente no es el caso, sino todo lo contrario.

La natalidad en un pais de emigrantes cualificados se consigue con regulación laboral que permita la conciliación y creando trabajo estable.

c

#52 Ya veo que de economía sabes un Rato...

powernergia

#217 El "el traer inmigrantes" no garantiza el crecimiento de la economía.
La economía no crecerá si no traes inmigrantes.

Naturalmente se puede obtener el mismo efecto "trayendo" españoles (a largo plazo fomento natalidad, a corto plazo "trayendo" expatriados), pero parece que los niveles necesarios a medio plazo serían imposibles sin inmigrantes.

Es un "simplismo" similar al que plantea el BDE, el titular habla de pensiones, pero por supuesto se refiere a la economía en general.


CC #213

c

#222 En primer logar: Los emigrantes no "se traen", vienen si las condiciones son buenas.

La economía no necesita inmigrantes para crecer si ya tiene suficiente mano de obra,, es de perogrullo. En cuanto al consumo, no es cuestión de cantidad, si no de calidad. Ni los pobres ni los millonarios aumentan el consumo.

Y desde luego, lo mismo se aplica a las pensiones. Los salarios de mierda no pagan pensiones por muchos inmigrantes que traigas, a los que por cierto luego hay que pagarles pensión.

leader

#23 Con un 50% de paro juvenil lo que necesitamos es inmigrantes y subir la edad de jubilación, está claro

#7

powernergia

#131 "puede haber crecimiento con poquitos consumidores"

A nivel macro, a medio plazo, en un país grande que no sea un "mega exportador" (tipo país con grandes recursos energéticos sobre todo), no, es imposible.

" y estancamiento con millones de ellos"

Si, claro, eso también es perfectamente posible.

"Cuantos menos recursos hay (dinero) repartidos en más manos aun (aumento de población) a menos recursos tocan por mano y menos se consume."


Insisto en que no eres consciente de como funciona nuestro sistema. Esto no es un "reparto de recursos", es una "gestión de recursos" para seguir creciendo (mas comercio, mas consumo...).

Desde la ultima crisis, el tiron del crecimiento se ha concentrado sobre todo en paises emergentes que son los que concentran el aumento de población, naturalmente los paises megaexportadores, también viven de ese aumento de la población en paises emergéntes, que se convierten en sus propios consumidores.

Nuestro pais es un importador neto, y no funciona de esa manera, nuestro comercio interno tiene un gran peso en la economía, y de aquí no es que no vengan, es que se están yendo los consumidores, y encima hay un 11% de nuestra economía que se basa en recibir gente (temporalmente), pero para que eso se mantenga o crezca necesitamos mano de obra intensiva en servicios de hosteleria y comercio, sectores de dificil automatización (no es como las cadenas de montajes alemanas, que pueden (mas o menos), seguir funcionando con menos personas, y aún así, ellos tienen un problema grande de necesidad de mano de obra).

#149 Si, tal y como está esto montado, es así, naturalmente simplemente dedicarte a "abrir puertas" para que venga gente, sin mas, no soluciona nada, y hay otros muchos parámetros necesarios para que una economía funcione. Osea esa es una condición necesaria, pero no única.

Darknihil

#147 Y más consumidores que vas a perder si metes más población con el paro que hay y la mierda de mediana salarial que tenemos, mendrugo, que las personas que están en paro no son personas que no saben hacer la O con un canuto, son personas cualificadas que andan pegándose entre si para entrar en una peonada porque no hay más a lo que agarrarse. Si metes más población, cualificada o no, significa mas candidatos para el mismo puesto, no que el puesto se multiplique por 4, sigue comiendo uno y pasan a pasar hambre en lugar de 4, 8. En tu "gestión de recursos", los disminuyes (dividiéndolos entre más población), no los aumentas.

powernergia

#161 Vale, es tu manera de verlo porque (en mi opinión) no entiendes como va esto.

Aparte de lo que yo diga, lo que dice el Banco de España, es que si queremos mantener el nivel de vida actual (las pensiones es solo uno de los parámetros), una de las condiciones, es que vengan inmigrantes (ni el BDE ni nadie dice que sea la única condición)

Naturalmente tu puedes seguir con tus creencias, y seguir pensando que ni yo ni el Banco de España tenemos idea de que hablamos, pero los insultos no van ha hacer que ganes credibilidad, así que ya prefiero no seguir perdiendo el tiempo con esto y te dejo.

Darknihil

#189 No es necesario que venga nadie a trabajar para mantener las pensiones, basta con subir el salario mínimo, ya que la cotización de una mierda de salario, es una mierda aun más gorda. Lo cual, aparte, sí que lleva a mayor consumo y a generar más puestos de trabajo que también cotizan. También hay que eliminar las ayudas a la contratación actuales, que consisten en que la empresa no cotiza su parte por ti, solo cotizas tú tu parte reduciendo la cotización al 50% de golpe y por supuesto, dejar de pagar otras cosas con el dinero destinado a pensiones. Y con eso las pensiones vuelven a ser sostenibles otra vez.
Las recetas del BCE no son para mejorar la vida de todos los españoles y mantener sus pensiones dignas, son para mantener el tren de vida de algún que otro español y su pensión muchimillonaria blindada, no deberías hacerles mucho caso si lo que quieres es un pais próspero y democrático y no una monarquía bananera en manos de 4 caciques, que es de lo que vamos camino, si no hemos llegado ya.

D

#23 que llegue gente solo se justifica si el paro estuviera por los suelos

u

#23 fueron los pilares que evitó que subieran los sueldos más bien

powernergia

#235 Si, es lo que usa el sistema actual para mejorar competitividad y seguir creciendo.

Como he comentado antes, la cosa funciona así, no he dicho que me guste o no.

Pedro_Bear

#6 JA! esos se hipotecaron, los desahuciaron, y salieron por patas.
Habrá que invitarlos de nuevo!

z

#152 De eso se trata, de que vengan nuevos inmigrantes sin deudas a hipotecarse y aumentar el beneficio de los bancos. Un nuevo milagro económico a base de humo. Y si después no pueden pagar y se largan, ya vendrá el Papa Estado a rescatar a los banqueros.

r

#10 Anda, como Kichi y el alcalde de Ferrol.

Canada es de lo mas sociata que hay por el mundo; como habra sido la cosa para que se pronuncien asi.

carakola

#11 En política internacional son unos palmeros de los yankis.

r

Y eso que el Primer Ministro de Canada es hijo ilegitimo del mismisimo Fidel Castro. tinfoil

Charles_Dexter_Ward

#5 ¿Sabes algo de Chrystia Freeland? ¿Tiene chalet?

r
r

Etarras, jueces inhabilitados, ... ¿Estos no tienen invitados normales?

r

Hay algun partido nazionalista que no patrocine Putin?

r

No solo es que lo que se recataron fueron cajas, sino que ademas los bancos tambien estan perdiendo dinero con el rescate:

Santander, CaixaBank, Sabadell y Kutxa perderán más del 70% de su inversión en Sareb

r

Era el unico dispuesto a hacer de titere de Puigdemont y no acomodarse en el sillon. Y por si acaso, ni entrar en el despacho le dejan.

ur_quan_master

#4 me imagino a Puigdemont eligiendo cuidadosamente a su títere, no vaya a hacerle lo mismo que le hizo él a Artur Mas..

r

#62 Si, en una DeLorean; por aquello de viajar en el tiempo.

r

#1 Esta mujer que lo hace a cara descubierta y a la que agreden tambien es una conocida falangista?

D

#41 pobre mujer. Si fuera por los de las sonrisas la desterraban por mala catalana. Esas son las formas.

D

#41 es militante de Cs de Mataró. Ha llegado en furgoneta con los encapuchados

r

#62 Si, en una DeLorean; por aquello de viajar en el tiempo.

nitsuga.blisset

#41 La agreden?? Venga hombre. La otra señora le coge el móvil y el señor que va con ella le pide perdón.

Si eso es una agresión entonces cómo llamas a esto??

D

#88 Dirán lo que dicen siempre:
- "Es que iban provocando, se lo han buscado"
- "Es un fake"
- "Era un ataque de falsa bandera"