s

#43 En el contrato por supuesto que habla de infidelidades, te lo dice alguien casado
El código civil español lo dice en el Artículo 68: "Los cónyuges están obligados a vivir juntos, guardarse fidelidad y socorrerse mutuamente." Cuando tu haces un contrato matrimonial estás aceptando esto y te estás comprometiendo ante la ley. --> http://civil.udg.es/normacivil/estatal/cc/art/a0068.htm
Resta decir que social y culturalmente no es necesario que exista una ley que te diga que no debes cagar a tu cónyuge. Se cae de maduro eso.

Por eso me repito sobre lo mismo. Si las cosas van mal en tu matrimonio; primero rompes el contrato y luego haces lo que quieres. Entiendo también lo que plantea #38, que la misma sociedad no ve con buenos ojos los divorcios, más aun si hay chiquitos. Pero es parte de lo que uno aceptó y es uno el que responsablemente debe tratar de solucionar y poner las cosas en su lugar. En el mejor de los casos muchas parejas viven juntas (comparten gastos y hogar) y tienen cada uno una pareja distinta. Una familia de mi ciudad hace décadas que viven así. Cada uno con su novio

outravacanomainzo

#50 Ya pero si buscas lo que significa fidelidad... no sé explicarlo, pero creo que nadie puede decir que es absolutamente fiel. Es decir, supongo que si mientes a tu cónyuge, le eres infiel, independientemente de que te hayas liado o no con otra persona. Si le faltas al respeto, también le eres infiel... etc.

Creo que esto es algo que sobra en el contrato, ¿como puedes realmente afirmar que alguien es fiel, en todo el sentido de la palabra?

Pillado de la wikipedia(hay más cosas, pero ninguna me lleva a pensar de forma diferente)

"El que es fiel cumple la promesa a pesar de los cambios en las ideas, las convicciones y los sentimientos, que pudiera provocar el tiempo. El que promete se adelanta al tiempo de modo lúcido y libre. El que cumple fielmente lo prometido lo hace consciente y voluntariamente. ¿Qué es lo que mueve su voluntad a mantenerse fiel? Es la decisión de crear su vida en cada instante conforme al proyecto establecido en el acto de la promesa. Particularmente, en el contexto de la vida de pareja, la fidelidad se refiere a una promesa, explícita, de entregarse a la pareja de una forma acordada entre los dos (si los dos están de acuerdo, pueden estar con otras personas manteniendo la fidelidad ya que no se rompe ninguna promesa). La fidelidad, por tanto, es una actitud creativa, no se reduce al mero aguante, al hecho de soportar algo de forma inconsciente e irracional.
También se puede decir que la fidelidad es la capacidad de no engañar, no traicionar a los demás. Es un valor moral que faculta al ser humano para cumplir con los pactos y compromisos adquiridos. La fidelidad es entonces el cumplimiento de la palabra dada
."

Por lo que he leído, es algo anticuado y complicadísimo de cumplir. Es decir, por lo que entiendo si incumples cualquier promesa hecha a tu pareja, estás siendo infiel.

por otro lado también dice:
"Se refiere a la persona cuyas acciones no traicionan la confianza puesta en ella, esto es, cuyo comportamiento corresponde a lo que exige de ella el amor, la amistad, el deber, etc."

Lo que yo entiendo como que una vez te has declarado fiel a tu pareja(con el contrato) si traicionas su confianza(mintiéndole por ejemplo) eres infiel...

Creo que abarca demasiadas cosas como para incluirlo así en el contrato. Vería más lógico incluir el adulterio. Pero la fidelidad...
creo que es imposible ser realmente fiel siempre(teniendo en cuenta todo lo que significa), claro que normalmente entendemos que se refiere a no tener rolletes por ahí... pero por otro lado, creo que las personas estamos creciendo y aprendiendo a medida que pasan los años, yo al menos sé que no pienso exactamente igual hoy que hace unos años, y desde luego muchas cosas que dije(y sentí en su momento) se las ha llevado el tiempo. Creo que es injusto para cualquiera que realmente exista esta clausula.

s

#43 En el contrato por supuesto que habla de infidelidades, te lo dice alguien casado
Por lo menos aquí en argentina el Art.198. Dice: "Los esposos se deben mutuamente fidelidad, asistencia y alimentos." Cuando tu haces un contrato matrimonial estás aceptando esto y te estás comprometiendo ante la ley. Resta decir que social y culturalmente no es necesario que exista una ley que te diga que no debes cagar a tu cónyuge. Se cae de maduro eso.

Por eso me repito sobre lo mismo. Si las cosas van mal en tu matrimonio; primero rompes el contrato y luego haces lo que quieres. Entiendo también lo que plantea #38, que la misma sociedad no ve con buenos ojos los divorcios, más aun si hay chiquitos. Pero es parte de lo que uno aceptó y es uno el que responsablemente debe tratar de solucionar y poner las cosas en su lugar. En el mejor de los casos muchas parejas viven juntas (comparten gastos y hogar) y tienen cada uno una pareja distinta. Una familia de mi ciudad hace décadas que viven así. Cada uno con su novio

s

Coincido totalmente con #34. Estas teorías o suposiciones sobre que si existe adulterio es siempre el resultado de que "algo andaba mal" me parece demasiado reduccionista. ¿Porque suponemos que el ser humano macho o hembra es naturalmente bueno? Tengo amigos que tienen novias excelentes como personas y se dedican a engañarlas con la primera que se les cruza, solo por deporte. O sea también existe el egoísmo y el edonismo o como quieras llamarlo que hace que la gente con poco respeto a su pareja la engañe sólo por diversión. Esta es otra arista que debe considerarse.

D

#36 hombre, pero si las cosas van bien no veo el interés en saber sobre los amantes de mi pareja. Y si van mal, es que van mal por cosas menos frívolas digo yo.

outravacanomainzo

#34 Yo no he hablado de justificaciones. Hablo de lo que pienso, creo que cuando alguien es infiel es que la relación no funciona. Y el problema es que aún hay mucha presión con el tema del "matrimonio" y la "familia"... sobre todo el "qué dirán" (por vecinos, amigos, familiares...)

Tú no defiendes ni entiendes un matrimonio por imposición. Pero yo lo que creo es que nos han educado(en mi caso me han insistido mucho en que es un error, pero conozco casos en que se insiste aún sobre el tema), en que una familia no debe romperse, que un matrimonio es algo sagrado, que si ya es difícil tirar de la familia juntos en cuanto se tenga que empezar a repartir dinero ya será imposible... es que pobrecito/a no volverá a pasar, tienes que perdonar que en realidad os quereis...

A veces no es una imposición de los demás, es simplemente que aguantas, aunque te estés rompiendo por dentro.(esto lo he visto, no digo que sea lo habitual, pero esto lo he visto) Ya digo, lo único que realmente sería justo es tratar cada caso individualmente y determinar si realmente habría que compensar algo.

#36 Si dices que conoces gente que es infiel sistemáticamente, es que no respetan a sus parejas, quizá le dan poca importancia, pero habría que saber en ese caso que pensarían si fuese a la inversa(si les resulta igual de indiferente no tengo nada que objetar, pero no sé por qué pienso que no sería el caso...soy mal pensada). Porque esa es una cosa que aún está muy presente, yo hago esto porque me apetece, pero si mi pareja hace lo mismo me sienta como el culo.(y no hablo sólo de hombres, no creo que en esto seamos realmente distintos, puede que los motivos sí, pero a fin de cuentas cuando uno es infiel no importa demasiado cual sea el motivo, el fondo es el mismo, falta de respeto por la pareja y uno mismo)

s

#43 En el contrato por supuesto que habla de infidelidades, te lo dice alguien casado
Por lo menos aquí en argentina el Art.198. Dice: "Los esposos se deben mutuamente fidelidad, asistencia y alimentos." Cuando tu haces un contrato matrimonial estás aceptando esto y te estás comprometiendo ante la ley. Resta decir que social y culturalmente no es necesario que exista una ley que te diga que no debes cagar a tu cónyuge. Se cae de maduro eso.

Por eso me repito sobre lo mismo. Si las cosas van mal en tu matrimonio; primero rompes el contrato y luego haces lo que quieres. Entiendo también lo que plantea #38, que la misma sociedad no ve con buenos ojos los divorcios, más aun si hay chiquitos. Pero es parte de lo que uno aceptó y es uno el que responsablemente debe tratar de solucionar y poner las cosas en su lugar. En el mejor de los casos muchas parejas viven juntas (comparten gastos y hogar) y tienen cada uno una pareja distinta. Una familia de mi ciudad hace décadas que viven así. Cada uno con su novio

s

#43 En el contrato por supuesto que habla de infidelidades, te lo dice alguien casado
El código civil español lo dice en el Artículo 68: "Los cónyuges están obligados a vivir juntos, guardarse fidelidad y socorrerse mutuamente." Cuando tu haces un contrato matrimonial estás aceptando esto y te estás comprometiendo ante la ley. --> http://civil.udg.es/normacivil/estatal/cc/art/a0068.htm
Resta decir que social y culturalmente no es necesario que exista una ley que te diga que no debes cagar a tu cónyuge. Se cae de maduro eso.

Por eso me repito sobre lo mismo. Si las cosas van mal en tu matrimonio; primero rompes el contrato y luego haces lo que quieres. Entiendo también lo que plantea #38, que la misma sociedad no ve con buenos ojos los divorcios, más aun si hay chiquitos. Pero es parte de lo que uno aceptó y es uno el que responsablemente debe tratar de solucionar y poner las cosas en su lugar. En el mejor de los casos muchas parejas viven juntas (comparten gastos y hogar) y tienen cada uno una pareja distinta. Una familia de mi ciudad hace décadas que viven así. Cada uno con su novio

outravacanomainzo

#50 Ya pero si buscas lo que significa fidelidad... no sé explicarlo, pero creo que nadie puede decir que es absolutamente fiel. Es decir, supongo que si mientes a tu cónyuge, le eres infiel, independientemente de que te hayas liado o no con otra persona. Si le faltas al respeto, también le eres infiel... etc.

Creo que esto es algo que sobra en el contrato, ¿como puedes realmente afirmar que alguien es fiel, en todo el sentido de la palabra?

Pillado de la wikipedia(hay más cosas, pero ninguna me lleva a pensar de forma diferente)

"El que es fiel cumple la promesa a pesar de los cambios en las ideas, las convicciones y los sentimientos, que pudiera provocar el tiempo. El que promete se adelanta al tiempo de modo lúcido y libre. El que cumple fielmente lo prometido lo hace consciente y voluntariamente. ¿Qué es lo que mueve su voluntad a mantenerse fiel? Es la decisión de crear su vida en cada instante conforme al proyecto establecido en el acto de la promesa. Particularmente, en el contexto de la vida de pareja, la fidelidad se refiere a una promesa, explícita, de entregarse a la pareja de una forma acordada entre los dos (si los dos están de acuerdo, pueden estar con otras personas manteniendo la fidelidad ya que no se rompe ninguna promesa). La fidelidad, por tanto, es una actitud creativa, no se reduce al mero aguante, al hecho de soportar algo de forma inconsciente e irracional.
También se puede decir que la fidelidad es la capacidad de no engañar, no traicionar a los demás. Es un valor moral que faculta al ser humano para cumplir con los pactos y compromisos adquiridos. La fidelidad es entonces el cumplimiento de la palabra dada
."

Por lo que he leído, es algo anticuado y complicadísimo de cumplir. Es decir, por lo que entiendo si incumples cualquier promesa hecha a tu pareja, estás siendo infiel.

por otro lado también dice:
"Se refiere a la persona cuyas acciones no traicionan la confianza puesta en ella, esto es, cuyo comportamiento corresponde a lo que exige de ella el amor, la amistad, el deber, etc."

Lo que yo entiendo como que una vez te has declarado fiel a tu pareja(con el contrato) si traicionas su confianza(mintiéndole por ejemplo) eres infiel...

Creo que abarca demasiadas cosas como para incluirlo así en el contrato. Vería más lógico incluir el adulterio. Pero la fidelidad...
creo que es imposible ser realmente fiel siempre(teniendo en cuenta todo lo que significa), claro que normalmente entendemos que se refiere a no tener rolletes por ahí... pero por otro lado, creo que las personas estamos creciendo y aprendiendo a medida que pasan los años, yo al menos sé que no pienso exactamente igual hoy que hace unos años, y desde luego muchas cosas que dije(y sentí en su momento) se las ha llevado el tiempo. Creo que es injusto para cualquiera que realmente exista esta clausula.

s

A ver acá les dejo un intento para reparar un poco esto. Pero les aclaro que la imágen está "mal parida", no se puede hacer milagros. El principal problema es que tiene iluminación de distintos ángulos. Así que tuve que pintar un poco el oso y bajarle la curva tonal. Luego equilibré los colores porque la foto estaba casi tal cual sale de la cámara (a mi criterio muy azul). Otra cosa que hice fué simular un fundido de fondo entre el oso y el fondo. Porque el recorte está muy afilado, tenía cero fundido, eso le dá ese aspecto de montaje de aficionado.
Esto con la idea de demostrar que se puede mejorar y hacer mejor.

Luarto

pues #50 le dio mejor aire a la foto

s

Amigo Plenoefecto. Por lo que veo el sistema no es para generar o crear "portfolios online" como hace carbonmade.com o parecidos. La plataforma permite divulgar o mostrar trabajos tal como hace cssmania.com pero en este caso para artistas digitales.

Es admirable el nivel de paranoia de muchos sobre el tema "derechos", "patentes", etc. Es triste que se comente una noticia sin siquiera haber chequeado el sitio. Tal actitud reaccionaria demuestra un fundamentalismo sin sentido alguno.
Saludo!

Sabat

s

Amigos.
Soy de argentina. Donde supuestamente la situación económica mejoró mucho.
Gano $1500, me compré una casa de 76Mtrs cuadrados. Pago una cuota de $680 durante 20 años. Aparte de estoy tube que sacar un crédito NO hipotecario porque no llegaba con la cifra. Por lo que en realidad mi cuota es de $850. Los alquileres están en promedio entre $550 y $700. Así que da lo mismo pagar un crédito que alquilar. Tengo que trabajar como programador fuera de hora para pagar todo y salgo hecho.
No hay solución. Creo que el tema es global y no está solo en españa.
Un saludo a todos.

s

Todo lo que dicen está muy bien. Existen problemas que son muy reales, algunos se pueden solucionar, pero requieren de conocimientos muy específicos. Pero lamentablemente el usuario que encara linux por primera vez (que viene del clásico XP) se encuentra con un panorama de terror!. Sale puteando despavorido!. Estoy hablando inclusive por experiencia propia.
Si estamos hablando de un linux para "humanos" (o sea para cualquier pelotudo) y no para expertos, como mucho de ustedes, creo que nos encontramos con problemas serios. Los usuarios "humanos" no pueden ni quieren renegar, se conforman con que funcione igual que el XP.

s

mmm..ahora me haces dudar si no es Taiwan, pero creo haber leído que era en Japón donde se hacían este tipo de encuentros.

s

El verbo que utilicé fué con una dosis de ironía por la fatalidad del hecho. Muy "sacado" el chico por cierto.

s

Yo no creo que un diario caiga en el error de poner una leyenda urbana como noticia. Parece ser un diario serio. Creo más en la estupidez humana.
Como se está hablando de un pozo, esto es relativamente creíble. Se pudo haber producido un derrumbe o aplastamiento que hizo que estas personas murieran sofocadas.

Yo me lo he creído : )

Saludos!!

s

mmm..solo una cosa. Sería spam si el blog fuera mío (esa es la idea del spam no?) Talves me equivoqué al poner dos noticias del mismo sitio. No sabía las reglas, talves sea medio "corto de miras". Pero creo que la blogósfera tiende a generar muchas cosas que no valen la pena. Pero es verdad que es una postura muy parcial.

bye