s

#36 Hombre si ha cambiado en ese aspecto, no hay color. La cantidad de dinero dedicado a eso es impresionante. Pero yo hablaba de resultados.

Pilar_F.C.

#48 de resultados te hablo, ya no es un puto tabú, se grita y se denuncia

s

#49 Chillar no es un resultado. Aumentar las denuncias sin que aumenten las condenas, pues yo lo veo como gritar más.

Pilar_F.C.

#73 ¿que no han aumentado las condenas?

s

#75 ¿que no han aumentado las condenas?

Sí, eso he dicho. Lo entendiste correctamente.

Pilar_F.C.

#95 el tercer delito por condenados en prision

s

#107 Además he visto que el porcentaje de condenas ha aumentado algo, pero estos datos por sí solos no significan nada. Hay que comparar con el número de denuncias, y el caso es que las denuncias han aumentado (y siguen) sin que aumente el número de condenas.

s

#34 Algún resultado tenía que haber, porque los asesinatos siguen como siempre.

D

#1 no se puede tener de todo. Ella ya tiene su car...

s

#28 ¿Cuantos años ya? Andará por los 15. Resultados: cero.

D

#33 un buen resultado es que los machitos se reconocen mejor, enhorabuena lol lol lol

s

#34 Algún resultado tenía que haber, porque los asesinatos siguen como siempre.

D

Mira, #34 te lo ha dicho cristalino lol lol

T

#33 Si te refieres a la LIVG, será mayor de edad en diciembre.

s

#26 Pues tenemos la cifras antes de la ley y tenemos las cifras después de la ley.

K

#32 Sí? las has corregido con las desviaciones y cifras de otras CCAA? nos las muestras?

s

#37 ¿Para qué complicar algo tan fácil de ver?

2021  43
2020  47
2019  55
2018  51
2017  50
2016  49
2015  60
2014  55
2013  54
2012  52
2011  61
2010  73
2009  56
2008  76
2007  71
2006  69
2005  57
2004  72

D

#69 Dos cosas:

-Números tan marginales que no permiten sacar conclusiones apenas. De las 400.000 muertes al años en España... hay 4.000 por suicidio, 300 por homicidios y dentro de estas, 50-75 por VioGen.


-Si insistes en sacar conclusiones, las tasas a nivel europeo son de las más bajas: los paraísos feministas e igualitarios de Alemania y FInlandia tienen tasas del doble o el triple:

https://www.bbc.com/news/world-europe-49586759

o

#96 Siempre he pensado eso lo que pasa que enseguida te tachan de machirulo, el número de suicidios, en su mayoría hombres por cierto, y el poco dinero que España dedica a salud mental y compararlo con otras cosas tráfico al que se dedica tanto dinero en publicidad o a la "violencia machista"
Creo que se necesita más ayudas y más compromiso y menos postureo pero quitar el ministerio tampoco va en esa onda sino que se ha considerado una cuestión ideológica y eso es un problema que al final solo polariza

s

#113 Que te acusen de machista no sirve de argumento. Por muy machista que yo pudiera ser, el que la LIVG no ha disminuido el número de homicidios es un hecho.

Cuando hicieron la ley dijeron que era por los homicidios. Fracaso pues. La ley no sirve para sus objetivos.

Sin embargo su coste permanece, y es muy grande.

o

#136 su coste comparado con cualquier otro ministerio es irrisorio: 525 millones de euros, es tan insignificante que lo normal es que fuera una secretaría de estado dentro de otro ministerio pero como se toma como algo para cargar políticamente pues es un ministerio

s

#96 El caso es que las cifras de antes y después de poner la LIVG no muestran ninguna variación. Últimamente hay cifras algo más bajas, pero no es atribuible a la ley del género. En realidad sigue la tendencia de los homicidos en general.

D

#129 Sip, de hecho bajan menos... y cada vez se destina más.

Si realmente quisieran salvar vidas de 50 mujeres al año, se podría dedicar dinero a otras cosas:

Prevención del suicidios: 900 mujeres al año (un 25-30% del total)
Seguridad vial: 250-300 (20% del total)
Accidentes laborales: 50-60 mujeres ( 10% del total)... más o menos lo mismo


En lo que se refiere a muertes violentas, no creo que ninguna mujer quiera igualar las tasas masculinas...

p

#96 Dejalo, no lo va a entender está cegado/a por la religión feminazi. Es inutil razonar con fanáticos.

s

#96 No son paraísos feministas e igualitarios, sino que hay más servicios sociales y prestaciones por desempleo, ayudas de alquiler, becas, etc. Las mujeres no están atadas al trabajo doméstico o a los cuidados, porque hay profesionales y servicios del estado que hacen esos trabajos. Son tan machistas como cualquier otro país con esa fama como nosotros.

D

#96 Exacto. Nos hemos inventado un problema "especial" y una solución igualmente "especial". Si analizas el caso español en el contexto internacional, no tiene ni pies ni cabeza.

Pilar_F.C.

#69 ves en una población de 47 millones de 2021 y 42.859.172 en 2004,Vamos bien

D

#37 Para empezar, la IPV se ha investigado en todos los países del mundo. Hablar solo de
España ya demuestra una ignorancia básica del problema. Especialmente cuando nuestras leyes son bastante "particulares".

Pilar_F.C.

#32 si quieres saber lo que ha cambiado busca la historia de Ana orantes

VotaAotros

#149 Siempre sales con esa historia, como si después de la LIVG no hubiera habido asesinatos de mujeres como el de Ana Orantes... Incluso de hombres, como aquella que repartió croquetas entre las vecinas, después de hervir la cabeza de su marido al que había decapitado. No te veo repetir esta historia una y otra vez, como la de Ana Orantes.

https://www.lagacetadesalamanca.es/virales/las-vecinas-de-la-detenida-por-hervir-la-cabeza-de-su-marido-confiesan-en-ar-que-esta-les-invitaba-a-croquetas-NB1672384

Es que es el recurso que utilizáis siempre, para defender algo que es indefendible, unas leyes que discriminan por sexo. Si se hiciera por raza, os echaríais las manos a la cabeza, es así de hipócrita todo...

Pilar_F.C.

#159 y? Por eso no existe la violencia de género? Y si le costó la vida decirlo en alto. Para mi una heroína.

VotaAotros

#163 Estás muy enferma si de mis palabras deduces que no existe la violencia de género. Pero mucho...

Pero siempre sacáis un caso mediático de una señora que fue asesinada por su marido... y omitís los casos de hombres asesinados por sus mujeres. Es hipocresía en estado puro.

s

#27 Aah, sí, sí, esa me la sé. "Es cierto que la LIVG no ha modificado ni lo más mínimo la cifra de muertes, pero eso es porque sin la LIVG habría aumentado en la misma cantidad exacta que la LIVG ha logrado disminuirla".

Es que es evidente.
El el patriarcado opresor que no me deja ver la realidad obvia indudable.

Pilar_F.C.

#31 Pero que dices, se denuncia más, se protege a la victima,... mira si ha cambiado y ha cambiado mucho. Pero algunos les molesta, ¿verdad? Ya no es un problema que se llevaba en silencio.

s

#36 Hombre si ha cambiado en ese aspecto, no hay color. La cantidad de dinero dedicado a eso es impresionante. Pero yo hablaba de resultados.

Pilar_F.C.

#48 de resultados te hablo, ya no es un puto tabú, se grita y se denuncia

s

#49 Chillar no es un resultado. Aumentar las denuncias sin que aumenten las condenas, pues yo lo veo como gritar más.

Pilar_F.C.

#73 ¿que no han aumentado las condenas?

s

#75 ¿que no han aumentado las condenas?

Sí, eso he dicho. Lo entendiste correctamente.

T

#36 Eso es cierto, se denuncia más, en particular en los divorcios cuando toca la custodia de los hijos.

Qué cosas.

s

#64 El 55% de las condenas son por conformidad. Es decir, denuncias falsas donde el denunciado debe aceptar la condena a cambio de poder seguir viendo a sus hijos.

Lo que dice wikipedia:

La extorsión es un delito que consiste en obligar a una persona, a través de la utilización de violencia o intimidación, a realizar u omitir un acto jurídico o negocio jurídico con ánimo de lucro y con la intención de producir un perjuicio de carácter patrimonial o bien del sujeto pasivo y bien normalizado.

w

#36 mira bien el presupuesto porque la policía es quien se encarga de proteger, la mayoría del presupuesto va a otras cosas

JackNorte

#31 Es simple cuando hay mas apoyo se toman otras decisiones y la gente tiene menos miedo de abandonar a sus parejas maltratadoras y eso provoca el aumento.
Pero claro tambien se puede asumir que hay las mismas separaciones entre parejas violentas que antes.
Se pueden asumir muchas cosas tambien se podrian hacer las cosas diferentes , pero lo mas curioso es que si se quita no se pone nada no se sustituye nada por lo cual aumentaran las muertes. Porque la sociedad no cambia para atras y recupera el miedo porque se le deje de dar apoyo.

s

#93 Si ya te digo. El que yo no sea capaz de ver como una cosa compensa exactamente a la otra debe ser una discapacidad mia. Si parece evidente. Solo que no acabo de ver por qué las cifras son las mismas antes y después de empezar a compensarse. Será el machismo que me ciega.

JackNorte

#141 Creer que solo el ministerio es lo que ha cambiado cuando la sociedad lo ha hecho y poder de decision , cierto es que la educacion evitaria muchas muertes pero mientras se financie lo privado y siga asentada la religion la separacion de sexos y la vision de un mundo en base a una iglesia y sus normas el camino sera largo.
No ver el contexto de la realidad y que produce es un problema pero al final los cambios son tantos que es inevitable verlos, antes las mujeres aguantaban palizas ahora aguantan menos eso produce que los mismos hoiombbres que anntes mantenian a las mujeres a golpes bajo su dominio estas ahora salgan de el y son mas lo cual provoca mas muertes asi de simple , aunque se pongan todas las medidas y se eviten muchas muertes.
Si se revierte la rpteccion y el apoyo habra mas mujeres muertas , o recibiendo palos con miedo a salir de esa situacion y que las maten , como pasaba antes, valorar esas situaciones no es elucubrar demasiado , pero claro ayuda haberlo tenido cerca , si no te ha tocado cerca o te ha tocado que una mujer manipule esta realidad actual para su beneficio tambien puede provocar una opinion contraria , la cuestion es en el peor de los casos la mujer se puede aprovechar pero no matar al hombre en la mayoria de los casos.
Hay que perseguirlo y evitar que se produzca pero desde mi punto de vista es mas importante evitar una muerte que una mannipulacion de las leyes , aunque haya que perseguir y evitar ambos , como no es lo mismo el que roba una tienda y no mata que el que mata robando.
No hay ley perfecta pero una ausencia de ley causa mas muertes siempre desde mi opinion y experiencia personal.

Seyker

#31 Cuándo Franco no había delitos de odio porque estos no podían denunciarse y no hay datos sobre los mismos.

Algunos parece que prefiráis que la mujer vuelva a estar calladita en la cocina, que así las cosas no se saben.

s

#11 El machismo no hace falta demostrarlo, se le supone porque permea a la sociedad.

s

#19 Qué no cuentan las 30,000 mujeres protegidas?

No cuentan para nada. Las cifras de muertes se mantienen con o sin protecciones de esas.

Pilar_F.C.

#25 si no hubiera de protección y de leyes que la protejan ... De verdad no sé si os nubla la razón tanto odio.

s

#27 Aah, sí, sí, esa me la sé. "Es cierto que la LIVG no ha modificado ni lo más mínimo la cifra de muertes, pero eso es porque sin la LIVG habría aumentado en la misma cantidad exacta que la LIVG ha logrado disminuirla".

Es que es evidente.
El el patriarcado opresor que no me deja ver la realidad obvia indudable.

Pilar_F.C.

#31 Pero que dices, se denuncia más, se protege a la victima,... mira si ha cambiado y ha cambiado mucho. Pero algunos les molesta, ¿verdad? Ya no es un problema que se llevaba en silencio.

s

#36 Hombre si ha cambiado en ese aspecto, no hay color. La cantidad de dinero dedicado a eso es impresionante. Pero yo hablaba de resultados.

Pilar_F.C.

#48 de resultados te hablo, ya no es un puto tabú, se grita y se denuncia

s

#49 Chillar no es un resultado. Aumentar las denuncias sin que aumenten las condenas, pues yo lo veo como gritar más.

T

#36 Eso es cierto, se denuncia más, en particular en los divorcios cuando toca la custodia de los hijos.

Qué cosas.

s

#64 El 55% de las condenas son por conformidad. Es decir, denuncias falsas donde el denunciado debe aceptar la condena a cambio de poder seguir viendo a sus hijos.

Lo que dice wikipedia:

La extorsión es un delito que consiste en obligar a una persona, a través de la utilización de violencia o intimidación, a realizar u omitir un acto jurídico o negocio jurídico con ánimo de lucro y con la intención de producir un perjuicio de carácter patrimonial o bien del sujeto pasivo y bien normalizado.

w

#36 mira bien el presupuesto porque la policía es quien se encarga de proteger, la mayoría del presupuesto va a otras cosas

JackNorte

#31 Es simple cuando hay mas apoyo se toman otras decisiones y la gente tiene menos miedo de abandonar a sus parejas maltratadoras y eso provoca el aumento.
Pero claro tambien se puede asumir que hay las mismas separaciones entre parejas violentas que antes.
Se pueden asumir muchas cosas tambien se podrian hacer las cosas diferentes , pero lo mas curioso es que si se quita no se pone nada no se sustituye nada por lo cual aumentaran las muertes. Porque la sociedad no cambia para atras y recupera el miedo porque se le deje de dar apoyo.

s

#93 Si ya te digo. El que yo no sea capaz de ver como una cosa compensa exactamente a la otra debe ser una discapacidad mia. Si parece evidente. Solo que no acabo de ver por qué las cifras son las mismas antes y después de empezar a compensarse. Será el machismo que me ciega.

JackNorte

#141 Creer que solo el ministerio es lo que ha cambiado cuando la sociedad lo ha hecho y poder de decision , cierto es que la educacion evitaria muchas muertes pero mientras se financie lo privado y siga asentada la religion la separacion de sexos y la vision de un mundo en base a una iglesia y sus normas el camino sera largo.
No ver el contexto de la realidad y que produce es un problema pero al final los cambios son tantos que es inevitable verlos, antes las mujeres aguantaban palizas ahora aguantan menos eso produce que los mismos hoiombbres que anntes mantenian a las mujeres a golpes bajo su dominio estas ahora salgan de el y son mas lo cual provoca mas muertes asi de simple , aunque se pongan todas las medidas y se eviten muchas muertes.
Si se revierte la rpteccion y el apoyo habra mas mujeres muertas , o recibiendo palos con miedo a salir de esa situacion y que las maten , como pasaba antes, valorar esas situaciones no es elucubrar demasiado , pero claro ayuda haberlo tenido cerca , si no te ha tocado cerca o te ha tocado que una mujer manipule esta realidad actual para su beneficio tambien puede provocar una opinion contraria , la cuestion es en el peor de los casos la mujer se puede aprovechar pero no matar al hombre en la mayoria de los casos.
Hay que perseguirlo y evitar que se produzca pero desde mi punto de vista es mas importante evitar una muerte que una mannipulacion de las leyes , aunque haya que perseguir y evitar ambos , como no es lo mismo el que roba una tienda y no mata que el que mata robando.
No hay ley perfecta pero una ausencia de ley causa mas muertes siempre desde mi opinion y experiencia personal.

Seyker

#31 Cuándo Franco no había delitos de odio porque estos no podían denunciarse y no hay datos sobre los mismos.

Algunos parece que prefiráis que la mujer vuelva a estar calladita en la cocina, que así las cosas no se saben.

D

#27 yo es que sigo confuso en porque la violencia tiene genero pero no nacionalidad

Asi que aplaudo la eliminacion, que no ahorro, porque el dinero va a pasar de chiringuito de mi**** a chiringuito de mi**** wall

editado:
Me parece bien que se proteja a mujeres, pero tambien estaria bien proteger a hombres victimas de abusos juridicos por esta ley

D

#27 Desde mi punto de vista, si quieres tener una conversación constructiva, sería interesante dejar de tachar de odio toda opinión que no coincida con la tuya en este tema

D

#25 "Por mis cojones morenos" ha dicho recolocándose el palillo y pidiendo otro carajillo...

D

#25 Es muy difícil bajar una cifra que ya de por sí es muy baja. No digo que no sean dramas, que lo son, pero en un país con 47-48 millones de habitantes, 50 muertes al año es MUY baja.

s

#110 Es más significativo el hecho de que es la menor del mundo. En otros paises se puede decir "Seguro que se puede bajar más, como en España", pero en España no se puede decir nada. Quizás no sea posible que disminuya más.

s

#16 Las cifras son totalmente independientes de la existencia o no de esas leyes.

K

#24 ¿Ah,sí? ¿Y en qué te basas? ¿La inversión en números para que llamen mujeres maltratadas que no aparecen en la factura no sirve de nada? ¿lo programas de apoyo sicológico tampoco? ¿de dónde sacas esa afirmación?

s

#26 Pues tenemos la cifras antes de la ley y tenemos las cifras después de la ley.

K

#32 Sí? las has corregido con las desviaciones y cifras de otras CCAA? nos las muestras?

s

#37 ¿Para qué complicar algo tan fácil de ver?

2021  43
2020  47
2019  55
2018  51
2017  50
2016  49
2015  60
2014  55
2013  54
2012  52
2011  61
2010  73
2009  56
2008  76
2007  71
2006  69
2005  57
2004  72

D

#69 Dos cosas:

-Números tan marginales que no permiten sacar conclusiones apenas. De las 400.000 muertes al años en España... hay 4.000 por suicidio, 300 por homicidios y dentro de estas, 50-75 por VioGen.


-Si insistes en sacar conclusiones, las tasas a nivel europeo son de las más bajas: los paraísos feministas e igualitarios de Alemania y FInlandia tienen tasas del doble o el triple:

https://www.bbc.com/news/world-europe-49586759

o

#96 Siempre he pensado eso lo que pasa que enseguida te tachan de machirulo, el número de suicidios, en su mayoría hombres por cierto, y el poco dinero que España dedica a salud mental y compararlo con otras cosas tráfico al que se dedica tanto dinero en publicidad o a la "violencia machista"
Creo que se necesita más ayudas y más compromiso y menos postureo pero quitar el ministerio tampoco va en esa onda sino que se ha considerado una cuestión ideológica y eso es un problema que al final solo polariza

s

#96 El caso es que las cifras de antes y después de poner la LIVG no muestran ninguna variación. Últimamente hay cifras algo más bajas, pero no es atribuible a la ley del género. En realidad sigue la tendencia de los homicidos en general.

p

#96 Dejalo, no lo va a entender está cegado/a por la religión feminazi. Es inutil razonar con fanáticos.

s

#96 No son paraísos feministas e igualitarios, sino que hay más servicios sociales y prestaciones por desempleo, ayudas de alquiler, becas, etc. Las mujeres no están atadas al trabajo doméstico o a los cuidados, porque hay profesionales y servicios del estado que hacen esos trabajos. Son tan machistas como cualquier otro país con esa fama como nosotros.

D

#96 Exacto. Nos hemos inventado un problema "especial" y una solución igualmente "especial". Si analizas el caso español en el contexto internacional, no tiene ni pies ni cabeza.

Pilar_F.C.

#69 ves en una población de 47 millones de 2021 y 42.859.172 en 2004,Vamos bien

D

#37 Para empezar, la IPV se ha investigado en todos los países del mundo. Hablar solo de
España ya demuestra una ignorancia básica del problema. Especialmente cuando nuestras leyes son bastante "particulares".

Pilar_F.C.

#32 si quieres saber lo que ha cambiado busca la historia de Ana orantes

VotaAotros

#149 Siempre sales con esa historia, como si después de la LIVG no hubiera habido asesinatos de mujeres como el de Ana Orantes... Incluso de hombres, como aquella que repartió croquetas entre las vecinas, después de hervir la cabeza de su marido al que había decapitado. No te veo repetir esta historia una y otra vez, como la de Ana Orantes.

https://www.lagacetadesalamanca.es/virales/las-vecinas-de-la-detenida-por-hervir-la-cabeza-de-su-marido-confiesan-en-ar-que-esta-les-invitaba-a-croquetas-NB1672384

Es que es el recurso que utilizáis siempre, para defender algo que es indefendible, unas leyes que discriminan por sexo. Si se hiciera por raza, os echaríais las manos a la cabeza, es así de hipócrita todo...

Pilar_F.C.

#159 y? Por eso no existe la violencia de género? Y si le costó la vida decirlo en alto. Para mi una heroína.

VotaAotros

#163 Estás muy enferma si de mis palabras deduces que no existe la violencia de género. Pero mucho...

Pero siempre sacáis un caso mediático de una señora que fue asesinada por su marido... y omitís los casos de hombres asesinados por sus mujeres. Es hipocresía en estado puro.

s

#13 Ni de un año para otro, ni de un siglo para otro. O sea, un fracaso total.

D

#23 LLEvan los ministerios de igualdad un siglo o solo vienes a soltar mierda?

s

#28 ¿Cuantos años ya? Andará por los 15. Resultados: cero.

D

#33 un buen resultado es que los machitos se reconocen mejor, enhorabuena lol lol lol

s

#34 Algún resultado tenía que haber, porque los asesinatos siguen como siempre.

D

Mira, #34 te lo ha dicho cristalino lol lol

T

#33 Si te refieres a la LIVG, será mayor de edad en diciembre.

t

#28 La ley Viogen lleva unos añitos, desde ZP creo recordar, y ha tenido unos efectos positivos relativos.
Nunca se conseguirá eliminar las muertes por violencia de género, psicópatas y locos va a seguir habiendo toda la vida y no son fáciles de detectar.
Del mismo modo que no se eliminan los robos u otros asesinatos violentos a pesar de la legislación existente

Dicho esto, el ministerio de igualdad crea más detractores que personas a favor de la igualdad, es un chiringuito monumental donde destaca el amiguismo y la incompetencia.
Me gustaría ver a alguna persona racional con esa cartera, no una radical que indulta a secuestradoras de niños.

D

#235 Ahh, que unos añitos entonces no eran un siglo. Vale..
"el ministerio de igualdad crea más detractores"_> firmado por tus cojones morenos.
A mi me gustaria que alguno no viniera aqui a soltar su mierda de soflamas de su grupo de odiadores en base a "mis cojones morenos"..mientras tanto te aguantas, que el ministerio sigue ;)

s

Entiendo que hagan eso. Hubiera sido demasiado fuerte mantener la consejería de igualdad y dedicarla a la igualdad. Las feministas habrían quemado la consejería.

D

#22 No, lo que pasa es que ellos tampoco creen en la igualdad.

Trigonometrico

#70 No. Son tíos que se van de putas.

s

#5 Se nota que no lo has leido lol

Propaganda abolicionista. Muy descarada.

s

#3 No, en absoluto. Así es como se montó esa propaganda.

toche

#4 Propaganda? 😶

s

#5 Se nota que no lo has leido lol

Propaganda abolicionista. Muy descarada.

s

#3 Te equivocas. El suicidio ampliado es cuando una mujer bla bla bla.

Si es un hombre se llama machismo.

s

"La cabaña del tio Tom" es una novela de propaganda contra los sudistas hecha para preparar la guerra.

Quién la haya leido sabe que es bastante lacrimógena. Pero muchos quizás no sabrán que la campaña contra la esclavitud estaba basada en la existencia de esclavos blancos. El tio Tom era blanco.

toche

#1 Disculpa, pero... Estás de coña, verdad?

s

#3 No, en absoluto. Así es como se montó esa propaganda.

toche

#4 Propaganda? 😶

s

#5 Se nota que no lo has leido lol

Propaganda abolicionista. Muy descarada.

D

#1 Eres un puto racista embustero. Lo siento, pero es que es así, hay cosas que no podemos permitir.

s

#7 Lo siento, pero no tienes razón. Lamento que la realidad no coincida con lo que crees saber.

https://en.wikipedia.org/wiki/White_slave_propaganda

jepetux

#8 Creo que tienes que mejorar tu comprensión lectora en inglés. La entrada de la Wikipedia menciona la existencia de "mixed-race slaves" , es decir, mulatos o mestizos:

“The plight of these mixed-race slaves, especially as children, was often publicized as a way to further the abolitionist cause.

Es más, algunos esclavistas proponían que:

Some pro-slavery activists wanted slavery legalized nationwide, overruling state prohibitions. They suggested there was no reason why slavery should be limited to blacks. They said that Northern white laborers would actually have better lives as slaves.”

Con relación al personaje del tío Tom te cuelas de cabo a rabo, el protagonista de la novela de Harriet Beecher Stowe (1852), el tío Tom era negro, aunque eso sí, dócil y buen cristiano. Quien sí era mestiza (1/4 de ascendencia africana, con madre/padre mulata, como también era el caso de Alejandro Dumas padre) , que no blanca, es el personaje de Eliza.

D

#8 Bueno, perdona, me he pasado. Pero en lo que tú mandas lo que se dice es que:
The character of Eliza in the 1852 novel Uncle Tom's Cabin was described as a quadroon slave (¼ black ancestry), whose child also appeared to be "all-but-white"

s

Hay muchos que son perfectamente capaces de creerse cualquier gilipollez que les cuenten.

El verdadero problema de la humanidad no han sido nunca los malos, sino los idiotas.

s

Opino que los delincuentes extranjeros deben ser expulsados siempre. Ya tenemos bastante con aguantar a los locales.

s

No sé a qué viene eso de poner a hablar a los no-heterosexuales. Cuando prepararon la ley contra las putas ni se les ocurrió consultarles nada a las putas.

s

#10 Funciona justo al revés. Si no hay comunicación con el centro de mando, se asume que ha sido destruido. Internet se inventó justo para esto.