A ver como termina esto, que interesa haya jurisprudencia porque yo quiero cambiar mi portatil.

Alucinante, porque va para portada por los puntos que tiene, y por tanto meneare porque sino lo hara otro. No quedando entonces mas que sumarse a la fiesta.

El articulo es original e ingenioso, pero algo me da que despues de unas horas, se me va a olvidar todo lo que lei, sino mañana, pasado, etc. Y eso ya dice lo importante, por no abordar util, de este articulo. Algo que voy viendo se esta volviendo normal al menear.

No creo que caiga al 70 % la construcción por mucho que se estime, pues al final hay diversos factores aun por delante, uno de ellos que los constructores no pueden cambiar tan rapido de ramo para seguir forrandose. Lo que si me creo sin lugar a dudas es que la compra de pisos y casas este año caera 70 %.

Esto no pinta mal sino malisimo para Alonso. Pero aun asi, me da que este año no gana Hamilton, me mojo con BMW.

A lo hecho pecho, y como la santidad una vez que se da no se quita porque la da un Papa que es infalible. Propongo con objeto de enmendar el error segun los canones que el Padre Pio sea declarado entonces el santo de los estafadores.

Nada nuevo en lo que se leyo, ni nada nuevo en lo que pasara. Porque parece que Zapatero no tiene ningun problemba en poner por legislatura un estatuto para marear el personal en España, empezo con el catalan y ahora le toca al vasco cuando este tiene unas medidas impositivas con respecto a otras regiones (exepto Navarra) que son la leche. Pero ocuparse de la Iglesia, ponerla en su sitio, decirle: señores a financiarse, a pagar impuestos como se debe, todo trasparante, nada de religion en las escuelas y se acabo el chollo de los colegios concertados de monjas, curas, frailes, opus y legionarios. Ni de coña.

#12 si tengo que explicarte también que es la ironía, prefiero que sigas viendo al Deportivo antes que baje a segunda B como le va tocar cuando auditen sus cuentas. No tienes negativos de mi parte, por lo cual guarda la demagogía para cuando vayas a pasear delante de Riazor y les expliques a quienes te visiten que en ese Estadio antes se jugaba al futbol. Y nada mas, que porque haga una broma no voy a prestarme a hacer el parvo.

Pues nada, a hacer mas patrimonio como la de CCOO en Madrid que hasta se rumoreaba que iba a ir en las listas del PP, y a buscar mas liberados para que aumente el consumo de Café en España, y a firmar los contratos colectivos que os han dado fama en todo el país, amen montar seminarios y charlas en hoteles de cinco estrellas a vuestros delegados (si es que sois muy proletarios, ya se ve). Y a obedecer las ordenes de Madrid, que es donde teneis los titiriteros.

Nada de sindicatos verticales, solo los transversales y de "accion directa".

Salud

no abuses de tu suerte #8 que como ves no tienes negativos

vaya, que desgracia, de verdad. Creo que despues de saber esto ni duermo esta noche, propongo hasta bandera a media asta. No obstante, las esperanzas de ver cierto derby en segunda que yo me sé, no las pierdo. Todo lo contrario. Y ojo, no soy del Madrid sino de otro equipo que no viene a cuento.

no sera ¿consumo aun mas de recursos pero en esta ocasión de forma colectiva? Ya me van a vender estos a mi la moto, especialmente cuando todo está tan bien explicadito que da gusto. Si se preocuparan un poco en hacer el producto un poco mas competitivo en lugar de venir con rollos de la estampita colectiva, es posible les iría un poco mejor.

Y ya van dos botellazos en ese estadio. El de Juande y este, que mala manera de apoyar a su equipo. Ahora encima de multa, les cerraran el estadio por reincidentes; y con el equipo peleando por no bajar que es cuando mas necesitaba el apoyo del publico. Al detenido por el botellazo que se lo lleven a un Hospital a hacerle un encefalograma, antes de enchironarlo un tiempo lejos de las botellas.

¿Pero de que se habla aquí o en el articulo? Es que no entiendo. Si no es delito por como lo dice la (espero) periodista, porque el exhibicionismo solo es ilegal cuando se hace ante menores, lo que había que hacer es pasar factura por llamar a la policia. Lo usual ante falsas llamadas. Y ese, si debe ser objeto de debate o investigación, si estos del Opus están pagando por molestar a la policia. Y es más, como lo detengan espero que se haga la protesta pertinente por arrestar a un inocente.

#5 quien tenga hijos que tome las consecuencias. Es muy facil tirar un polvo, y cuando la mujer pare irse a fumar un cigarro al balcon, porque a fin de cuentas uno a lo maximo que se arriesga es a perder 5 minutos de vida, mientras ella si puede morir en el parto. Pero claro, eso no vale nada para ti. Y si las mujeres hoy en día están aguantando a un hombre cuando se pueden divorciar y obtener pensiones, se ha legislado justo para que puedan hacerlo, pues alla quienes no se separen por tal o cual excusa. En todo caso, tu expresion de "parasita" creo ya lo dice todo, tanto de como piensas o juzgas. Y nada, que tampoco me apetece estar discutiendo con el primero que aparezca por aqui porque esta aburrido, ni menos aun pretendo no vayas a comer teniendo a lo mejor ya la mesa puesta.

¿por que #2? ¿por qué se lleva una buena tajada cuando tiene una hija con él? ¿Lo lleva a la ruina quizas? Pues bien, te hablare claro y no en una linea como tu has hecho, encuentro tu comentario machista, y del bueno. Por mucho tiempo las mujeres no se podían divorciar ni separar porque dependían del sueldo del hombre, y esos tiempos en parte han pasado. Pero veo para ti no. Lastima abri el tema y no te puedo endosar negativos.

Gracias por la informacion, el desconocer la lista esa me tenía desde hace tiempo atormentado.

No esta mal como ven los norteamericanos la economía, y desde luego ese país tiene futuro. Primero se cargaron los bancos con las subprime, y ahora van por las aseguradoras. El que gane las presidenciales le va a tocar la loteria.

El amor es ciego, no la conozco ni sabia de su existencia, y ya me he enamorado de ella.

Tanto hablar de los EEUU, su capitalismo y sistema que beneficia a las multinacionales y grandes empresas, y mira. Ya quisiera ver yo aqui a un juez español que va contra un banco y a favor de quien no paga la hipoteca; que como se bate el cobre en España si lo llegara a hacer es posible hasta lo echaran de la carrera.

No entiendo porque la gente siempre se tira de cabeza a culpar a los demas. No es correcto asumir que el profesor fumara marihuana porque lo dice el aritculo ni se debe creer todo lo que se lee, especialmente cuando con ello se perjudica a una persona o por esto puede perder su puesto de trabajo. La situación como dice el articulo amarillista en un leve ataque de conciencia puede ser solo una broma; uno dice que es un porro, otro lo graba,y luego a Internet, los borregos lo ven y llegan a la conclusion que es la real lo que se quiere vender. Un poco de objetividad por favor, y sobre todo respeto a la presuncion de inocencia.