s

Es increíble que este tipo de noticias pasen desapercibidas en Menéame. Conclusión: me ahorro el esfuerzo de concluir nada.

s

aaaaaaa ya sé cómo pintáis las caritas esas joder

s
s

Hablo de sexualidad en sentido científico, o médico, o técnico. En este sentido, ¡joder que si tiene relación el embarazo con la sexualidad! Es decir, no me he estado refiriendo a la sexualidad en sentido libidinoso, o en el sentido del mero placer, porque este me parece un enfoque muy reducido, estrecho y pobre, incluso para una conversación coloquial.

s

Entiendo lo que dices Liz25bcn. Hablas de convenciones sociales que influyen en la sexualidad, aunque dudo mucho que exista nunca una convención social gracias a la cual los hombres nos podamos quedar embarazados. La violencia de género o los conflictos sexuales son 99% culpa de hombres, los violadores son 99% hombres, los pederastas son hombres, y un largo etcétera... un largo etcétera, que nos dice clarísimamente quién sufre la mayor necesidad sexual. Pero, también reconozco, que tienes lo tuyo de razón, Liz25bcn.

s

Mejor me guardo entrar en detalles y me ahorro comentarios o divagaciones sobre que las peleas y la competencia entre los machos, por las hembras, viene promovida por la sensación de necesidad sexual; que esta sensación de necesidad sexual tiene como fin promover dichas peleas o dicha competencia reproductora; y que esta es sencillamente la explicación de que la necesidad sexual de los machos sea mayor, pues las hembras no tienen que pelear ni competir entre sí por los machos.... porque ya tengo más que comprobado que por más grandes que sean las evidencias de los hechos naturales (avaladas hoy día por varios estudios científicos en bioquímica) algunos de estos hechos no pueden ser siquiera comentados SIN SER COSIDO A NEGATIVOS !! (desde luego estoy muy de acuerdo en que la naturaleza y su ley son extremadamente duras, crueles e injustas, sobre todo en las condiciones de vida salvajes de los animales... la sexualidad es otra tremenda injusticia más de la naturaleza, es injusto que los machos no podamos quedarnos embarazados... )

s

UAU LA DEL CIGARRILLO! ... por cierto, ¿¿ qué tiene en la mano ?? ¿¿ UN CONSOLER BLANCO ??

s

TE DOY TODA LA RAZÓN Priscilla: ¡ NO HAY NINGUNA OTRA COSA MEJOR EN ESTE MUNDO QUE UNA MUJER CON CURVAS !

(Bueno, perdón, me he equivocado, sí hay algo todavía mejor: CINCO MUJERES CON CURVAS)

s

No te lo tomes a mal rubmena, pero me han hecho mucha gracia las etiquetas que has elegido para tu post. No es sólo tu caso, en general es bastante divertida la manera que tiene la gente aquí de elegir las palabras clave para sus noticias.

s

No le veo a Benedicto XVI cara de hacer muchos milagros. Digo yo que podía resolver lo de Irak, y ya de paso, con algún otro milagrillo, resolver lo del cambio climático, que está ya muy viejo y no le queda demasiado tiempo para reunir motivos para que le santifiquen cuando se muera.

s

...
> "fue" de repsol
> "fue" de hafer fida en otrof flanetaf ?
...

s

Vamos hombre, no te lo tomes a mal. Vale, de acuerdo, volveré a confiar en tus "Recomendadísimo", ¿ok?

s
s

Ya nos han engañado con el vídeo... ahora toca que nos engañen con las elecciones...

s

A Elias (es decir, a Elías):

Gracias Elías, yo desconocía ese aspecto del español. Siempre se aprende algo nuevo. No soy lingüista, soy más bien de ciencias matemáticas, pero la cuestión lingüística me interesa bastante y desde hace algún tiempo estoy, entre otras cosas, desarrollando poco a poco ciertos estudios sobre lengua; uno de ellos tiene que ver con una clasificación semántica.

s

Absolutamente maravilloso, hermoso, sobrecogedor y fascinante. Me pone los pelos de punta sólo pensar en este hecho teniendo en cuenta la posición evolutiva de este animal. Grandiosa naturaleza.

s

A Elias, #9: (por cierto, hago omisión de tilde en Elias consciente de la extraña posición del acento en ese nombre) Tienes razón. Aunque tu argumentación no es "oficial" del español; quiero decir que en "el padre de mi amigo", tanto "el" como "mi" como "de" son por sí palabras, y "lo oficial" en español es que cada palabra siempre debe tener alguna acentuación dentro de sus propios límites, sin poder delegar el acento en otras palabras. Pero aunque tu versión no sea la "oficial", creo que sí es una razón aceptable.

s

"fue" sí se puede confundir con otro monosílabo:

> "fue" pasado de "ser" ( "fue una buena persona" )
> "fue" pasado de "ir" ("fue a ver a su madre")

Así que alguno ha de llevar tilde, si no porque lo diga la RAE, porque lo digo yo.

cabría añadir otros dos "fue":

> "fue" de pato ( )
> "fue" de 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0 ( )