Ésta es la versión happy liberal. El mayor analista del capitalismo explicó otra historia que tuvo más que ver con un largo periodo de expropiación y destrucción de bienes comunales.
http://es.wikipedia.org/wiki/Acumulaci%C3%B3n_originaria
...a medida que más familias de trabajadores fueron víctimas de la pérdida de empleos, de la caída del valor de sus casas y de acreedores que no perdonan. El reciente repunte en los casos –a pesar de los costos adicionales y los obstáculos legales– es indicativo de la desesperación de amplios sectores de la población estadounidense a pesar de las afirmaciones oficiales de una recuperación económica.
Publica el ensayo ‘El odio a Occidente’, una crítica al sistema capitalista dominado por Europa y EEUU. Para ostentar un cargo en la ONU sorprende con frases como "Son las bolsas que deciden quién vive y quién muere. Pueden comer 12.000 millones de personas, el doble de la población mundial. Pero cada cinco segundos, un niño menor de 10 años muere de hambre. ¡Es un asesinato!" o "En Occidente tenemos democracias, pero practicamos un fascismo exterior","El revolucionario debe ser capaz de oír la hierba crecer", dijo Karl Marx.
El año que empieza consagrará el entierro de Keynes y su sustitución por los inversores de bonos. En estos tiempos de tijera y sangre presupuestaria, Keynes es un tipo poco recomendable, cuyas teorías no sólo no se aplican sino que ni siquiera se discuten. El gasto público, que en años anteriores fue considerado la red imprescindible para salvar al mundo de la catástrofe, es ahora una droga destructiva. El déficit, no hace mucho bálsamo de las heridas de la recesión, es hoy un hábito maligno que hay que desterrar en el menor tiempo posible.
(...a costa de la estabilidad de los Estados y del empobrecimiento de los pueblos). Estamos asistiendo a un espectáculo increíble, a una verdadera pesadilla: unos cuantos Gobiernos europeos elegidos democráticamente por sus pueblos que están mostrando una total impotencia, como acorralados por ese monstruo de cabeza y cuerpo opacos que denominamos enfáticamente los mercados y que en realidad no es otra cosa que el sistema financiero globalizado, precisamente el mismo que desencadenó la crisis actual.
Argumentos discrepantes del Informe Fedea: "hay demasiada desigualdad salarial; que las rentas no salariales son excesivas y escapan en buena medida al fisco; que seguimos necesitando que el Estado sea nuestro seguro contra contingencias futuras y que debe asegurar al ciudadano antes que al sistema financiero." Joan Esteban es un reputado economista del CSIC, experto en polarización socioeconómica.
El sindicato CCOO, uno de los convocantes de la huelga general del pasado 29 de septiembre, distribuyó con fecha 20 de octubre las siguientes consideraciones sobre los cambios del gobierno del Reino de España. "[...]mantenemos nuestra estrategia de movilización sostenida que nos llevará a convocar manifestaciones a mediados de diciembre, combinada con la elaboración de propuestas de manera unitaria[...]"
Corre el rumor de que la comisión que el Presidente Obama nombró sobre el déficit puede pedir recortes en profundidad, en especial un fuerte incremento en la edad de jubilación. Krugman nos dice que esta medida agravaría una realidad que ya nadie puede negar: que América se está convirtiendo en una sociedad más y más desigual. Estas diferencias llegan a cuestiones de vida y de muerte... Y lo que no dice Krugman es que seguiría los pasos de enriquecer todavía más el sector financiero privado con las privatizaciones de pensiones de Bush.
"Es decir, si lo entiendo bien, que cuanto más reducida sea la libertad de los demás, mayor será la mía. Y además, que las libertades son incompatibles: una termina donde empieza la otra. Y, llevando esta frase al límite, yo sería la única persona libre si los demás perdieran ese privilegio..." Artículo mordaz contra la libertad del liberalismo, expuesto con sencillez.
La mayor crisis del capitalismo desde el crack del 29 ha empujado a la UE más a la derecha. Los ultras logran en ocho países de la Unión el mejor resultado desde la II Guerra Mundial. La socialdemocracia acumula derrotas históricas en sus feudos tradicionales. Josep Fontana cree que la gran diferencia con los años treinta es la falta de alternativas en la izquierda que parezcan viables.
Ésta es la versión happy liberal. El mayor analista del capitalismo explicó otra historia que tuvo más que ver con un largo periodo de expropiación y destrucción de bienes comunales.
http://es.wikipedia.org/wiki/Acumulaci%C3%B3n_originaria
...es falso que los EE.UU. se retiren de Irak y que el ejército iraquí sea el único encargado de "garantizar la seguridad" y de proseguir con "lucha contra el terrorismo". Lo que ocurre es que los norteamericanos han decidido un cambio en el nombre y en la forma de la ocupación recurriendo a la privatización. Del trabajo sucio ahora se encargan las empresas contratistas privadas que con miles y miles de mercenarios actúan como fuerzas de ocupación al servicio de los invasores.
A ver como irán los beneficios de los bancos
Pues a mí no me parece la mejor opción pasar de la política y dejarla para que la hagan otros como ellos quieran. De hecho en este caso, el cuento empieza y acaba por intereses económicos, la perversión política sólo es lo que anda por en medio. Si no nos gusta habrá que cambiarlo.
Cito un fragmento de un artículo que va sobre ésto:
[...] lo que en Alemania ha dado en llamarse una ―puerta giratoria‖ entre el mundo de la política y el mundo de los grandes intereses económicos privados, la existencia de una creciente promiscuidad sin recato entre políticos y grandes empresarios y hombres de negocios. Impresiona la facilidad con que magnates y empresarios entran en el juego de la vida política (Berlusconi, el hombre más rico de Italia, es un caso llamativo, pero también lo es el de los banqueros Rubin o Paulson en las administraciones Clinton y Bush hijo), y la facilidad con que, a la inversa, políticos de primera fila, al abandonar el cargo, y como si fuera la cosa más natural del mundo, entran el mundo de los negocios: ¿habrá que recordar que dos ex-presidentes de gobierno en España, Felipe González y José María Aznar, son ahora empleados de dos grandes magnates internacionales: el archimillonario mexicano Carlos Slim y el magnate australiano de los medios de comunicación Rupert Murdoch? Algo parecido vale para Gerhard Schröder, el antiguo canciller socialdemócrata alemán, que está en el consorcio petrolífero Gazprom. Y el antiguo ministro de exteriores de su gobierno rojiverde, el otrora muy alternativo Joschka Fischer, es ahora mismo un consejero, supongo que excelentemente remunerado, de la empresa automovilística BMW. La puerta giratoria es un fenómeno relativamente nuevo, y es una manifestación muy visible –la financiación privada de las campañas electorales y de los partidos políticos y de sus fundaciones es al menos tan importante, pero difícilmente sale a la luz, como no sea con ocasión de casos particularmente esperpénticos, como los que ahora mismo estamos viendo en el caso del Palau de la Música en Barcelona o, a mucha mayor escala, el que afecta al Partido Popular en Valencia— de la intromisión, de la tiranía, si queréis, ejercida por los grandes intereses económicos en los procesos de toma de decisiones políticas democráticas. ¿Cómo evitar la sospecha de que detrás del aplauso de Felipe González –y de sus amigos del diario El País el 13 de abril de 2002— al frustrado golpe de Estado empresarial contra Hugo Chávez estaban intereses empresariales, entre ellos los de Carlos Slim? O por ir a cosas de magnitud incomparablemente mayor, ¿cómo evitar la sospecha de que detrás de la decisión de los megarrescates bancarios a que comenzó a proceder hace ahora un año el secretario del Tesoro de Bush, Paulson, estaba el banco del que él era alto ejecutivo, Goldman Sachs, banco del que, dicho sea de paso, también fue ejecutivo el todopoderoso secretario del Tesoro de Clinton, Rubin, padrino político y empresarial del actual secretario del Tesoro de Obama, Geithner? Y no estamos hablando aquí de horteras trajes tergaleros de 2.000 euros o de empalagosos relojes de 6.000 euros, estamos hablando de cifras de vértigo: los rescates bancarios en EEUU montan ya a estas alturas el mareante volumen de 4 billones de dólares: para que os hagáis una idea, porque con semejantes cifras es fácil perder el sentido de la magnitud, se acerca ya mucho al gasto –en dólares constantes de 2009, es decir, descontada la inflación— en que incurrieron los EEUU como resultado de su participación en la II Guerra Mundial entre 1941 y 1945. (Para seguir contribuyendo a robustecer nuestro sentido de las magnitudes: en dólares constantes, la inversión del Plan Marshall para reconstruir un continente europeo devastado por la guerra ―sólo‖ fue de 200 mil millones de dólares.) [...]
"Crisis de la Universidad, crisis de las ciencias sociales y unas palabras sobre el Nobel a Elinor Ostrom" de Antoni Domènech en Sin Permiso 18/10/09 http://www.sinpermiso.info/articulos/ficheros/Ostrom.pdf
En el artículo que publicó el martes 3 de agosto el diario El País, el líder verde destaca el papel del gasoducto Nabucco, que traza una ruta alternativa por el sur de Europa, un proyecto que “reduciría drásticamente la dependencia de los países proveedores de la zona del Caspio de los gasoductos de Rusia y la dependencia de los nuevos miembros surorientales de la UE del suministro del gas ruso”. En julio de 2009 Fischer firmó un contrato bastante bien remunerado como asesor político de Nabucco. En la columna de El País se omite este detalle...
"[...] lo que sería deseable es que se fuesen reconstruyendo espacios de unidad en torno a demandas que creo que hoy día son radicales y que claramente apuntan a la línea de flotación del sistema pero que pueden ser suscritas por amplios sectores sociales (frente a las injusticias fiscales, contra el poder de los bancos, contra la pérdida de derechos elementales...)"
El autor discute a otro quien lo niega: a pesar de productividad depende de la calidad, aprender a leer más rápido no tiene porqué empeorarla (hacerlo en menos tiempo será más eficiente, no necesariamente más productivo).
Evoluzionismo. Il tramonto de una ipotesi ha recibido el apoyo económico del Consiglio Nazionale delle Ricerche, un ente público similar al CSIC español... Lo más interesante es comprobar como de Mattei incorpora esta obra, así como la controversia periodística originada a raíz de su financiación en los medios italianos e internacionales, dentro de una "guerra cultural" claramente extracientífica que incluye constantes alusiones al "laicismo", a la "cristofobia" y otras presuntas amenazas de la Europa descristianizada.
Imaginemos un buen plato de espaguetis. Conocer la trayectoria exacta de cada espagueti y todos sus puntos de contacto con los que tiene al lado parece un problema peliagudo. Sin embargo, es fácil de resolver con la tecnología actual: basta escanear la pasta en finísimas lonchas y reconstruir una imagen en tres dimensiones. El problema cambia radicalmente de dimensión si esta bola de pasta tuviera miles de millones de espaguetis. Y así es como podemos imaginarnos la inmensa maraña de prolongaciones de las células del cerebro humano.
Comentario a fondo y datos para contrastar la encuesta de la BBC sobre la aceptación del sistema económico capitalista: "En suma: regulación, sí; redistribución, sí; propiedad pública de los medios de producción, sí; pero con reservas. A escala mundial, el “sistema económico mixto” cuenta con más amigos que el capitalismo “puro”. Una mayoría sabe, o intuye, que el capitalismo sólo ha logrado sobrevivir hasta ahora porque nunca ha sido propiamente capitalismo." Relacionada: Capitalismo: ¿fin de una ilusión?
"Por una parte, una pornografía multimillonaria, una industria publicitaria y de entretenimiento que abastece cada gusto y fantasía imaginables. Por otra parte, la derecha religiosa clama sin cesar contra los males del ilícito placer sexual [de lo que se ha derivado una crisis][...]. Muchos esperaban que Obama y los demócratas dieran un conjunto de valores más humanos a las políticas de salud sexual." (Repaso de políticas de abstinencia, reprimenda a adolescentes embarazadas y enfermedades, contraponiendo otras de prevención y educación).
Proyecto ganador de un concurso a iniciativa del propio Gobierno, desarrollado por la Open Knowledge Foundation. Se trata de gran cantidad de información expuesta de forma clara y concisa con una impresionante presentación y un alto grado de interactividad (flash). ¿Para cuando un paso similar hacia la transparencia y el control ciudadano en el Reino de España?
EN UN LUGAR DE LA MANCHA DE KUIO NONBRE NO KIERO HAKORDARME NO A MUCHO TIENPO KE BIBIA UN HIDALGO DE LOS DE LANSA EN HASTIYERO HADARGA HANTIGUA...
Bueno, el hoygan era un poco críptico, pero #26 me lo deja en bandeja para esclarecer: educación pública.
¿Podemos votar amarillista?
"Ya los tribunales de Núremberg, tras la trágica experiencia del nazismo, establecieron el principio de que hay crímenes que no prescriben ni admiten la inmunidad, con independencia de quiénes sean sus autores y de dónde los hayan cometido. Ello involucraba a algunos reputados jerarcas militares y políticos del régimen nazi, pero también a los principales grupos económicos que lo habían apoyado y se habían beneficiado de él, como los vinculados a las familias Thyssen, Flick o Krupp".
En 'Justicia interna, justicia internacional: las exigencias del "nunca más"', de Jaume Asens y Gerardo Pisarello. http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=2688