zensura en meneame, que raro.
cuando hay una reflexión, es porque existe un desequilibrio. cuando no existe una reflexión (de ningún tipo) es porque llevamos la censura dentro y no tenemos ni idea de que es así, porque actuamos por inercia.
zensura en meneame, que raro.
uy, que curioso. SPAM de qué?
uy, ¡que friki!
¿"ateo de"? no se es ateo de...
"spanking" es una práctica sexual.
"saga fantástica", no "fantástica saga", sería más apropiado.
#38 jaja jaja jaja
meritocracia.
un sistema operativo es algo que hace que un sistema funcione (opere). lo demás son aplicaciones que hacen que tú funciones. no confundamos las cosas.
Ah, que me he quedado con la duda: ¿qué documento era ese que se falsificó?
Resulta tan ridículo encontrar, en todos los enlaces que he visto referentes a este libro exactamente el mismo texto....
No, en serio, ¿qué ideas son las que constituyen "un elemento de oposición a las ideas del papa Ratzinger" (que como papa es Benedicto XVI?
#35 enseñar no es entretener porque si piensas en una educación cuyo objetivo sea el entretenimiento, vas de canto. son cosas distintas. entretener es, por ejemplo, lo que hace el fútbol.
otra cosa es que la educación se pueda absorber mejor o peor, que resulte interesante, que te guste (que es lo que sucede con las vocaciones). aprender algo sólo porque te entretenga (que yo no digo que esté mal), lo único que hace es que aprendas poco y mal, como si te dedicaras a caminar saltando a la pata coja siempre con la pierna izquierda. te desequilibras. eso si llegas a aprender algo y no te quedas en el entretenimiento (que es, por cierto, algo con lo que se ocupan tiempos intermedios, como los pasatiempos, cosas que te "entre tienen").
#20 enseñar no es entretener, es algo distinto.
y no, "cineastas de calidad" no.
GSpace no envía la contraseña de Gmail a nadie, únicamente (y como es de esperar) a Gmail.
Y la versión 0.5.2 (tenga bugs o no), tiene corregido el problema del castellano-español.
lo del cordón es muy viejo.
es "ficción", no "un fake".
#27 o http://spellbound.sourceforge.net/, que tiene más que ver con lo que ofrece Firefox 2
o simplemente tu cabeza si la usas
ah, de los que comentas unos son para Internet Explorer, otros para Messenger, otros son de pago... así que sí es una novedad el hecho de que exista en Firefox, porque hasta ahora era algo opcional.
#35 sí, claro que había, electrónicos y en papel. y estaba Spellbound y demás. y con eso quieres decir, ¿qué?
#37 hombre, la gracia de la corrección automática no son las grandes gambadas de quien no sabe escribir, si no las cosas que se te puedan escapar por la velocidad, por la falta de atención, por lo que sea.
el corrector se puede desactivar (y activar) con un menú contextual sobre los campos de texto.
en general funciona siempre con los campos textarea y con los campos que la página web indique que se revisen.
lo de la "y" ya lo vi en el diccionario original, y es un tema pendiente de revisón, como algún otro fallo más que ya he visto.
no se saca como un torrent por mantener la coherencia y el control sobre la integridad de los archivos.
y una cosa es que se vaya preparando el lanzamiento de una versión nueva y otra su anuncio. durante todo el día de ayer se eestuvo preparando el lanzamiento y por eso ya se encontraba la versión en los servidores, pero lo suyo sería esperarse a que todo esté listo. total, por un día no creo que se vaya a morir nadie.
en fin. lo mejor: ahora hay un corrector ortográfico, así que si la gente se baja el diccionario correspondiente todo será de lectura mucho más agradable.
#26 desde mi punto de vista, lo que hace es asumir que hasta que no se produzca un juicio y se declare a alguien culpable, es inocente. y si alguien es inocente no hay porque expulsar a nadie de ningún partido ni nada similar. otra cosa es investigarlo.
si no, cada vez que el "escándalo" "salpicara" a alguien (que es algo muy sencillo de conseguir), se echaría a alguien de un partido, etc. y eso es como si de repente alguien grita "bruja" en la América puritana del siglo 17, donde bastaba con la acusación para que existieran represalias.
eso, ¿qué tiene que ver esto con Matrix?
veamos: algo ilegal lo tendrán que perseguir, juzgar y demás los policias y jueces, ¿no?
los tres poderes, ¿le suene a alguien?
si no pensáis, existe la censura. y no os dáis cuenta, que es precisamente lo peor.
que alguien vote algo negativo, es sencillamente ridículo (por no importante, por irrisorio, vamos).