#4 Desde luego lo intentan sin descanso.

#34 No está tan claro que la agricultura cuando nació fuera tan positiva. Los cazadores-recolectores europeos eran más altos y tenían mejor salud. Incluso su esperanza de vida andaba a la par o era superior. También el hecho de depender de unos pocos cultivos y vivir todos "arrejuntados" propició que una plaga o una sequía produjera muchas muertes. Ten en cuenta que en el paleolítico la esperanza de vida era superior que en la Edad Media. De todas maneras la agricultura a la larga sí que fue positiva para nuestra salud ya que es bastante difícil llegar a una sociedad con una medicina tan avanzada como la que tenemos siendo cazadores-recolectores.

#73 Pero eso ayudó a que, con las enfermedades que transportábamos los supervivientes, pudiéramos diezmar a sociedades que no tenían tanto contacto con animales...
Es una de las razones por las que en el contacto entre europeos y americanos, pudimos conquistarlos tan facilmente.

#151 Quiero decir que esas enfermedades ayudaron a la descendencia, ese ejemplo es muy claro, pero también pudo ayudar (no está tan claro) al expandirse enfermedades liberando espacio de nómadas para poder ser tomado por pueblos agricultores....
Estoy tratando el tema como si fue bueno o malo para esa línea genética la aparición de la agricultura, en el sentido en que, si fuese solo peor (siendo mas pequeños, mas enfermos, etc...) por razones biológicas habrían sucumbido ante las líneas genéticas que no aplicaran la agricultura...
Evidentemente no es bueno que un ser humano muera, no quería decir eso..... Estoy hablando desde un punto de vista biológico.

#64 Lo cazadores-recolectores que sobrevivían tenían mejor tono físico y salud, pero morían más de niños.. La agricultura disparó la población.
Y sí, los avances tecnológicos nos hacen de alguna manera más vulnerables (al depender de esa tecnología), pero bueno, es que es así, no hay otra manera.

#107 Habría que saber el número de hijos que tenían las mujeres en cada sociedad pero los cazadores-recolectores tenían una esperanza de vida más alta que por ejemplo en la edad de bronce o de hierro.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Life_expectancy#Variation_over_time

Por cierto, no lo va a leer ni Dios, pero me parece totalmente vergonzoso por parte de la comunidad de Menéame la forma en que he sido puntuada con negativos en mis comentarios en este hilo. He sido respetuosa, he mostrado mis ideas de forma razonada y he preguntado, sólo preguntado, por un tema que desconozco. Primero recibí respuestas desagradables. Luego recibí respuestas a mi pregunta, razonadas y desde el respeto, que agradezco mucho porque me ayudan a comprender la situación (#27, #28, #29, #33...).
Algunos en este lugar deberían comprender que no todos estamos puestos en temas de informática. No es la primera vez que veo cómo se acribilla a alguien por el simple hecho de no ser un erudito en un tema. Me parece bien el negativo para trolls, para ideas extremistas, para insultos y para personas que no llevan razón en conjunto. Pero, ¿para una pregunta? ¿En serio?
Señores, modérense a sí mismos. Dejad de haceros los tolerantes para serlo de verdad.

#47 una de las razones porque la ley salio aprobada por los pelos (en el cosntitucional), es por culpa de la oposicion acomplejada, que ante el feminazismo progre se ha quedado descolocado. No saben que decir no a las cuotas, no a la discriminacion positiva, y no al victimismo innecesario, no les quitara votos, sino que se los da; pero por miedo a las reacciones de los progres, se han plegado y han llegado a estar de acuerdo con la aberracion de la ley de violencia de genero; que no es otra cosa pero una aberracion, solo hay que leer los votos particulares de los que votaron en contra en el tribunal constitucional para llevarse las manos a la cabeza, y darnos cuenta, que vivimos en un pais de mierda; sin seguridad juridica, con jueces a dedo a mando de los politicos, y con politicos moralmente corruptos.

#47 Por que siempre mola más despotricar sin aportar soluciones, y sin conocer la realidad, esto es meneame, una página de libre acceso donde la gente expresa su opinión, sea cual sea, aunque sean salvajadas.

#47 y #50 No voy a decir que no tengais razón. Pero por lo que vi en un reportaje(ya lo dije en otro comentario anterior), las aletas se exportan a Japón principalmente, y eso significa que no entran en lonja en España, por lo que en lonja no se notará.

Es como lo que se hablaba hace un tiempo de los atuneros, el atún que se consume en España no viene de las costas de somalia, ese va casi todo para Japón, el atún que se consume en España cumple unos requisitos en cuestión de tallas y la forma en que se pesca.

Puede que esté equivocada, ya que hablo de memoria. Pero el tema es que sí se hace(cortar las aletas y tirar al tiburón vivo) y que debería haber sanciones. No sólo por el sufrimiento del animal(que eso a algunos les puede dar absolutamente lo mismo) pero están desequilibrando el ecosistema por dejar demasiada "carroña" a su paso.

#7, #15 Exacto. En Cruz Roja hacen charlas y cursillos de ese tipo de cosas que vienen muy bien ^^

La Heimlich es muy "bonita" verla y saberse la teoría, pero cuando se trata de hacerla, mejor haberla hecho miles de veces en muñecos y demás... porque partir costillas es más fácil de lo que parece, y "la cosa" que hace que la persona se atragante no tiene porque salir a la primera, y a la persona que se atraganta puede darle una crisis de ansiedad con convulsiones y... prf!
Mejor decir a toda la familia durante la comida / cena que hay masticar mucho la comida , que de verdad no es nada agradable tener que hacerla >.

#14 y #16 Efectivamente, la Cruz Roja a nivel particular -como otras instituciones- oferta este tipo de cursos.

También SAMUR-PC en Madrid tiene cursos de alertantes y primeros respondientes para colegios y empresas, en los que enseña a saber alertar a los servicios de emergencias y a realizar las primeras intervenciones a los pacientes hasta que llegen los servicios alertados.

Ahora bien, en estos casos la iniciativa es particular, tanto de quien oferta los cursos, como de quien los solicita. Y siendo una formación tan importante -que puede salvar una vida-, y tan fácil de impartir -son pocas horas de teoría y práctica-, que lo correcto sería incluirla en el currículo básico de la formación obligatoria.

De hecho se me ocurre que podría ser una parte integrada en la controvertida "Educación para la Ciudadanía", de manera que se fueran aprendiendo conceptos según edad -desde alertar hasta saber hacer una RCP-, y refrescándolos en cursos posteriores para afianzarlos en nuestra memoria.

#15 Hay otros detalles a considerar:

- La posición de las manos no debe ser ni demasiado alta -o podríamos fracturar el apófisis xifoides con consecuencias fatales-, ni demasiado baja -no serían compresiones eficaces sobre el diafragma-.
- El movimiento debe ser como dices hacia adentro y hacia arriba -muy importante el hacia arriba-, pues de lo que se trata es de comprimir el diafragma para de esta forma forzar a salir el aire de los pulmones.
- Existen dos formas correctas de aplicarlo: desde atrás con la víctima de pie o sentada, y de frente, con la víctima tumbada en el suelo.
- A todos los efectos suele ser recomendable la última, con la víctima inconsciente, pues en la primera se corre el riesgo de que una persona de mayor corpulencia al perder el conocimiento caiga a peso sobre nosotros impidiendo realizar la maniobra, además de pudiendo ocasionar daños adicionales a sí mismo y a nosotros. Por eso los primeros consejos son animar a la persona a que tosa.
- En embarazadas y obesos las compresiones serán torácicas. En ambos casos las compresiones abdominales no alcanzarían el diafragma, comprometiendo además al feto en el caso de las mujeres embarazadas.
- En niños mayores con talla inferior a un adulto -entre 7 y 14 años, pero puede variar según el caso- las compresiones se harán tumbado con una sola mano.
- En niños menores -menores a 7 años, pero no lactantes-, se les inclinará hacia adelante y hacia abajo para con la ayuda de la gravedad y de golpes interescapulares -entre las escápulas, es decir, los omóplatos- lograr la salida del objeto que obstruya la vía aérea.
- En lactantes se cogerá al niño con una mano, colocándole inclinado hacia adelante, mientras que con la otra se le aplicarán cinco golpes escapulares, seguidos de cinco insuflaciones boca a boca-nariz.
- En todos los casos, tras una secuencia completa de compresiones/golpes escapulares, se revisará la vía aérea para si se observa el objeto que pueda estar provocando la obstrucción, proceder a retirarlo con el dedo índice recorriendo la boca en gancho -nunca en pinza con otro dedo-.

#82 No descarto verla y juzgar su calidad yo mismo, pero te aseguro que la publicidad viral me frena para hacerlo pagando.

#3, Tiene razón #2.

La gente tiene que estar formando filas alrededor de su partido, sea el que sea. Cuando empieza a haber rumores de motín y descontento solo hay que llamar al orden. Sacas una ley polémica como que una niña de 16 pueda abortar sin conocimiento de los padres, da igual que al final vayas a aprobarla o no realmente. Automáticamente ya vuelves a tener enemigos atacando 'al partido' (iglesia, 'el otro partido', etc) y ya tienes a la población peleándose por algo que no tiene nada que ver con crisis, paro o canons abusivos. El orden vuelve a las filas.

Cuando se acercan elecciones la manipulación se acentúa, saldrán a la luz más leyes chorras con las que tener a la gente entretenida, polémicas estúpidas e irrelevantes, cursos para rebajar el número de desocupados (no desempleados) con los que maquillar cifras en prensa e 'informativos', etc.

Lo hacían desde el pp y lo hacen desde el psoe, solo que en cada turno cada mitad de la población se tapa los ojos.

Manipulación desde los medios, las nuevas dictaduras democráticas del siglo XXI.

#7 Y no os dais cuenta que meneame ha sido creado para confundirnos y plagarnos de noticias irrelevantes para nuestro día a día pero que así consiguen mamtenerrnos entretenidos y no pensar en el canon, el paro, en la colaboración con venezuela.

#7 buena descripción. Pero tenemos q encontrar una solución a todo esto, ahora q tenemos el problema identificado.

#2, #3 Pero sin poder llegar al otro extremo del tablero y convertirse en reinas.

#9 mmm... Reinas...??

Me ha encantado, Rey.

#3 Eso funciona en países con un sistema democrático que permite evitar el bipartidismo, o que por lo menos ambos partidos son muy distintos, pero aquí en España pasa que si no lo hace uno lo hace el otro. Y todos los de arriba contentos...
La única forma de que los peones tengan algún poder es que el resto del poder no este repartido entre dos fuerzas. No es lo mismo tener que sobornar a dos personas que tener que sobornar a cinco...
Volviendo al tema. El canon no solo es injusto por saltarse a la torera la presunción de inocencia, también lo es por ser un cobro indiscriminado y que repercute sobre un ente privado por mucho que este se autodenomine sin animo de lucro.