#19 A ver, también podría ser que no ... no dudes que van a investigar muy fuerte
#9 No te creas que al paso que vamos tardemos mucho en igualar o superarles por el arcén si hace falta
Queda bastante claro que EEUU ya ha perdido; reconocen abiertamente que no es posible parar el avance chino por las buenas, y al mismo tiempo y con otras palabras también reconocen que no se puede consentir semejante afrenta.
Lo mismo para los plastiglomerados esos
#18 Comentario a noticia errónea ...
Pues lo mismo se puede hacer con los llamados plastiglomerados de la noticia anterior ...
Ol Doinyo Lengai
https://en.wikipedia.org/wiki/Ol_Doinyo_Lengai
Natrocarbonatite
https://en.wikipedia.org/wiki/Natrocarbonatite
Mientras que la mayoría de las lavas son ricas en minerales de silicato, las lavas de natrocarbonatita de "Ol Doinyo Lengai" son ricas en dos minerales raros de carbonato de sodio y potasio: la nyerereita y la gregorita.
Los minerales de carbonato de sodio y potasio de las lavas erupcionadas en "Ol Doinyo Lengai" son inestables en la superficie de la Tierra y susceptibles de rápida meteorización, los minerales son anhidros y cuando entran en contacto con la humedad de la atmósfera, comienzan a reaccionar con extrema rapidez.
La lava y la ceniza negra o marrón oscura de la erupción empiezan a volverse blancas en pocas horas. El paisaje volcánico resultante es diferente a cualquier otro del mundo.
#45 Pero cada año que pasa, lo que conocemos por "clase media" va haciéndose más numerosa por mucho que ciertos medios clamen que China va a colapsar "si no hoy, mañana por la mañana" desde hace más de dos décadas. Negocios como éstos que están englobados en el ocio crecen por doquier porque cada año hay mucha más gente que pasa del "a ver cómo acabamos el mes" al "a ver en qué nueva necesidad nos gastamos los dineros que sobran"
No logro decantarme por qué tipo de espécimen da más asco/pena, si el que viaja para ver a un político (por afinidad) o el que lo hace para insultarle (por lo contrario)
#46 "Te enviaban" si eras un tieso
#130 Eso ya depende de ti ... date cuenta que China son 3 Europas, con una diversidad muy grande de entornos, culturas y gastronomía. Dos semanas dan para una toma de contacto y darte cuenta de cómo funciona a nivel de cómo se desemvuelve un guiri por sus sistemas de transporte, (con los que ya tendrás anécdotas suficientes). Depende de las ciudades, parques, zonas rurales, etc que quieras visitar. Si solo vas a Shanghai y/o Beijing y no te mueves más ... solo puedes decir que has estado en una esquinita de China.
#93 Si eres español ya puedes ir sin visa siempre que sean menos de 15 días de estancia. Están ampliando este tipo de visados poco a poco a más países.
#130 Eso ya depende de ti ... date cuenta que China son 3 Europas, con una diversidad muy grande de entornos, culturas y gastronomía. Dos semanas dan para una toma de contacto y darte cuenta de cómo funciona a nivel de cómo se desemvuelve un guiri por sus sistemas de transporte, (con los que ya tendrás anécdotas suficientes). Depende de las ciudades, parques, zonas rurales, etc que quieras visitar. Si solo vas a Shanghai y/o Beijing y no te mueves más ... solo puedes decir que has estado en una esquinita de China.
#10 Cuando es chatarra espacial de algún país no amigo, nos enteramos todos incluso antes de haya caído, con gráficas de la posible zona de caída que casualmente siempre incluye la zona en la que vives. Si no, pues "para que quieres saber eso jajaj"
#23 Permíteme que lo dude. Quizás te lo muestren cuando existe un riesgo apreciable para la población. Hoy en día no es infrecuente que en un mismo día haya múltiples reentradas que no aparecen en ningún lado hasta que alguien, por lo que sea, les presta algo de atención. Por otra parte, aunque no sé si este es el caso, SpaceX anunció que pensaba deorbitar unos 100 satélites de Starlink esta temporada (y tiene más de 5000).
#24 creo que se refiere a cuando pasa con algún cacharro de china, que da igual donde vaya a caer, que siempre dicen que hay riesgo de caída en españa
#23 De lo que se deduce que siendo tan gordo y no diciendo el país, se trata de algún cacharro norteamericano.
En caso contrario ya estarían protestando por las antiguallas y la irresponsabilidad china.
#10 #23 #30 Es muy poco probable que se trate de la reentrada de ningún satélite ya que con la trayectoria indicada debería tratarse de una órbita retrógrada, tipo en el que apenas hay unos pocos satélites entre miles ya que su lanzamiento es muy poco eficiente y para interaccionar con la superficie viene mal pues la velocidad de rotación se percibe como suma (pasas menos tiempo sobre un objetivo). De los pocos que hay desde luego ninguno es Starlink; según parece sólo están declarados una serie de satélites israelíes de reconocimiento, que dicen que es para lanzarlos en sentido oeste y que no sobrevuelen zonas pobladas pero cualquiera diría que es para que no pueda caer tecnología suya en manos de sus vecinos
en.wikipedia.org/wiki/Artificial_satellites_in_retrograde_orbit
Para descartar que sea retrógrada bastaría conocer con precisión en qué instantes fue atisbado por los respectivos testigos, pues la distancia entre Marsella y Benicàssim un objeto orbital la recorre en cosa de 1 minuto. Si el orden de atisbamiento fue el inverso, ya no sería retrógrada, sino "normal", en el sentido de giro de la Tierra. No obstante, en la foto nocturna y el vídeo del CSIC el bólido viaja "hacia la derecha", lo que es compatible con la trayectoria indicada en la noticia si fue grabado desde la península (para contradecirla debería estar grabado desde Baleares, pues representaría que va en el otro sentido).
Ya comenté esto en el otro meneo (aparte de la coincidencia jocosa de que la trayectoria descrita está "en línea recta" con Marsella, Moscú y Pekín)
csic-detecta-misil-balistico-sobrevolando-comunitat-valenciana/c091#c-91
#31 Gracias por la explicación.
Sobre la trayectoria "retrógrada" la que parece que se indicaba era de norte a sur, por lo que no sería ni a favor ni en contra del giro de la tierra, más bien perpendicular, aunque no estoy seguro de que se haya confirmado esa trayectoria.
#34 Si te fijas en el dibujo de la trayectoria que se indica en esta noticia, con los puntos por los que dicen que ha pasado, y trazas una "recta" sobre el mapa (la herramienta de medición de distancia en el fondo traza rutas ortodrómicas, que es lo que siguen las órbitas si se excluye la rotación del mapa donde se traza), se ve que está incinada en torno a 45º (ver captura debajo).
Ahora bien, el objeto sea lo que sea en reentrada va a unos ~100km de altura y ha podido ser observado más o menos oblicuo desde diversos sitios, por lo que los puntos de paso tienen mucho error. La trayectoria real estaría contenida en una franja de ancho otros 100-200km sobre la que acabo de esbozar (algo así como poner la distancia Barcelona-Girona por cada lado de la que pinto). No obstante, ni poniendo el caso límite de que pase por los extremos opuestos de la franja de error se podría dar el caso de que se acerque a 90º como para ponerse de norte a sur (que como órbita concreta también sería muy rara, las órbitas polares tienen algo de inclinación y no son retrógradas).
#41 Cierto, pero no al nivel de retrógradas que sería necesario para ser compatible con la traza suborbital esbozada en #36, que significaría una inclinación de ~135° (90°+45°) mientras que las que comentas son como dice "slightly retrograde", con poco más de 90° (en el enlace la máxima que viene son 98°). Las órbitas de las Sentinel tampoco tiene ninguna una inclinación mayor de 100°. El margen de error creo que es suficientemente amplio como para lo que me servía en #31 y #36 para descartar una reentrada de un objeto en órbita baja.
#42 No sé de dónde has sacado ese mapa pero ni siquiera coincide con la "reconstrucción" del CSIC
(que tampoco sé hasta que punto es fiable y se está cubriendo de gloria con este asunto)*. En cualquier caso, mi comentario sólo atañe a que la información que das sobre el número de objetos en órbitas retrógradas es incorrecto. No quiero ser brusco pero, si ignoras ya esto, no sé hasta que punto deberías permitirte propagar "deducciones" sobre datos poco fiables (un mapa dibujado a ojo sobre google maps?) que parten más bien de rumores sin una advertencia, al menos, sobre su credibilidad y su fiabilidad.
#43 El mapa como he indicado en todos mis comentarios (p.e. #31) lo he hecho yo utilizando la herramienta de medición de distancias, que viene a representar una trayectoria ortodrómica y no es más que la proyección sobre un mapa de la imagen tridimensional que encabeza esta noticia (vamos, la "sombra" que viene representada). Los datos del meneo de ayer compatibles con esa imagen eran que había sido avistado sobre Girona, Barcelona y frente a la costa de Benicàssim. En ese mismo meneo alguien enlazó a un tweet que indicaba la trayectoria de la reconstrucción que enlazas y yo mismo comenté que entonces con esos otros datos, evidentemente cambiaba la cosa (aquí mi comentario y en la entradilla se ven los datos de paso)
csic-detecta-misil-balistico-sobrevolando-comunitat-valenciana/c0116#c-116
#43 Acabo de ver el otro meneo donde ya aclaran todo,
Alemania confirma que el bólido que sobrevoló el este de España era un satélite de Elon Musk
#45 Yo me limito a discutir la precisión de los datos y lo que se pretende inferir de ellos. No pretendo echar broncas ni establecer debates y bastante se ha espoleado la tontería y hecho el ridículo (y me refiero claramente al CSIC) estos días. Su forma de obrar deja bastante en cuestión, no sólo su competencia, sino su honestidad.
Sólo me gustaría anotar que esa página que has enlazado no refleja datos de telemetría y no deberían ser usados de ese modo. Son estimaciones obtenidas a partir de los componentes orbitales del objecto. La precisión de la ventana de reentrada a partir de estos depende mucho del tipo de órbita y de otras características del objeto pero en general no es trivial, su precisión es muy baja y puede variar en varias horas o incluso días en algunos casos.
#46 De acuerdo, si esa página que busqué a bote pronto no tiene datos de telemetría y comentas que sólo son estimaciones en base a elementos orbitales, pues ciertamente no se puede inferir nada preciso de ahí.
#45 Realmente es bastante difícil captar el evento de la reentrada. Dura muy poco (minutos a lo sumo para un objeto grande y probablemente segundos para un Starlink que es poco más que una nevera y se desintegra rápidamente) y la Tierra es muy grande. La prueba es que un par de reentradas de objetos de gran tamaño al día no es algo inusual y no suelen llamar mucho la atención hasta que no suceden en una zona densamente poblada como en este caso.
Son cacharros que tienen una energía relativamente baja y tienen que penetrar bastante en la atmósfera antes de volverse incandescentes. Creo que hay cierta idea bastante extendida según la que es el "rozamiento" con el aire lo que crea una bola de plasma y calienta el objeto pero casi la totalidad del calentamiento es adiabático, fruto de la compresión en la onda de choque. Antes de que eso suceda en capas lo bastante densas ya ha tenido que experimentar considerable resistencia aerodinámica. A partir de ahí, todo acaba muy rápido.
Y si no es durante la desintegración, es difícil de ver o es como cualquier otro satélite visible al atardecer. Además, Starlink ha estado disminuyendo su reflectividad por las (ya inicialmente previsibles, todo el mundo sabía qué iba a pasar) quejas de que arruinaban otras observaciones, por lo que lo de verlos al atardecer o destellear reflejando la luz del Sol como los Iridium es más improbable (para esto, un radio mayor sería favorable porque es más fácil ver los destellos cuando es de noche o el crepúsculo está más avanzado).
#31 No es cierto. SpaceX ha estado lanzando satélites en órbitas retrógradas (cuasipolares) desde 2022 y se cuentan por cientos.
https://www.teslarati.com/spacex-starlink-launch-new-polar-shell/
La shell 5 también está situada en órbitas retrógradas.
Aunque no es lo más frecuente, el uso de órbitas retrógradas no es para nada atípico. Sentinel-2 y Sentinel-1, por ejemplo, están situados en órbitas retrógradas (que, por otra parte, es la única forma de obtener órbitas heliosincrónicas).
Pues el paisano no se ha documentado demasiado para mostrar lo más espectacular de Hong Kong. Yo vivo en la planta 45 (de 50) y llegué a vivir en una 55 (de 65). Y lo desconozco pero seguro que habrá algún edificio residencial con más plantas en el territorio.
Y puedo decir que lo único que pudiére preocuparme es que se vaya la luz y el ascensor no funcione, porque si se avería un ascensor, hay varios más en el edificio.
Sobre el precio del alquileres, ahí no hay quien escape.
Es que queda clarinete desde la primera página en una frase demoledora
"The petroleum resources of the Middle East are vitally important to US security".
Y yastá. Los derechos humanos, soberanía de los pueblos, libertades y demás mandangas que quedan muy bien de cara a la galería, pasan a un segundo plano en tanto en cuanto entre en la ecuación el concepto de energía barata para desarrollar la maquinaria industrial y militar, imprescindible si quieres ser el matón del patio del colegio.
#97 comprando juguetitos a nuestras empresas y que después de eso, luche por nuestros tejemanejes (le faltó decir).
Y que la rueda no pare
#17 si no hay datos, nos quejamos de que dan pocos datos, si los dan, nos quejamos de que los dan ...
#2 Yo siempre he detestado al gato blandengue
Adrián Diaz tiene anclado en el timeline de su twitter un post que no tiene desperdicio sobre el rapiñe generalizado que hubo sobre éste tema en su día.
#123 es la pescadilla que se muerde la cola, si no pones controles, se cuela cualquier cosa, y estamos de acuerdo en que nadie quiere comerse nada rociado con un acelerador de crecimiento con el te salga un tercer ojo como Ten Shin Han , si los pones, "es que todo son trabas" ... Complicado encontrar el equilibrio
#125 Bueno, no me he quejado de la burocracia y de los aranceles en europa, norteamérica ni asia.
Si me tuviera que quejar sería de latinoamérica. Hay empresas que no han podido adquirir tecnología punta porque hay que pasar unos trámites burocráticos infinitos, trámites que en europa para esos aparatos no existen. He llegado a enviar un aparato de tres mil euros a Chile y tener que volverlo a enviar porque "se perdió en las aduanas". El segundo llegó casi un mes después. Como para después intentar venderles diez o quince más.
#116 la mano de obra está pasando a un tema secundario dada la robotización actual y futura. La baza que tiene China y de la que carece el resto del mundo es que practicamente todo se hace dentro de China, desde la reparación de la típica piececita que antes venía de Alemania y ahora se hace en China, hasta cualquier inconveniente que te hace parar la línea de producción por cualquier chorrada. Los suministros de lo que sea, no tienen que pasar aduanas, ni tener que esperar a que un contenedor esté lleno para ahorrar costes desde el puerto de sabediós, etc. Todos esos costes hacen que sea más caro producir en cualquier lugar que te imagines, por muy barata que sea la mano de obra. Y todas esas autopistas y línes de ferrocarril que aparentemente no valen para nada, valen para eso, para que en un país que son 3 europas de grande, todo esté "a mano". Yo pido cosas desde China a Hong Kong en Taobao y mirando el tracking, flipas de como se mueven las cosas de una punta a otra del país en uno o dos días a lo sumo. Eso, no lo puedes conseguir a corto plazo en ningún punto del globo.
O lo asumes o tiras la llave del libre mercado por el retrete, porque te guste o no, no hay vuelta atrás.
#123 es la pescadilla que se muerde la cola, si no pones controles, se cuela cualquier cosa, y estamos de acuerdo en que nadie quiere comerse nada rociado con un acelerador de crecimiento con el te salga un tercer ojo como Ten Shin Han , si los pones, "es que todo son trabas" ... Complicado encontrar el equilibrio
#125 Bueno, no me he quejado de la burocracia y de los aranceles en europa, norteamérica ni asia.
Si me tuviera que quejar sería de latinoamérica. Hay empresas que no han podido adquirir tecnología punta porque hay que pasar unos trámites burocráticos infinitos, trámites que en europa para esos aparatos no existen. He llegado a enviar un aparato de tres mil euros a Chile y tener que volverlo a enviar porque "se perdió en las aduanas". El segundo llegó casi un mes después. Como para después intentar venderles diez o quince más.
Debe ser como con lo de los huracanes y el cambio climático. Los científicos deben estar estudiando la manera de aumentar el rango de deteción de los hipocresiómetros, porque últimamente están rebasando todos los registros.
#340 bueno un "national security advisor" ya dijo que si China intervenía, los EEUU destruirían la industria de fabricación de chips de Taiwan para que no se la queden los comunistas (le faltó decir "que es de lo que va todo ésto; lo de la democracia, derechos humanos y esas pachangas, ya tal").
Y entonces, pues a por el siguiente objetivo ...
#48 Por supuesto, recomiendo esta cuenta de Twitter: