t

Mi versión de cómo lo hizo. La caja de Alison tiene doble fondo: el compartimento principal está vacío, y las monedas que aparecerán al final del truco están escondidas en la tapa del cofre, en la zona curvada. Una vez que Penn ya ha elegido su moneda, Jandro sabe cuál es y cuál tiene que meter en el cofre e Allyson. Cuando se acerca a Allyson después de lo del confetti, la introduce en el cofre por algún lateral en el compartimento principal y luego le dice a Allyson "coge la moneda de la suerte" (la única moneda que Allyson encontrará).

Allyson abre el cofre (ojo a Jandro como pone sus manos en el cofre para evitar que Allyson enseñe el contenido del cofre) y en el compartimento principal ve la "moneda de la suerte", así que no ve nada raro. La coge y se la da a Teller. Ahora Jandro coge el cofre para enseñar el resto de monedas que contiene, minuto 6:20. Pero lo abre de forma que abre el compartimento de la tapa del cofre, donde sí que hay más monedas, y no enseña el interior del cofre ni a los que están alrededor ni a cámara, cosa que sí hace al sacar el resto de monedas del otro cofre. Claro, en ese momento Allyson se da cuenta del engaño. Mirad su cara en el minuto 6:27 cuando ve salir tantas monedas de su cofre. Pero claro, si te ves en esa situación, lo más probable es que no se te ocurra hablar para decir que tu cofre sólo tenía una moneda.

Y mirad en el minuto 6:44, el achuchón que le pega Jandro a Allyson sin venir a cuento es para que que cambie su cara y como señal de "tú sabes ahora el truco, y eres mi compinche, no digas nada".

vomisa

#62 la teoria está bien, pero sólo falta un detalle. Si se te ha ocurrido a ti se les ha ocurrido a ellos, que tienen mucha más experiencia.

t

#3 Yo tengo dos colecciones en Wallapop. Una completa con los 100 libros y otra con unos 40 títulos. No se venden nada bien.

t

Lo duro de la noticia es que se quejan porque les dan una cesta de Navidad "mala", no se quejan de que los ciudadanos tengamos que pagar con dinero público sus cestas de Navidad.

f

#24 El problema es la discriminación. Luego se puede discutir si la remuneración es la adecuada o no, y cómo está presupuestada. Pero esa es otra discusión.

Ddb

#24 Si te leyeras la noticia verías que realmente se quejan del gasto de la cesta, que los de la oposición renunciaron a ella el año pasado y éste por escrito pero el ayuntamiento del PP continúo repartiéndolas. Una vez repartidas comprueban que los del PP se han asignado para ellos una cesta premium y para el resto han repartido cestas a la mitad de coste.

Chordy

#24
No, no se quejan de eso.
"Hace un año, los concejales del PSOE de Pozuelo del Páramo ya renunciaron a la cesta de Navidad debido a la “inmoralidad” que suponía después de que el alcalde y los ediles en el Gobierno municipal hubieran subido prácticamente todos los impuestos a los vecinos."

K

#24 Por favor, lee la noticia. Se quejan de ambas cosas.

t

#107 Está permitido llevar una cámara en tu desplazamiento en bicicleta, grabando el recorrido que haces y tú entorno. No across como un sistema de videovigilancia.

t

#25 Yo acabo de pedir una factura en LastMinute, vuelo más hotel, y en la factura aparece aparece "Importe IVA = 0,00€" y aparece el concepto "VAT exempt" (IVA excluido).

Así que no pienses que usando las webs de las grandes multinacionales como Booking o LastMinute, te aseguras que se recauden impuestos.

PD: el CIF de la factura es de Suiza.

l

#79 es que lastminute.com es una empresa suiza.

ulipulido

#92 y expedia americana, booking holandesa...vamos, que pagando directamente es la única manera de tributar todo aquí

t

#9 Yo he tenido que pedir la contraseña de la wifi en alguna recepción de un hotel, para conectarme a Booking y hacer allí la reserva. En algunos casos, pidiendo habitación en recepción me daban precios más altos que en Booking, y los propios recepcionistas me decían que me conectarse a Booking e hiciese la reserva allí.

Ten en cuenta que Booking a lo mejor consigue mejores precios que los que ofrecen algunos hoteles porque tienen acuerdos a largo plazo con el hotel o con la cadena de hoteles. Y quizás incluso les compren paquetes de habitaciones de antemano, sabiendo que las pueden vender, a un precio reducido.

Los comerciales también saben usar la materia gris.

t
t

Te bajan impuestos que se pueden destinar a sanidad y educación, para cobrarlo en servicios privados más caros, que al final va a manos privadas y muy probablemente de amiguetes.

t

#14 No ha dicho que estuviese buscando callejones, sino que se percató de que no había.

Es como cuando, por ejemplo, visitas alguna ciudad y te das cuenta de que las calles están limpísimas y apenas hay papeleras. Son detalles.

t

#77 No me he explicado bien. No me refiero a que se hayan usado para corroborar la versión del policía que ha presentado una denuncia contra una persona. Sino que se han usado para añadir más cargos que los que había en la denuncia oficial o que incluso se han usado para denunciar a personas que no tenían relación con el suceso y que no estaban en el informe policial.

Un ejemplo. Alguien graba con el móvil una actuación policial en la que se detiene a una persona y se va a su casa tranquilamente. Al revisar la grabación de la detención de la primera persona, los policías identifican a la persona que estaba grabando con el móvil y le denuncian por obstrucción policial o por cualquier otro motivo. A eso es a lo que me refería. Si encuentro el estudio donde lo explicaban, lo pego por aquí.

dmeijide

#81 En EEUU es legal graban una detención policial. Aquí no por la Ley Mordaza. Si es para añadir cargos que realmente hay otros delitos que han quedado registrados el cámara no veo el problema. El problema será si existen leyes injustas, como la ley Mordaza. Eso es lo que hay que cambiar, no que la policía lleve cámaras.

Además, estáis utilizando el ejemplo de Estados Unidos, porque es el ejemplo que todo el mundo tiene en el imaginario sobre esta medida, y la policía de Estados Unidos es especial. La policía metropolitana de Reino Unido las llevan usando 6 años ya:
https://computerhoy.com/noticias/life/22000-policias-britanicos-llevaran-camaras-su-uniforme-52634
https://www.polfed.org/news/latest-news/2020/national-chair-encourages-forces-to-post-more-bwv-on-social-media/
https://www.cam.ac.uk/research/news/use-of-body-worn-cameras-sees-complaints-against-police-virtually-vanish-study-finds

t

#38 En Estados Unidos se utilizan desde hace tiempo, y al sacar estadísticas de en qué casos han sido necesarias las grabaciones, vieron que se han usado más para imputar o denunciar a ciudadanos que para exculparles.

dmeijide

#71 Evidentemente. Lo que es algo bueno. Han tenido que ser usadas para justificar que la persona que estaban deteniendo realmente estaba cometiendo un delito.

Ahora no hacen falta grabaciones, con la palabra del policía basta.

t

#77 No me he explicado bien. No me refiero a que se hayan usado para corroborar la versión del policía que ha presentado una denuncia contra una persona. Sino que se han usado para añadir más cargos que los que había en la denuncia oficial o que incluso se han usado para denunciar a personas que no tenían relación con el suceso y que no estaban en el informe policial.

Un ejemplo. Alguien graba con el móvil una actuación policial en la que se detiene a una persona y se va a su casa tranquilamente. Al revisar la grabación de la detención de la primera persona, los policías identifican a la persona que estaba grabando con el móvil y le denuncian por obstrucción policial o por cualquier otro motivo. A eso es a lo que me refería. Si encuentro el estudio donde lo explicaban, lo pego por aquí.

dmeijide

#81 En EEUU es legal graban una detención policial. Aquí no por la Ley Mordaza. Si es para añadir cargos que realmente hay otros delitos que han quedado registrados el cámara no veo el problema. El problema será si existen leyes injustas, como la ley Mordaza. Eso es lo que hay que cambiar, no que la policía lleve cámaras.

Además, estáis utilizando el ejemplo de Estados Unidos, porque es el ejemplo que todo el mundo tiene en el imaginario sobre esta medida, y la policía de Estados Unidos es especial. La policía metropolitana de Reino Unido las llevan usando 6 años ya:
https://computerhoy.com/noticias/life/22000-policias-britanicos-llevaran-camaras-su-uniforme-52634
https://www.polfed.org/news/latest-news/2020/national-chair-encourages-forces-to-post-more-bwv-on-social-media/
https://www.cam.ac.uk/research/news/use-of-body-worn-cameras-sees-complaints-against-police-virtually-vanish-study-finds

t

#57 En una licorería? De madrugada? En un sitio donde le pueden entrar con rifles de asalto para robarle unos dólares que tenga en la caja registradora?

t

#187 Yo no lo he dicho. He dicho "que ha podido estafar". A ver si interpretamos correctamente lo que leemos.

Soy autónomo y me he visto en líos con Hacienda, por 300€, no por 14 millones de euros.

D

#216 en ese caso disculpa. Error mio

t

#17 Tienes razón. Mejor ir a por el autónomo que se ha podido desgravar incorrectamente el coste de una impresora que a por un multimillonario que ha podido estafar 14 millones.

Las leyes son igual para todos. No se puede hacer la vista gorda con los que tienen dinero sólo por ser ricos. No sería justo para el resto, ¿no?

zenko

#111 no sería justo ni es algo que yo defienda

D

#111 estafar? Y eso quien lo dice? Tener una discrepancia con hacienda implica que estés estafando? Ojalá tengas un desencuentro con la at y te veas en un lío similar.

t

#187 Yo no lo he dicho. He dicho "que ha podido estafar". A ver si interpretamos correctamente lo que leemos.

Soy autónomo y me he visto en líos con Hacienda, por 300€, no por 14 millones de euros.

D

#216 en ese caso disculpa. Error mio

S

#71 Otra conveniencia de la sociedad, si lo llamas feto es más fácil no pensar en ello como matar personas.

EmuAGR

#74 ¿Entonces tampoco donamos un riñón de un muerto cerebral porque son células vivas o cómo va eso?

¿Eres de los que dice que un feto es un humano y luego lo confunde un feto de cerdo porque el desarrollo fetal de todos los mamíferos es igual hasta cierta semana?

S

#100 Soy de los que digo que llamarlo feto hace más fácil matarlo. Queda peor llamarlo bebé y luego tirarlo a la basura.

MikeR

#102 hombre, tirar un bebé entero no, en todo caso, en trocitos
(humor muy negro)

EmuAGR

#102 Es que es un feto mientras no sea viable por sí mismo fuera del útero materno. Podríamos llamarlo bebé o podríamos llamarlo tumor, pero la palabra es feto.

D

#102 O sea que cambias los nombres a las cosas para justificar tus posturas.
Un feto no es lo mismo que un niño, como una semilla no es un árbol.

L

#112 un feto es un niño en diverso momento. Pero en algo estoy de acuerdo. Una semilla no es un árbol, porque es un estadio anterior. De la misma manera que un niño no es un hombre, sino un estadio inferior y comparte los mismos derechos. Y un feto no es un niño sino un estado anterior, y comparte sus mismos derechos.

Dicho esto, linchenme.

D

#142 Ni de coña. Un feto es un feto. Ni un espermatozoide ni un ovulo ni un gioto son lo mismo... Ni comparte los mismos derechos, y a precisamente este es un ejemplo de lo dicho... por mucho que alguno lo deseos muy fuerte con la base de vuestros cojones morenos...

f

#102 El problema es que es un feto. Y en mucho casos ni siquiera es un feto, es un embrión.

Si quieres puedes llamarlo abuelo, si te gusta más. Pero no es cierto. Hasta que no nace no es bebé.

t

#180 En EEUU hay una ley Federal que al parecer fija el saldo mínimo en restauración en $2,13 por hora (menos de $86 semanales). En 40 Estados de EEUU se puede pagar a un camarero menos de $5 por hora. Eso son $200 a la semana. Viven de puta madre!! Y puedes llegar cualquier día al trabajo y que te digan que te vuelvas a tu casa que estás despedido, sin indemnización. Menudo mercado laboral que tienen!! Qué envidia!!

Y Nueva York es una excepción a los salarios normales del EEUU en restauración. Lee el artículo que te pongo a continuación si te interesa el tema.

Fuente: https://www.swissinfo.ch/spa/trabajar-por-2-13-d%C3%B3lares-la-hora-en-eeuu/46972968

t

#106 Un mercado laboral que en hostelería, los empleados tienen un contrato de miseria porque cuentan con lo que saquen de propinas.

D

#166 y sin embargo vive mejor un camarero de NY que uno de Madrid

t

#180 En EEUU hay una ley Federal que al parecer fija el saldo mínimo en restauración en $2,13 por hora (menos de $86 semanales). En 40 Estados de EEUU se puede pagar a un camarero menos de $5 por hora. Eso son $200 a la semana. Viven de puta madre!! Y puedes llegar cualquier día al trabajo y que te digan que te vuelvas a tu casa que estás despedido, sin indemnización. Menudo mercado laboral que tienen!! Qué envidia!!

Y Nueva York es una excepción a los salarios normales del EEUU en restauración. Lee el artículo que te pongo a continuación si te interesa el tema.

Fuente: https://www.swissinfo.ch/spa/trabajar-por-2-13-d%C3%B3lares-la-hora-en-eeuu/46972968

t
t

#17 Además del diseño parecido, pagan la publicidad para aparecer primeros en Google. Muchas gente no distingue un anuncio de Google de un resultado orgánico de búsqueda. Conozco a varias personas que han pagado 50€ por cada tarjeta sanitaria europea asegurando que han entrado en la página oficial del gobierno de España.

t

¿Seguimos todavía investigando los trabajos que han hecho persona de Podemos en Venezuela? Además, cada vez que veo un titular de este estilo habla de "investigan a Podemos", y no lo que realmente están haciendo que es investigar trabajos y cobros de gente que está en Podemos. Hay una pequeña diferencia, pero el objetivo es claro: debilitar la opinión popular sobre Podemos.

A ver, que parece que están revisando ingresos por trabajos realizados por personas individuales, no por un partido político, y parece que están intentado encontrar cualquier forma de enlazarlo con Podemos. ¿A que con lo de Rodrigo Rato no se veían titulares de "se está investigando al PP"? ¿O con lo de Ignacio González? ¿O con las otras "ramas" del gobierno de Esperanza Aguirre (por poner un ejemplo)?

t

#80 Siempre saludaba. Con un "Arriba España". Quién se iba a imaginar que iba a acabar así.

t

Para los que dicen que la culpa es de la mujer por no pagar autónomos, que se lean está parte del artículo: "...ni tan siquiera le otorgaba una retribución mensual como salario".

Y ahora que es una anciana y está en grado 2 de dependencia, la quiere echar a la calle. Muy legal y muy noble todo ésto.

c

#32 Es su esclava. Su primera intención era hacer como.con los galgos, pero no tenía cerca un árbol adecuado

t

#8 Yo he escuchado a Abascal en el Congreso decir que apoya a los homosexuales y que VOX no es homófobo.

stygyan

#219 y yo he escuchado a Abascal hablar en contra de las mamandurrias cuando él ha vivido exclusivamente de mamandurrias.

t

#17 Añade que en USA las normativas anticontaminación brillan por su ausencia. Por lo que las marcas no tienen que gastarse millones en rediseñar motores para hacerlos cada vez menos contaminantes y a la vez más eficientes.

noexisto

#54 Mira California

javiercostas

#54 eso no es así... Revisa lo que dices. En EEUU no hay una norma que obligue a los fabricantes a tener una media de 4 litros cada 100 km de gasolina, pero su estándar anti polución no tiene nada de blando... Una cosa es el CO2, y luego está lo demás.

t

#2 Yo el otro día lo vi también en otro supermercado. No recuerdo si era un Carrefour o un Alcampo.