#74 Te entiendo, aunque tampoco es algo trivial, no faltará la que piense que quien la toque es por un acoso sexual o quien piense que no va a tocar una mujer por si se genera un mal entendido. Lo siento si estoy trivializando con un caso real, pero hay una noticia de un cocinero que acosaba a una empleada con cosas como que se ponía un plátano entre las piernas y le decía tócame el plátano.
Según lo mires puede ser muy cómico y, por supuesto, también un acoso muy grave, pero es algo que se lo podrían hacer dos personas del mismo sexo y todo quedaría en una broma.
#74 El problema es lo que refiere #296. Se supone que en un equipo han de jugar los mejores. Dado que se ha demostrado (por lo que se lee en la noticia) que las mujeres no son tan buenas en baloncesto como los hombres, muy pocas chicas podrían llegar a competir. Alguna gente vería esto como una injusticia, clamando en twitter por igualdad, y los sensibles estamentos oficiales aplicarían velozmente cuotas de mujeres en todos los equipos. ¿Resultado? Para mí, injusticia y mediocridad. A otra gente (gente que, en realidad, el deporte le importa bien poco) supongo que le parecería "lo mas adecuado". Y es así como el feminismo mal entendido jodería una cosa más.
#68 Eso se soluciona con categorías de peso o altura, como se hace en tantos deportes. O con cuotas de sexo género en cada equipo.
#77 Busca muchas mujeres de 1,90 y 100kg, o muchos hombres de 1.60 y 49-50kg ...
El límite físico está ahí, os pongáis como os pongáis much@s, y en deportes de contacto siempre ganarán los más fuertes por regla general.
Pasa como con las profesiones, en algunas puede haber igualdad y en otras no, simplemente por temas físicos. ¿Una mujer puede ser bombera y salvar vidas? Por supuesto, pero sea capaz de hacer el mínimo exigible, y que dicho mínimo sea igual para ambos géneros. (El hombre que no llegue a ese mínimo, por supuesto, no puede estar ahí).
Las mujeres son superiores a los hombres en algunos aspectos, y viceversa, en algunas profesiones pueden competir en igualdad ambos géneros, en otras no. Pues con los deportes igual.
#113 El deporte de élite está reservado para unxs pocxs elegidxs, como la ironía.
#125 El problema del deporte de élite, es que lo mueve el dinero, y el dinero lo mueve la espectacularidad del deporte en sí. Y por decirlo de alguna forma, cuanto más duro, mas rápido y más fuerte sea, más llama la atención, tiene más espectadores y mueve más dinero.
Pero ojo, no siempre tiene porque ser así, hay deportes que esos "fuertes" jamás podrían desarrollar ni hacerlos atractivos a la vista, yo no veo a Cristiano Ronaldo haciendo un spagat, ni a LeBron James patinando sobre hielo con movimientos fluidos y precisos.
Aunque también hay deportes donde la diferencia física no es tan importante, y es ahí, donde las mujeres deberían ir ganando protagonismo poco a poco. (Por ejemplo F1, es demandante físicamente, pero no crítico. MotoGP, donde muchas veces son más importantes las manos que la fuerza, y seguro que hay muchísimos más, que no dependen de un motor).
#135 En el curling son la reinas, es como si estuvieran genéticamente preparadas para ello.
#113 Vaya... pues las pruebas de bomberos para hombres y mujeres no son iguales:
https://www.academiadebomberosonline.com/preparacion-fisica/
"El recorrido debe hacerse en menos de 14 s para hombres y 15’5 s para mujeres."
#77 Tampoco me parece lo ideal, en un deporte de niños a lo mejor no tienes suficientes para cada categoría, además peso no es igual a masa muscular. También añado que en algunos deportes como el boxeo se hacen regímenes muy duros para estar en una categoría u otra y puede conllevar una fijación excesiva en el peso de jóvenes y niños.
No me mal interpretes, alguna vez se pensando sobre este mismo tema se me ocurre la misma solución, pero es que no es tan simple. De hecho, seguro que algún listo dijo "esto lo soluciono yo de forma fácil" y ahora hablamos de la noticia gilipollas del día...
#77 ¿Hacer categorías en baloncesto por peso o altura? Veo que no tienes ni idea de qué va el baloncesto.
Ellos eligen cabras, nosotros cabr...ones.
Os superamos!!!
Adivinar que jefe de estado estaba ahí para apoyar a ese gobierno sanguinario...
Las declaraciones del novio...
Edito comentário erroneo.
Algunos de los ejemplos están muy pillados por los pelos.... El "oro y plata", el águila mexicana (que de español no tiene nada, es una leyenda Azteca...), etc.
#6 Eh, que mis padres se aprendieron de memoria los muy extranjeros reyes godos y que existen muchas referencias a los romanos. Tenemos muy presente nuestros orígenes, así como referencias múltiples a cómo hemos echado de nuestra gran y Católica tierra a invasores como los Franceses de Napoleón, o los Árabes...
#14 Bueno, Guy Fawkes tampoco debería ser considerado un traidor. No atentaba contra Inglaterra, sino contra las persecuciones sobre los católicos.
Por mi experiencia, falta la mejor: Coge dos diseñadores gráficos para el mismo proyecto.
La lucha de egos entre ellos, lleva a que, en comparación, la segunda guerra mundial sea una mascletá mal tirada...
#3 Exactamente. Suya es la frase de "ni quito ni pongo rey, pero defiendo a mi señor".
Es todo lo contrario de un traidor.
Tampoco entiendo que metan a leyendas como Mordred, Judas Iscariote o Ganelon, siendo una lista de los mayores traidores de la historia. Es como meter al Rey Arturo en la lista de los mejores reyes de Inglaterra. ¿Les faltaban traidores en la lista???
Les propongo a Vlasov, a Fernando VII, a Benedict Arnold, a Vidkun Quisling, al matrimio Rosenberg, ¿sigo?
#10 Ok. Pero esto es únicamente un tecnicismo.
El que no te hayas rendido formalmente, no significa que hayas perdido. Si tienes una guerra en la que tus soldados huyen, y es técnicamente imposible que sigas luchando, sólo se puede calificar de rendición.
No es lo mismo que en la guerra de Corea, que el armisticio fue porque la guerra estaba bloqueada, y estaba claro que ninguno de los contendientes iba a poder hacer algo que la desequilibrara.
Es decir, aunque no haya existido una rendición incondicional como en la segunda guerra, la derrota de Alemania fue clara (aunque gente como Hitler no lo vieran así).
#9 Armisticio técnicamente no es rendición.
Para que lo entiendas; la guerra de Corea también acabó en armisticio: http://es.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_de_Armisticio_de_Corea y ninguno de los dos países se rindió.
#10 Ok. Pero esto es únicamente un tecnicismo.
El que no te hayas rendido formalmente, no significa que hayas perdido. Si tienes una guerra en la que tus soldados huyen, y es técnicamente imposible que sigas luchando, sólo se puede calificar de rendición.
No es lo mismo que en la guerra de Corea, que el armisticio fue porque la guerra estaba bloqueada, y estaba claro que ninguno de los contendientes iba a poder hacer algo que la desequilibrara.
Es decir, aunque no haya existido una rendición incondicional como en la segunda guerra, la derrota de Alemania fue clara (aunque gente como Hitler no lo vieran así).
#2 ¿qué enciclopedia opina que una guerra es aburrida???
#0 La Primera Guerra Mundial, una de las guerras más aburridas que ha habido.
Bueno, pocas guerras son entretenidos, especialmente para las que las luchan....
Que mal deben de estar viendo las cosas estos del PP, que se están encomendando a todos los santos....
#6 Depende de comunidades. En Castilla y León es a partir de las 10.
Buah, todo es quejarse. Les hacen una exhibición de fuegos artificiales gratis, y así lo pagan.
Por cierto, si yo hago ruidos después de las 10, me pueden denunciar. ¿Esta gente está por encima de la ley?
#1 ¿de las 10?, creo que es un poco más tarde, las 12 en verano y las 11 en invierno. Los fuegos artificiales se ponen a las 12 en todas las fiestas.
Esto tiene que ser un fake. Ya no se envían SMS....
Venga, ya tenemos argumento para la próxima de Rocky
El título original del artículo es Las diez tumbas más visitadas del rock.
No se por qué cambias el título, ya que entre las tumbas más visitadas de músicos se encuentran algunas como las de Mozart o Beethoven, ambas en Viena, y con un amplisimo número de visitantes.
Yo cambiaría el título.
Se acabó la fiesta.
Estamos en un mundo muy dominado por las grandes multinacionales. Estas que le dicen al kioskero que si quiere distribuir sus caramelos, no podrá distribuir los de los demás.
Así no hay posibilidades para gente más pequeña...
Pufff, no creo que la caverna lo acepte nunca. Porque sería legitimar a una persona que luego les va a dar caña hasta en el carnet de identidad....
Esta persona tiene la desgracia, para toda esta gente que la ha criticado y machacado, que ha salido de esto con vida. Ahora podrá hablar y decir la falta de medios y la gran chapuza que se ha hecho. Y como no se han cansado de sacarla en sus momentos más intimos, ahora es conocida por todos.
Además, como la han responsabilizado de todo esto, ahora no le queda más remedio que defenderse...
¿Por qué Francia tiene tantos Nobel, y la academia peca de eurocentrismo?
Fácil. La academia sueca es Europea, y será más sencillo entender la novela y la filosofía de alguien que tiene una mentalidad y unas vivencias similares a las suyas, que a alguien que escribe Haiku sobre los lotos en la época del monzón...
Además, para ganar el Nobel es necesario escribir en el idioma de origen. Y es complicado para un occidental, leer en Bengalí
#39 pues creo que lo que te pasa es que no te has leído la noticia
Las diferencias físicas tienen que ver con que ellas pesas 65 kg y miden 170, y ellos 190 y 95 kg. A lo mejor, si los chicos van a la pata coja, igualan capacidades físicas. Y el baloncesto es un deporte físico.
Además indica que los problemas de contacto, son tanto cosa de ellas (que no quieren bloquear por el contacto físico) como de ellos (que tampoco se atreven a contacto físico con ellas)
¿A que viene lo del metoo? ¿lo de los toqueteadores? Si es todo lo contrario lo que están indicando