#34 no jodas! No sé si has visto la temporada 2, pero los taxistas ilegales, por buena peña que sean, en esa serie siempre acaban haciendo cosas malas.
Este, por suerte, solamente era un buen hombre con, supongo, una serie de malas decisiones a su espalda.
#47 La perspectiva no es la misma, el tamaño de las faciones más cercanas a la cámara (nariz, boca...) respecto a otras más lejanas (orejas, pelo...) cambia.
¿En serio crees mantienen el mismo encuadre con diferentes focales sin cambiar la distancia al sujeto? Porque si fuera así habrían roto varias leyes de la física 
#5 #9 Lo que altera la perspectiva es la distancia al sujeto, no la focal.
https://photographylife.com/does-focal-length-distort-subjects
#47 La perspectiva no es la misma, el tamaño de las faciones más cercanas a la cámara (nariz, boca...) respecto a otras más lejanas (orejas, pelo...) cambia.
¿En serio crees mantienen el mismo encuadre con diferentes focales sin cambiar la distancia al sujeto? Porque si fuera así habrían roto varias leyes de la física
#0 Hola David, gracias por hacer este Pregúntame.
Soy un fan desde los debates a 240p en Youtube y he leído Copia Este Libro varias veces. Como la ironía es intensa en mí quise comprarlo en formato físico pero fui incapaz de encontrarlo y por lo que leí en una entrada de tu blog no soy el único ¿Cómo quedó aquello? ¿Hay alguna forma de encontrarlo a día de hoy? ¿Has pensado en escribir una 2ª parte?
Ahora la pregunta de verdad…
Desde 2005 han ocurrido muchas cosas: Reformas de la LPI, Google News, Megaupload, Spotify, Netflix, “Content ID”, gente con la que has debatido y que ahora está entre rejas…
¿Ha cambiado de alguna manera tu forma de ver las cosas desde entonces? ¿Algún argumento que revisarías o explicarías de manera diferente tras estos 11 años?
#16 No hace falta ser pobre para no querer tirar 700€ a la basura.
#9 juer, es la 2a vez que veo a un Dacia tirando de un Porsche, la primera fue en directo
#65 Por estos lares al Niva le metieron un motor diesel Peugeot, y luego Lada saco varios modelos de gasolina de inyeccion que mejoraban bastante.
Yo tenia el clasico de gasofa, andaba MUY bien, consumia MUY bien y era un coche muy facil de mantener.
Si sacaran un Niva con un motor un poco más potente y con menos consumo, me lo volveria a comprar
#19 La segunda regla del club de la tautología no es la primera regla del club de la tautología.
Me encanta XKCD, pero no estoy de acuerdo con el análisis que hace sobre la ironía el artículo…
En el mundo de la piruleta todos exponemos nuestras ideas de forma coherente y nuestros contrarios juegan con las mismas reglas que nosotros; en el mundo real, sin embargo, tenemos una cantidad finita de tiempo para enfrentarnos a argumentos incoherentes y gente que ve la hipocresía en el ojo ajeno pero no los dobles raseros en el propio, cuando una conversación se va de madre la ironía bien utilizada es una de las maneras más elegantes de “ganar”.
Es irrevocable (no lo es si parte de una premisa errónea) y tiene un halo de superioridad, pero porque es un mecanismo de defensa ante otras prácticas irrevocables y altivas como la demagogia o los ad-hominems. Otra cosa es que no se deba abusar de ella o usarla como sustitutivo de un buen argumento, pero vamos…”blame the player, not the game”, tan importante es saber usar y detectar la ironía en los demás como reconocerla y evitarla en nuestras carnes para no convertirnos en una parodia de nosotros mismos (la tira sobre “fotografiar atardeceres” es un buen ejemplo de esto, la ironía dentro de la ironía).
De todos modos entiendo lo que comenta el artículo sobre que lo directo y sin dobles sentidos que es XKCD es una de las claves de su éxito, la cantidad de sarcasmo que hay en el mundo de las tiras cómicas es ridículamente alta.
Por otro lado dice que el problema de la ironía es que quienes la utilizan se colocan en una plano superior al de sus interlocutores al tiempo que habla ellos de manera condescendiente, llegando a lamentarse de cómo él también recurría a ella hace años y por lo tanto situándose a sí mismo en un plano todavía superior a los “ironizantes”...sería bastante irónico que lo estuviera diciendo en serio.
¿Pero cómo puede ser eso? La única vez que he sufrido el infame “overbooking” no sólo nos acomodaron en el siguiente vuelo sin pagar ni un euro sino que además nos devolvieron el importe íntegro…básicamente nos pagaron por viajar, aunque 4h más tarde de lo previsto.
“la compañía tiene la obligación de reembolsarte el billete o darte un vuelo alternativo en condiciones satisfactorias, además de pagar una indemnización”
http://blogs.elpais.com/paco-nadal/2012/05/el-overbooking.html
No entiendo nada.
#18 No es por ser el listo que todo lo sabe dando el dato pero esa frase se le atribuye erróneamente a Voltaire cuando quien la escribió fue en realidad la autora de su biografía, Evelyn Beatrice Hall, precisamente para ilustrar el pensamiento de Voltaire.
https://en.wikipedia.org/wiki/Evelyn_Beatrice_Hall
#65 Pues tienes razón. No sabía que era apócrifa
Minipunto para ti
"Así os pegaran un tiro" dice una señora en el vídeo...eso sí, los radicales son los otros.
Estoy hablando por hablar pero seguro que esta es de las que luego están convencidas de que "si Podemos llega al poder van a matar a gente" 
Cuando algunos os enteréis de que antaño existían diferentes tipos de carretes en función de si se querían colores más saturados o menos fieles, que se usaban diferentes líquidos de revelado para conseguir tonos psicodélicos o que se usaban cartulinas negras para conseguir el detalle en luces y sombras que ahora se consigue con el ordenador os vais a sentir como cuando descubrísteis que los reyes magos eran vuestros padres.
Como ya he comentado alguna vez la mayoría de los que se quejan del HDR no reconocerían un HDR ni aunque les estuviera desgarrando la retina.
Hay algunas fotos pasadas de saturación pero eso va a gusto del fotógrafo, algunos saturan demasiado y otros demasiado poco para darle un tono "vintage" (léase con cierto sarcasmo). Los que se empecinan en que la fotografía tiene que representar la realidad al 100% supongo que se tiran de los pelos cuando van a un concierto y descubren que el directo no suena igual que el disco.
...luego llega a portada un artículo con fotos de hace 30 años con más grano que una paella valenciana y todo son elogios; la ausencia de fidelidad en las fotos viejas es algo positivo, la ausencia de fidelidad en las fotos actuales es herejía...la incapacidad de de reconocer el HDR en la foto ajena sólo se ve superada por la incapacidad de reconocer la ironía en el ojo propio.
#11 En la misma línea...
"Si gana Pablo Iglesias va a montar una dictadura."
A estas alturas de la película soy incapaz de responder algo que no sea un sarcasmo de nivel 15 en la escala "Sutil-Joputa" así que contesté con algo que bien podría haber acabado aquí:
"...o dos ¿qué tiene eso de malo? la democracia está sobrevalorada."
#20 1 1.4 2 2.8 4 5.6 8 11 16 22 y asín sucesivamente
Básicamente ir multiplicando por sqrt(2)
#40
En fotografía cada paso de número f se multiplica dicho número por raíz cuadrada de 2, que con 4 decimales es 1.4142
(bueno, aproximadamente, claro: 8 * raiz de 2 sería 11.3 pero se pone 11 por redondear)
La sucesión de Fibonacci no es una sucesión geométrica (de razón constante) aunque según avanza la razón (entre el número siguiente y el actual) se acerca cada vez más al número Phi = 1.618 (número áureo o razón áurea)
Fibonacci: 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89...
Razón(n) : 1/1 = 1, 2/1 =2, 3/2 = 1.5 ... 55/34 = 1.6176, 89/55 = 1.618 ...
#66 Correcto. F=longitud focal/diámetro del diafrágma. Cada paso de diafragma permite el paso del doble (mitad) de "cantidad" de luz. Que habrá que compensar con la subida o bajada de velocidad de obturación para mantener un exposición correcta.
#72 Eso es. La cantidad de luz entrante depende del área del círculo de apertura y el área del círculo es proporcional al cuadrado del diámetro... así que el doble (mitad) de área (luz) significa multiplicar (dividir) por raíz cuadrada de 2.
#25 "...el correo que me enviaron..."
Lo primero que me ha venido a la cabeza al leer la noticia.
#54 Tienes mucha más paciencia que yo, a estas alturas me pongo sarcástico desde el minuto 0...
-Podemos nos va a llevar a una dictadura.
-Mejor, la democracia está sobrevalorada ¿Y lo que vamos a fardar el día de mañana en los libros de historia después de haber tenido, una detrás de otra, una dictadura de derechas, una económica y de una izquierdas?
-Compromís (C.Valenciana) es el cáncer de Valencia.
-Sí, no hay más que ver lo mal que han dejado la comunidad en los 15 años que llevan gobernándola.
-A Podemos sólo lo votan los gilipollas.
-Te recuerdo que esos votantes no aparecen mágicamente, esas personas votaban antes al PP y al PSOE.
-Os han lavado el cerebro.
-Prefiero tener el cerebro lavado a tenerlo lleno de mierda.
-Nos van a convertir en la Venezuela de Europa.
-Creo que os preocupáis demasiado porque nos podamos convertir en la Venezuela de Europa pero os da igual que vayamos camino de convertirnos en la China de Europa.
Los comentarios de gente quejándose sobre la actitud de "la comunidad de Meneame" son los que más positivos tienen.
No creo que haga falta que señale la ironía.
#61 ¿Sabes leer? ¿Donde he dicho yo que eso sea lógico?
"Los segmentos del rotor (...) pueden durar de por vida"
Cuando hablaba de sustituirlos me refería, evidentemente, a un motor que haya dado problemas. Tampoco es normal que un turbo, unos casquillos de biela o una culata peten a los 100.000 pero a veces pasa, a eso me refiero, no es muy difícil
#18 NARCOS, Temporada 3