¿Alguno se ha dignado en leer entero lo que dijo el papa? Porque de momento todos los que se lo han leido entero le han dado la razón al papa, incluyendo el presidente de Irán (que casualmente pertenece al islam).

Desde luego, se dice que la gente que navega por internet suele tener algo más de sentido común porque no ve la tele, pero parece ser que seguimos igual porque no leeis más que los titulares y luego os montais vuestra película particular añadiendole a gusto vuestros odios y lamentos para que el resultado sea favorable a vuestros lamentos. Mira, me recordais al PP con el 11M...

#22 Ya...

Si, Bush obtuvo menos votos, pero allí la elección va por estados, y si ganas en el 80% de los estados aunque esos estado no tengan el 50% de la población has ganado las elecciones, otra cosa es que la ley electoral sea o no sea la más adecuada.

Sobre 1.-

Muy bien, maquíllalo, y llámalo como quieras, rebelión militar, golpe de estado encubierto, lo que quieras. Pero el fin de esa rebelión fue sacar del gobierno al Carlos Andrés. Entonces fue cuando el borreguismo del pueblo salió a flote, y votó en masa a este mesias que os iba a traer tiempos mejores...

Y no digo esto como crítica a los venezolanos ni a los votantes de Chavez, porque estas reacciones populares no son nada nuevo, se han visto en España cuando el pueblo votó en masa al soe de Gonzalez, se han visto en Rusia cuando Boris se subió al tanque en el momento oportuno jodiendo todo lo que se había conseguido y tirando por tierra lo que hizo Gorbachov... Es decir que ese borreguismo no es algo aislado que ha sucedido en Venezuela, ha sucedido en un montón de paises y seguirá sucediendo en todos aquellos paises en los que el pueblo se quiere abrir al mundo pero un gobierno opresor los manipula y aparece ese mesias que promete libertad y democracia, y al final no da ni una cosa ni la otra.

Sobre 2.-

No soy venezolano, sólo se lo que leo y lo que veo, pero un referendum para modificar la constitución NO son unas elecciones, es un referendum. Y tampoco conozco el sistema "democrático" que os gastais, pero ELECCIONES solo ha ganado 3.

#14 ¿en serio? tantas veces ha ganado Chavez las elecciones??

Vayamos por partes..

1- Chavez es un golpista y accedió al poder gracias a un golpe de estado fallido que desestabilizó el pais, y se justificó diciendo que era lo que el pueblo pedía... en definitiva igual que cualquier otro dictadozucho, pero este se esconde bajo una falsa democracia a la que ha modificado la constitución para darle un poco más de poder a su persona.

2- Chavez ganó en la presidenciales de 1998, en el 2000 y en el 2004 si no me falla la memoria, así que sumando son 3 no 10... lo cual me indica que a ti por lo menos te mide 30 centímetros.

3- Bush ha gando dos veces las elecciones. En la primera hubo muchos mangoneos, es cierto, pero la justicia se metio por el medio y Al Gore admitió su derrota. Y la segunda fue con la mayoría más abultada de la historia. Que no te guste es una cosa, pero no hace falta que mientas ni que cambies la historia.

4- Sobre lo de Aznar, digamos que cada cual tiene su opinión y aunque no comparto la suya, existe algo que se llama libertad de expresión, pero parece que eres de esos que creen que sólo la pueden usar ellos porque no se equivocan nunca.

5- Y sobre lo del callejón oscuro y el moro... te puedo decir muchas cosas, pero desde luego siendo como eres el adalid de la democracia y de los valores humanos, directamente paso de decirte nada porque ya lo has dejado patente en tu comentario.

#10 Chavez dio un golpe de estado "fallido" en 1992, desestabilizando al pais. En cambio bush, aznar y blair subieron al poder por resultados electorales... ahora bien si eres de esos a los que le apasiona reescribir la historia a su gusto me callo.

Pues si os molesta lo cifrais y listo, o sino montais vuestro propio servidor y os encargais de mantenerlo...

Desde luego parece que el caso es quejarse.

#5 Son de obligado cumplimiento, pero siempre con peros. Es decir que se cumplan pero respetando la legislación vigente de cada pais.

#48 no te imaginas la cantidad de lelos que hay...

Puede que la hayan intentado cerrar del todo, pero las cosas no son tan simples y al final siempre se acaba sabiendo. Y si el servidor está fuera del pais, el gobierno no puede hacer nada salvo chapuzas como esta con los dns, porque sino tendrían que seguir trámites legales para cerrar sólo una web de un servidor, lo cual sería todavía más lento, y además daría mucho más el cante.

Y para ser concretos el dominio está en Arizona, y no creo que por un amiguismo de Montilla, ZP vaya a pedir un favor a EEUU con lo bien que nos llevamos ahora...

Ahora que miro mejor, igual es este hilo el causante de todo en vez del anterior...

http://www.losburrales.com/foro/viewtopic.php?t=96

En él se habla de actos criminales de guante blanco de un policía en concreto y también de sus compañeros, así como al Alcalde y a círculo cercano por no haber querido investigar las irregularidades. Acusando de abuso de poder y de encubrimiento. Se dan nombres y apellidos...

Por cierto, no veo la licencia de la página por ningún sitio.

#40 yo si lo puedo ver todo y no estoy registrado... estoy mirando la licencia si eso lo pego aquí...

Yo si he podido entrar, y no veo nada raro...

Salvo quizás este hilo que se titula EL PSOE ABSOLUTA E HISTORICAMENTE INCOHERENTE...

http://www.losburrales.com/foro/viewtopic.php?t=177

#2 ¿en que caso? Actualizar dentro de una rama estable no rompe nada, los paquetes siguen siendo los mismos pero parcheados. Es más, en este caso, da lo mismo hacer un upgrade que un dist-upgrade...

De todos modos, si has estado actualizando cada cierto tiempo ya tendrás casi todos los paquetes corregidos.

#3 pues has dado en el clavo, y por lo que veo sin saberlo...

#6 Te diría que me parece una tremenda gilipollez lo que dices pero bueno, si te gusta más le dices a todos los programas que guarden su configuración en otra carpeta y se acabó tu problema, eso si, uno a uno.

De todos modos, si no quieres ver los "ocultos" lo puedes configurar en cualquier gestor de archivos y ya no se te mezclan...

#4 Serán pobres, pero yo cada vez que como cerezas del valle del jerte me doy un atracón. Que buenas están las cabronas.

#38 No, no me siento ni mejor ni peor. Simplemente, el rey realiza su cometido y no lo hace mal. Tener un presidente de república por si no te has dado cuenta también implica tener que pagarle un sueldo, y probablemente mayor que el se le paga al rey, porque de los famosos mil millones de pesetas, en su mayoría van a los bolsillos de la "camarilla" que rodea a la casa real, seguridad, jardineros etc.

#41 Puede que exista una discriminación, pero si quitas al rey aparece un jefe de estado, y ese SI va a tener peso político, con todos los mangoneos que conlleva, teniendo que hacer la misma labor que el rey. Del modo en el que está ahora, pues si, se está pagando a los borbones por estar ahí, y no tener apenas vida privada simplemente por el hecho de tener ese apellido. Sinceramente si fuera borbón no me gustaría ser "real" toda mi vida, pero eso es lo que tienen. Ahora me dirás que tú les cambiabas la vida y blablabla, si, yo también se la cambiaba, pero solo los ratos que yo quisiera, cuando me apetezca salir de farra con los amigotes, te paso a ti la corona ¿te parece?