#20 ¿Qué es "el Pueblo"? Maldita manía de hablar de entes abstractos en lugar de personas completas. Sé que no es vuestra intención pero continuamente deshumanizáis aquello que decís defender utilizando semejantes expresiones.

#27 No es un error semántico, es algo ideologico. Cuando hablas de entes abstractos la voluntad del conjunto se antepone a la del individuo, la sociedad vs el individuo.

#37 Campo abonado para Hitlers, Castros, Stalins, Francos y dictadores de todo tipo.

#40 Estamos hasta los cojones de vuestro egoísmo antisocial y vuestra demagogia. Iros a los Estados Unidos de Mierda a vivir y dejarnos ya en paz.

Es fantástico. Ahora tendremos que proceder a blanquear los alimentos para poder colocarlos en el mercado. Que contraten a Goldman Sachs.

#8 No, si ahora nos pelearemos por los términos. Llámalo "hacer un gordi", y así estamos todos de acuerdo.

PD: Aunque lo que realmente importará es el nombre que ponga el juez. ¿No?

#8 El señor Mercadona gana dinero, y eso es sabido por todos, pero no por ello hay que ROBAR, ya que si esto se sucediera día sí y día también en todos sus supermercados, un comercio fuerte como mercadona (o cualquier otro) podría ir a pique (ya que la manera de ganar dinero es vender, con los saqueos solo pierden).

Conclusiones si esto se intensifica:
- Se pierden puestos de trabajo de comercios que tendrían que cerrar o bajar su volumen de negocio
- Aumentaría el paro
- Con el aumento del paro se seguirían subiendo los impuestos.
- Al pagarse más impuestos y no tener trabajo la gente roba
- volvemos al primer punto, es la pescadilla que se muerde la cola.

Para salir de esta situación ante todo hay que ser solidarios los unos con los otros, si en vez de robar se pide de manera humilde, mucha gente esta dispuesta a contribuir con lo que buenamente pueda.

#112.

Te pregunto. Si tú te vieras en una situación similar y no tuvieras porque no hubiera como parece que está sucediendo en numerosas ONG que no dan a basto y están agotando existencias, posibilidad de obtener alimentos ¿no robarías o hurtarías en un supermercado?.

Creo que hay situaciones en donde estaría perfectamente justificado.
Y no lo olvides si el Estado incumple una obligación constitucional básica como es la de proporcional alojamiento y manutención a quienes lo necesitan, francamente no vería con malos ojos que una persona con esa finalidad robase o hurtase para apropiarse de alimentos para subsistir.

Ciertamente como bien indican algunos, la finalidad también era la de advertir de una situación de extrema precariedad y pobreza de muchas familias y de las dificultades para alimentarlos de muchas organizaciones e instituciones sociales, y como no, la de alentar a revelarse contra este sistema inhumano de cosas, y de revertir la situación con pequeños gestos que llamen la atención y que pongan en común a todos los ciudadanos para luchar contra la misma.

Me da igual si son anarquistas, comunistas o socialistas, o del color y las simpatias políticas que sean. Sew trata de pobreza en un pais teóricamente desarrollado que tiene un 12% de su población viviendo en la pobreza. Contra eso cae cualquier critica por esta y otras actuaciones. Y desde luego, si no se actua y se soluciona esta situación aberrante, cada vez serán más habituales estas y otras actuaciones sin duda más violentas. Porque quien nada tiene nada teme perder para sobrevivir. Estamos hablando de España, sí, ese pais que era el 8 más industrializado del mundo...qué paradoja.

saludos.

#117 A mi no me parece mal que una persona que este realmente necesitada entre en un mercadona, un carefour, ahorramas o lo que sea y coja algo para comer.

Ahora, muy diferente es que un político coordine asaltos contra un determinado supermercado quiera hacer ver al pueblo que esa es la manera correcta de actuar y dárselas de Robin Hood. Si has visto el video ¿has visto como empujan a la pobre cajera durante el saqueo? la cual luego termina hasta llorando, te juro que esas imágenes me han conmovido, ver como una persona que solo hace su trabajo es tratada como una mierda por parte de una muchedumbre que querran llamarse los robin hood del siglo XXI. Por mi parte, la gente que ha organizado el saqueo no se merece mis respetos.

#148. La acción como tal puede y seguramente lo sea constitutiva de un delito, y por tanto se iniciarán las actuaciones pertinentes. Eran conscientes de que estaban cometiendo un acto ilegal, la cuestión es si con ello pretendían como parece ser que sí, llamar la atención sobre una realidad dantesca que afecta a millones de personas. Tal vez no sea el mejor modo, pero comparto el mensaje. Los medios quizá no hayan sido excesivamente los mejores, y lamento la agresión a la cajera, pero sí comparto los fines.

No han dañado a nadie y el fin perseguido era altruista, asumiendo con ello la posibilidad de que pudieran ser detenidos y en su caso condenados.

Quizá no compartamos los medios, pero sí los fines en este caso tú y yo.

Saludos.

#3 Porque supongo que según ERC la salida de la crisis (para Cataluña) pasa por la hacienda propia y luego ya si eso se discutirán si se aplican políticas de izquierdas. Por resumirlo, que son más nacionalistas, o incluso independentistas si se prefiere, que de izquierdas con lo cual es lógica su postura.

#6 #7 Lo grave es que algunos piensen que por ser españoles o europeos tienen derecho a despilfarrar el dinero de los trabajadores catalanes, alemanes o finlandeses. Robar los impuestos de la sanidad de los obreros catalanes para hacer aeropuertos y AVE no es de izquierda, es de ladrones o incompetentes si somos generosos.

#9 Lo que pagaras de mas de IVA a partir de septiembre irá a tapar la chapuza de Bankia de los políticos que votan y votarán madrileños y valencianos. En Catalunya no se quedará nada, respira tranquilo. ¿Por qué no preguntáis por el IVA que va a Mdrid Región de empresas como Telefónica o Renfe? Por no hablar de esas empresas con producción en Catalunya y sede fiscal en Madrid y con obreros que consumen sanidad en Catalunya. Y te voy a dar una buena noticia: con la independencia de Catalunya se arregla tu problema !!!

Si el IVA fuera a las CCAA el gobierno español no lo hubiera subido.

#13 Yo no me quejado de lo que dices al.final y he puesto mi ejemplo como podrîa poner el tuyo. Estaba respondiendo a #9, habla con él a ver si con tu explicación lo entiende.

Sobre AVE , aeropuertos, y otras infraestructuras ¿crees que se hacen con criterios racionales? pues debes ser el único!!

Mi victimismo será ilimitado pero tus ganas de ser mas pobre a cambio de ser español son enfermizas.

#15 Lo de la igualdad es chupiguay pero la igualdad a la española consiste en cosas como poder ir igual en AVE a Madrid...

Ojalá la igualdad consistiera en poder ir por autovias con el precio igual vivas donde vivas o que tengas un servicio de Cercanías en BCN igual de bueno que el de Madrid, ¿a que unos buenos trenes irian bien a los obreros que se mueven cada mañana por BCN?

Si quisieras ser igual no defenderias un sistema que te hace mas pobre por residir en Catalunya. Y si fueras solidario no dejarias fuera a los marroquíes!

#12 Ya, y digo que eso mismo es lo que argumenta el Bundesbank y toda la banca alemana. Y no, no es de izquierdas . Qué le vamos a hacer.

#13 si me has pillado, pero ademas de lo que tu dices también pensaba en el argumento de #11

o dicho de otro modo Newton no habría tenido tiempo de postular su famosa ley si hubiera tenido internet