#41 explícame qué sentido tiene gastar bitcoins en bienes de consumo y servicios cuando no para de subir (para eso gasto euros que no se revalorizan). Diría una palabra más fuerte, pero género tonto creo que ya sirve.

#67 el sentido de venderlo en negro y burlar al fisco

#102 Supongo que los comercios lo utilizan para evitar pagar impuestos. No se como se registra una compra con bitcoins en el libro de contabilidad. Luego en algún momento tienes que cambiarlo en moneda real o dar dividendos en forma de bitcoins.

#67 pues muy sencillo, para comprar cuando lo necesitas ya que tu dinero no pierde valor y no comprar por comprar porque tu dinero fiduciario pierde valor constantemente.

#67 ¿Qué sentido tiene almacenar millones de Euros en Bitcoins si no puedes comprar nada (físico) con ellos? Eres muchillonario en billetes del Monopoly. Enhorabuena.

#4 Lo dudo, bitcoin no es algo como la burbuja de los tulipanes o los .com, pegará bajaón, en algún momento, pero continuará fuerte. Y lo mismo con Ehtereum y otras mondeas "mainstream". Son monedas, las cuales cada vez están más presentes en el mundo, se irá normalizando su uso, no extinguiendo. Además de que existe una oferta limitada de Bitcoins, y eso hace aumentar la demanda de forma más acentuada.

También hay que decir que son activos muy volátiles (y sí, yo desde hace unas semnas semanas especulo con criptomonedas), y eso aumenta su riesgo. Sé que peco de especular y no darle el uso para el que se diseñaron: medio de intercambio de bienes y servicios.

#13 #19 seeeep #16 ya están ahí los técnicos, jajajaja. El análisis técnico es como las pseudociencias, me recuerda a la numerología.
#11 #12 y por eso cada vez hay más startups relacionadas con las criptomonedas, cajeros para cambiar bitcoins, negocios que los aceptan y bancos, como el santander, que se meten de lleno en el mundillo, de la mano de tecnologías como la de Ripple.

#34 No es análisis técnico (que está claro que es inútil para entender los mercados de criptomonedas). Se trata de aplicar nuevos modelos para intentar cuantificar el valor de una red como bitcoin.

#34 Osea que si el gobierno persigue y prohibe el cambio de euros a btcs crees que sobrevivira?

#16 ¿No nos puedes hacer un resumen/corolario?

(donde estoy no puedo ponerme a ver vídeos...)

#3 Y cagarse en españoles que nunca pudieron dar un entierro digno a sus familiares.

#12 Los 800o agentes desplazados a Cataluña venian con caramelos y confeti.

Ok, es decir que el que haya ocurrido algo como la Gürtel (robo masivo de recursos públicos) no va a tener ninguna consecuencia en su partido.
Es un mensaje a militantes y dirigentes de que pueden estar tranquilos, por mucho que hayan robado.
#7 el mensaje es que "no se asume ninguna responsabilidad" a partir de ahora.

#11 No es necesario esperar. Se podría implementar mañana mismo. Sería matar moscas a cañonazos, pero serviría para parar artículos estúpidos como este.

#11 Iba a escribir exactamente lo mismo que tú ya has dicho en este comentario. El que quiera saber más del tema puede echarle un ojo a https://en.wikipedia.org/wiki/Post-quantum_cryptography

#44 igual un un poco corto, leer tampoco se me da muy bien. Creo que entre los dos que mencionas, el segundo si que es un imPPresentable más del PartidoParrobar. Rufián sobreactuará o quizás no sean las formas correctas, según algunos de vosotros más entendidos en materia parlamentaria, sin embargo, tiene toda la razón en lo que dice.

#24 Si no es suficiente que la propia UDEF presente pruebas de la corrupción al propio presidente en sede parlamentaria como para que sea algo a debatir en el congreso entonces apaga y vámonos. Algo que no apareció en portada de NINGÚN periódico nacional. En una democracia seria se estaria hablando de moción de censura, en vez de tener a la oposición necesitando de semejantes espectaculos para que trascienda a un cuarto poder atado por los mismos responsables del saqueo.

http://cadenaser.com/ser/2017/11/07/tribunales/1510069965_410843.html

#36 Obviamente hay fondo como para debatir el tema largo y tendido en el congreso, pero son los jueces quienes deben dictaminar quien lleva esposas. Pero Rufian no propone debatir nada simplemente hace numeritos de sheriff barriobajero en el congreso. Eso es política de mierda.

#24 que poca dignidad os queda a los palmeros de la corruPPsion, cada día estáis más en evidencia.

#40 Eres corto o no sabes leer? En mi comentario no defiendo en absoluto a Rajoy, hago hincapié en que Rufián como diputado debería ser consciente de que el no tiene la potestad de repartir justicia y que sus comentarios incendiarios no llevan a nada. Él y Pablo Casado són la misma porquería http://www.20minutos.es/noticia/3156184/0/casado-insinua-puigdemont-acabar-companys/

#44 igual un un poco corto, leer tampoco se me da muy bien. Creo que entre los dos que mencionas, el segundo si que es un imPPresentable más del PartidoParrobar. Rufián sobreactuará o quizás no sean las formas correctas, según algunos de vosotros más entendidos en materia parlamentaria, sin embargo, tiene toda la razón en lo que dice.

#1 Al final del dia es este tipo de "espectaculos" los que sirven para hacer llegar el mensaje a los medios generalistas en manos del régimen, no sesudas argumentaciones desgraciadamente.

Y dificilmente se puede estar en desacuerdo con la necesidad de evidenciar las corruptelas de nuestro presidente en sede parlamentaria, por mucho que no guste el mensajero siendo cómplice del circo nacionalista que por otro lado refuerza al tal M. Rajoy

#13 El congreso no está para dar espectáculos y no es a Rufian a quien le corresponde repartir justicia. Siendo diputado debería recordar de que va lo de la separación de poderes y dejar de hacer política de tertulia.

#24 Si no es suficiente que la propia UDEF presente pruebas de la corrupción al propio presidente en sede parlamentaria como para que sea algo a debatir en el congreso entonces apaga y vámonos. Algo que no apareció en portada de NINGÚN periódico nacional. En una democracia seria se estaria hablando de moción de censura, en vez de tener a la oposición necesitando de semejantes espectaculos para que trascienda a un cuarto poder atado por los mismos responsables del saqueo.

http://cadenaser.com/ser/2017/11/07/tribunales/1510069965_410843.html

#36 Obviamente hay fondo como para debatir el tema largo y tendido en el congreso, pero son los jueces quienes deben dictaminar quien lleva esposas. Pero Rufian no propone debatir nada simplemente hace numeritos de sheriff barriobajero en el congreso. Eso es política de mierda.

#24 que poca dignidad os queda a los palmeros de la corruPPsion, cada día estáis más en evidencia.

#40 Eres corto o no sabes leer? En mi comentario no defiendo en absoluto a Rajoy, hago hincapié en que Rufián como diputado debería ser consciente de que el no tiene la potestad de repartir justicia y que sus comentarios incendiarios no llevan a nada. Él y Pablo Casado són la misma porquería http://www.20minutos.es/noticia/3156184/0/casado-insinua-puigdemont-acabar-companys/

#44 igual un un poco corto, leer tampoco se me da muy bien. Creo que entre los dos que mencionas, el segundo si que es un imPPresentable más del PartidoParrobar. Rufián sobreactuará o quizás no sean las formas correctas, según algunos de vosotros más entendidos en materia parlamentaria, sin embargo, tiene toda la razón en lo que dice.

#1 Este tio es una maquina de crear españolistas.

#1 si molesta al ppsoe y a sus palmeros es que lo esta haciendo bien.

#1 Le supera la frase, todo es falso shalvo algunas coshas...