@ElTrinidad Antes tiene que rodar la cuarta de House of Cards.
Marilyn, que no encontró tema de conversación al situarse frente a Einstein, decidió proponerle matrimonio: “Que dice profesor, deberíamos casarnos y tener un hijo juntos. ¿Se imagina un bebe con mi belleza y su inteligencia?”.
Einstein, que no cambio su gesto serio despues de la proposición, contesto: “Desafortunadamente temo que el experimento salga a la inversa y terminemos con un hijo con mi belleza y su inteligencia”.
Al leerlo me vino a la cabeza Rectify, el protagonista sale de la carcel después de 19 años acusado de asesinato: http://www.filmaffinity.com/es/film579976.html
La realidad le gana a la ficción en 3 años. Una barbaridad.
El autor de la entrada comete errores similares a los que él mismo critica. ¿Dónde están sus datos sólidos para argumentar que la noticia en El País es publicidad encubierta? La misma autora de la noticia lo desmiente en los comentarios. Mimesacojea no tiene datos para argumentar que es publicidad y titula descaradamente que sí lo sabe: "abiertamente encubierta". Conclusión: noticia errónea.
Y lo peor es la falta de crítica en los comentarios que asienten a pies juntillas todo lo que escribe mimesacojea. Yo también soy seguidor suyo, pero cuando la caga, la caga y punto.
@ucedaman "Dale un pez a un hombre y comerá un día. Dale una caña, enséñale a pescar y te hará jodidas preguntas sobre pesca el resto de su vida".
Salir a comer fuera
lavozdegalicia.esHay niños de Vigo que creen que salen a comer de restaurante todos los fines de semana. Van con sus padres a un establecimiento situado en Teis, que un día fue un asador llamado Mautte Grill. Hoy es un comedor de caridad, pero no lo parece. Porque se mima hasta el último detalle para que los comensales se sientan a gusto y, sobre todo, para que los niños no sepan que les da de comer una institución benéfica.
#26 Es algo lioso, pero te lo explico yo que sigo la evolución de la revista desde sus comienzos y me hice con un ejemplar.
Todo partió de que Casciari estaba harto del formato de las revistas y periódicos hasta el momento, y un día, junto con un amigo de la infancia decidió dejarlo todo y montar su propia revista. En un principio no le importaron los beneficios, quería una revista como a él le gustaba.
Buscó a los escritores y editores que a él le gustaron, les pagó y editó la revista. Al mismo tiempo iba hablando de ella en su web contándole a la gente como sería, buscando futuros lectores que todavía desconocían la revista. Y aquí es donde viene la parte de distribuidores.
En su afán de romper con la distribución tradicional preestablecida. Decidió que cualquiera podía ser un distribuidor, tú mismo o yo. Cualquiera podía apostar por la revista y ganar dinero, concretamente un 20% de su precio, en España el precio final es de 16 euros.
Los distribuidores tenían que comprar diez ejemplares (mínimo), con un descuento del 20% y después revenderlos. Como en muchos sitios no hubo librerías o pequeños comercios que quisiesen ser distribuidores, mucha gente, por iniciativa propia se juntaron en grupos de 10 y compraron packs de la revista en conjunto, como si fuesen un distribuidor. De ahí que se ahorrasen ese 20% del precio final.
Y cambiando de tema. Yo también creo que merece la pena pagar por contenido de calidad, aunque esté gratis en un supuesto revistasyonkis.com. Alrededor de la revista se está empezando a montar una comunidad online muy curiosa, por ejemplo, este grupo en facebook subiendo fotos con la revista:
http://www.facebook.com/pages/Yo-compre-una-revista-Orsai/180417478650426?v=photos
No me he leído todos los comentarios y no sé si ya lo ha puesto alguien.
En este capítulo de cazadores de mitos "El mito del alunizaje" llevan a cabo el experimento que se menciona en la noticia:
Y como propina, una playlist con los cinco vídeos del capítulo entero:
¿Y esto es un gran invento?
@deDerechas Murphy maricón no sé, pero nos quería poner a prueba el cabrón...
En cuanto a lo de los caseros, yo si quito mi malísima experiencia de estas últimas semanas intentando buscar piso, siempre he tenido buena suerte con ellos. Y con este, que sólo he hablado 10 minutos con él por teléfono e intercambiado unos cuantos mails y facebook, por ahora puedo asegurar que es el mejor que nos hemos encontrado muy de largo. Espero no tener que rectificar esta nota, a principio de septiembre tendréis más noticias...
Tenemos piso/habitaciones en Barcelona!
Después de esto @uveic que os resumo: bucábamos -desde Galicia- piso/habitaciones en Barcelona para tres meses, llamamos a mil sitios, nadie nos quiere alquilar o muy caro, algunos nos alquilan y se echan atrás después de haber pagado una señal: 2 veces. La desesperación aumentaba, porque estamos a menos de una semana de ir y no encontrábamos nada, y llamábamos y llamábamos y ufff... es agobiante. Y hoy encontramos dos habitaciones que ahora mismo nos parecen perfectas!
Y encima es un chico majo el que las alquila, preocupado por nosotros y con facilidades. Ya era hora de que el Murphy dejase de dar por culo.
Después de esto: @uveic la odisea continúa.
Nos decantamos por la opción 3, llamamos, reservamos dos habitaciones, hacemos transferencia a su cuenta para confirmar que estamos interesados, reservamos billetes de avión, planificamos como llevar cosas, etc... y Murphy nos visita una vez más.
Hace un par de horas el tipo nos llama para decir que ya se lo alquiló a otras dos personas. Que ya nos devolverá el dinero. Que lo siente mucho. Que blablabla... Y es la segunda vez que nos pasa exactamente lo mismo. Y otra vez a buscar entre mil millones de pisos que se alquilan en horas.
Pero se van a joder y, cueste lo que cueste, iremos a Barcelona. He dicho!
Dándonos de bruces con la realidad.
Por trabajo mi hermana se tiene que ir a vivir a Barcelona 3 meses (septiembre, octubre y noviembre) y yo -que puedo- he decidido acompañarla por eso de conocer Barcelona. Llevamos más de 3 semanas buscando piso desde Galicia, y ahora estamos en la semana crítica, tenemos que encontrar piso como sea. Nos hemos centrado en buscar un apartamento decente y ha sido casi imposible encontrar algo asumible. Ahora tenemos tres opciones:
- Opción 1: 900 €/mes, piso decente de agencia. Descartada.
- Opción 2: zulo por 500 €/mes más gastos (luz, internet y esas cosas para vivir) más 250 euros para la agencia.
- Opción 3: habitación doble por 650 € con todo incluido y cocina y esas cosas.
Estamos casi decantados por la tercera. Serán majos los de la habitación?
@mezvan Perdón por el negativo, en el móvil el botón verde y rojo están demasiado cerca. La próxima vez haré zoom antes de votar
viene de @uveic
La gorda piensa: 'seguro que el catalán le ha metido mano a la rubia, la rubia se ha mosqueado y le ha dado un guantazo'.
La rubia piensa: 'seguro que el catalán ha intentado meterme mano, se ha equivocado y la gorda le ha metido una hostia'.
El madrileño piensa: 'seguro que el catalán le ha metido mano a la rubia, la rubia se ha equivocado y me ha dado la hostia a mí'.
El catalán piensa: 'a ver si llega otro túnel y le meto otra hostia al madrileño'.
Acabo de ver este chiste, también vengo al nótame de vez en cuanto, combiné las dos cosas y... tachán:
Van en un vagón de tren una gorda, una rubia guapísima, un madrileño y un catalán. De repente, el tren se mete en un túnel y se queda el vagón a oscuras; entonces se oye un guantazo enorme PLASSS! El tren pasa el túnel y vuelve la luz. Los cuatro pasajeros se quedan pensando en lo que ha podido ocurrir.
sigue...
Pues yo me he quedado con la duda de como viven realmente.
- ¿Cómo les llega el agua a casa? ¿No se les congela? ¿Por qué no?
- ¿Los típicos aparatos eléctricos que usamos aquí también los usan?
- ¿Qué temperatura tienen dentro de sus casas? ¿Cómo la consiguen?
- ¿Comen lo mismo que aquí? ¿En los supermercados se venden yogures (por ejemplo)? ¿No se les congelan antes de llegar a casa?
... y otras mil preguntas que se me ocurrirían que yo creía responderían en la noticia que lo único que hacen es asombrarnos con temperaturas extremas bajo cero.
Fotografía de una empresa cualquiera
jauhow.comEn un entorno de trabajo cualquiera hay varios perfiles que se repiten. Aquí no hago la distinción entre hombres y mujeres, porque creo que los hay en todos: - El cactus: es un trabajador que lo aguanta prácticamente todo. Es individualista. No trabaja en equipo y a cualquiera que se le acerque demasiado le acaba haciendo daño. Es prácticamente un freelance en plantilla. - El rodilleras: vive por, para y debajo de su superior. Cumple a rajatabla con la frase “quien no llora no mama”. Aunque llora poco y… [vía http://urlcorta.es/k5v]
Sólo vengo una vez al día al nótame, y es a leer las mejores notas, es que me parto, #oslojuro #oslojuro
#11 Te he votado negativo por error... Quería darle al verde
Esto me recuerda al documental Sicko de Michael Moore que retrata la realidad de la sanidad en EEUU
http://es.wikipedia.org/wiki/Sicko
Recopilación de varios vídeos en YouTube del documental: http://diazr.com/sicko-o-el-descuidado-de-la-salud-en-eeuu/
Pedazo chorradas llegan a veces a portada!!
13 trucos para exprimir al máximo Google Reader
thinkwasabi.com[C&P] Para disfrutar de una aplicación y sacarle el máximo partido hay que conocerla bien, a fondo. Y yo no conocía, o mejor dicho no dominaba Google Reader. Así que me puse a leer e investigar sólo un poco y he ido recopilando una serie de recetas y trucos que me gustaría compartir contigo. 1. Aprende los atajos de teclado más importantes 2. Filtra mediante la lectura rápida y los “Elementos destacados” 3. Fíjate un tiempo determinado para leer tus feeds [...]
He perdido 5 valiosos minutos leyendo un artículo que se puede resumir en la pregunta del título y diciendo lo que todo el mundo sabe: que la tele tiene muchos anuncios, lo que echa es malo y que hay otros medios mucho mejores para obtener contenidos de calidad.
Me cabrean este tipo de artículos. Me cabrean mucho. No me cabrea que haya bulos en la wikipedia, me cabrea el tono de los dos primeros párrafos.
...y los bulos campan por sus páginas a sus anchas...
¿Cómo? ¿Que haya unos pocos bulos entre millones de artículos significa que campana a sus anchas? Tócate los huevos.
A pesar de que, según un estudio de Nature, Wikipedia sea casi tan fiable como la prestigiosa Enciclopedia Británica...
"A pesar de que", tócate los huevos. El estudio dice que es casi tan fiable como la Británica, pero dejemos quedar claro que es a pesar de que.
“No hay nada más conveniente que Wikipedia si estás buscando algo de información rápida. Sin embargo, cuando estás llevando a cabo una investigación académica, debes ser extremadamente cauteloso al usar Wikipedia”. Esta advertencia, realizada por la mismísima Universidad de Harvard en su guía para el uso de fuentes...
"por la mismísima". No te jode. ¿Hace falta que venga Harvard a decirte eso? Esto es internet y esto es la wikipedia. Escrita por voluntarios que a veces se equivocan. Sí, a veces la gente también toca los huevos con bulos.
Maduremos, por dios. Asumamos que nos equivocamos, y dejemos de señalar cada dos meses que alguien vandalizó tal artículo en la wikipedia. O sí, vale, señalémoslo, contémoslo, pero paremos de ponerlo en la portada de los periódicos. Paremos de darle relevancia a un tipo en un pueblo de Salamanca (u Oregon) que un día encendió su ordenador solo para escribir un bulo en la wikipedia, lo que la convirtió en una puta mierda (aunque generalmente a los tres minutos ya había sido corregido) sin importar el resto de millones de artículos, sin importar que es una de las principales fuentes de información de la actualidad, sin importar que es gratis, sin importar que millones de voluntarios colaboran desinteresadamente para compartir conocimiento, sin importar que es un de los mayores trabajos colaborativos del ser humano.
Pero qué importa todo eso. Lo importante es que alguien la vandalizó. Joder, cómo me cabrea.