#19 ah, que no se reproducen...
#28 Me parece terrible que a estas altura de la vida gente como tu no entienda el concepto de nómada. Es un turista, que trabaja en vez de estar de vacaciones, pero no deja de ser un turista. Alguien que viene a vivir mientras teletrabaja, pero no se va no es un nómada digital, es un inmigrante. madre mía que cacao tenéis algunos.
#30 entiendo el concepto, pero admitirás que la frontera es difusa y realmente si estás bien en un sitio acabarás empadronándote y punto.
#36 Tampoco serías un nómada, serías alguien buscando tu lugar. Pero eso no es lo que busca el nómada digital. Este lo que pretende es visitar el mundo mientras trabaja, y no limitarse solo a las vacaciones.
#37 en la noticia hablan de gente ahorrándose el alquiler y tal, así que bueno, gente habrá extendiendo vacaciones, solteros o familias que amplían algunos días de estancia teletrabajando algunos, pero bueno. No sé, que usen los edificios de oficinas vacíos por el trabajo en remoto para esta causa y así todos felices (un colchoncito ahí y pista).
#13 No me parece bien, por esa amnistía hoy estamos como estamos, pero hay muchas diferencias y la principal es el trato hacia unos y hacia otros, ambos son terroristas, unos de estado y otros de una región, unos no pisaron un juzgado y los otros si...y además viendo como funciona este país, no me extrañaría que en la cárcel hubiese más de un inocente.
#12 Porque SOLO es Madrid quien dio la orden de no mover a ningún abuelo de una residencia publica a un hospital, sea covid o sea lo que sea...
No es que solo se investigue en Madrid, es que ese protocolo SOLO esta en Madrid
#13 "El drama en las residencias no sólo sucedió en la Comunitat Valenciana. Se extendió a toda España. A la Comunidad de Madrid se le acusó de no atender en los hospitales a los residentes, mientras tres cuartos de lo mismo ocurría en las valencianas, hasta el punto de que seis de cada 10 fallecidos entre marzo y el 18 de mayo por Covid no fueron hospitalizados y perdieron la vida en la cama del geriátrico"
https://www.lasprovincias.es/comunitat/paso-residencias-20201225190816-nt.html
#14 Muy cansino el tema.
¿La Comunidad de Valencia tenia un protocolo escrito que impedía que los enfermos de las residencias fueran a los hospitales públicos, excepto los que tenían planes privados o residencias privadas?
No verdad, pues ya puedes dar las vueltas que quieras, que la unica comunidad que hizo el protocolo de la vergüenza fue Madrid.
#15 Pues eso, que han muerto pero da igual. No han muerto por lo que nos interesa a nosotros. Ademas, gobernaba el PSOE, no interesa.
Como se ve, las familias sufren menos en Valencia y no les importan sus muertos.
https://cadenaser.com/comunitat-valenciana/2023/03/12/las-familias-de-los-ancianos-muertos-por-covid-en-residencias-siguen-reclamando-respuestas-tres-anos-despues-radio-valencia/
Manuel Rico, de los de la comision de la verdad:
"Básicamente, la comunidad donde más fallecidos hubo fue en Madrid, pero también hubo unas cifras completamente escandalosas en Catalunya, Castilla-La Mancha y Castilla y León. Por lo que la petición de justicia debería ser una petición de toda la sociedad"
Pero el es de la comision de Madrid.
#16 No, te confundes, todas las muertes son dolorosas.
Y en pandemia hubo problema de capacidad en todas las regiones, pero solo en Madrid tenían un protocolo que impedía mover a gente a los hospitales desde las residencias publicas...es algo bastante sencillo de entender. En la comunidad de la liberta!, resulta que tenían prohibido mover abuelos a los hospitales, PROHIBIDO por protocolo.
#17 Lo que es facil de comprender es que el señor que ha montado una organizacion en Madrid, reconoce que se ha hecho mal en toda España y que deberia ser investigado en toda España.
Pero solo oiras mil veces al dia a Ayuso. No por razones politicas, por supuesto.
#18 Pero si la culpa de las muertes de las residencias es de Pablo Iglesias, no?
Lo que es fácil de entender es:
CCAA con protocolo que prohíbe mover ancianos, tengan la enfermedad que tengan, de una residencia publica a un hospital:
* Madrid
CCAA sin protocolo que prohíbe mover ancianos, tengan la enfermedad que tengan, de una residencia publica a un hospital:
* Resto
#6 En el 77 la amnistía perdonaba los delitos de sangre sin pasar por la casilla de la cárcel, es más siguieron en sus puestos y muchos galardonados y premiados.
Ni pidieron perdón, ni se busco la reparación, es más sus herederos ponen palos en las ruedas para exhumar a los asesinados.
Yo, a ver, no digo ni blanco ni negro, pero muy lógico no me parece estar todo el día (con razón) con franco, su puta madre y sus herederos, y luego en otros defendiendo estas cosas.
#9 ¿y te parece bien? Pues eso.
Y por supuesto que no vamos a comparar la situación de 1977 con la de 2021.
#13 la postura que describes es muy "classic Menéame".
#13 No me parece bien, por esa amnistía hoy estamos como estamos, pero hay muchas diferencias y la principal es el trato hacia unos y hacia otros, ambos son terroristas, unos de estado y otros de una región, unos no pisaron un juzgado y los otros si...y además viendo como funciona este país, no me extrañaría que en la cárcel hubiese más de un inocente.
En segundo de EGB nos enseñaron como funcionaba una calculadora en base 2 usando lentejas para contar. Esos si que éramos nativos digitales.
Nativos en el entorno "app táctil" y que por tanto encuentran muy "natural". Por lo demás, no implica que sepan cómo funcionan las tripas a nivel informático y computacional (y de ciberseguridad) de las cosas. De hecho, al haber nacido en ese tipo entorno están más perdidos que las generaciones inmediatamente anteriores.
#10 Yo no juego a ser dios y a decidir quien vive y quien muere y lo que es peor a quien condenas a morir asfixiado como a un perro sin cuidados paliativos
¿Y el protocolo de Madrid que se aplico en otras comunidades donde esta?
#8 se llama triage,
¿Y quien realiza los triajes?, ¿la de recepción? o ¿un medico?
Y por otro lado con un seguro privado, el triaje ya no hacia falta supongo.
El protocolo de la vergüenza estaba en todas las comunidades,
Por otro lado grandes afirmaciones van acompañadas de algún tipo de prueba, ¿en que comunidades existía el mismo protocolo que en Madrid?
#9 No has elegido entre el niño de 5 años y el abuelo de 85 años.
¿Cuál enchufas?
¿Por qué se decreto un Estado de Alarma? Por motivos sanitarios, y no fueron los medicos los que lo decretaron.
Con un seguro privado tenias una opción B, podias ir a la publica que estaba saturada o podias intentar ir a la privada que tambien estaba saturada, pero como pagabas tenias prioridad sobre los pacientes derivados de la publica.
Mírate la incidencia de muertos de los ancianos y donde murieron mas, en las residencias sin pisar un hospital en todas las comunidades.
#3 ¿No será que el protocolo de la vergüenza solo estaba en Madrid?, ese que impedía llevar a la gente a los hospitales sino tenias seguro privado.
#4 El protocolo de la vergüenza estaba en todas las comunidades, las UCIs estaban colapsadas en todas las comunidades y se decidió priorizar la salud de los mas jóvenes.
Te puede parecer mal, pero es algo que existe desde hace muchísimo tiempo y se llama triage, con recursos ilimitados no haría falta, pero en aquella época no había respiradores suficientes y hasta los ingenieros de SEAT construían respiradores con piezas de coches.
Tienes un único respirador, y tienes que elegir entre enchufar a un niño de 5 años o a un anciano de 85 años, a quien enchufas?
Y no, no hay alternativas enchufas a uno y el otro muere, elige, niño o anciano.
#8 se llama triage,
¿Y quien realiza los triajes?, ¿la de recepción? o ¿un medico?
Y por otro lado con un seguro privado, el triaje ya no hacia falta supongo.
El protocolo de la vergüenza estaba en todas las comunidades,
Por otro lado grandes afirmaciones van acompañadas de algún tipo de prueba, ¿en que comunidades existía el mismo protocolo que en Madrid?
#9 No has elegido entre el niño de 5 años y el abuelo de 85 años.
¿Cuál enchufas?
¿Por qué se decreto un Estado de Alarma? Por motivos sanitarios, y no fueron los medicos los que lo decretaron.
Con un seguro privado tenias una opción B, podias ir a la publica que estaba saturada o podias intentar ir a la privada que tambien estaba saturada, pero como pagabas tenias prioridad sobre los pacientes derivados de la publica.
Mírate la incidencia de muertos de los ancianos y donde murieron mas, en las residencias sin pisar un hospital en todas las comunidades.
#4 El protocolo de la verguenza solo esta en Madrid porque solo se le pone ese nombre a Madrid. Solo se investiga en Madrid. Muertos en residencias ha habido en todas partes, puede que en proporcion, hasta mas en otras comunidades.Pero claro, en esas comunidades no esta la mayor enemiga del gobierno.
Solo hay que ver los componentes de ese comite para ver su imparcialidad..
#13 "El drama en las residencias no sólo sucedió en la Comunitat Valenciana. Se extendió a toda España. A la Comunidad de Madrid se le acusó de no atender en los hospitales a los residentes, mientras tres cuartos de lo mismo ocurría en las valencianas, hasta el punto de que seis de cada 10 fallecidos entre marzo y el 18 de mayo por Covid no fueron hospitalizados y perdieron la vida en la cama del geriátrico"
https://www.lasprovincias.es/comunitat/paso-residencias-20201225190816-nt.html
#14 Muy cansino el tema.
¿La Comunidad de Valencia tenia un protocolo escrito que impedía que los enfermos de las residencias fueran a los hospitales públicos, excepto los que tenían planes privados o residencias privadas?
No verdad, pues ya puedes dar las vueltas que quieras, que la unica comunidad que hizo el protocolo de la vergüenza fue Madrid.
#15 Pues eso, que han muerto pero da igual. No han muerto por lo que nos interesa a nosotros. Ademas, gobernaba el PSOE, no interesa.
Como se ve, las familias sufren menos en Valencia y no les importan sus muertos.
https://cadenaser.com/comunitat-valenciana/2023/03/12/las-familias-de-los-ancianos-muertos-por-covid-en-residencias-siguen-reclamando-respuestas-tres-anos-despues-radio-valencia/
Manuel Rico, de los de la comision de la verdad:
"Básicamente, la comunidad donde más fallecidos hubo fue en Madrid, pero también hubo unas cifras completamente escandalosas en Catalunya, Castilla-La Mancha y Castilla y León. Por lo que la petición de justicia debería ser una petición de toda la sociedad"
Pero el es de la comision de Madrid.
#16 No, te confundes, todas las muertes son dolorosas.
Y en pandemia hubo problema de capacidad en todas las regiones, pero solo en Madrid tenían un protocolo que impedía mover a gente a los hospitales desde las residencias publicas...es algo bastante sencillo de entender. En la comunidad de la liberta!, resulta que tenían prohibido mover abuelos a los hospitales, PROHIBIDO por protocolo.
#9 Estas presuponiendo que llegas al hotel y tienen un cargador libre para ti.
#33 Pues la literatura de internet habla de media 7-8 meses, aunque lo habitual es que supere los 12 meses.
Entonces te sacas un seguro por impago, que va asociado al inquilino, por lo que puede que te hagan la criba desde el seguro, el seguro por impago tiene un coste que se le repercutirá al inquilino.
El seguro sino recuerdo mal, te puede llegar a cubrir X meses, lo habitual 6 meses, aunque puedes pagar más por 12 meses, pero tienes que empezar a sumar abogados, procuradores y demás, que te lo puede cubrir el seguro o tu de tu bolsillo.
#35 yo tuve un seguro de impago en un piso que tenía mi madre alquilado, fue leer la letra pequeña y cancelarlo. En caso de que el inquilino se declare insolvente no cobras, y eso pasa con mucha facilidad, nada más que se quede en paro el inquilino.. y claro lo mismo luego en unos años puedes reclamarle, pero vuelve a gastarte otro dinero en abogado y procurador para ver si les puedes embargar y si no lo consigues otro intento. Moraleja, no es rentable.
#33 los 7-8 meses no te los quita nadie, de ahí para arriba, la única manera de hacerlo en 3 meses es como dice #47, porque entre que envías burofax, el mes de espera que tiene para recibirlo y luego presenta la demanda y que sea el juicio y luego se fija la fecha de desahucio que también tarda... Es un proceso inagotable y desgraciadamente ya he pasado por ahí y se de lo que hablo.
#103 que no sea "vulnerable" o date por jodido
#29 ¿Cuánto tiempo se necesita para echar a los inquilinos por impago?
#31 si has hecho las cosas bien el promedio es de 3 meses, y si tienes un seguro que cubra la situacion, no deberias tener problemas para comer lentejas mientras esperas.
#33 Pues la literatura de internet habla de media 7-8 meses, aunque lo habitual es que supere los 12 meses.
Entonces te sacas un seguro por impago, que va asociado al inquilino, por lo que puede que te hagan la criba desde el seguro, el seguro por impago tiene un coste que se le repercutirá al inquilino.
El seguro sino recuerdo mal, te puede llegar a cubrir X meses, lo habitual 6 meses, aunque puedes pagar más por 12 meses, pero tienes que empezar a sumar abogados, procuradores y demás, que te lo puede cubrir el seguro o tu de tu bolsillo.
#35 yo tuve un seguro de impago en un piso que tenía mi madre alquilado, fue leer la letra pequeña y cancelarlo. En caso de que el inquilino se declare insolvente no cobras, y eso pasa con mucha facilidad, nada más que se quede en paro el inquilino.. y claro lo mismo luego en unos años puedes reclamarle, pero vuelve a gastarte otro dinero en abogado y procurador para ver si les puedes embargar y si no lo consigues otro intento. Moraleja, no es rentable.
#33 los 7-8 meses no te los quita nadie, de ahí para arriba, la única manera de hacerlo en 3 meses es como dice #47, porque entre que envías burofax, el mes de espera que tiene para recibirlo y luego presenta la demanda y que sea el juicio y luego se fija la fecha de desahucio que también tarda... Es un proceso inagotable y desgraciadamente ya he pasado por ahí y se de lo que hablo.
#103 que no sea "vulnerable" o date por jodido
#33 ¿3 meses para echar a uno que no paga? Con "si haces las cosas bien" te refieres a ir con una escopeta, si no... Esos tres meses son imposibles.
#47 el error que comete no poca gente es reclamar el pago de la cantidad adeudada y no el deshaucio, eso hace que se dilaten los procesos. Si en el momento que se produce el impago solicitas el deshaucio y vas con eso al juzgado y tu abogado... en 3 meses está fuera, 6 a lo mucho y 7 si el funcionario está vago.
Pero si solo solicitas el pago de la cantidad adeudada y luego abres otro proceso para el deshaucio... te pueden dar las uvas.
#54 ojalá sea así
#54 si es una familia declarada vulnerable, olvídate que no los echas. Yo ya no quiero inquilinos con hijos en el piso que tengo alquilado.
#54 Claro y por esos 3 meses que pierdes dinero , echas a la persona y no ingresas nada mientras tienes que pagar el IVA aunque no cobres, pues la gente prefiere Airbnb , que sabes que el tio se va a ir si o si en 3-7 dias.
Teneis una logica que solo en los cuentos de fantasia
#104 Si tardan un día en pagarte, los puedes echar al momento. Seguro que eso hace que el precio baje.
#123 NO hace que el precio baje , pero si hace que auemrnte la disponibilidad de vivienda para quien lo necesita y puede pagarlo.
Si tardan un día en pagarte, los puedes echar al momento
Un argumento absurdo , NO validad tu afirmacion
#104 el IVA? claramente no eres un particular que declara a cuenta del IRPF.
#33 hay que tener un seguro para protegerte de los delincuentes? Para que tenemos a los jueces y policías?
#52 igual que en tu coche tienes un seguro que cubre robo o desperfectos por terceros. nos ha jodido. es tu inversión machote. tu sabrás.
#53 claro que lo sé, machote, los perroflautas delincuentes a la trena.
#52 ¿Para protegerte de los delincuentes? ¿Qué delito cometen?
#96 mira mi perfil.
#33 ¿Tres meses desde que te dejan de pagar hasta que lo recuperas?
¿Tu crees que en tres meses se celebra el juicio y se ejecuta el desahucio?
Si lo recuperas al año ya te puedes dar con un canto en los dientes. Y a ver en qué estado está.
Y a hacer las cosas bien supongo que te refieres a que no haya menores o personas vulnerables porque entonces las cosas si que se van a alargar...
#33 En 3 meses no le ha llegado ni al juez
#225 depende de la administración y lo rapido que se gestione el expediente, pero eso no quita que con un abogado no puedas ir tomando acciones.
Era el acuerdo, se ponía el antivirus Kaspersky y a cambio Rusia enviaba soldados..he visto el contrato en OK Diario.
#18 Los jovenes no ven la televisión publica, ni escuchan la radio.
Yo tengo hijos y la tele solo la ven para ver alguna plataforma..así que ya les puedes bombardear por TV y radio que no les va a llegar.
¿No es más efectivo que a partir de X años lo hagan en el cole/instituto?
#1 Eso es adoctrinar según algunos...como todo lo que rodea la educación sexual.
#17 Cierto, pero bueno, el sida te lo puedes seguir pillando, que no te mata, pero es crónico (creo, no sé si se ha mejorado el tratamiento ya, la verdad). Y algunas de estas enfermedades despueś dan cáncer...es decir, que sí, que el PP y Vox, pero yo le echo más la culpa a la falta de voluntas de todos porque NO DA VOTOS. El político se despreocupa de la gente, es simple. Mira lo que pasa con los suicidios.
#23 #22 el SIDA se ha convertido en una enfermedad crónica y le hemos perdido el miedo.
Ahora lo que da votos es justo lo contrario, qué os creéis que es el famoso pin parental? Y la propaganda de que enseñan a los niños a comer pollas en los colegios? Y habría que hacerlo, ni dios usa un condón para hacer sexo oral.
#22 a día de hoy puedes incluso revertir el SIDA, volver a una etapa de VIH y ser indetectable, es decir, que mientras mantengas el tratamiento tienes el mismo riesgo de transmitirlo que una persona que no lo tenga.
Con solo una pastilla al día. Y ya hay medicación que te pinchan cada dos meses, el objetivo parece ser que pase a seis y luego a un año.
#3 #8 #10 Y aunque gobiernen en todas partes la decisión de hacer este tipo de campañas suele ser de los colegios.
Los políticos solo interceden si ven que se está haciendo y que pueden sacar rédito político metiendo mano. Si no, ni siquiera se van a enterar de que en el colegio hacen charlas de educación sexual.
En el colegio de mis hijos se hace, sin ningún problema.
Quien se pregunte por las clases de educación sexual en el colegio de sus hijos que pregunte a su AMPA/AFA y les informarán.
El problema es, como apuntáis, que no hay campañas como antes que te lo metían hasta el cerebelo.
#5 ¿Quién controla la televisión pública nacional? ¿De verdad crees que alguna emisora de radio, aparte de la Cope, se negaría a emitir una campaña así?
Hay vida, y campañas, fuera de los colegios e institutos. Aparte de que el pin parental está muy poco aceptado, si no me equivoco. No tengo hijos y no controlo el tema, así que no lo sé con seguridad. ¿En qué lugares tienen los padres potestad absoluta para decidir a que charlas asisten sus hijos y a cuales no? Y desde luego habría que distinguir entre una charla sobre higiene y seguridad sexual (educación sexual) y otra sobre diversidad sexo-afectiva o de identidad de género. Las primeras pueden ser asépticas y libres de ideología, las segundas son más fáciles de convertirse en mítines políticos e ideológicos.
Esto habla muy bien de sistema de educación y muy mal de la empresa privada en España.
Defienden el balear en castellano, lo de siempre.
Aquí tenemos otra muestra de gente sin conocimiento alguno de filología queriendo destruir la cultura local para implantar la suya.
#1 Ya lo hicieron en Valencia, es otro ataque más a la lengua, que el idioma se llame catalán crea muchas asperezas. Es un divide y vencerás de libro.
Ahora imaginemos por un momento que la generalitat de Catalunya, diga que el castellano a partir de ahora se va a llamar cascatalan...porque por aquí decimos bambas y no zapatillas o tenis, por lo tanto es un idioma totalmente distinto.
Lo de se rompe España se quedaría corto.
#1 Ya lo hicieron en Valencia, es otro ataque más a la lengua, que el idioma se llame catalán crea muchas asperezas. Es un divide y vencerás de libro.
Ahora imaginemos por un momento que la generalitat de Catalunya, diga que el castellano a partir de ahora se va a llamar cascatalan...porque por aquí decimos bambas y no zapatillas o tenis, por lo tanto es un idioma totalmente distinto.
Lo de se rompe España se quedaría corto.
Con Podemos en el gobierno no, hoy hace sol tampoco, mañana llueve tampoco....
"Los Constitucionalistas"
Todo un paripe, ellos esperaban gobernar tras las elecciones..pero al no poder ser, pues tampoco se renueva, vaya a ser que los casos de corrupción les salpiquen, me apuesto lo que queráis que hasta que no gobierne el PP no se renueva.
#19 Recordar esa gran portada del TIME con Hitler como hombre del año, a penas un año antes de la 2ª Guerra Mundial.
#5 Vuelve a leer la noticia porque son casos diferentes, es otra agresión a sanitarios.
Me paso lo mismo al principio, pero si lees con atención verás que habla de dos casos más que han pasado en la provincia de Burgos.
Alaska is on the other end of the tornado spectrum. On average, from 1991 - 2010, Alaska received zero tornadoes.
On Monday, July 25, 2005, a very rare tornado touched down near Sand Point, Popof Island, Alaska.
De media entre 1991-2010 0 tornados, excepto en el 2005 que hubo uno., si hubo uno, la media no puede ser 0.
#3 Será un error de redondeo.
#4 Es curioso que si haces una búsqueda en google, todos la gran mayoría de medios son de derecha y ultraderecha.
Y PI tiene razón:
“no se puede anunciar que te vas a tomar un tiempo para ver si dimites, denunciando el lawfare, y al mismo tiempo no anunciar ninguna medida para acabar con el lawfare”.
#3 si viniesen a trabajar en la economia local le estarian sacando el trabajo a los locales , que ya me se el cuento, es siempre culpa de los demas