#59 Porque crear dinero no es fácil. Aplica la pregunta para un ciudadano que pide una hipoteca para comprar su casa. ¿Por qué no gana más dinero con su trabajo en vez de acudir a un banco?. Pues porque es más fácil y rápido pedir que generar dinero.

#5 Pues si.

#1 Me imagino que una de las condiciones que le habran hecho aceptar es la de no dimitir.

¿Quien se fia de si el que llegase al poder respetaria los acuerdos del rescate una vez realizado?

#5 Pues si.

#1 Yo creo que esta es errónea. Todos (o casi todos) los medios del mundo dicen lo contrario y esta noticia no habla de un cambio de postura, simplemente dice que en la reunión decidieron no convocarlas, es decir, lo contrario a todos los demás periódicos.

http://www.guardian.co.uk/business/2010/nov/22/90bn-irish-bailout-turmoil-europe
http://www.independent.co.uk/news/world/europe/irish-general-election-looms-amid-economic-crisis-2140767.html

#95

1º dieta rica en proteínas animales (carne,leche,huevos)+ esteroides consigues muchos kilos de musculo.

2º dejas los esteroides y limpias el organismo para no dar positivos---> culturismo "natural"

o dejas la carne---> culturismo "vegano"

#85 pues mira en 4000 años no ha cambiado nada, desde luego seguimos sin tener bacterias que transformen la celulosa en almidón y nuestros intestinos en los últimos 3 millones de años solo han reducido su tamaño al irnos adaptando a una dieta cada vez mas rica en la digestible carne.

Las diferencias entre las capacidades metabolizadoras de las diferentes razas humanas, que como sabras se separaron hace 40.000 años son infimas apenas nos distinguen unas tolerancias a la lactosa y los cereales como mucho, 4 milenios son un suspiro para la evolucion.

y la naturaleza ha demostrado una vez tras otra, que no necesita del hombre para seguir tan feliz. Que se morirían algunos cerdos, gallinas y demás, claro, pero no te preocupes que al final saldrían adelante.

Que la naturaleza no nos necesita, de acuerdo es mas creo que serias muy beneficioso para la biodiversidad que desapareciéramos.

Respecto a zorros y lobos habitaban (los zorros siguen haciéndolo) toda la península ibérica hasta que el hombre modifico su hábitat y les dio caza ,de dejar en libertad las especies domesticas actuales empezarian a reproducirse ante tan inesperado festín y no dejarían una, te repito que los jabalíes y urogallos, animales salvajes adaptados a la vida salvaje pueden sobrevivir pero esos mutantes gordos y manso que hemos creado no durarían muchos inviernos y si no pregúntale a los mansos dodos y los zorros de las malvinas que tal les fue cuando dejaron de vivir sin depredadores en sus islas.

#86 Aunque Carl Lewis se hizo vegetariano a mitad de su carrera cuando ya tenia la masa muscular que necesitaba y fue un consumidor de esteroides, lo que le permitiria mantener esa masa muscular aun en caso de una mala alimentacion.

Te puedo asegurar que un atleta necesita grandes cantidades de proteínas de calidad (animales) así que o toma carne o leche y huevos o de lo contrario tendría que estar comiendo todo el día vegetales de bajo valor biológico y recibiendo continuamente inyecciones de vitaminas del grupo B, aminoácidos y demás tratamiento así que o pensamos en enriquecer a las farmacéuticas o nos dedicamos a comer tal y como la evoluciona nos dicta.

#87 No tenemos esas bacterias por que no basamos nuestra dieta en la celulosa, digo yo. Por cierto, ya has dado cambios evidentes, como la lactosa y los cereales, o sea, que SI ha cambiado. Evidentemente no hemos pasado a poder digerir rocas.

Insisto que no durarían algunos, otros si, por eso sigue habiendo, y siempre ha habido, animales herbívoros por todo el planeta. Claro, no habría tantos como hay ahora que son los que usamos para nosotros, pero evidentemente que no desaparecerían las especies por no saber adaptarse, ya se buscarían la vida, como se la buscaban antes de que apareciéramos nosotros y los domesticáramos.

#88 esos cambios llevaron 40.000 años y aparte de esos el resto solo fueron leves cambios adaptativos a los nuevos ambientes como la perdida de melanina que creo los distintos tonos de piel,los pliegues epicanticos..etc de todos modos no te confundas la evolución no es dirigida eso quiere decir que porque comamos vegetales no desarrollemos adaptaciones a ellos sino que mutaciones aleatorias que nos podrían llevar a aprovechar mejor esos alimentos podrian beneficiar a los individuos que las poseyeran en un ambiente en el que fuera dificil conseguir carne.

No se si ves la diferencia tendrian qe surgir mutacioens laeatorias y conferir ventajas, dado que la carne es facilmente accesible no veo la ventaja de poder metabolizar mejor los vegetales y ademas como ya te he comentado llevamos mas de 3 millones de años recorriendo el camino contrario reduciendo intestinos y capacidad para digerir vegetales, tendriamos que desandar todo ese camino y desarrollar unas enormes panzas porpias de herbivoros para dejar de depender de la carne.

Los herbívoros seguirían viviendo en el planeta ,pero los salvajes la domesticación y selección que hicimos sobre algunos de ellos para adaptarlos a nuestras necesidades van en contra de sus posibilidades de supervivencia en libertad.

Piensa que los cerdos originales eran los jabalies si tu sueltas un cerdo (un jabali domesticado mal adaptado a la vida salvaje) y tiene que competir con la especie original que se gana la vida buscandose el sustento y luchando contra depredadores se extinguirá ,si quieres verlo mas claro imagian un yorkshire (evolucionado del lobo) que tuviera que verselas compitiendo con lobos en la naturaleza, apostarias por el?

#89 Si, entiendo lo que me dices y sé la diferencia con la evolución, pero yo mas bien hablo de adaptación. No es que queramos pasar de comer carne y verduras a comer tierra, sino a basarnos mas en la verdura que en la carne, aunque sigamos comiendo ambas. Es lo que dices de la leche. Hay gente que es intolerante a la lactosa, yo conozco a bastantes, pero a mi no me pasa. Me gusta la leche desde pequeño. Cuál es la diferencia entre ellos y yo? Tal vez genética, tal vez que yo tomé mucha leche de pequeño y ellos no...hay muchas razones. Es como lo que se dice ahora de que a los niños hay que dejar que chupen piedras, jueguen, salgan a la calle....por que si los aíslas del exterior, su sistema inmune no se fortalece lo que debe y luego salen con alergias de mil tipos (a parte de por contaminación en las ciudades). No podría ser algo parecido? Si yo bebo leche cada día de mi vida....no haré que mi estómago esté mas preparado que alguien que no la ha tomado en su vida? (leche, no piedras o cristales, imposibles a Lourdes)

Por otro lado, y de esto hablo de memoria e igual no lo recuerdo correctamente (y se supone que estoy "trabajando", no puedo ponerme a buscarlo ), el que tengamos la posibilidad de cocinar la comida, añadió una ventaja a nuestra mejora en cuanto a alimentación que nos permitió comer cosas que antes no nos sentaban tan bien o que directamente no podíamos comer.
Evidentemente entiendo que si sólo comiéramos hierba....necesitaríamos unas cantidades brutales de esta y tendríamos que ganar en estómago, pero digo yo que no es lo mismo, nutricionalmente y calóricamente hablando, comer "césped" que comer olivas o aceites vegetales o lentejas o.... Vamos, que si, que si estuviéramos en otra época si que necesitaríamos agrandar el estomago para comer sólo verduras, pero hay seres humanos que lo hacen (con aportes vitamínicos o lo que quieras, pero lo hacen) y no necesitan un estómago e intestino de herbívoro.

Si, si, entiendo lo que quieres decir y seguro que desaparecería mucha de la especie, sobre todo por que hay mas de la que la naturaleza dejaría que hubiera precisamente por que nosotros la protegemos, pero dudo que se extinguiera, ya se buscaría la un % de esas especies para sobrevivir y adaptarse, al menos es lo que yo creo.

#90 "Si yo bebo leche cada día de mi vida....no haré que mi estómago esté mas preparado que alguien que no la ha tomado en su vida? "

Pues no, es un típico error proveniente de una visión Lamarckiana (ya sabes eso de que las jirafas al estirar el cuello lograban que sus hijos lo tuvieran mas largo)

La adaptacion que logra que puedas digerir la lactosa de adulto o la tienes o no, las razas que no la poseen (africanos y asiaticos entre otros) por mucho que lo intenten no desarrollan nunca esa tolerancia.La tolerancia a la lactosa se origino como todas las adaptaciones por una mutacion al azar.

Digamos que en un lugar donde se practica la ganadería un pequeño porcentaje de personas toleran la leche a una edad mas tarda, esto les confiere una ventaja en épocas donde es difícil conseguir otro alimento y pueden tener mas hijos que los demás, a la siguiente generación la tolerancia se mantiene a una edad un poco mas tardia ,nueva época de escasez y nueva selección a aquellos que la toleran un poco mas tarde...esto repitiéndose miles de años da lugar a esas diferencia.

), el que tengamos la posibilidad de cocinar la comida, añadió una ventaja a nuestra mejora en cuanto a alimentación que nos permitió comer cosas que antes no nos sentaban tan bien o que directamente no podíamos comer.

La carne cocinada es mas digestible, eliminas parásitos y te proteges de infecciones pero no hace que podamos consumir alimentos para los cuales no estamos adaptados,algunas sociedades les sigue gustando la carne cruda y los Inuit no podrian vivir si la cocinaran, ahi tienes un curioso ejemplo de nuestras necesidades alimentarias no hay ni nunca ningun pueblo que se alimente solo de vegetales sin embargo los Iniut (esquimales) se alimentan exclusivamente de carne y viven perfectamente (eso si deben de tomarla cruda para evitar destruir sus vitaminas y asi no depender de frutas y verduras)esto da una idea clara acerca de nuestras necesidades no?

#87 http://www.veganbodybuilding.com/

#95

1º dieta rica en proteínas animales (carne,leche,huevos)+ esteroides consigues muchos kilos de musculo.

2º dejas los esteroides y limpias el organismo para no dar positivos---> culturismo "natural"

o dejas la carne---> culturismo "vegano"