#31 ya, y si los franceses no quieren morir en Ucrania, que no vayan tampoco.
Es lo que le estan diciendo los rusos, que no lo pillas...
#34 no, Rusia está diciendo que atacaría Francia. Si los soldados franceses van a Ucrania entra dentro de lo posible que mueran al igual que los invasores rusos.
Por cierto, por si no lo sabes, Francia tiene armas nucleares también...
#35 vamos a ver, es que es un Casus Belli de manual.
Si tropas francesas son enviadas a combatir a tropas rusas, Francia declara la guerra a Rusia.
Necesitas un dibujo?
Se de sobra que tiene armas nucleares, imagino que los franceses quieren matarnos a todos.
Que mueran solo los ucranianos se les quedaba corto a sus oligarcas, imagino.
#38 perdona que me meta en vuestra conversación solo un matiz.
Francia iría a apoyar a Ucrania son los rusos los que están invadiendo otro país.............
Diferente sería que los franceses entrarán a invadir Rusia entonces tendría todo el sentido lo que comentas.
Es como en el cole y alguien te pega,si viene alguien a ayudarte ,el que te está pegando le dice no le ayudes o te pego a ti también.......dejemos que le peguen ,es eso lo que dices.
#40 no, no es como en el cole.
Es GEOPOLITICA.
De hecho es USA y la OTAN la que está usando a Ucrania para desangrar a Rusia.
En serio no te chirria que sea la UNICA guerra en la que apoyamos con todo a un bando, la diferencia de trato entre refugiados Ucranianos y todos los demas, las sanciones a Rusia y a nadie mas?
Joder, la HIPOCRESIA hoy cotiza alta, todo el mundo la compra acriticamente..
En Siria, que era Rusia la que apoyaba al gobierno contra el Estado Islamico, a que entró USA apoyando a dicho estado Islámico?
Que cojones hicimos los españoles con el tio sam y los piratas britanicos en Irak?
Estamos tontos, o miopes?
#41 Miopes más bien
Geopolítica para decir que el hermano mayor nos dice que hacer.
Y como entenderás al hermano mayor le pagan muy bien sus amigos judíos ....es más simple
Nord Stream y demás le molestaba a eeuu
PD.Que se esté llevando a cabo en suelo europeo te tendría que decir algo a ti también por eso se involucran.
#41 No hay ninguna hipocresía : evidentemente los aliados de un bloque político son prioritarios para este respecto a otros países no aliados, esto ha sido así toda la vida y no hay que escandalizarse. Es normal que nos preocupemos más por Ucrania, nuestros vecinos con los que compartimos lazos comerciales , culturales y su deseo férreo de forma parte de nuestra Unión Europea. Como también es normal que a un país islámico o un socio de Rusia que no tiene ningún vinculo con Ucrania le de exactamente igual cuantos ucranianos maten que si el trato comercial con Rusia es satisfactorio , seguirán comerciando con ella. Yo no veo hipocresía por ningún lado.
#38 Pero Francia no declararía la guerra, diría que está en una "opération spéciale" y listo.
#42 que da igual lo que declare francia, si los rusos matan a unos soldados franceses en combate, se va a liar la WW3...
Que no de todo se puede salir con excusas...
#31 También pueden hacer un anuncio y decir a los ucranianos que se marchen a una zona segura y allí asesinarlos a todos y luego ganar Eurovisión
#49 Ya, lo sé, pero me da tanta rabia y tanta impotencia ver como mientras discutimos siguen asesinando a tantos y tantos niños
#50 No, si lo estaba aplaudiendo.
#5 Es un error pensar que todo viene en un pack ideológico o algo por el estilo, porque las cosas no son así. Gente aficionada a los toros de izquierdas la ha habido siempre.
#1 quien crea que van a prohibir los toros en San Fermínes es que no ha estado allí en su vida.
#6 No he visto ni un toro en San Fermín, el que crea que San Fermín son los toros, es que no ha estado allí en su vida.
#8 San Fermínes se disfruta perfectamente sin toros, muchos no acudimos a los encierros ni a la plaza de torturas por la tarde.
#7 Si has estado allí alguna vez, sabrás que aunque es cierto que San Fermín no son sólo toros, tienen suficiente apoyo como para que no vayan a quitarlos a corto o medio plazo. Al menos, los encierros; con las corridas ya no me arriesgaría, a estas les veo menos futuro.
#11 Y hemos tenido que esperar 11 comentarios para que alguien hiciera una referencia al episodio de los simpsons.. ¡Todo lo que pasó, pasa y pasará ha ocurrido antes en ellos!jeje
"El desayunoooo!"
"Es Milhouse! Y parece que trae buenas noticias!"
"Hijo de perrilla"
"Linguo ha muerto..."
#11 Y hemos tenido que esperar 11 comentarios para que alguien hiciera una referencia al episodio de los simpsons.. ¡Todo lo que pasó, pasa y pasará ha ocurrido antes en ellos!jeje
#12 yo no pienso que occidente sea una basura, ni quiero disfrutar del nivel de vida de los países satélite rusos o de Rusia, así que yo me quedo. Los artículos de Sputnik y RT dictados desde el Kremlin son para los que gustan de lo anterior.
#7 es que ese panfletillo se nutre de artículos con fuentes tan basura como Sputnik :lo grave es la gente en occidente que difunde esta propaganda y discursos de odio y también quien se deja engañar y los difunde.
Yo creo que los que piensan que occidente es una basura y tienen simpatías por, por ejemplo, el fascismo del Kremlin deberían pensar ir a la madre Rusia a vivir porque aquí no engañan a nadie y no amos a bajar nuestro nivel de vida para vivir como ellos.
#11 También te puedes ir tú a la Argentina a vivir la libertad, carajo.
#12 yo no pienso que occidente sea una basura, ni quiero disfrutar del nivel de vida de los países satélite rusos o de Rusia, así que yo me quedo. Los artículos de Sputnik y RT dictados desde el Kremlin son para los que gustan de lo anterior.
#11 Todavía no me ha dado tiempo de acabar de leer el nutriente de rand.org, The Sources of Renewed National Dynamism, publicado el 30 de abril publicado por Michael J. Mazarr, Tim Sweijs, Daniel Tapia; Cuando lo acabe comento.
#7 Si tú crees que vamos por el buen camino, entonces no tienes que llamar las cosas como propaganda, sino mostrar las razones por las que crees que no, y que lo que escribe este señor en su artículo está equivocado por las razones a), b) y c), o las que sean.
El problema, creo yo, es que esas razones no existen. Son, en el mejor de los casos, excusas. Y todo lo que dijeron que pasaría, no ha pasado. Y no va a pasar.
Así que al final, tenemos que la realidad es bien distinta a lo que supuestamente dicen nuestros líderes, que predijeron esto y lo otro y no ha pasado nada, más bien estamos camino de lo opuesto. Por lo que se deduce que la propaganda es la de nuestros líderes, ya que no tiene relación con la realidad.
#11 no creas que lo decimos porque queremos el mal de Europa. Es justo por lo contrario. El rey no está vestido si nadie dice que está desnudo, si me permiten. La cosa es decirlo para cambiar la situación.
#14 no te puedes tomar en serio un análisis lleno de propaganda... se decía que ibamos a morir todos de frío, se decía que nuestra industria iba a colapsar,.....
La realidad es que Rusia ya esta enviando vehículos al frente que uso en la 2 guerra. Las fuerzas armadas Rusas estan derrotadas y Putin está bien jodido, por eso lleva meses pidiendo un acuerdo mientras desesperado intenta matar a Zelenski
Rusia va a desaparecer
#16 Las piedras matan y son muy viejas. Sí que lo rusos han dicho tonterías, claro. Aquí no se libra nadie. Pero ¿no recuerdas cuando decían que a Rusia le quedaba dinero para una semana de guerra, misiles para una semana, drones para una semana, tanques para una semana...? Que todo se acabaría mañana. Que Ucrania recuperaría el terreno en una ofensiva tremenda. ¿Qué ha pasado aquí?, ¿quién habla y se equivoca tanto?
De todas formas, lo que diga o deje de decir Putin, me importa relativamente, me importan mis políticos que no se les ha visto muy avispados.
A Rusia la han querido borrar del mapa muchas veces. Quién sabe, quizás esta lo consiguen, o terminan como las otras veces: con sus enemigos rendidos y derrotados.
#_16 Vale, pero comprenderás que haya público que al leer el artículo y tu comentario...tome su posición al respecto.
Y entenderás que alguien que acaba su comentario diciendo que "Rusia va a desaparecer" está cercano al fanatismo. ¿En serio crees que Rusia va a desaparecer? ¿En qué plazo de tiempo? ¿cómo ves el panorama internacional una vez tu pronóstico se haya cumplido? ¿Cómo quedará Ucrania sin Rusia como vecina? ¿Desaparecerá por partes y poco a poco, o será algo más, digamos, apocalíptico?
Cc: #14
Por mucha propaganda que tiréis sobre occidente no váis a lograr nada
#7 es que ese panfletillo se nutre de artículos con fuentes tan basura como Sputnik :lo grave es la gente en occidente que difunde esta propaganda y discursos de odio y también quien se deja engañar y los difunde.
Yo creo que los que piensan que occidente es una basura y tienen simpatías por, por ejemplo, el fascismo del Kremlin deberían pensar ir a la madre Rusia a vivir porque aquí no engañan a nadie y no amos a bajar nuestro nivel de vida para vivir como ellos.
#11 También te puedes ir tú a la Argentina a vivir la libertad, carajo.
#12 yo no pienso que occidente sea una basura, ni quiero disfrutar del nivel de vida de los países satélite rusos o de Rusia, así que yo me quedo. Los artículos de Sputnik y RT dictados desde el Kremlin son para los que gustan de lo anterior.
#11 Todavía no me ha dado tiempo de acabar de leer el nutriente de rand.org, The Sources of Renewed National Dynamism, publicado el 30 de abril publicado por Michael J. Mazarr, Tim Sweijs, Daniel Tapia; Cuando lo acabe comento.
#7 Si tú crees que vamos por el buen camino, entonces no tienes que llamar las cosas como propaganda, sino mostrar las razones por las que crees que no, y que lo que escribe este señor en su artículo está equivocado por las razones a), b) y c), o las que sean.
El problema, creo yo, es que esas razones no existen. Son, en el mejor de los casos, excusas. Y todo lo que dijeron que pasaría, no ha pasado. Y no va a pasar.
Así que al final, tenemos que la realidad es bien distinta a lo que supuestamente dicen nuestros líderes, que predijeron esto y lo otro y no ha pasado nada, más bien estamos camino de lo opuesto. Por lo que se deduce que la propaganda es la de nuestros líderes, ya que no tiene relación con la realidad.
#11 no creas que lo decimos porque queremos el mal de Europa. Es justo por lo contrario. El rey no está vestido si nadie dice que está desnudo, si me permiten. La cosa es decirlo para cambiar la situación.
#14 no te puedes tomar en serio un análisis lleno de propaganda... se decía que ibamos a morir todos de frío, se decía que nuestra industria iba a colapsar,.....
La realidad es que Rusia ya esta enviando vehículos al frente que uso en la 2 guerra. Las fuerzas armadas Rusas estan derrotadas y Putin está bien jodido, por eso lleva meses pidiendo un acuerdo mientras desesperado intenta matar a Zelenski
Rusia va a desaparecer
#16 Las piedras matan y son muy viejas. Sí que lo rusos han dicho tonterías, claro. Aquí no se libra nadie. Pero ¿no recuerdas cuando decían que a Rusia le quedaba dinero para una semana de guerra, misiles para una semana, drones para una semana, tanques para una semana...? Que todo se acabaría mañana. Que Ucrania recuperaría el terreno en una ofensiva tremenda. ¿Qué ha pasado aquí?, ¿quién habla y se equivoca tanto?
De todas formas, lo que diga o deje de decir Putin, me importa relativamente, me importan mis políticos que no se les ha visto muy avispados.
A Rusia la han querido borrar del mapa muchas veces. Quién sabe, quizás esta lo consiguen, o terminan como las otras veces: con sus enemigos rendidos y derrotados.
#_16 Vale, pero comprenderás que haya público que al leer el artículo y tu comentario...tome su posición al respecto.
Y entenderás que alguien que acaba su comentario diciendo que "Rusia va a desaparecer" está cercano al fanatismo. ¿En serio crees que Rusia va a desaparecer? ¿En qué plazo de tiempo? ¿cómo ves el panorama internacional una vez tu pronóstico se haya cumplido? ¿Cómo quedará Ucrania sin Rusia como vecina? ¿Desaparecerá por partes y poco a poco, o será algo más, digamos, apocalíptico?
Cc: #14
#16 jeje
El problema es que puede causar otro problema diplomático, y ya ha ocasionado uno el ministro de transportes (otro que también debería centrarse en lo suyo)
#17 Bueno, ahí, honestamente, no me preocupa si crea un problema diplomático con Israel. Pero sí, te doy la razón en lo de las competencias.
#6 No, no ha hecho bien, no es su ministerio.
Te parecería bien que el ministerio de exteriores se metiese en la sanidad?
#10 Tienes razón en lo que apuntas. Pero es que enviar a tomar por culo a Israel es algo que deseo con todas mis fuerzas. Mi posicionamiento no es racional, lo sé.
#14 Eso es otro asunto. Pero institucionalmente hablando, no puede ir el ministro este y enviar algo en nombre del país.
Como tampoco entiendo que vaya la Yoli a hablar con el papa, o a palestina, es la ministra de trabajo, vale que es vicepresidenta, pero creo que debería ser asunto de exteriores.
#15 Sí, si tienes razón en que, si nos ponemos lógicos, no es su competencia, sino la de exteriores. Me he dejado llevar por mis emociones.
#16 jeje
El problema es que puede causar otro problema diplomático, y ya ha ocasionado uno el ministro de transportes (otro que también debería centrarse en lo suyo)
#17 Bueno, ahí, honestamente, no me preocupa si crea un problema diplomático con Israel. Pero sí, te doy la razón en lo de las competencias.
#18 No, y tampoco pinta nada ahi.
#18 Pero apoya el genocidio y esto en la derecha está bien visto
De todos es sabido que la izquierda tiene una gran capacidad de humor y para encajar las críticas y parodias, siempre que se rian de alguien que no es de izquierdas, claro 
Tiene tanta gracia como Polonia.
Pero no tendra los mismos negativos.
Normal, era tremendamente ridículo ver al cuñado de Bustundy metiéndose en asuntos que no le competen.
Recuerda a cuando el cuñado supremo Pablo Iglesias, casualmente también siendo ministro de asuntos sociales, se metía a opinar sobre lo que tenían que hacer el ministerio de hacienda o el de industria.
Relacionada. Pero luego no les llames gobierno frankenstein que se enfadan...
https://www.abc.es/espana/exteriores-economia-desmarcan-carta-bustinduy-empresas-espanolas-20240508123212-nt.html
#1 El remitente es él, será la de destinatarios.
"1 de abril de 2022: Putin ordena a las tropas rusas que inicien la retirada de Kiev y Járkov en muestra de buena fe de conformidad con el armisticio acordado en Estambul."
#7 Vamos que estás reconociendo que esto es un bulo brutal.
Un medio tan objetivo que publica noticias como estás, la primera que sale, sin escarbar.
¿Por compartir estás cosas al servicio de naciones hostiles os pagan? Es para un amijo
Las maniobras rusas para el uso de armas nucleares tácticas ponen histéricos a los fantoches de la OTAN. Análisis
#4 Los que poneis vosotros son el colmo de la objetividad, si
Algunos yo diría que son directamente para faltos, una soflama, un slogan y a tirar
#7 Ya sabía yo que te iba a entusiasmar la fuente, ya que tienes pocos escrúpulos mientras que reafirme la linea editorial de tus patrocinadores.
#8 la fuente? Ni la conocía, pero si quieres te recuerdo la de un analista que no daba una y que según pasaban los acontecimientos tenia que desdecirse (bueno, ni lo hacia ni creo que lo haga) pero a alguien no fanatizado y con solo la memoria a medias veía lo que había, propaganda, menudo panfleto, para alucinaos de los ejercitos
#7 Vamos que estás reconociendo que esto es un bulo brutal.
#9 Yoo? No, no es es primer medio que habla de estas cosas y lo que pasó en turquia
#15 Si a mi me parece bien que lo hagas, te retratas tu solo.
Bulazo del 2023, con toda una secuencia de mentiras y cosas que nunca ocurrieron.
#3 ya que estás, podías apoyar tus argumentos con hechos
#10 Esto jamás ocurrió, así a bote pronto, el resto, tergiversaciones o directamente mentiras sin prueba ninguna.
28 de marzo de 2022: Putin, como señal de buena voluntad y en apoyo de las negociaciones de paz, declaró su disposición a retirar las tropas de la zona de Jarkov y de la zona de Kiev.
29 de marzo de 2002: El presidente de Turkiye, Erdogan, fue anfitrión de una conferencia de paz entre Ucrania y Rusia en Estambul y se aprobó en principio un acuerdo de armisticio.
1 de abril de 2022: Putin ordena a las tropas rusas que inicien la retirada de Kiev y Járkov en muestra de buena fe de conformidad con el armisticio acordado en Estambul.
#11
Eso se sabe desde 2022, cuando Putin desveló el acuerdo a que habían llegado con los ucranianos.
Aquí tienes a Johnson con Zelenski.
https://www.theguardian.com/politics/2022/apr/09/boris-johnson-meets-volodymyr-zelenskiy-in-unannounced-visit-to-kyiv
Y todo lo que dice ahí:
https://www.wsj.com/world/russia-ukraine-peace-deal-2022-document-6e12e093
https://www.bbc.com/news/live/world-europe-60890199?Zelensky%20to%20insist%20on%20sovereignty%20at%20peace%20negotiations&2022-03-27T23:37:09.952Z&pinned_post_locator=urn%3Aasset%3Ab03fba8f-0487-49a3-8f77-c652c2e773ec&pinned_post_asset_id=6240e7804f71af55b4615ec2
Peace talks are due to take place in Turkey this week.
https://www.nytimes.com/live/2022/03/29/world/ukraine-russia-war#russia-and-ukraine-signal-the-most-progress-yet-in-negotiations
#23 No se llegó a un acuerdo de nada, Putin movió sus tropas del entorno de Kiev para centrarse en otros objetivos al contrario de lo que dice la noticia. Johnson nunca le dijo a Zelensky "que Occidente no estaba preparado para poner fin a la guerra". Y dale con los bulos.
#25
Claro, te lo dijo tu cuñao que trabajo limpiando WCs en el Pentágono.
#10 pues los hechos son los que son, Rusia se retiró de Kiev porque les obligaron, no fue ningún acto de buena voluntad por mucho que el putinismo se quiera consolar con esa trola sustentada en nada.
Para ver hasta qué punto es así y lo lejos que estaba putinistan de tomar Kiev, que nunca llegaron a poder rodear, basta mirar que una vez se retiraron de la capital para lanzar una ofensiva con más medios (todos los disponibles una vez retirados de Kiev) en el Donbas, aun con esas, tardaron un mes más en tomar mariupol que sí que tenían rodeada por tres flancos terrestres y por el mar. Si tienes alguna duda de ello te invito a que busques las fechas donde más confianza te dé, ahí tienes los hechos.
#32 a ver esos “informes de la OTAN” a los que solo tenéis acceso stoltenberg y tu, que los datos que yo conozco es que Rusia invadió Ucrania con unos 280.000 efectivos.
Perdieron miles intentándolo y tras un mes sin siquiera lograr un cerco se retiraron. Después de eso tardaron un mes más en tomar Mariupol, lo que da una idea de que Rusia no tenía medios suficientes para tomar Kiev si encontraban auténtica resistencia, que es lo que pasó.
Por cierto esos invents putinistas dichos en una cuenta de un mes huele a troll
#36 los suficientes como para que en el desfile de la victoria Putin no vaya a dejar salir a esa invención suya del regimiento inmortal
Sigo esperando ese “informe de la OTAN” que solo has leído tú, seguro que se te ha olvidado ponerlo, sino algún malpensado podría deducir que es un bulo que te has inventado y segurísimo que no es así 
#3¿bulo? Sí, el de negar los hechos que ocurrieron.
https://europeanconservative.com/articles/news/official-johnson-forced-kyiv-to-refuse-russian-peace-deal/
#1 los usarán de carnaza, pero quienes los asesinaran serán los rusos
La Generalitat levanta la emergencia por sequía en el sistema Ter-Llobregat
europapress.esLa portavoz del Govern, Patrícia Plaja, ha anunciado que se levanta el estado de emergencia por sequía en el sistema Ter-Llobregat, que abastece a Barcelona y su área y Girona y su entorno, así como "parte" de las restricciones que se han impuesto los últimos 3 meses, debido al aumento de producción de agua regenerada y de las últimas lluvias.
El Gobierno 'cuela' una enmienda en la Ley de Paridad para facilitar la aprobación de leyes sin consulta pública
eleconomista.esEl Gobierno ha colado una enmienda en la Ley de Paridad para rebajar los requisitos para sacar adelante leyes, reales decretos y reglamentos sin necesidad de sacar la norma a consulta pública. Es decir, sin que los ciudadanos u organizaciones potencialmente afectados por la nueva ley o reglamento puedan opinar al respecto.
Puigdemont contempla ser detenido cuando asista al debate de investidura
europapress.esEl candidato de Junts+ a las elecciones al Parlament, Carles Puigdemont, ha asegurado este martes que contempla ser detenido cuando regrese a Catalunya para asistir al debate de investidura en el Parlament, aunque es una opción a la que le ve "muy poco recorrido" por la próxima entrada en vigor de la Ley de Amnistía.
El PP convoca una marcha reivindicativa para reclamar mejoras en el cinturón verde de Lugo
elprogreso.esCandia y Ameijide acusan a PSOE y BNG del abandono de los parques periurbanos construidos por el PP y les achacan "falso ecologismo".En las inmediaciones de la Escuela de Piragüismo, añaden los populares, hay árboles que crecen en mitad del camino, que hacen también intransitable raíces y piedras.
Kit Dotcom: Biden es responsable de la muerte de 1.000 ucranianos al día. Esta es su guerra por poderes [ENG]
twitter.comKitdotcom: Esto me hizo llorar. Ojalá pudiera rescatar a esta alma gentil y devolvérselo a su madre. Biden es responsable de la muerte de 1.000 ucranianos al día. Esta es su guerra por poderes. Rechazó la paz cuando Rusia y Ucrania tenían un acuerdo de paz mutuamente aceptable listo para firmar.
#29 si los rusos no quieren morir en Ucrania, ya saben lo que tienen que hacer, se van y seguro que Francia ni nadie amenaza con invadir Rusia.