#4 Bug patched -> http://www.h-online.com/open/news/item/Ext4-bug-patched-1741014.html Si hubiera sido windows hubiera que haber esperado 6 meses.

#3 Y a quien pueda estar usandola que le den por culo, no?

Lo suyo es informar sobre las aplicaciones que permiten dicho robo de datos para que la gente deje de usarlas

#95 Continuación, se me fue el ENTER.........

Una vez despierta esa persona, pueden ocurrir 3 cosas.

- Como tu bien dices que no sea consentida y ella NO pueda hacer nada. En ese caso se denuncia y solo ocurriría una vez.
- Por otro lado que sea una violación y el o ella respondan con violencia. En ninguna parte se habla de VIOLENCIA en las relaciones. Ella en este caso tambien denuncia.
- Que la persona acepte la situación y la disfrute. En ese caso es sexo CONSENTIDO.

Como no ocurrió una sola vez, sino varias, y como en este caso, la pareja de el estaba fuera, la hermana se quedó en CASA DEL CUÑADO, aparentemente más de un día al haber varias grabaciones. La cuñada NUNCA SOSPECHÓ (y eso en sí mismo es sospechoso) que le ocurría nada. Nunca dijo haber sido FORZADA, etc... Ni siquiera sabemos si la persona que salía en el vídeo era él. Ya que podría haber sido otra persona de espaldas. (La verdad no creo que nadie de aquí viera esos vídeos como para emitir un veredicto).

Así que SOSPECHOSO el comportamiento de las hermanas, lo es y mucho.

Entre otras cosas, porque he visto comentarios aquí que incitan más agudeza (me ha dado miedo al leer lo que las mujeres pueden urdir en ese sentido) al decir que lo hubieran publicado ELLAS MISMAS en internet y lo hubieran acusado a él. Busca el comentario más arriba y lo encontrarás.

Así que de esta manera argumento mi desacuerdo con tu opinión por estos motivos.

Un saludote.

#95

Es incongruencia, a no sel que seas chino

Y no digo que no se despierte, claro que lo probable es que se despierte, otra cosa es que aún estando despierta no tenga valor ni fuerza psicológica para poner fin a los abusos. Una gran parte de las violaciones se llevan a cabo sin violencia de por medio, la víctima simplemente se bloquea.

De todas formas me parece muy de telecinco discutir estas cosas, pero bueno. Aquí la cuestión es que si en el vídeo había evidencia del abuso (cosa que sólo pueden determinar los que lo hayan visto), el hecho de no se acepte en un juicio basándose en la intimidad es una gilipollez como la copa de un pino, que desvirtúa -si no lo estaba ya- aún más la corrupta justicia que tenemos. Y no hay más.

#100 Gracias por la correción gramacal que solicité....

Por otro lado, y me remito a la noticia, no se habla de VIDEO (en singular) sino de VIDEOS (en plural)... pasan varios MESES. Las hermanas no dicen nada. Se llevan una SORPRESA al encontrar los vídeos....... Raro, muy raro.

Pero llevas razón que esto es como comentar lo de tele5 y a mí no me gusta. Pero si quería poner mi granito de arena sobre lo que pienso en este caso.

Un saludo.

#81 a mi también me huele esto muy mal:

La mujer empezó a visionar los DVD junto con su hermana, quien en ese momento pudo comprobar por las grabaciones que el acusado abusaba sexualmente de ella mientras dormía profundamente, aprovechando los días de vacaciones que toda la familia pasaba en los domicilios familiares de Castelldefels (Barcelona) y de un pueblo de Albacete.

Tras visionar parte del contenido de los vídeos, la hermana y la cuñada pusieron el caso en manos de los Mossos d'Esquadra,...

No me creo mucho esto del "dormía profundamente y no me enteré como me la metia..."

#50 Cómo mola esto de fumarse un buen porrazo de yervaca de la güena, leerse la entradilla, pasar de leerse la noticia (pene en mano) y soltar una chorrada grandota con paranoia incluida en un comentario, ¿eh?



#83 No enterarse no tiene nada que ver con estar en una situación tan violenta que pierdes toda capacidad de respuesta y defensa, como ocurre en muchísimas violaciones, algo que sabemos los que vivimos en Planeta Tierra, Sistema Solar, año 2012. En serio, dejaos las drogas antes de comentar, que luego da vergüenza ajena leer los comentarios.

#84 Te diré algo con respecto a tu respuesta......

Habla de VIDEOS (lo que indica cantidad, y mas de uno), NO indica estar drogada, NO indica que hubiera violación, NO. Solo indica que había grabaciones, segun ellas no consentida.

Te explicaré el porqué de las incongluencias (

#95 Continuación, se me fue el ENTER.........

Una vez despierta esa persona, pueden ocurrir 3 cosas.

- Como tu bien dices que no sea consentida y ella NO pueda hacer nada. En ese caso se denuncia y solo ocurriría una vez.
- Por otro lado que sea una violación y el o ella respondan con violencia. En ninguna parte se habla de VIOLENCIA en las relaciones. Ella en este caso tambien denuncia.
- Que la persona acepte la situación y la disfrute. En ese caso es sexo CONSENTIDO.

Como no ocurrió una sola vez, sino varias, y como en este caso, la pareja de el estaba fuera, la hermana se quedó en CASA DEL CUÑADO, aparentemente más de un día al haber varias grabaciones. La cuñada NUNCA SOSPECHÓ (y eso en sí mismo es sospechoso) que le ocurría nada. Nunca dijo haber sido FORZADA, etc... Ni siquiera sabemos si la persona que salía en el vídeo era él. Ya que podría haber sido otra persona de espaldas. (La verdad no creo que nadie de aquí viera esos vídeos como para emitir un veredicto).

Así que SOSPECHOSO el comportamiento de las hermanas, lo es y mucho.

Entre otras cosas, porque he visto comentarios aquí que incitan más agudeza (me ha dado miedo al leer lo que las mujeres pueden urdir en ese sentido) al decir que lo hubieran publicado ELLAS MISMAS en internet y lo hubieran acusado a él. Busca el comentario más arriba y lo encontrarás.

Así que de esta manera argumento mi desacuerdo con tu opinión por estos motivos.

Un saludote.

#95

Es incongruencia, a no sel que seas chino

Y no digo que no se despierte, claro que lo probable es que se despierte, otra cosa es que aún estando despierta no tenga valor ni fuerza psicológica para poner fin a los abusos. Una gran parte de las violaciones se llevan a cabo sin violencia de por medio, la víctima simplemente se bloquea.

De todas formas me parece muy de telecinco discutir estas cosas, pero bueno. Aquí la cuestión es que si en el vídeo había evidencia del abuso (cosa que sólo pueden determinar los que lo hayan visto), el hecho de no se acepte en un juicio basándose en la intimidad es una gilipollez como la copa de un pino, que desvirtúa -si no lo estaba ya- aún más la corrupta justicia que tenemos. Y no hay más.

#100 Gracias por la correción gramacal que solicité....

Por otro lado, y me remito a la noticia, no se habla de VIDEO (en singular) sino de VIDEOS (en plural)... pasan varios MESES. Las hermanas no dicen nada. Se llevan una SORPRESA al encontrar los vídeos....... Raro, muy raro.

Pero llevas razón que esto es como comentar lo de tele5 y a mí no me gusta. Pero si quería poner mi granito de arena sobre lo que pienso en este caso.

Un saludo.

#83 Desde lo de Assange a muchas aficionadas a las denuncias falsas se les ha dado ideas. Al parecer esta practica empieza a ser cada vez más común, se deberia reprimir duramente.

#1 Además no estás pagando 54 € por el Windows 8, estás pagando 54 € por el derecho a usarlo.

#66 Qué mala memoria tienes. Solo dije que los femeninos de esas profesiones sí están admitidos por el DRAE, e incluso dije que yo no usaba la forma femenina de médico. Te recuerdo mi comentario al respecto: juez-serrano-dice-suicidios-masculinos-han-disparado-causa-ley#c-10

En cambio juraría que a ti el lenguaje inclusivo de utilizar siempre la forma masculina y femenina, y yano digamos la arroba, te produce sarpullidos. Se ve que solo hay que usarlo cuando se dice algo negativo del sujeto, como en el texto al que te referías en #61, ¿no?

#61 ¿Es que no sabes que agresor, violador, él, etc, en ese contexto puede referirse tanto a un hombre como a una mujer?

¿O insinúas que en las frases que entresacas deberían poner siempre "él o ella", agresor@ o agresor o agresora, y violador@ o violador o violadora?

No hay quien te entienda

#63 Osea que la web es tuya..... y de otras personas..... ¿eso no es considerado SPAM en MNM?

Por otro lado #62 TÚ eres de las que defendía la teoría lingüistica de medico y medica o de abogado y abogada, así que no me vengas ahora con lo de genérico. O es en todos los casos o ninguno.

#66 Qué mala memoria tienes. Solo dije que los femeninos de esas profesiones sí están admitidos por el DRAE, e incluso dije que yo no usaba la forma femenina de médico. Te recuerdo mi comentario al respecto: juez-serrano-dice-suicidios-masculinos-han-disparado-causa-ley#c-10

En cambio juraría que a ti el lenguaje inclusivo de utilizar siempre la forma masculina y femenina, y yano digamos la arroba, te produce sarpullidos. Se ve que solo hay que usarlo cuando se dice algo negativo del sujeto, como en el texto al que te referías en #61, ¿no?

#61 esta es la clave: "A menudo se enseña a la víctima a defenderse de la violación, en lugar de enseñar al potencial agresor a no violar."

Estoy seguro de que hay un porcentaje de violadores que son tipos muy jóvenes que no son plenamente conscientes de lo que están haciendo. Como esos quinceañeros que flirtean con ideologías de extrema derecha o extrema izquierda porque son mucho más excitantes que las ideologías moderadas, porque los símbolos resultan mucho más atractivos. Con la edad se moderan y comprenden su estupidez.

Por un lado tenemos una educación sexual y de control de las emociones muy deficiente. Por otro lado, una permanente excitación sexual en revistas, películas, anuncios, internet, etc. A mi me parece un cóctel explosivo y aun me sorprende que no haya más agresividad sexual.
No comprendo que se siga ignorando el hecho evidente de que muchos tíos jóvenes son incapaces de controlar sus impulsos sexuales. Enseñamos a los adolescentes los riesgos de las drogas, del alcohol, de la velocidad excesiva, pero apenas les explicamos una palabra sobre control del impulso sexual.

#58 Te voy a porner algunas frases de esa pagina..... (informándome como dices)

"Por suerte, las cosas están cambiando y la situación de las víctimas de agresión sexual es mucho mejor que hace unas décadas. Si te han violado, debes saber que cada vez hay mejores posibilidades de encontrarte con reacciones positivas y más gente dispuesta a escucharte y apoyarte. Y tanto si es tu caso como si no, tú puedes ayudar a desmentir los mitos y actitudes machistas ante la violación, por ejemplo, compartiendo esta web."

"Si alguien te trata mal, te ridiculiza o pone en duda tu palabra, no continúes enfrentándote a él en solitario. Puedes acudir a un psicólogo..."


"Por la educación que han recibido. Por desgracia, las actitudes machistas están todavía muy presentes en nuestra sociedad. Las concepciones tradicionales sobre el papel de la mujer hacen muy fácil culpar a la víctima que no se ajusta a ellas. A menudo se enseña a la víctima a defenderse de la violación, en lugar de enseñar al potencial agresor a no violar.

Porque resulta más fácil ponerse del lado del violador que enfrentarse a él.

Porque los agresores suelen encontrarse en una mejor posición social y económica que sus víctimas y se aprovechan de este poder.

Porque el agresor está dispuesto a mentir, manipular y amenazar para salir impune, mientras que la víctima se encuentra demasiado débil para defenderse.
"

Y hay mucho más.

Como es lógico, para ser políticamente correctas, las ideadoras de este proyecto le dedican UNA sola sección y muy escasa a la parte masculina y en ningún caso manifiestan ni una pizca de comprensión social sobre lo que significa no tener apoyo gubernamental, etc....

No creo que dure mucho esa página, pero bueno, si quieres ver lo que no es, tu misma.

#61 ¿Es que no sabes que agresor, violador, él, etc, en ese contexto puede referirse tanto a un hombre como a una mujer?

¿O insinúas que en las frases que entresacas deberían poner siempre "él o ella", agresor@ o agresor o agresora, y violador@ o violador o violadora?

No hay quien te entienda

#63 Osea que la web es tuya..... y de otras personas..... ¿eso no es considerado SPAM en MNM?

Por otro lado #62 TÚ eres de las que defendía la teoría lingüistica de medico y medica o de abogado y abogada, así que no me vengas ahora con lo de genérico. O es en todos los casos o ninguno.

#66 Qué mala memoria tienes. Solo dije que los femeninos de esas profesiones sí están admitidos por el DRAE, e incluso dije que yo no usaba la forma femenina de médico. Te recuerdo mi comentario al respecto: juez-serrano-dice-suicidios-masculinos-han-disparado-causa-ley#c-10

En cambio juraría que a ti el lenguaje inclusivo de utilizar siempre la forma masculina y femenina, y yano digamos la arroba, te produce sarpullidos. Se ve que solo hay que usarlo cuando se dice algo negativo del sujeto, como en el texto al que te referías en #61, ¿no?

#61 esta es la clave: "A menudo se enseña a la víctima a defenderse de la violación, en lugar de enseñar al potencial agresor a no violar."

Estoy seguro de que hay un porcentaje de violadores que son tipos muy jóvenes que no son plenamente conscientes de lo que están haciendo. Como esos quinceañeros que flirtean con ideologías de extrema derecha o extrema izquierda porque son mucho más excitantes que las ideologías moderadas, porque los símbolos resultan mucho más atractivos. Con la edad se moderan y comprenden su estupidez.

Por un lado tenemos una educación sexual y de control de las emociones muy deficiente. Por otro lado, una permanente excitación sexual en revistas, películas, anuncios, internet, etc. A mi me parece un cóctel explosivo y aun me sorprende que no haya más agresividad sexual.
No comprendo que se siga ignorando el hecho evidente de que muchos tíos jóvenes son incapaces de controlar sus impulsos sexuales. Enseñamos a los adolescentes los riesgos de las drogas, del alcohol, de la velocidad excesiva, pero apenas les explicamos una palabra sobre control del impulso sexual.