#3 Después del punto final de la entradilla (parece un lápiz).

#82 Lo de buenas comunicaciones lo decía comparándolo con el de Castellón, obviamente. Manises puede tener malas comunicaciones, pero es que el de Castellón no las tiene y (lo que es más importante) no las va a tener.

Yo es que soy de Castellón y cada vez que tengo que volver a "casa" (no vivo allí) uso Manises, sí o sí. No tengo otra opción básicamente porque no tengo a nadie que me recoja y me traiga en coche, así que en Manises puedo coger el metro y luego el cercanias. Tampoco sé a que pedanías te refieres que no tengan metro ni cercanias cerca de Valencia. El resto de gente que conozco de cerca de Valencia lo hace igual, de hecho con un poco de suerte no tienen ni que coger el cercanias y les sirve con el metro. No conozco a nadie de Valencia que se vaya a Alicante a coger el avión.

Respecto a que es un despilfarro, en eso estamos completamente de acuerdo.

#49 Sí y no, no te olvides de una cosa. Manises está muy bien comunicado con Valencia (Carreterra, Metro, etc.) El aeropuerto de Castellón está en medio de la nada y no está comunicado con nada. Se tarda rondando media hora desde el aeropuerto hasta Castellón, en coche. En coche, porque no hay otra opción de transporte, no hay ferrocarril cerca ni lo habrá, ni por supuesto metro o cualquier otra forma de llegar.

Así que si quieres ir del Aeropuerto a Valencia (por seguir el ejemplo) estás hablando posiblemente de 75 minutos con tu propio vehículo. (Edit: 80min según Google Maps) Si no tienes vehículo, llega hasta la estación de Castellón (no se muy bien cómo, supongamos que hay un bus que tarde como el coche 30 minutos), espérate al tren, y de ahí 65 minutos de tren hasta la estación del Norte. Más cerca que el de Alicante, desde luego, pero tampoco es la panacea.

Por su deficiente comunicación (no está cerca de ningún sitio civilizado y nunca va a tener ferrocarril) dificilmente puede ser una alternativa a Manises para la gente de Valencia, salvo casos puntuales.

#78 eso de bien comunicado yo lo pondría entre comillas:
- carreteras tiene pero se arman unos buenos follones (las carreteras de los aeropuertos de Madrid y Barcelona están a años luz de las de Valencia)
- tiene metro que no ferrocarril, por lo que para gente que está en Valencia va genial, pero no para los que estamos en las pedanías.

En cuanto a ser alternativa para el de Valencia, ahora mismo toda la gente se va a Alicante (mas de 1h larga de viaje en coche desde Valencia). A mi si me pones Castellón o Alicante..., me voy a Castellón de cabeza, por:
- menor distancia (Alicante es mas del doble)
- mejores carreteras (la autopista a Alicante es malísima y carísima, y si vas por autovía, al menos hasta que no terminen lo de Alcoy, das una buena vuelta tremenda y es malísima también)
- ferrocarril, con un cercanías te plantas en Castellón, y para lo pequeño que es Castellón tiene una buena red de autobuses (para ir a Alicante o regional, o 'gama alta' :P)

Ahora yo te pregunto, ¿y el de Alicante?, porque ese si que no tiene na de na, está en medio de la nada, dejado de la madre de Dios..., y ha crecido lo que no está escrito. Hace poco inauguraron la nueva terminal, tranquilamente debe de ser 5-6 veces que todo el de Valencia (contando que en Valencia han inaugurado una nueva también).

A veces has pensar un poco en todo, como bien dices, comunicaciones, infraestructuras, servicios, etc...

PD: a mi ya me hubiera gustado, que en vez de hacer el de Castellón hubieran ampliado el de Valencia, pero es prácticamente imposible (desde mi humilde punto de vista, mas que nada porque no hay espacio para ello).

..., me toca los cojones el despilfarro de: tiempo, estudios, recursos, dinero, etc. invertido en algo que está paralizado por completo y sin previsión de na...

#82 Lo de buenas comunicaciones lo decía comparándolo con el de Castellón, obviamente. Manises puede tener malas comunicaciones, pero es que el de Castellón no las tiene y (lo que es más importante) no las va a tener.

Yo es que soy de Castellón y cada vez que tengo que volver a "casa" (no vivo allí) uso Manises, sí o sí. No tengo otra opción básicamente porque no tengo a nadie que me recoja y me traiga en coche, así que en Manises puedo coger el metro y luego el cercanias. Tampoco sé a que pedanías te refieres que no tengan metro ni cercanias cerca de Valencia. El resto de gente que conozco de cerca de Valencia lo hace igual, de hecho con un poco de suerte no tienen ni que coger el cercanias y les sirve con el metro. No conozco a nadie de Valencia que se vaya a Alicante a coger el avión.

Respecto a que es un despilfarro, en eso estamos completamente de acuerdo.

#15 Un inciso , La deuda de Alemania es también en comparación con su Pib y también es mucho mayor que el español.

#52 No sé exactamente el lugar de Suecia en esas estadísticas, pero en las del Banco Mundial y sus indicadores de gobernanza mundial (http://info.worldbank.org/governance/wgi/index.asp) aparece en los primeros puestos. En lo que sí estoy de acuerdo en que estos políticos no sirven para sacarnos de la crisis (y parte de culpa es nuestra).
#53 No tiene nada que ver que el PIB sea mayor o no porque es un porcentaje sobre el mismo.

#58 No se si me has entendido, me refiero a que si Alemania tiene una deuda del 80% de su PIB y su PIB es por ejemplo 100 tendrá una deuda de 80 y si Españe tiene una deuda del 60% de su PIB y tiene un PIB de 50, tiene una deuda de 30.

#53 Los alemanes TODOS los años tienen superávit en la balanza por cuenta corriente. Todos. Dinero que sus ingenuos banqueros prestan después a bancos de países como España, Grecia... pobres incautos!!!

#70 Pero aquí estamos hablando de deuda pública o privada, que yo estoy hablando de deuda pública.
Si un banco privado tiene dinero, lo invierte donde quiera, también lo invirtieron en subprimes que son bastante peores y se las han comido con patatas. Otra posibilidad es que los bancos Alemanes lo hubieran invertido en oro o lo guardaran debajo de un colchón, lo que quiero decir es que de ingenuos nada de nada, que se están sacando sus buenos intereses.

#74 Pero los alemanes se pueden permitir el lujo de gastar mucho más que nosotros, porque el conjunto de su economía todos los años tiene superávit. Los propios alemanes, con el excedente que producen, financian su déficit público.

La economía española se ve obligada a pedir al exterior todos los años, desde hace 13 años tenemos necesidades de financiación exterior, algunos años, como 2007 y 2008, un 10% del pib nada menos (hablo del conjunto de la economía), es por ahí por donde nos vamos desangrando, poco a poco... por eso "los malvados mercados" nos penalizan tanto.

Esta cantidad todos los años se suma, a la deuda soberana exterior que ya tenemos (alrededor del billón de euros).

#75 Si hablamos del conjunto de la economía, entonces si pero no tanto .
En España esa financiación exterior que tanto necesitábamos era por la cantidad de endeudamiento privado que había: Comprándose casas, productos Alemanes muchísimos, inmobiliarias y constructoras haciendo un boquete en los bancos...
Pero toda esa necesidad de dinero exterior a desaparecido por completo ya que ahora la gente no gasta nada (mercedes, bosh, siemens, porche, vW, bmw... deben estar contentas) y gracias a las exportaciones ahora estamos en ese superávit de la balanza (si no lo estamos estamos cerca)
Y Alemania se encuentra con que tiene que exportar a Asia, Recordemos que Alemania será la 4 economía del mundo y España está la 12 justo debajo de la India, tampoco nos creamos aquí unos pocacosa, que no lo somos.

#81 el déficit por cuenta corriente fue el año pasado del 5% del pib (2010).

#24

The requested content cannot be loaded.
Please try again later.

Vista en el #17 y resubida por si acaso...

#39 Teniendo en cuenta que FF5 con toda seguridad soporta mejor los estándares que 3.6, quizá te debería preocupar más si se ve mal en el 5 y bien en el 3.6 que viceversa.

#40 Primero se sube la versión oficial al FTP. Luego se da tiempo a que los mirrors repliquen. Y luego se publica el anuncio en la página oficial. Hacerlo al revés supondría miles de quejas de "es que no me descarga" ,"es que en el ftp no está", "es que en tal mirror no sale" rompiendo el principal objetivo de un mirror, que es repartir la carga sobretodo en la salida de un software tan popular como éste.

#31 es decir, si en la página 'oficial' de firefox, la versión para descargar es la 4..., y alguien ha encontrado una versión 5 en el ftp..., la última es la 5????, tampoco me he parado a buscar una nota de mozilla donde diga que ha publicado la nueva versión...

--> entiendo lo de las jerarquías de carpetas en los ftp..., no es nuevo para mí...

#39 Teniendo en cuenta que FF5 con toda seguridad soporta mejor los estándares que 3.6, quizá te debería preocupar más si se ve mal en el 5 y bien en el 3.6 que viceversa.

#40 Primero se sube la versión oficial al FTP. Luego se da tiempo a que los mirrors repliquen. Y luego se publica el anuncio en la página oficial. Hacerlo al revés supondría miles de quejas de "es que no me descarga" ,"es que en el ftp no está", "es que en tal mirror no sale" rompiendo el principal objetivo de un mirror, que es repartir la carga sobretodo en la salida de un software tan popular como éste.

#146

La única solución a eso es abaratar el empleo y facilitar la creación de empresas de forma tal de que haya muchas empresas y de que contratar gente, para una empresa que recien empieza, no implica una quiebra si las cosas van mal.

No va a haber mucho empleo en base a leyes que protejan al haragan y obliguen al empresario a contratar sino cuando hayan muchas empresas que necesiten contratar gente.

Y, por favor, cuando digo empresario no me refiero a un viejo gordo "negrero" sino a cualquier persona con alguna buena idea y ganas de progresar que decide comerciar por su cuenta en lugar de trabajar para el gordo negrero...

#99 No te fies de los numeros sino en los porcentajes, pues Grecia tiene 4 veces menos habitantes que España (11 millones en total)... Aunque afortunadamente el desempleo sigue siendo menos que el de España, estamos acercandonos a toda velocidad, con un 15% por ahora...

#217 no macho, a estas alturas no podemos estar diciendo todavia que los bancos son simples tiendas que te venden dinero. Eso es lo que quieren que creamos para tenernos bien calladitos. Los bancos son una pieza maestra actualmente en la economia y juegan un papel clave y de vital importancia en esta y la sociedad (todos nosotros) les ha concedido un poder inmenso, hasta el punto de que se contemplan como los dueños y amos del cotarro.

Los bancos no solo tienen de su parte poder y dinero, sino que manipulan una cantidad de informacion brutal. Cuando tu va a un banco eso no es una partida de ajedrez donde los dos estan en la misma posicion de partida. Los bancos realmente estan jugando con 16 reinas y tu realmente con 16 peones.

Es decir, que si tu vas a un banco pensando en comprarte una vivienda que piensas que es cara pero que con sufrimiento podrias pagarla y el banco esta calculando que esa vivienda no la vas a poder pagar ni de coña y que llegado el momento las probabilidades de quedarse con el dinero y tu vivienda son nada despreciables, lo que esta haciendo el banco es bastante cuestionable. Pero cuando encima el banco te anima a pedir mas dinero para los muebles y un coche nuevo, el banco se acerca peligrosamente a lo que podria considerarse una estafa. Es como si tu me pides 10mil euros y yo, sabiendo que no me vas a poder pagar, te digo que si no me pagas esos 10mil, me quedo con tu coche y encima me sigues debiendo el dinero. Tu seras un ingenuo pero yo soy un cabronazo como minimo ¿Quien protege a los ciudadanos y a la propia economia de estas estafas? Nadie.

Los bancos tienen una enorme responsabilidad en el buen curso de la economia y creo que es justo y necesario añadir unas simples reglas que nivelen el juego y que no den tanta ventaja solo a uno de los jugadores. Los bancos no deben ser unas simples entidades que estan ahi para ganar dinero y debemos exigirles unas reglas y responsabilidades en esta sociedad que tanto les ha dado.