#13 hombre, yo diría que acelera la enfermedad en pacientes que la tengan. Promover la infección me parece bastante erróneo

#73 unión bancaria europea

#7 a mi me parece extremadamente inteligente por parte de Iglesias. Ana Rosa vive de parecer que es igual que las amas de casa que le ven, y Pablo apeló a su orgullo a sabiendas para que la otra reaccionase.

#234 yo no veo tan clara esa afirmación. Si yo puedo vivir en Galicia, porque el dinero que gano es suficiente para mi vida no me desplazaría a Madrid para nada. Y sí, podria ganar más, pero vivir me costaría también más, en la misma o superior proporción.

#124 Como digo, estoy de acuerdo con la subida del smi. Yo no necesito cobrar 10 veces más que mis empleados. Necesito quitarme trabajo de encima, es decir, contratar, en la medida que pueda. Yo también necesito ese proyecto de vida.

#3 soy uno de a los que le joden, y estoy de acuerdo con la medida. Mis empleados con smi disfrutarán de la subida cuando se apruebe.

Dicho esto, y repito, me parece muy bien, no me parecen justos ciertos detalles:
- la empresa deberia tener beneficios suficientes en el año anterior para asumirlo
- las empresas con volumenes altisimos de beneficio son las que deberían ser el foco de esta subida, que es donde se dan las mayores diferencias entre la dirección y el personal.
- no es lo mismo vivir en Madrid o Barcelona con 950€ que vivir en Galicia. En Galicia puedes tener un mini-proyecto de vida con ese salario.

Por lo demás, las tonterías del de exceltur y los de la ceoe no representan a la gran mayoría del empresariado. No han sido pobres, no han sufrido para conseguir lo que tienen, en la mayoría de los casos les ha venido todo dado. Yo sí he arriesgado mi capital, que lo he conseguido por mi mismo, y cuando vienen mal dadas tengo que poner dinero para las nóminas y no cobrar la mía, porque los trabajadores son lo primero. Esos no saben lo que es eso.
Aquí meto a cepyme, no conozco a nadie que tenga una empresa y sea socio o se sienta representado por ellos.

#4 Me he logueado sólo para votarte

#50 usa zend framework, pero en el mismo proyecto tiene un WordPress

#1 Rivera es Rosa Díez disfrazada

#5 eso es inglés!

Me logueo solo para comentar que el origen de todo esto está en normalizar grabarse y compartir un vídeo. Para mi es algo íntimo y no se me ocurriría grabarlo con un movil que hoy en dia no se sabe a donde se envia. Y mucho menos enviarlo conscientemente, a quien sea.
Y sí, los que lo comparten son unos mamarrachos, especialmente si son (eran) sus compañeros de trabajo. El primero al que le llegó debía haber denunciado

#5 sí repiten. Pregúntale a la hembra la tarde que pasa

Pues no será por el RETA

Yo tengo televisión de pago que no veo (ADSL rural....), porque me sale más barato que una línea fija + internet +2 moviles. Así que #4, no, no puedo prescindir, ni de la luz eléctrica ni de las comunicaciones. La tele de pago te la meten para poder cobrar 80 pavos por algo que antes costaba 40, lo veas o no lo veas.

#13 completa la frase. No lo hizo para pagar menos a hacienda que un particular. Como particular tienes derecho a ello

Chorrada como un mundo. Yo en la hipoteca desgravo todo a lo que me obligue la misma con un maximo de 9000€. Intereses, seguros obligados etc. Imagino que al hacerlo a traves de una sociedad puede hacer lo mismo, porque hasta 2012 la compra de vivienda tenia desgravaciones fiscales

De verdad soy el primero al que le chirría lo de "graban lo que ya se ha grabado".

#1 más bien una que no pilló cacho

#34 coherencia es también que tus ingresos y préstamos coincidan mas o menos con la vivienda que adquieres. En el caso de Rivera todavía no sé como la paga.

#12 aquí le decimos cooooooocococococoooooo