y

otra opción, tubancaja,es, no se requiere de nómina, plazo fijo al 4.25% a dos años (la penalizacion si se saca antes es el recalculo de los intereses al 3.25, por tanto tienes el 3.25% asegurado), tarjeta de debito gratuita, posibilidad de cancelar la cuenta cuando se desee con un sólo click, sin comisiones de mantenimiento, ni por transferencias.
Unica pega, que si se hace un ingreso o retirada en cualquier oficina de bankia te sablan 3€. en cuanto a retirar dinero se puede usar cualquier cajero de servired sin comisiones (4 veces al mes) hasta 1000€ al dia.

y

también se puede decir que esta ganando en intereses 1530€ al año libres de impuestos. Las participaciones preferentes aun siendo a perpetuidad suelen amortizarse en un plazo inferior a 10 años, normalmente 4-5 años momento el cual el banco que las emitió suele amortizarlas, canjearlas por otro activo mucho mas líquido, digase acciones, bonos, etc. Basicamente por las condiciones cambiantes del mercado, cuando se emiten las participaciones al 7% es porque los intereses en ese momento de un plazo fijo a 1 o 2 años estan en un tipo similar (normalmente en torno al 1% mas bajo, de hecho hace 3 años se estaban dando intereses al 5.5% a 1 año facilmente), por tanto aun siendo a perpetuidad al banco emisor llega un momento (como el actual) que necesita canjear estas participaciones por un activo menos gravoso para sus intereses (por tanto por muy a perpetuidad que sean, y mira que llevan años emitiéndose, no conozco a nadie que lleve con unas preferentes mas de 4 o 5 años, de hecho mi padre tenia del Santander al 6% hasta hace un mes que las canjearon por acciones y mi padre vendio en ese mismo momento recuperando la inversion inicial)
Teniendo en cuanta la situacion actual, seguro que a caixanova no le hace ningunga gracia tener que pagar todos los años el 7% de interes.
Con esto no justifico para nada la accion de caixanova, porque a esta mujer la han engañado haciendole creer que era un plazo fijo a 3 años, pero las participaciones preferentes no son una inversion tan tan mala, solo hay que saber en que banco estas invirtiendo.

y

el que lleva en la foto de la noticia vale entre 540 y 645€, por lo menos los muy rácanos de sus "familiares" le han regalado el mas baratito.

y

Igualito que aqui en España, por 19.90 Vodafone España te da (tarifa@XS), 150mb de internet y 150min en llamadas, llamadas internacionales aparte, sms y mms aparte, etc, etc. y como rebases los 150minutos de la tarifa, los minutos adicionales a 30ctmos.
Solo falta que Free saque los 3GB de internet en roaming, entonces me voy a Francia solo para hacerme el contrato con ellos.

y

#18 creo que es para lo único que usaría yo todos los muñecos de cera del museo.. No he visto museo mas cutre en mis 27 añitos, y encima la entrada no se si vale cerca de los 20€ por ver a unas figuras que no se parecen menos a sus personajes porque el que las ha hecho no era manco, la fama que tiene este museo para lo cutre que es...en fin.

y

documental recomendable sobre el patrimonio de la Casa de Alba, por supuesto sale Cayetano haciendo gala de su simpatia.

y

#9 La directiva MIFFID se la saltan todos los bancos asi como si nada...los jubilados tienen siempre un perfil extremadamente conservador, son de plazo fijo y ya està, para ellos tener el dinero invertido en el banco es tenerlo a plazo fijo y deberia estar prohibido por ley ofrecerle a un jubilado un producto de inversion mas complejo porque lo único que se hace con ello es engañar a esta pobre gente (hay alguno jubilado espavilado y entendido en el mundo financiero, pero éste no te pide que le recomiendes unas obligaciones, acciones o participaciones preferentes sino que directamente te las pide porque sabe perfectamente lo que esta contratando, pero de estos hay cuatro).

y

Un poco mas de información, para que luego diga el tío este que no es de extrema izquierda sino de extrema necesidad...

http://www.elperiodico.com/es/noticias/gente-y-tv/20110209/los-alba-acumulan-una-fortuna-dificil-calcular-especialmente-inmuebles-tierras/700726.shtml

Alguien se cree que con ese patrimonio no se puede conseguir liquidez sin necesidad de venderlo?...lo mejor es que en el programa aparece que es el responsable de gestionar el patrimonio de la Casa de Alba cuando este tio lo único que se dedica es que cuando le hace falta dinero su asesor le traiga los billetes.

En el programa se habla que tienen unas 25.000 hectáreas de tierra productiva, en este enlace habla de 34.000 hectarias. Para que nos hagamos una idea, otra de las mayores terratenientes de Europa, la reina de Inglaterra posee "sólo" 18.700 hectáreas, vamos casi la mitad. (http://www2.esmas.com/noticierostelevisa/internacional/mundo/190185/patrimonio-reina-isabel-aumenta-25-millones-libras).

y

veo que la gente no lee mucho antes de opinar...señores el FGD esta financiado integramente por las aportaciones de todo el sistema financiero español (entidades de deposito unicamente, es decir lo que conocemos como bancos), por tanto no hay ninguna aportación pública que vaya a suponer una merma en los presupuestos del estado (salvo los 2800 millones iniciales que se inyectaron el la CAM que venian del FROB cuya base de financiacion principal era el estado, pero como pone en la nota del Banco de España estos 2800 millones estan dentro de los 5249 millones que se prestan al Sabadell con cargo al FGD, por tanto se privatiza esta perdida automaticamente y el estado recupera esos 2800 millones que vuelven al FROB).

y

vosotros decid lo que querais pero la Esperanza Aguirre sale la mar de mona...aiiiiiii que caricaaaa que pone

y

#31 El real decreto que regula el FGD establece que en caso de ser necesario el Banco de España podría obligar a todas las entidades adheridas (todas las entidades de depositos establecidas en España) a realizar aportaciones extraordinarias al FGD hasta cubrir el importe necesario para que este organismo pueda cumplir con sus objetivos. Por tanto si quiebra un banco y el fondo no es suficiente para garantizar esos 100.000€ por titular, el Banco de España obligaria al resto de entidades a aportar la cantidad necesaria para conseguir garantizar esos 100.000....
por tanto a mas de una entidad le conviene mas comprar esa entidad con problemas que dejarla quebrar (digase el Santander que por su volumen las aportaciones extraordinarias en caso de quiebra serian tales que le convendria mas quedarse con esa entidad directamente)

y

no hace falta darle vueltas....esto tiene dos posibles explicaciones
1)las cuentas salen unos 40.000-60.000€ para gasolina y otros 120.000-140.000€ para el amiguete de turno que no pase hambre este año.
2)estos coches deben de utilizar algun tipo de combustible en fase experimental que los normales como nosotros no conocemos y que vale en torno a 100€ el litro (Encima los 180.000 no incluyen IVA,tela telita...)

conclusión: España es una pais de garrulos donde para ser un chorizo no hace falta ni ser inteligente, ni esconderse.

y

Pobre del responsable del servicio meteorológico que ayer daba un 99% de posibilidades de lluvia durante la carrera...

y

Esta noticia como viene siendo habitual se resume en una imagen....

media.php?type=comment&id=8092355&image.jpg

y

Carreras como las de hoy demuestran que Pedrosa cuando esta bien y tiene una moto medio en condiciones es el mejor. En mi opinion es el piloto más completo y sobretodo con la cabeza mejor amueblada de todos los pilotos punteros.
Sin duda se merecia ganar hoy y espero que con un poco de suerte (que no suele tener) aun ponga en aprietos a Lorenzo y Stoner en la lucha por el mundial. Tengo la corazonada de que la tendencia va a cambiar en favor de Pedrosa al igual que creo que en F1 Alonso va a cambiar el rumbo de la competición... lo sé, soñar es gratis pero ojo que creo que vamos a vivir un final de temporada en ambas competiciones de no despegar los ojos de la pantalla....