#31 Si maticemos se lo han cargado por decir solo una verdad, hay muchas mas ocultas en la Ayuso y familia
#206 En IT les va muy bien con esa filosofia. Y en hosteleria. Y en absolutamente ningun sitio.
#143 Usaba ese argumento hace muchos años, pero ya no. Hay repetidos estudios que balancean muchisimo las discriminaciones en base a genero, raza y aspecto fisico entre otros. Y no hay ninguna desventaja excepto para los machistas en el armario y otros similares.
Ya me harte a discutir en una empresa absurdamente machista de esto y los años me han demostrado lo que en sus mensajes era obvio.
#1 Y a los que busquen empleados, por que esta practica solo le va bien a los empresarios. Ni a RRHH, ni a los recruiters ni a los recruitees.
Hacen muy poco optimizado el trabajo de seleccion solo por seguir ¿?¿?¿¿ practicas empresariales que habran oido de su vete a saber que. Por que hace aguas por todos lados por minmaxear algo sin saber por que, y se cargan su unica ventaja real contra otras empresas que si pueden tener nombre.
#25 Este tweet me ha valido para ver que Meneame tiene codeado algo para que los tweets de referencia ciclica solo se puedan ver una vez desplegando los comentarios citados, y no los puedas desplegar mas. Nice.
#25 Este tweet me ha valido para ver que Meneame tiene codeado algo para que los tweets de referencia ciclica solo se puedan ver una vez desplegando los comentarios citados, y no los puedas desplegar mas. Nice.
#41 Casi que prefiero que no trabaje si son inutiles.
#28 Pero que actores relevantes? Si en teoria de juegos la CEOE es lo que se le llama troyanos - gente que entra a una negociacion buscando boicotearla para sacar el maximo redito individual.
Que por cierto, misma teoria que se usa para cripto para que el blockchain funcione de forma descentralizada, y que si un 40% aprox de los activos de un blockchain son propiedad de una persona, son capaces de hackear toda la cadena desvirtuizando los votos de consenso.
#185 Pues los que indica el artículo 7 de la Constitución.
Los sindicatos de trabajadores y las asociaciones empresariales contribuyen a la defensa y promoción de los intereses económicos y sociales que les son propios. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos.
A mí no me mires.
#6 Llegamos al mileurismo 20 años tarde
#182 totalmente de acuerdo. Y aquí aún hay quién se queja por ello.
#35 Buena explicacion
Necesitariamos un sistema por estaciones rollo el americano donde cada zona eliga 1 diputado para que tuviera mas sentido que la disciplina de voto.
#71 Soy de ese tipo raro de gente que doble checkea siempre antes de decir nada (o no tener opinion y apartarme)
#1 Soy el unico que no ha sido capaz de entender el ejemplo ni lo que defendia o criticaba? Son un monton de numeros que empieza a resumir segun llega al presente y sin poner nada de contexto, he intentado leerlo dos veces y no se entendia nada.
Estaban tan confusos que votaron contra si mismos
#9 Tengo los mismos problemas con mis amigos. Se que son gente etica pero es muy complicado vencer a la mente de grupo. Por que los mismos sesgos de sentirse gaslighteados funcionan en ambos sentidos por que no hay diferencia real entre sabotaje etico o no etico y al final se vuelve una argumentacion muy dificil donde, como tu dices, tienes que "negarles" que es algo muy chungo, por que sus sentimientos negativos son reales, y lo unico malo es a donde lo enfocan, pero no es facil separar ambos.
Luego se dan situaciones que veo que de juntarse conmigo han empezado a cambiar, por que cosas que no se planteaban antes, ahora si. Algunos siguen en sus posturas politicas, pero al menos me alegro de que no la van a liar de "otra forma".
Al final es concienciar por donde pasas. Es una de las cosas mas efectivas que podemos hacer.
#1 Es otro ejemplo de compañia que iba muy bien haciendo politicas a corto plazo de ahorro a cambio del consumidor y vaya, otra compañia que quiebra. Que sorpresa. Me pregunto donde saltaran sus CEOs ahora
#3 Recomendais cambiarse directamente a ING desde Santander? Estaba entre ING y OpenBank
#170 Con ING nunca tienes problemas a pesar de que su aplicación es un poco prehistorica en algunas cosas (y a veces se cae, muy de tarde en tarde).
Con OpenBank creo que tampoco tendrías ningún problema, pero pese a tener tecnología más moderna parece que no es un banco no nativo digital y hay algunos trámites que cuando los ves dices "¡pero si esto ING lo hace 1000 veces mejor!" y cosas así.
#170 En openbank no tienes comisiones de nada ahora mismo (llevo un par de años con ellos) y al ser propiedad del Banco Santander puedes usar su red de cajeros sin coste, eso sí, cada vez que sacas dinero te pone el cajero del Santander que le cobra a tu entidad 0,60€ por la operación de sacar dinero que a ti no te repercuten, así que viendo como esta el patio por el tema de las comisiones y siendo el Banco Santander como es, al igual que el BBVA de ratero, no descarto que intenten cobrar la comisión en un futuro por lo que si ocurre, dejaré de ser cliente y buscaré otras alternativas. De Ing la gente habla bien pero no puedo opinar .
#133 Ok, al ignore. Buena quema de cuenta amigo.
#131 Si
Me remito, si no entendeis que no es legal no dejareis de hacerlo.
#70 lo de siempre si sale a cuenta se hace sino pues tenemos millones de adictos a la nicotina y al alcohol sin control porque no es rentable, fijate que en España en unos 10 años se legalizar a la Maria de momento están dándole licencias de plantación a las grandes industrias farmacéuticas y cuando vean que tienen la producción más o menos amarrada se legalizada el consumo médico y posteriormente el recreativo, no es que no esté aceptado socialmente es que ahora podría ser un cultivo rentable para pequeños agricultores, luego ya se sacan los informes que sean como cuando se decía que el tabaco y el alcohol eran buenos
#129 Hay debate por que sabeis que es delito y os da coraje que os veais vuinerables. Privilegio 101.
#130 Pero a ver, te repito: ¿Con quiénes estás hablando? ¿Quiénes somos? ¿Coraje, qué coraje, qué vulnerabilidad?
Lo que dices no tiene sentido. ¿Cuál es el privilegio 101, poder hacer chistes?
#131 Si
Me remito, si no entendeis que no es legal no dejareis de hacerlo.
#132 Te remites... a qué?
Entendemos... quiénes?
Legal... qué no es legal exactamente en esta noticia?
De antes:
Qué vulnerabilidad?
Es un "privilegio" hacer chistes?
#133 Ok, al ignore. Buena quema de cuenta amigo.
#119 Si, por que es delito, te guste o no.
Y tiene que ser delito para que pilleis de una vez la nota que no es excusable nunca.
#128 Pillemos quiénes?
A ver, has pasado de que era un chiste, a una broma de mal gusto y ahora acaba como delito. Creo que independientemente de que me guste o no, no es delito. Si lo fuera no habría noticia ni debate.
#129 Hay debate por que sabeis que es delito y os da coraje que os veais vuinerables. Privilegio 101.
#130 Pero a ver, te repito: ¿Con quiénes estás hablando? ¿Quiénes somos? ¿Coraje, qué coraje, qué vulnerabilidad?
Lo que dices no tiene sentido. ¿Cuál es el privilegio 101, poder hacer chistes?
#131 Si
Me remito, si no entendeis que no es legal no dejareis de hacerlo.
#132 Te remites... a qué?
Entendemos... quiénes?
Legal... qué no es legal exactamente en esta noticia?
De antes:
Qué vulnerabilidad?
Es un "privilegio" hacer chistes?
#133 Ok, al ignore. Buena quema de cuenta amigo.
#12 Que tal si entendemos que si el chiste puede molestar a alguien es que quizas nl es un chiste si no una broma de mal gusto?
#108 Está claro que molesta, no hace falta ser un genio, pero de ahí a denunciar va un trecho. Eso se entiende? O vamos a denunciar todo lo que nos ofenda?
#119 Si, por que es delito, te guste o no.
Y tiene que ser delito para que pilleis de una vez la nota que no es excusable nunca.
#128 Pillemos quiénes?
A ver, has pasado de que era un chiste, a una broma de mal gusto y ahora acaba como delito. Creo que independientemente de que me guste o no, no es delito. Si lo fuera no habría noticia ni debate.
#129 Hay debate por que sabeis que es delito y os da coraje que os veais vuinerables. Privilegio 101.
#130 Pero a ver, te repito: ¿Con quiénes estás hablando? ¿Quiénes somos? ¿Coraje, qué coraje, qué vulnerabilidad?
Lo que dices no tiene sentido. ¿Cuál es el privilegio 101, poder hacer chistes?
#131 Si
Me remito, si no entendeis que no es legal no dejareis de hacerlo.
#41 Me encanta la cantidad de gente que llora de Hacienda y no ha tocado jamas un declaracion en su vida por que no llegaran al minimo de 20k anuales.
Unos pocos por aqui.
(Tampoco sabran que aunque no lleguen a los 20k anuales hacienda LES VA A DEVOLVER lo que la empresa les quita de IRPF "en caso" que lleguen a 20k anuales. Me he llevado mis picos de 1000 euros todos los años hasta que he entrado donde estoy)
#86 tienes coche? tienes casa? ganas mas de 20k al año?
eres un rico de esos! a la hoguera!
#3 Es una pasada y es BRUTAL para conocer que puta pesadilla y como sobrevivio la gente en la alemania nazi.
#1 Le han crujido por decir la verdad precisamente.