#46 Que Palestina sea libre desde el río hasta el mar no tiene porqué ser la eliminación de un estado si no que los palestinos sean libres desde el río hasta el mar, puesto que Palestina existe precisamente desde el río hasta el mar.
#51 Entiendo que se puede dar a interpretaciones y una es que el territorio sea Palestina desde el río hasta el mar. El problema de decir algo ambiguo es que cada uno se lo puede tomar como quiera y ahí le estás dando una excusa para algunos pensar que quieres decir que desaparezca el estado de Israel, yo por ejemplo lo entendí mal, si es que lo ha dicho como tú dices y eso que no tenía intención de entenderlo mal.
#2 Yo intuía que era él, creo que es evidente, aunque es mejor indicarlo. Eso sí, si ya estaba subido, con esto más aún.
#3 En ese año y en ese siglo.
#43 Qué lástima que un debate termine con este tipo de comentarios.
146 de 193 a favor del estado de Palestina, para reconocer a Israel fueron 33 de 57.
#33 Hay una diferencia sustancial entre plantar cara y no dejarte pisotear y resolver los problemas como animales.
#20 ¿Y qué van a hacer a un niño que de vez en cuando da un capón o una colleja a otro? y al colegio? y eso si lo denuncias, que ya te conviertes en el chivato del colegio y muchos niños se acaban callando por vergüenza.
#30 Ah pues nada, que los niños solucionen sus problemas como animales, pero cuando sean adultos les exigimos que se comporten como personas y respeten las normas
Además, con la solución de utilizar la violencia al final el bullying acaba sufriendolo el niño que no puede defenderse, esa solución solo traslada el problema al más débil. Entiendo que como padres prefiramos que se joda otro antes del nuestro pero como sociedad tenemos que tratar de pensar en una solución que sirva para todos no solo para algunos.
#33 En mi caso resolví el acoso a base de plantar cara, lo que me ha enseñado a no usar la violencia si no estoy siendo atacado físicamente. También me ha enseñado que agachar las orejas solo sirve para agravar la situación.
Cuando somos cachorros actuamos de una forma visceral, pero para eso esta el tiempo y la educación.
#33 Hay una diferencia sustancial entre plantar cara y no dejarte pisotear y resolver los problemas como animales.
#33 Es imprescindible aprender a usar la violencia, un tío inofensivo es lo más potencialmente peligroso que hay.
#8 Y qué solución das, ¿quejarte a los profesores? los cuales dirán que son chiquilladas y te seguirán pegando. En cambio, si les haces frente te dejan en paz ya que ven que no serás alguien que se permite pisotear. Yo no lo veo tan claro.
#12 Lo primero a los profesores, si no se ataja inmediatamente te vas al juzgado a denunciar a todo cristo, al niño a los padres, o al colegio si hace falta.
¿Cómo solucionarías si tú vecino te hace bullying? ¿Por qué las soluciones de la vida adulta tienen que ser tan contradictorias con respecto de los adultos?
#20 ¿Y qué van a hacer a un niño que de vez en cuando da un capón o una colleja a otro? y al colegio? y eso si lo denuncias, que ya te conviertes en el chivato del colegio y muchos niños se acaban callando por vergüenza.
#30 Ah pues nada, que los niños solucionen sus problemas como animales, pero cuando sean adultos les exigimos que se comporten como personas y respeten las normas
Además, con la solución de utilizar la violencia al final el bullying acaba sufriendolo el niño que no puede defenderse, esa solución solo traslada el problema al más débil. Entiendo que como padres prefiramos que se joda otro antes del nuestro pero como sociedad tenemos que tratar de pensar en una solución que sirva para todos no solo para algunos.
#33 En mi caso resolví el acoso a base de plantar cara, lo que me ha enseñado a no usar la violencia si no estoy siendo atacado físicamente. También me ha enseñado que agachar las orejas solo sirve para agravar la situación.
Cuando somos cachorros actuamos de una forma visceral, pero para eso esta el tiempo y la educación.
#33 Hay una diferencia sustancial entre plantar cara y no dejarte pisotear y resolver los problemas como animales.
#33 Es imprescindible aprender a usar la violencia, un tío inofensivo es lo más potencialmente peligroso que hay.
#20 Si el niño es menor de 14 años, puedes denunciar lo que quieras, que no te van a hacer caso. A los padres también puedes denunciarles, pero como no han hecho nada, tu denuncia tendrá el mismo recorrido. Si denuncias al colegio te dirán que están cumpliendo los protocolos, y en el Juzgado no van a citar a los otros críos como testigos
#12 espero que no tengas hijos
#43 Qué lástima que un debate termine con este tipo de comentarios.
#43 Ni tiene hijos ni ha sufrido bulling, simplemente va por la vida dando lecciones como muchos moralistas. Me recuerdan a los curas dando clases para los futuros matrimonios. Todo lo saben de los libros
#13 Ya viste cómo se enfrentó Ortega Smith a la policía y lo que le pasó.
#43 Está claro que no podemos comparar dos modelos similares, cada legislatura es diferente, ahora bien, no sé si estás queriendo decir que da igual quién gobierne porque tampoco es así.
Yo a mi padre le pico porque cuando se formó el gobierno de PSOE+Podemos me estuvo dando la matraca de que acabaríamos como en Venezuela. Y ahora le pregunto a veces si ya estamos como en Venezuela o todavía no, jajaja. Al final el hombre se ríe, así que al menos se ha dado cuenta de que el miedo que le metían no era real.
El agente Smith tiene razón, de eso no hay duda.
#4 Victoria Rosell tiene lo suyo también.
#1 Este es un tema delicado. Las religiones son parte de la cultura, costumbre y vida de la gente y en muchos casos una parte muy importante. Es difícil decir a unos padres que tienen que mantener a sus hijos fuera de esto hasta los 18 años, por tanto, es normal que les enseñen su cultura y costumbres. Y yo soy ateo, pero entiendo su postura.
#7 oye, yo estuve fuera de esa roña toda la vida y ni tan mal. Apesar de no haber hecho la comunión, ni haber ido a religión en el cole, prácticamente sin haber entrado a una misa conozco el percal, en casa se nos explicó el tema y ateos todos.
(cuando te explican la tontuna con criterio y racionalidad se cae por todos lados. Si educas en sin supercherias ni pensamiento mágico suelen sañor seres humanos carne de psicologo, por existencialistas. A la larga más felices)
A día de hoy la única solución son dos estados, no la eliminación de uno de ellos, mal Díaz ahí.
Por otro lado, el mayor problema, que no está en el resto de países, es que estos dos estados se respeten, lo cual es casi imposible y mira que se ha intentado.
Eso sí, por dejar clara mi postura, en su día fue un error la creación del estado de Israel.