cosmonauta

#25 Uhmmm...Cuidado con los francesitos de última generacion. Esos que se pillan el coche en Marsella o Lyon y se vienen a Salou a dormir en la "voiture". Te pueden montar unos pollos antológicos. Aunque son más de hashis que de emborracharse.

En Lloret de Mar se restringió mucho el aparcamiento en el casco urbano. Básicamente solo pueden aparcar vecinos. Y han descendido los problemas una barbaridad. Ya no poden aparcar allí, hacer botellón y mearse en los portales.

Mark_

#41 si revisas mi perfil de aquí verás que tengo un pregúntame de haber trabajado en un hotel de lujo. Vamos, que tengo experiencia en ese sentido, de bastantes años. Y te puedo asegurar que LOS PEORES clientes que he tenido siempre han sido franceses. De hecho, recuerdo perfectamente estar trabajando en recepción, llegar un cliente francés, preguntarme algo y al no saber yo el idioma, me escupió en la cara diciendome algo como "bastardo español". Obviamente me retiré y mi compañera le siguió atendiendo, y sin ser ejemplo, tras tantos años de experiencia te aseguro que son de lo peorcito que existe.

Es más, he currado con compañeros franceses que confirman que no son buenos turistas, especialmente los parisinos, a los que toda Francia odia. Y de esa burra no me baja nadie

cosmonauta

#97 Joder! ¡Eso es tener aguante!

Si. Recuerdo ese pregúntame y se que te dedicas al sector hotelero.

Mark_

#98 mi padre siempre me dijo que mi paciencia es legendaria y que de él no la había heredado seguro lol

Por suerte ya no trabajo en hostelería, después de que me echasen del hotel en pandemia conseguí un trabajo mejor, en remoto, donde he escalado hasta la dirección, mejorado el sueldo y aunque tenga más responsabilidad y sea más aburrido que ser botones en un hotel de lujo, mi nivel de ansiedad está al mínimo. Y ahora que trabajo con americanos que también tienen lo suyo, al menos no es aguantar franceses cara a cara, que no se lo recomiendo ni a mi peor enemigo

q

#25 mi madre es inglesa, sé de lo que hablo. Para mí, está actitud es una combinación de factores que incluyen a) clase obrera despolitizada e inculta (fruto de thatcherismo), b) ideologia imperialista supremacista, c) nivel económico medio alto, que a pesar de ser obreros, ser de UK y tener libras les ha permitido un nivel de vida muy bueno en sus excolonias.

Mark_

#34 será, no te lo niego, tiene todo el sentido del mundo.

Lo que sigo sin entender es lo de los balcones...es como los mosquitos con la luz morada, no pueden evitarlo.

s

#38 Lo de los balcones es algo muy británico, ancestral, casi te diría que antropologico. Lo hacen en verano, como un rito iniciático del paso de la adolescencia a la edad adulta. Una prueba de valor, esto es muy antiguo, antes lo hacían atacando a sus enemigos o saltando al rio desde un desfiladero, otras culturas como los masai en Kenia, el valor de un joven se demostraba matando a un león. Los ritos iniciáticos de pruebas de valor han ido evolucionando con el tiempo. El balconing no deja de ser un rito.

l

#34 lo has clavado

Mark_

#23 en general esto es cosa de ingleses, alemanes e italianos, pero principalmente de ingleses. Salir de la isla tiene que tener algún componente "liberador" para ellos en los que se ven en la potestad y en la necesidad de hacer el imbécil allá donde van, y el rango de edad es bastante amplio, no todo son chavalitos.

Por mal que me caigan los franceses, nunca los ves liándola en las calles de esta manera. Ni hablar de turistas asiáticos, que aunque vengan al peso no molestan más de lo que abultan.

Kipp

#25 UK tiene unas tasas bastante elevadas al alcohol y una cultura diferente de lo que es ir de fiesta pero me extraña en los italianos que son mas parecidos a nosotros, pueden ser pelmas pero creo que saben comportarse.

Mark_

#31 por eso los he puesto los últimos. En las zonas costeras o de fiesta son un puto desastre, te lo digo por experiencia propia, pero nunca al nivel de un inglés.

q

#25 mi madre es inglesa, sé de lo que hablo. Para mí, está actitud es una combinación de factores que incluyen a) clase obrera despolitizada e inculta (fruto de thatcherismo), b) ideologia imperialista supremacista, c) nivel económico medio alto, que a pesar de ser obreros, ser de UK y tener libras les ha permitido un nivel de vida muy bueno en sus excolonias.

Mark_

#34 será, no te lo niego, tiene todo el sentido del mundo.

Lo que sigo sin entender es lo de los balcones...es como los mosquitos con la luz morada, no pueden evitarlo.

s

#38 Lo de los balcones es algo muy británico, ancestral, casi te diría que antropologico. Lo hacen en verano, como un rito iniciático del paso de la adolescencia a la edad adulta. Una prueba de valor, esto es muy antiguo, antes lo hacían atacando a sus enemigos o saltando al rio desde un desfiladero, otras culturas como los masai en Kenia, el valor de un joven se demostraba matando a un león. Los ritos iniciáticos de pruebas de valor han ido evolucionando con el tiempo. El balconing no deja de ser un rito.

l

#34 lo has clavado

cosmonauta

#25 Uhmmm...Cuidado con los francesitos de última generacion. Esos que se pillan el coche en Marsella o Lyon y se vienen a Salou a dormir en la "voiture". Te pueden montar unos pollos antológicos. Aunque son más de hashis que de emborracharse.

En Lloret de Mar se restringió mucho el aparcamiento en el casco urbano. Básicamente solo pueden aparcar vecinos. Y han descendido los problemas una barbaridad. Ya no poden aparcar allí, hacer botellón y mearse en los portales.

Mark_

#41 si revisas mi perfil de aquí verás que tengo un pregúntame de haber trabajado en un hotel de lujo. Vamos, que tengo experiencia en ese sentido, de bastantes años. Y te puedo asegurar que LOS PEORES clientes que he tenido siempre han sido franceses. De hecho, recuerdo perfectamente estar trabajando en recepción, llegar un cliente francés, preguntarme algo y al no saber yo el idioma, me escupió en la cara diciendome algo como "bastardo español". Obviamente me retiré y mi compañera le siguió atendiendo, y sin ser ejemplo, tras tantos años de experiencia te aseguro que son de lo peorcito que existe.

Es más, he currado con compañeros franceses que confirman que no son buenos turistas, especialmente los parisinos, a los que toda Francia odia. Y de esa burra no me baja nadie

cosmonauta

#97 Joder! ¡Eso es tener aguante!

Si. Recuerdo ese pregúntame y se que te dedicas al sector hotelero.

Mark_

#98 mi padre siempre me dijo que mi paciencia es legendaria y que de él no la había heredado seguro lol

Por suerte ya no trabajo en hostelería, después de que me echasen del hotel en pandemia conseguí un trabajo mejor, en remoto, donde he escalado hasta la dirección, mejorado el sueldo y aunque tenga más responsabilidad y sea más aburrido que ser botones en un hotel de lujo, mi nivel de ansiedad está al mínimo. Y ahora que trabajo con americanos que también tienen lo suyo, al menos no es aguantar franceses cara a cara, que no se lo recomiendo ni a mi peor enemigo

s

#25 Claro que la lian y mucho, lo que pasa que no es un turismo masivo. Pero cuando vienen los chavales franceses en viaje de fin de curso, la lían y mucho.

s

El turismo británico y una parte de la colonia residente son lo peor de lo peor. Maleducados, prepotentes, horteras, violentos, borrachos, muy faltones, incivicos.

Imag0

#9 Y encima ingleses

b

#10 todos tendriamos que mear en dirección a Inglaterra

Boleteria

#9 Cambia "El turismo británico" por "Los inmigrantes" y dime que tal suena tú frase.

No generalicemos.

l

#9 Yo llevo conviviendo con ellos algunas décadas. Pero es verdad que lo que está viniendo últimamente es escoria. Borrachos y agresivos.

Trolencio

Esa gente está aún por civilizar. Habría que poner multas gordas a quién haga esas cosas.

l

#5 Es lo mas sencillo y menos recursos requiere. Igualmente con los armafllones del Futbol. Se podrian usar drones fotograficos que identifiquen a los folloneros. Si llevan pasamontañas, se deberia sancionar y se les podria disparar tinta inocua.
Si no cunde el efecto disuasorio por lomenos es un ingreso bueno.

Por un lado se critica el turismo barato, pero peor es el gamberro, que a saber si genera mas gastos de lo que recauda.

slayernina

#5 prefiero darles la patada a su casa, quedarme con su pasta de reservas y vuelos, multa y prohibición de volver a entrar en mínimo 5 años. Pero somos unos arrastados

Kipp

#27 La única pega... que la multa se queda sin cobrar porque están fuera de la UE, yo pondría la multa gorda (en función de lo que cobran) y si no la pagan no pueden entrar de nuevo, y si tardan, que vaya a más por retraso en el pago. Ya verás cómo se lo piensan dos veces.

cosmonauta

#30 Pero si están detenidos. Seguro que pagan.

slayernina

#30 seguramente el hotel y los vuelos lo han pagado con tarjeta de crédito. Al igual que el 90% de lo que han comprado. Basta una llamadita al departamento de finanzas o al recepcionista del sitio en cuestión y se les carga lo que quieras con un par de clicks (trabajo en eso). Esas barreras de "la UE" solo es un papel arbitrario

ulipulido

#44 menos mal que trabajas en eso...la protección de datos ya si eso por el forro

slayernina

#74 el 99% de la protección de datos es fiarte de que un desconocido cumpla "su parte", te guste o no

ulipulido

#94 eso se aplica para cualquier cosa de la vida que no dependa de ti

BuddyHolly

#27 Pues yo prefiero que se queden en el calabozo de la benemérita hasta que paguen un buen multón.

dantecrein

#5 Multa, calabozo y baneo del país de por vida.

dilsexico

#39 Bueno...eso es como que te toque un hijo tonto y lo tengas que cuidar, a tener que cuidar el niño tonto del vecino.

Boleteria

#47 #51 #55 #71 #72 Espero que cuando salga una noticia mala pero con migrantes involucrados no hagáis las mismas generalizaciones, porque eso tiene nombre y empieza por ra...

dilsexico

#76 Ra...zón?
No se si es que no entiendes lo que lees o que no entiendes lo que es el racismo.

Boleteria

#77 Acabas de llamar a todos los ciudadanos de un país "hijos tontos".
Busca la palabra que prefieras a tu problema: racismo, xenofobia, anglofobia... clap

dilsexico

#78 A ver si caes del burro....Quien es el "vecino" al que le cuidamos el niño tonto en mi comentario?

Boleteria

#81 ¿De que burro hablas? La derechita de este país cada día me descoloca más.

dilsexico

#83 Si, tu descoloque es evidente.

BlackDog

#76 Racismo? ahora resulta que los británicos son una raza

Boleteria

#79 o xenofobia, llamalo como quieras, ya sabes bien como estás generalizando y los prejuicios que tienes.

BlackDog

#82 Xenofobia es el rechazo a los extranjeros, yo por ejemplo no tengo rechazo a los Chinos, Holandeses, Portugueses, Noruegos, Suecos... que son todos extranjeros... A los Italianos un poco... pero me gusta la pizza

Boleteria

#1 Peleas así también las tenemos con nuestra fauna local.

No podemos generalizar.

d

#39 sí, pero aquí (turismo de costa) nos traemos lo peor de cada casa.

Boleteria

#47 #51 #55 #71 #72 Espero que cuando salga una noticia mala pero con migrantes involucrados no hagáis las mismas generalizaciones, porque eso tiene nombre y empieza por ra...

dilsexico

#76 Ra...zón?
No se si es que no entiendes lo que lees o que no entiendes lo que es el racismo.

Boleteria

#77 Acabas de llamar a todos los ciudadanos de un país "hijos tontos".
Busca la palabra que prefieras a tu problema: racismo, xenofobia, anglofobia... clap

dilsexico

#78 A ver si caes del burro....Quien es el "vecino" al que le cuidamos el niño tonto en mi comentario?

BlackDog

#76 Racismo? ahora resulta que los británicos son una raza

Boleteria

#79 o xenofobia, llamalo como quieras, ya sabes bien como estás generalizando y los prejuicios que tienes.

BlackDog

#82 Xenofobia es el rechazo a los extranjeros, yo por ejemplo no tengo rechazo a los Chinos, Holandeses, Portugueses, Noruegos, Suecos... que son todos extranjeros... A los Italianos un poco... pero me gusta la pizza

dilsexico

#39 Bueno...eso es como que te toque un hijo tonto y lo tengas que cuidar, a tener que cuidar el niño tonto del vecino.

BlackDog

#39 A mi me gustaría saber, que seguro que alguna habrá habido, si las peleas de españoles en sitios turísticos de UK llegan a acercarse al numero de peleas de británicos aquí...

ulipulido

#55 no hace falta saberlo, es cuestión de número y retraso genético

f

#39 Churras no son merinas.

Ehorus

#39 la escusa de "es que aquí"... pues como que ya está muy usada... alguna nueva o es para justificarlo (por interés económico)

p

#1 somos el patio de recreo de Europa

frg

#1 Da lo mismo esa "calidad", porque siempre arrasan todo a su paso.

T

#1 a la mínima que un turista la lie se le retiene el máximo que permita la ley en el calabozo, de forma que pierda avión de vuelta y todos los perjuicios que sean, a ver si empiezan a venir más tranquilos o irse a otro lado..

vvega

#57 sin defender lo que dice #12, tú puedes no tener la compasión y misericordia de Alá, totalmente legítimo, pero entonces no digas que actúas en su nombre.

erperisv

#4 "En el nombre de Alá, el Misericordioso, el Compasivo" -> vamos a matar gente, muy coherente.

cocolisto

#12 Como todos los creyentes sean de la religión que sea.Los que bombardean civiles en Palestina lo hacen con la Tora,los yanquis con la biblia y todos oran para matar a los más posibles.

txillo

#18 En el dólar pone "In God we trust", sin ir más lejos.

thror

#45 Siempre pensare que el dios real de los que "mandan" es el dinero.

Cehona

#18 «¡Matadlos a todos. Dios reconocerá a los suyos!»
Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.»)

U

#18 rápido, rápido, igualamos el islamismo radical con la religión cristiana para seguir sintiéndonos culpables!

joffer

#94 toda religión llevado al extremismo es mala. Y muchas salvo la mía sin llevar al extremismo.

U

#105 eso es

m

#94 te sentiras culpable tu.

U

#160 eres cristiano?

m

#160 lo fui. Hasta que descubrí que tenía cerebro para interpretar la realidad sin necesitar un chamán que lo haga por mi.

P

#12 Si lo vas a contar cuenta lo bien.


En el nombre de Alá, el Misericordioso, el Compasivo
El Todopoderoso dice: "Se concede permiso a los que luchan porque están oprimidos, y Dios es capaz de darles la victoria


Estados Unidos atacó primero. Tiene allí un grupo de combate de su armada. Atacar a un enemigo que te ataca es legítimo.

p

#12 A parte de lo que dice #39, es Dios quien es misericordioso y compasivo con tus faltas, no la gente. No es contradictorio.

vvega

#57 sin defender lo que dice #12, tú puedes no tener la compasión y misericordia de Alá, totalmente legítimo, pero entonces no digas que actúas en su nombre.

bitman

#39 atacar a un portaaviones con cuatro misiles es ridículo y una temeridad

P

#76 Si las defensas del portaviones no son formidables y uno solo de los misiles impacta y hace más daño que lo que cuesta uno solo de los misiles el disparo ya habría merecido la pena.

Si las defensas antimisil son más caras que el misil lanzado quizás también ha merecido la pena.

Los estadounidenses ya les están atacando.

dick_laurence

#118 merecerá la pena si el daño que cause el contrataque es menor al daño causado por el ataque original... y precisamente atacar un portaaviones sin causar un daño crítico, teniendo en cuenta las opciones operativas que otorga un portaaviones y su flotilla...

P

#134 Nadie ataca un portaviones desde la segunda guerra mundial.

Merece la pena si suena el jackpot. Que no va a sonar. Pero si el contrataque del portaviones, su escuadra embarcada y los barcos de su grupo de combate quieren destruir a los huties y dejarlo todo lleno de agujeros humeantes podían haberlo hecho.

Son ellos lodnquense han puesto a tiro con el portaviones y los que han atacado primero.

malajaita

#12 Y además usan civiles como escudos humanos, como Jamás en Gaza.

silvano.jorge

#64 si al idf no le importa matar a su propia población la escusa esa de los escudos humanos hace mucho que se cayó.

malajaita

#109 La excusa hace mucho años que cayó, cuando el nuevo orden internacional, que en traducción libre han actualizado a orden basado en reglas.

f

#64 Pues sin duda a Hamas le está saliendo el plan redondo. La cantidad de bombardeos que Israel no ha lanzado por miedo a herir a algún escudo humano.

Manda cojones.

malajaita

#139 Tenemos que estar actualizados que Biden ya tiene un plan.

dilsexico

#12 "Vamos a defender nuestra gente matando a estos asesinos que vienen de la otra parte del mundo", es como yo lo interpreto, el mismo Abraham estaria de acuerdo.

Aokromes

#12 te has leido la biblia y lo que han hecho los cristianos a lo largo de los siglos en nombre de dios?

secreto00

#120 leí mal tj comentario y no puedo borrar el mio

erperisv

#120 sí, se han hecho barbaridades, afortunadamente eso pasó, y a nadie se le ocurre hablar bien de la Inquisición, estos siguen en el medievo y con mucha gente defendiéndolos.

MasterChof

#12 claro, otra cosa es hacerlo por recursos o por dinero, el dios verdadero

sotillo

#12 Cristos fascistas yankis presumen de que Dios está con ellos en todas las invasiones

Arcueid

#35 Gente que se olvida de cómo hablar. Incluso siendo periodistas profesionales y siendo el uso adecuado de la lengua un pilar fundamental para su trabajo.

Ya no es únicamente cosa de los que rotulan con errores casi cada día en las noticias... El de la sexta tiene un máster en esto, pero los de la 1 buscan hacer méritos; aunque poco a poco.

Arcueid

#35 Gente que se olvida de cómo hablar. Incluso siendo periodistas profesionales y siendo el uso adecuado de la lengua un pilar fundamental para su trabajo.

Ya no es únicamente cosa de los que rotulan con errores casi cada día en las noticias... El de la sexta tiene un máster en esto, pero los de la 1 buscan hacer méritos; aunque poco a poco.

d

#39 ¿Como Hulka?

lvalin

#12 Venía a esto.....

Shuquel

#12 The moon #13 #16

x

#12 ese es el nivel de Silvia

B

#15 Que esto sea la mayor de tus preocupaciones en esta situación dice mucho.

x

#29 me preocupa más que envíen un globo con heces

MellamoMulo

#30 ya es tarde a tenor de tu comentario lol

Waves

#12 Linka, del verbo linkar.

avalancha971

#12 #16 ♩ ♪ ♫ ♬

La voz de tu amo soy
Linkada a tu corazón
Te concedo futuro
A cambio de tu libertad

Oh-oh, en Satania estás
Tus pensamientos programados están
Oh-oh, aprieta el botón
Navega en mi mundo "deseos.com"

RoneoaJulieta

#16 Linka, por el culo te la hinca

Arcueid

#16 Y versión femenina de Link.

d

#39 ¿Como Hulka?

T

#12 Y es la cabecilla de la prensa "libre"

Te tienes que reír

dagreek

#23 Te inventas totalmente que Silvia Intxaurrondo sea cabecilla de algo, y se te apetece tildar ese algo de prensa libre, con el entrecomillado en libre. No hay desperdicio.

Intxaurrondo, hasta este momento, se caracteriza por no tragar con las mentiras de quien se sienta ante ella a ser entrevistado, y replicar a ese alguien, sea quien sea, con la puntualización que considera pertinente al caso. Y suele tener bastante puntería y memoria en las objeciones que plantea al interlocutor, aparte de hacerlo con datos. Lo que tú calificas de cabecilla de prensa "libre" es en realidad una profesional cumpliendo escrupulosamente con su trabajo y con la ética de su profesión.

Además, linkar aparece en el diccionario de neologismos de la Universidad de Murcia (https://www.um.es/neologismos/index.php/v/neologismo/5621/linkar), y link, aparece en el Diccionario Panhispánico de Dudas de la Real Academia de la Lengua (https://www.rae.es/dpd/link), por tanto está recogido en recopilaciones como voz procedente del inglés. No te pongas tan digno, que seguro que eres de los que citan veinte anglicismos al día.

T

#31 mientes, Silvia encabezó el manifiesto que firmaron varios periodistas y conocidos de la misma cuerdo. Y todo para defender algo que resulta que ha sido un paripé del presidente.

La verdad se acaba imponiendo

dagreek

#44 Tu verdad, quieres decir. La ya conocida canción de los mismos de siempre y sus voceros.

¿Exactamente, cuál es el paripé? ¿Tú lo ves en el texto del manifiesto? Háztelo mirar, corre.

T

#47 Está señora es una de las voceras del gobierno, Alma de cantaro ¿Que quieres que escriba sobre Begoña, sobre su presunto delito por trafico de influencias?

Y más sabiendo que el presidente ya sabía lo del caso cuando se hizo el sorprendido y el indignado escribiendo la carta.

En fin, se ve que hay que tener fé en algo.

dagreek

#51 Sí, fe en los recortes de prensa y en un juez ideologizado como la inmensa mayoría.

d

#31 es que no hay libertad sin cervecita, ya sabes...

T

#55 Te respondo con el debido respeto: mi voto no deja de ser una gota en un océano, así que veo bastante difícil que mi voto vaya a cambiar nada. Y si resulta que algún diputado se decide por un voto, improbable pero no imposible, me la trae completamente al pairo.

Te pongo primero la versión corta de por qué no voto a ningún partido: todos, absolutamente todos, al menos entre aquellos con posibilidades reales de obtener representación, cruzan al menos una línea roja para mí en su programa electoral y/o historial de políticas llevadas a cabo.

Versión algo menos corta: no puedo votar a Vox porque se quieren cargar todo lo público, no puedo votar al PP porque hacen lo mismo que Vox algo más disimulado y sus políticas (léase reforma laboral de Rajoy) me perjudicaron en su momento (luego hay ignorantes de la vida que me llaman facha, en fin). No puedo votar al PSOE porque suya es la primera ocasión en la que los españoles dejamos de ser iguales ante la ley por cuestión de sexo y, ahora, después de decir que no lo haría, los españoles por segunda vez no somos iguales ante la ley por cuestión de ideología política. No puedo votar a Podemos por lo mismo que al PSOE y además siempre que les escucho hablar del tema, parece que los hombres heterosexuales blancos somos culpables de todo mientras no se demuestre lo contrario, además de que con Galicia ya demostraron que la política que querían implantar era desde Madrid mientras que en Euskadi y, sobre todo, Cataluña, sí que se dejaban llevar por los cantos de sirena nacionalistas-independentistas. ¿Sumar? Sumar es lo mismo que Podemos (sobre todo el Podemos de hace unos años), una jaula de grillos con gente queriendo obtener su sillón, aunque luego lo vistan de acuerdos (ya vimos en Galicia lo bien que funcionó lo de Podemos y las Mareas, tanto en el parlamento galaico como en la carrera d San Jerónimo), ah, y a Yolanda Díaz ya le he visto el plumero de lejos ¿no te resulta curioso que en las autonómicas galaicas no consiguiese ni un sólo diputado? Por algo será. Soy gallego, así que votar a partidos nacionalistas/independentistas vascos y catalanes queda por supuesto fuera de toda opción, más aún cuando en particular los catalanes ya demostraron en su momento que eso de infraestructuras para Galicia como que no, que para cuatro matados que las van a usar... mejor no. Me quedaría el BNG, pero resulta que se alían con los independentistas/nacionalistas (algunos) en Euskadi y Cataluña, lo cual para mí es un sinsentido (quiero ser independentista pero juntitos) y contraproducente para Galicia, amén de que son igualmente portadores de banderas neofeministas que no comparto y que, últimamente, se han caracterizado por venderse al PSOE directamente sin nada a cambio, es decir, firman un papel y luego el PSOE pasa de ellos una y otra vez.

Dicho esto, seguro que revisando los programas electorales (no me ha llegado aún la publicidad y no me ha apetecido buscarlo online) encontraré en todos ellos, repito, en todos, algunas líneas con las que esté de acuerdo, faltaría más, pero yo tengo mis líneas rojas y por ahí no paso.

Eso por no hablar de que, como nombraba antes de pasada, el voto una vez pasa de tu mano a la urna ya no es tu voto, es del partido cuyo nombre vaya en la papeleta. Me pasó en una de las últimas elecciones en las que voté, hace ya años (antes de la pandemia) que lo hice en absoluto convencido por quien tenía el nombre en la papeleta, no diré que tapándome la nariz pero poco menos. Al cabo de X tiempo, tras haber salido la persona que encabezaba (o algo) esa lista, hizo unas declaraciones que me dieron auténtica vergüenza, un "¿te he votado para que digas eso?". Y cuando digo de auténtica vergüenza no estoy hablando de cuestiones ideológicas ni políticas, que son cosas subjetivas por lo general, estoy hablando de algo que para cualquier ser humano con dos dedos de frente usaría esta para un "facepalm" de libro.

Para entonces ya no tenía a quién votar que no me diese asquito y esa fue la firma de defunción de mi intención de votar a alguien. ¿Que en el futuro igual vuelvo a votar a alguien? No lo descarto, pero ya tienen que cambiar las cosas.

Hablando de lo de "tu voto ya no es tuyo una vez pasa la ranura de la urna", y sin ánimo de entrar en el tema en sí, sólo mencionarlo como concepto al respecto, en julio pasado unos cuantos millones de españoles votaron al PSOE con determinado programa que incluía un no rotundo a la amnistía a los del procés (no estoy siendo exacto pero no hace falta para entendernos, repito, esto va del concepto del voto, no de lo que ha pasado en sí). Ayer, menos de un año después, se aprobó la ley de amnistía en cuestión. Yo si fuese votante del PSOE me estaría acordando de la madre de todos los cabecillas del partido, empezando por Sánchez y de ahí para abajo, por una demostración tan evidente del "con los votos hago lo que me da la puta gana".

Y sí, con los votos puede hacer lo que les da la puta gana, pero no será con mi voto/apoyo, si me van a traicionar, a decir una cosa y hacer otra (hablo de cualquier partido), si me van a dar por saco, que no sea con mi respaldo, que no sea con un "ah, es que me votaste".

Si hubiera algún tipo de artilugio legal que obligase a los políticos a cumplir su programa electoral, a no salirse de ahí, a poder llegar a acuerdos pero entonces a partir de cierto grado de modificación tendrían que refrendarlo públicamente, entonces me podría empezar a pensar si votar a alguien o no. Que lo dudo mientras estén las líneas rojas todavía ahí, pero mientras los votos sean suyo a partir de, como muy tarde, las ocho de la tarde de la jornada electoral, que no cuenten conmigo.

thror

#68 Tu voto, o mas bien su ausencia, no cambiara nada. Pero si lo hara que mucha gente haga igual.

T

#111 Yo hago lo que considero. Cada cual que haga lo que considere.

Wachoski

#68 la próxima vez lo puedes resumir mucho mejor con un: no voto, porque mi sociedad no tiene calidad democrática suficiente.

O mejor: nuestra democracia es una mierda

T

#115 Puse un resumen al enlas primeras frases de mi comentario y no se corresponde con lo que dices.

Wachoski

#116 si, en todas las opciones líneas rojas, y como conclusión te ves votando si al menos hubiera mecanismos para hacer valer las razones de tu voto, al que le dedicas la mitad del extenso post.

Creo que tu mismo resumen nop corresponde con donde pones el esfuerzo en explicarte y ves posibles soluciones.

Por ejemplo, en la derecha ves líneas rojas ideológicas en tu resumen, pero luego entiendo, o creo que dejas claro, que realmente aunque te gustase su programa no te ibas a dejar engatusar otra vez cuando luego se pueden limpiar el culo con tu voto.

Me equivoco?

T

#123 Partes, o tiene toda la pinta, de que he dicho todas las líneas rojas que tienen, para mí, los distintos partidos políticos. Va a ser que no.

Estás asumiendo, "o creo que dejas claro", que habría votado a Rajoy en 2011. Te equivocas. Yo estuve en la manifa del 15M más próxima, unos seis meses antes de que Mariano ganase las elecciones. Tú mismo. No hay "dejarse engatusar otra vez" porque ya no hubo primera vez

Su reforma laboral me perjudicó, no sé si el PP hará de nuevo otra de esas, pero me es irrelevante en tanto que hsy más motivos para no votarles.

He dicho que todos los partidos tendrán cosas que me parezcan bien, tendría que revisarlos pero seguro que algo habrá. Pero no me fío de ninguno y todos cruzan líneas rojas.

Repito, te sorprenderías, y más viendo lo que acabas de suponer de mí, mucho si supieras a quiénes he votado en cada elección mientras voté a alguien. Pero que mucho.

Wachoski

#124 jajaja tú supones cosas de mi...

Voy mucho más limpio. Entiendo que si te has sentido engañado por un representante que has votado lo extiendas en general, por tus propias palabras.... Cuando dices que si hubiera un mecanismo legal para hacer valer mi voto me plantearía votar otra vez (o algo parecido)....

Tu no particularizas, y yo tampoco.

( Lo de que piense que votaste a Rajoy me ha dejado loco, y de primeras pensaba que te habías equivocado de meneante)

T

#125 Lo vuelvo a copiar-pegar de tu comentario:

"Por ejemplo, en la derecha ves líneas rojas ideológicas en tu resumen, pero luego entiendo, o creo que dejas claro, que realmente aunque te gustase su programa no te ibas a dejar engatusar otra vez cuando luego se pueden limpiar el culo con tu voto."

Voy a extraer la parte que considero importante:

"Por ejemplo, en la derecha ves líneas rojas ideológicas en tu resumen, pero luego entiendo, o creo que dejas claro, que realmente aunque te gustase su programa no te ibas a dejar engatusar otra vez cuando luego se pueden limpiar el culo con tu voto."

Di tú que a lo mejor tu frase es ambigua y yo no la he entendido como la querías indicar, pero lo que yo entiendo de lo que has dicho es que ya me habría "dejado engatusar" por la derecha una vez.

La cosa no es "voté a unos y me han engañado", El que los políticos me iban a engañar ya lo sabía cuando cumplí los 18. Todavía recuerdo cómo en la víspera de mi primera votación apareció un familiar por casa (iba en una lista) para pedirle a mi madre que "les ayudase". Yo aproveché para irme de juerga antes de que dicho familiar se diese cuenta de que yo ya podía votar.

No necesito haber votado a un partido para sentirme "engañado" por dicho partido. Rajoy prometió bajar impuestos y lo primero que hizo fue subirlos, di tú que a lo mejor era realmente necesario para la recuperación económica, no lo sé, pero por lo pronto me pareció una estafa a los españoles. Y lo mismo con Sánchez y la amnistía, aunque con Sánchez ya llevamos un listado importante de "cambios de opinión".

Digo que no necesito votarles para sentirme "engañado" en tanto que sus promesas es a los españoles (o a los de la comunidad autónoma o al ayuntamiento, lo que proceda) a todos, no sólo a quien le vota. Evidentemente, si hubiera sido votante del PSOE en julio pasado me estaría ahora tirando de los pelos (y los tengo bien largos, así que tendría para rato).

PretorianOfTerra

#61 Alemania no los cuento, su población está tan profundamente condicionada por la propaganda que es imposible que la mayoría de la población

Hemos hablado del tema en mi empresa en Munich, y no hay absolutamente nadie al que le parezca bien destrozar Gaza como lo estan haciendo. Simplemente nos ponemos de perfil por motivos historicos

La familia de mi novia 100% igual

Varlak

#78 Pues mira, me alegro profundamente de estar equivocado, no está todo perdido, yo entiendo que mi visión está sesgada, pero los pocos contactos que tengo con gente del resto de europa, que viene a ser básicamente Reddit, todos los alemanes que me encuentro son los más agresivos defendiendo a Israel y la mayoría de la gente europea que me encuentro defendiendo a Israel son alemanes. Es cierto que generalizar desde ahí es peligroso, pero cuadra con mis prejuicios y seguramente mi opinión sea sesgada, al final en Alemania ha habido unas cuantas décadas de trauma colectivo/propaganda con el tema antisemitismo y es normal que su opinión sea especialmente compleja, por eso no los cuento demasiado (entre otras cosas porque, como ves, me resulta imposible entenderles).

Dicho esto, ya por curiosidad¿Podrías definirme mejor a qué te refieres? Lo de "no hay absolutamente nadie al que le parezca bien destrozar Gaza como lo estan haciendo" ¿significa que apoyarían la paz y están en contra de Netanyahu? ¿O significa que están de acuerdo con invadir Gaza pero preferirían que lo hicieran de forma menos genocida?

PretorianOfTerra

#83 un foro de internet no es ni ha sido nunca representativo de una sociedad. Yo aqui he discutido con gente que defiende que abortar el dia antes de dar a luz es un derecho legitimo de la madre, pero no voy diciendo que eso es algo representativo de la izquierda del pais o del pais en general...

Significa que lo que ha hecho Netanyahu no tiene ningun tipo de sentido para acabar con el conflicto, y que asi solo garantizas la proxima generacion de terroristas, que es lo que hariamos todos si creciesemos ahora mismo en Gaza.

Nadie tiene una solucion definitiva porque no la hay. A mi por ejemplo me vale con que el Estado palestino y el de Israel se reconozcan mutuamente, y que se dejen de verjas que se puedan tumbar con una excavadora como hicieron en octubre. Muro de hormigon, tierra de nadie y cero contacto entre ambos estados hasta dentro de un par de generaciones cuando el odio se haya muerto. Algo similar a Corea vamos.

MasterChof

#87 "Nadie tiene una solucion definitiva porque no la hay. "
¿Qué tal para empezar retirarse de los territorios ocupados y cumplir las resoluciones de la ONU que para algo están y mientras eso no sea así, cortar relaciones con Israel?

Y sí, solo hablo solo de Israel puesto que es el único que ocupa a un pueblo. País vs pueblo. Cómo bien dices, Hamás y demás son la consecuencia, no existirían si no hubieran provocado tal barbarie en la primera Nakba y en sucesivas masacres.

Varlak

#87 Si, si tienes razón, he dado mi opinión y estaba muy sesgada, pero coño, es la que tengo lol

Respecto a tu solución, pues si, tiene sentido, pero en ambos bandos hay tarados que se benefician de que el conflicto siga activo y además esa solución no vale para Cisjordania y además a ver quién es el guapo que dibuja una linea que le parezca bien a todo el mundo. Tienes razón en que es lo más parecido a una solución, quizás tanto la tierra de nadie como Cisjordania como Jerusalén deban estar controlados o supervisados por la ONU, pero como decimos es imposible que eso se acepte...

D

#78 en mi empresa, tambien en Munich, el CEO dijo que la empresa iba a mandar ayuda humanitaria a ISRAEL. Y lo dijo en diciembre, cuando ya había quedado claro que es un estado genocida.

PD: para colmo es un medio de comunicación, así que imagina cuál es la línea editorial... (yo trabajo ahí porque compraron la startup para la que trabajaba)

MasterChof

#85 si tal ayuda humanitaria les llevara algo de humanidad a los sionistas, bien.

MasterChof

#78 justo por eso no debéis poneros de perfil. Ni esos son aquellos no vosotros fuisteis esos.

mono

#36 #31 Hace años me pusieron un strike en Menéame por decir que cuando te echan de todos lados, puede que tengas que plantearte cual es el problema

Ahora ese comentario sería perfectamente aceptable. Lo que cambian los tiempos

K

#43 Bah, y me lo pondrán, con esta excusa, por otro motivo.

makinavaja

#43 Iba a poner lo mismo.... pero veia revolotear el strike....

GARZA

¿Porque tenemos que creer lo que, supuestamente un obispo contó...que dijo el papa... ?El Papa también tiene dentro gente que lo quiere muerto o lejos del Vaticano.

OrialCon_Darkness

#61 por eso a mi me ha sonado tan raro, porque esa frase me la espero más de los que le quieren muerto o, de cualquier otra basura apoltronada en la conferencia episcopal, que son bien conocidos por soltar esos mensajes en sus aquelarres misas.

anonimo115

#63 se te olvida que el papa francisco es el jefazo de una organización que históricamente ha maltratado a los no heterosexuales

GARZA

#63 No te quepa la menor duda, que este suceso es utilizado, magnificado por sus detractores, porque es responsable de avances en la iglesia. Para mí insuficientes, para otros excesivos.

m

He conocido a gente de seminarios italianos y... creo que aquello es precisamente el sitio donde van todos los gays que no quieren tener que dar explicaciones a nadie de su no matrimonio.

Y ahora probablemente se acerque al 100% de su producción de curas

QAR

“…entre las personas de 45 y 65 años”.

Coño, qué selectivo. Menos mal que tengo 49.

g

#3 estamos salvados mis de 49 jaj

#3 Es lo que tiene hacer virus con microchis, de vez en cuando falla el script y se atasca en valores concretos en lugar de rangos. Eso lo corrigen con la próxima actualización de Windows.

Arcueid

Si uno cree que alguien le da la turra es opcional leer esos mensajes y responder indicándolo. Como también es opcional vetar una película en una biblioteca, y que la vea quien quiera.

No se gana ningún argumento por tener la última palabra, pero aquí estamos, tú y yo haciendo lo mismo en este caso concreto. Demostrando con acciones la irrelevancia y absurdez de tantas discusiones humanas, sobre todo en redes sociales; y demostrando que en muchas de ellas ni se llega ni a un intercambio de ideas que pueda ser útil para nadie.

Arcueid

#42 Con el "nene" y el insistir ya das muestra explícitamente de tus sesgos y educación. Esperable.

Chinchorro

#45 Que si venga, hasta luego.
Qué turra

Arcueid

#37 Eso me han dicho, y que desmerecía la obra del director. Tampoco me han motivado las críticas para verla, donde creo que decían que tampoco representaba bien al personaje. Ya veremos en el futuro si me uno también a las críticas de esta película.

D

#44 Y mira que daría para un buen guión, pero es que no se... muy cargante....

Arcueid

#36 Sí que dio que hablar, y tenía ganas de verla justamente por la curiosidad de por qué se hablaba tanto de ella (aunque no llegué a entender qué veían especial, decían que era como la película que rompía los clichés establecidos de género y yo no vi tal cosa). Esperaba ver alguna crítica mínimamente elaborada, quizá con mayor protagonismo de la Barbie "loca"; pero en serio que me pareció una decepción con esa guerra tonta entre sexos, ni la actuación que decían que era tan buena de Ryan Gosling ni la de Margot Robbie, que me recordaba a Joy de My name is Earl pero ya. La estética pues cuidada, y tiene su gracia por esa parte; pero no me pareció suficiente.

En todo caso estoy contigo en que censurar o vetar no debería darse jamás, pues cada cual es libre de elegir en el catálogo - pero de donde no hay, no se puede elegir. Y no es la primera vez que impiden que se acceda a alguna obra, en el pasado hubo una de teatro que tenía que ver con la anorexia o algo así.

Arcueid

#34 Como si no fuesen irrelevantes todas las opiniones emitidas en Menéame... E Internet. Repetir lo evidente en algunos casos y no en otros sólo da a entender que algunos se creen que algunos comentarios sí son relevantes.

Chinchorro

#41 Que si, nene, que tu opinión es irrelevante, ya ha quedado claro.
Qué quieres, un pin o algo?

Arcueid

#42 Con el "nene" y el insistir ya das muestra explícitamente de tus sesgos y educación. Esperable.

Chinchorro

#45 Que si venga, hasta luego.
Qué turra