#2 ¿Se lo va a explicar alguien?

#2 Pues la RTVE de Urdaci durante la dictadura de Aznar daba náuseas.

#22 Ha dicho "cuidar", no dejarla de nuevo ante los lobos.

La idea de tener algo público es que sea de todos para todos. Lo normal sería blindar los servicios públicos para que dé igual quién gobierne y no metan mano ahí. Pero en éste país la política pudre todo, privado, público y más allá.

#2 los "liberales" españoles no necesitan censurarla, con corromper su línea editorial y todo lo que cuenten sea de su agrado suficiente, véase Telemadrid, la RTVE de Urdaci o Canal 9 (ahora À punt)

#2 pero tienen que cumplir la ley, deberían poner el aviso de publirreportaje

#2 Y cuando es pública que es? 🔥

#1 Bueno, cuando la cadena es privada, más que periodismo, es panfleto

Por eso hay que cuidar a la pública

Y por eso los "neoliberales" siempre intentan censurarla, como ahora en Argentina

#2 ¿Se lo va a explicar alguien?

#2 Pues la RTVE de Urdaci durante la dictadura de Aznar daba náuseas.

#22 Ha dicho "cuidar", no dejarla de nuevo ante los lobos.

La idea de tener algo público es que sea de todos para todos. Lo normal sería blindar los servicios públicos para que dé igual quién gobierne y no metan mano ahí. Pero en éste país la política pudre todo, privado, público y más allá.

#2 los "liberales" españoles no necesitan censurarla, con corromper su línea editorial y todo lo que cuenten sea de su agrado suficiente, véase Telemadrid, la RTVE de Urdaci o Canal 9 (ahora À punt)

#2 pero tienen que cumplir la ley, deberían poner el aviso de publirreportaje

#2 Y cuando es pública que es? 🔥

#1 Buena parte de los medios regionales, además, son propiedad directamente de los caciques locales, con lo cual tenemos el cóctel perfecto.
Y si ya añadimos que las teles autonómicas son el vocero de sus amos, generalmente conservadores, tenemos un erial en cuanto a medios de información. Son meros aparatos de propaganda.

#1 Y plural.. sobre todo plural

#1 calle como si la pública no fuera otro panfleto al servicio del gobierno de turno.

#9 ... di que si, porque si pones al servicio de los que el pueblo ha elegido te dá cagalera.

#16 Es que no habria que ponerla al servicio de nadie. Es PUBLICA no de los que hayan ganado.
Deberia de ser imparcial, y cumplir su función de informar al público

#41 ... pues claro que es publica ... pero alguien tiene que decidir quien la dirige ... ¿no?

#9 solo ha habido un gobierno bajo el que se ha condenado a TVE a rectificar.

El gobierno del PP.

#33 Pero, pero ,pero y la Intxaurrondo que? A mí me han dicho en meneame que es una lacaya del gobierno

#43 hoy en día decir verdades y no plegarse ante mentirosos es ser un comunista bolivariano.

#1 te refieres a lo del YouTuber este? Ah no que es de izquierdas y entonces debe ser ya bueno ético y un tipo estupendo!

A mi lo de señalar a periodistas no me parece muy bien la verdad… que un periodista acabe en un partido político no me parece nada raro, al final necesitan gente experta en comunicación, y si piensa como ese partido y es una cosa suya personal… pues mira que bien… lo que no entiendo es que más da donde trabaje después un señor que ha trabajado en un medio privado…

#20 los medios de comunicación por muy privados que sean cumplen una función social y tienen una concesión pública por ello, podéis poner la palabra privado las veces que queráis y decir lo de señalar periodistas las veces que queráis pero el tweet solo indica una obviedad que vox y el grupo a3mierda se dan de la mano cada día y que al Ibex le preocupaba mucho podemos pero no le preocupa nada vox, los que estamos del otro lado del Ibex deberíamos tener éstas cosas en cuenta para saber que la CGT te defiende y la CEOE te quiere siervo

#30 Este youtuber no trabaja en Canal RED donde todos son afiliados o politicos de Podemos y de donde echaron a Sergio Gregori por no seguir la linea editorial de Pablo contra Sumar? también hace poco echaron a Monedero por "discrepancias"

Este se esta quejando? en serio? es que es gracioso lo siento

#40 sabes que es falaz lo que has hecho no?

#44 Falaz? es la pura verdad jajajja

#46 No has dado ningún argumento para rebatir lo que dice, y sin embargo has atacado a su autoridad por pertenecer a canal red, por tanto ha sido una falacia

#30 ¿Sabes que el Ibex no es una persona, verdad?
¿A Jaume Roures quién le preocupa?

#42 Lo tienes tú claro?

#20 El ser periodista te da carta blanca o algo???

Hay que señalar a cualquiera que se lo merezca, sea periodista, juez o ministro

#1 La culpa de que las formaciones de izquierda bajen en las encuestas es de los otros, internamente no han cometido ningún error. Claro que si

#10 #1 #34 #35 #25 La progresfera como siempre señalando a periodistas, y esto lo hacen desde un pseudo medio propagandístico de Podemos, donde TODOS los que trabajan allí literalmente son del partido, es que la demagogia de la progresfera no tiene limites.

#3 Ya tiene las mismas condenas que Champions Modric

#19 hay varias de las condenas a Negre que incluyen multa, por ejemplo:
https://jotapov.com/2019/11/20/30-000-e-de-multa-para-javier-negre-rayo-la-coaccion-mintio-y-se-invento-la-entrevista/

#13 Diría que el fachapass lo tiene desde el primer día.

#30 Lo dices como si el comentario sin ningún tipo de contexto, como dando a entender que la CUP está a favor de asesinar a personas, no lo hayas escrito asi de forma deliberada para que te frían a negativos y así poder quejarte de ello porque la gente te negativiza solo por disentir.
Bien intento de hacerte la víctima y de buscar una excusa para quejarse de la politización de MNM.

#6 Sin duda, y espero que manden a esa escoria al lugar que merece, y que amenace con acuchillar a las rejas.

#51 #6 ¿Qué juicio?
Es una acción in fraganti, respondiendo a una amenaza física inmediata.
No debería haber juicio.

#73 por intento de agresión con arma blanca

#73 juicio al q se llevo las balas.

Lo que hizo el policia no creo q tenga juicio, pero habra de haber una investigacion protocolaria.

#1 sólo lo han herido, así que no hay ejecución y si habrá juicio.

#6 Sin duda, y espero que manden a esa escoria al lugar que merece, y que amenace con acuchillar a las rejas.

#51 #6 ¿Qué juicio?
Es una acción in fraganti, respondiendo a una amenaza física inmediata.
No debería haber juicio.

#73 por intento de agresión con arma blanca

#73 juicio al q se llevo las balas.

Lo que hizo el policia no creo q tenga juicio, pero habra de haber una investigacion protocolaria.

#1 visto lo visto en alemania es la accion correcta

#7 y aquí, a menos que no sea necesario (ejecutarlo).

#1 Rovira (CUP) se reafirma en que los yihadistas del 17A fueron "ejecutados"
https://www.google.com/amp/s/amp.elperiodico.com/es/politica/20180208/concejala-cup-maria-rovira-acusacion-mossos-ejecucion-yihadistas-6610476

Algunos negativizadores (os amo, dadme más), probablemente no sepan a qué me refiero.

#30 Lo dices como si el comentario sin ningún tipo de contexto, como dando a entender que la CUP está a favor de asesinar a personas, no lo hayas escrito asi de forma deliberada para que te frían a negativos y así poder quejarte de ello porque la gente te negativiza solo por disentir.
Bien intento de hacerte la víctima y de buscar una excusa para quejarse de la politización de MNM.

#1 Tu de sesera lo justo. No?

#43 Lo justo para no cagarse encima

#73 No, hombre, no, en 1934 no: de 1931 a 1939. Se llamó Terror Rojo. Toma, para que te documentes, progre de la ESO:
https://es.wikipedia.org/wiki/Terror_Rojo_(Espa%C3%B1a)

cc #53 #57 (ignorante supino que encima se permite ir dando lecciones) y #80 (otro que tal)

#119 Los sublevados emplearon la represión republicana como justificación a posteriori de la necesidad de un levantamiento armado para detener «los evidentes desmanes de la horda roja».

De tu mismo enlace.

#119 Sorry, creo que me he liado con la referencias a usuarios.

Quería apoyar tu comentario, eres de los pocos que se ha dignado a traer una fuente contrastable a la hora de hablar.

#119 ¿Qué "lecciones" crees que te di?

(Por cierto, yo tendré BUP y COU, pero no voy impartiendo 'sabiduría' sin que me la soliciten, creo. Además lo de la ESO ya está muy manido... joder, que ya llevan casi 25 años con la LOGSE! Habrá de todo, digo yo, ¿no? Rojazos, Derechuzos-muertos-de-hambre, gente "ni de los unos ni de los otros..." hahahah)

#73 No, hombre, no, en 1934 no: de 1931 a 1939. Se llamó Terror Rojo. Toma, para que te documentes, progre de la ESO:
https://es.wikipedia.org/wiki/Terror_Rojo_(Espa%C3%B1a)

cc #53 #57 (ignorante supino que encima se permite ir dando lecciones) y #80 (otro que tal)

#119 Los sublevados emplearon la represión republicana como justificación a posteriori de la necesidad de un levantamiento armado para detener «los evidentes desmanes de la horda roja».

De tu mismo enlace.

#119 Sorry, creo que me he liado con la referencias a usuarios.

Quería apoyar tu comentario, eres de los pocos que se ha dignado a traer una fuente contrastable a la hora de hablar.

#119 ¿Qué "lecciones" crees que te di?

(Por cierto, yo tendré BUP y COU, pero no voy impartiendo 'sabiduría' sin que me la soliciten, creo. Además lo de la ESO ya está muy manido... joder, que ya llevan casi 25 años con la LOGSE! Habrá de todo, digo yo, ¿no? Rojazos, Derechuzos-muertos-de-hambre, gente "ni de los unos ni de los otros..." hahahah)

#73 No, hombre, no, en 1934 no: de 1931 a 1939. Se llamó Terror Rojo. Toma, para que te documentes, progre de la ESO:
https://es.wikipedia.org/wiki/Terror_Rojo_(Espa%C3%B1a)

cc #53 #57 (ignorante supino que encima se permite ir dando lecciones) y #80 (otro que tal)

#119 Los sublevados emplearon la represión republicana como justificación a posteriori de la necesidad de un levantamiento armado para detener «los evidentes desmanes de la horda roja».

De tu mismo enlace.

#119 Sorry, creo que me he liado con la referencias a usuarios.

Quería apoyar tu comentario, eres de los pocos que se ha dignado a traer una fuente contrastable a la hora de hablar.

#119 ¿Qué "lecciones" crees que te di?

(Por cierto, yo tendré BUP y COU, pero no voy impartiendo 'sabiduría' sin que me la soliciten, creo. Además lo de la ESO ya está muy manido... joder, que ya llevan casi 25 años con la LOGSE! Habrá de todo, digo yo, ¿no? Rojazos, Derechuzos-muertos-de-hambre, gente "ni de los unos ni de los otros..." hahahah)

#51 Claro que sí, de las barbaridades del PSOE y de ETA no se puede hablar, pero a Franco lo tenéis todo el día en la boca porque te lo cruzaste el otro día en el Mercadona. Hale,a pastar.

#120 Ya pasamos a otro tema? Eres tu el que ha sacado como argumento a alguien del siglo pasado, eres tu el que no acepta que es una idiotez y que eso no justifica que Abascal suelte sus idioteces. Eres tu el que parece una vaca pastando antes de que el tren lo atropelle.

Por cierto, del ASESINO Franco, aún hay víctimas esperando a desenterrar a sus familiares mientras Abascal sus seguidores intentan que no puedan dar ni un entierro digno a sus seres queridos. Luego iréis a misa a daros golpes de pecho. Amaos los unos a los otros como yo os he amado. Deberían excomulgaros.

#54 Tienes razón. Lo mando directo a ignorados

#56 si, vamos a una guerra de cabeza. Excepto los que te ponen el voto negativo, tengo entendido que en las guerras a los que han votado negativo estos comentarios los llevan a Disneyland hasta que se termina la guerra.

#65 No es cuestión de negativos sino de no aguantar a subnormales molestando. Por eso tú también te vas a ignorados.

#50 No los alimentes ... solo vienen a encharcar la subidas.

#54 Tienes razón. Lo mando directo a ignorados

#56 si, vamos a una guerra de cabeza. Excepto los que te ponen el voto negativo, tengo entendido que en las guerras a los que han votado negativo estos comentarios los llevan a Disneyland hasta que se termina la guerra.

#65 No es cuestión de negativos sino de no aguantar a subnormales molestando. Por eso tú también te vas a ignorados.

#50 No... Abascal es un chorra, no vamos a discutir eso, y el SEAL de Hacendado otro.

Pero yo estoy completamente de acuerdo con lo que hicieron el PSOE, la CNT, EL PCE, el POUM... armarte por si hay un golpe de estado. Esas chorradas posmodernas de la resistencia pacifica y demas, son eso: chorradas.

#1 ...perro dictador.

No se, esto de "nos van a encontrar enfrente, físicamente si es necesario" suena a golpe de estado
O eso o le quiere retar a un duelo de Karate a muerte en Torremolinos.

#8 peliculón

#39 ¿Qué hacemos con el elefante en la habitación? ¿imaginar que no existe? .... tu postura es la misma que tomo la sociedad europea en el primer tercio del siglo XX.

Lee más libros, y más variados, que se te nota flojo.

#58 creo que su comentario va sobre la película de karate a muerte en Torremolinos.

Jocántaro!!!

#44 Ya ves. Está claro quién ha evolucionado y quién ha involucionado sigue igual que siempre, incluyendo cuarenta años asesinando a ciudadanos de izquierdas, robarles, etc.

#50 No los alimentes ... solo vienen a encharcar la subidas.

#54 Tienes razón. Lo mando directo a ignorados

#50 No... Abascal es un chorra, no vamos a discutir eso, y el SEAL de Hacendado otro.

Pero yo estoy completamente de acuerdo con lo que hicieron el PSOE, la CNT, EL PCE, el POUM... armarte por si hay un golpe de estado. Esas chorradas posmodernas de la resistencia pacifica y demas, son eso: chorradas.

#44 Entonces hace casi 100 años en un contexto de entre la primera guerra mundial y la segunda un político dijo una barbaridad y eso justifica que Abascal lo diga?
O más bien te refieres a que Abascal se quedó a principios del siglo pasado?

#51 Claro que sí, de las barbaridades del PSOE y de ETA no se puede hablar, pero a Franco lo tenéis todo el día en la boca porque te lo cruzaste el otro día en el Mercadona. Hale,a pastar.

#120 Ya pasamos a otro tema? Eres tu el que ha sacado como argumento a alguien del siglo pasado, eres tu el que no acepta que es una idiotez y que eso no justifica que Abascal suelte sus idioteces. Eres tu el que parece una vaca pastando antes de que el tren lo atropelle.

Por cierto, del ASESINO Franco, aún hay víctimas esperando a desenterrar a sus familiares mientras Abascal sus seguidores intentan que no puedan dar ni un entierro digno a sus seres queridos. Luego iréis a misa a daros golpes de pecho. Amaos los unos a los otros como yo os he amado. Deberían excomulgaros.

#44 El tema jodido es que XXXXXX (seres tan ilustrados) como tu piensen que el PSOE es socialista...

#73 No, hombre, no, en 1934 no: de 1931 a 1939. Se llamó Terror Rojo. Toma, para que te documentes, progre de la ESO:
https://es.wikipedia.org/wiki/Terror_Rojo_(Espa%C3%B1a)

cc #53 #57 (ignorante supino que encima se permite ir dando lecciones) y #80 (otro que tal)

#119 Los sublevados emplearon la represión republicana como justificación a posteriori de la necesidad de un levantamiento armado para detener «los evidentes desmanes de la horda roja».

De tu mismo enlace.

#119 Sorry, creo que me he liado con la referencias a usuarios.

Quería apoyar tu comentario, eres de los pocos que se ha dignado a traer una fuente contrastable a la hora de hablar.

#119 ¿Qué "lecciones" crees que te di?

(Por cierto, yo tendré BUP y COU, pero no voy impartiendo 'sabiduría' sin que me la soliciten, creo. Además lo de la ESO ya está muy manido... joder, que ya llevan casi 25 años con la LOGSE! Habrá de todo, digo yo, ¿no? Rojazos, Derechuzos-muertos-de-hambre, gente "ni de los unos ni de los otros..." hahahah)

#44 Harías bien en leerte un libro bien documentado sobre el tema de la violencia política durante la Segunda República. Lo mismo te llevas una sorpresa, y descubres que estás repitiendo un mantra de la propaganda de la época, incluso de la posterior, franquista. Puedes empezar por ''El holocausto español'', de Preston. Allí te informarán de que lo de Largo Caballero y su revolución era mucho de boquilla, mucho blablabla, mucho haremos la revolución, pero los que apaleaban campesinos, reunían armas, organizaban alzamientos, daban golpes de estado y conspiraban contra la legalidad republicana no eran precisamente del PSOE o de la CNT, cuya eficacia subvirtiendo el orden legal era bastante escasa.

De hecho no hay que estudiar mucha historia para saber quién, en efecto, organizó una revolución, y no precisamente de izquierdas, un golpe de estado, empezó matando militares leales, siguió eliminando a cargos políticos legítimamente elegidos, liquidó militancias enteras de izquierdas, organizó una represión brutal contra todo lo que se moviera e implantó una dictadura fascista, militar y cruel durante casi 40 años. No me suena que Largo Caballero estuviera en ese ajo. A lo mejor me equivoco, claro.

#44 Ya, todo es culpa de lo que hizo la izquierda en 1934

Mierda, mi comentario iba para #44.

Encantado que me ignores eldelmedio, apoyo tu decisión.

#44 Pues eso, ya sabes quien lo hace ahora.

#44 significa esto que consideras a Abascal un personaje con mentalidad atrasada de hace un siglo que defiende la violencia como metodo para conseguir hacer realidad sus delirios? Estoy de acuerdo entonces.

#44

Tu comentario desaparece.
Democracia socialista.

#8 en qué plataforma puedo ver esta serie B de culto?

#49 Aqui, por ejemplo:
https://ok.ru/video/1058162149983

#115

#8 Y lo dice un tio que lleva pistola.

#101 Y que aprendió a usarla en la mili

#8 te recomiendo Kombate brutal

#1 el problema no es el perro, todos sabemos que él no se va a ensuciar, sudar ni levantar el culo del sillón. Tienen matones sin cerebro que se ocupan de estas cosas

#10 Este tipo ha tenido como maestra a Esperanza Aguirre, utilizará subalternos que se coman el marrón mientras él se va de rositas. Clasismo en estado puro.

#10 hablando de vox el "sin cerebro" va implícito

#10 estos trumpistas.:
"El que pueda hacer, que haga"

https://www.publico.es/tremending/2024/04/25/el-que-pueda-hacer-algo-que-haga-la-frase-de-aznar-contra-sanchez-que-ahora-explica-muchas-cosas/

Si quieren una kaleberrueco, la tendrán.

Patriotas de hojalata

#38 bulo es lo que cada uno crea que es un bulo. Esta la economia israeli devastada? No. Ha sufrido daños? Si. Esta noticia es un bulo? Dependende quien lo lea

#51 lo de bulo no era por esta, en esta la conversacion a empezado en microbloging cuando es copiar y pegar del original

#51 El 99% de los trabajadores que todos los dias cruzaban las fronteras (aquellas defendidas con ametralladoras a control remoto, os acordais?) para trabajar en Israel, ¿han dejado de ir a trabajar y estan o bajo tierra o huyendo?

No le van a decir la verdad ni al medico. Pero estaria interesante ver las cifras de comercio interior de Israel... algo me dice que no han seguido como si no pasara nada.

#60 si, pero devastar, segun la RAE es: reducir a pedazos o a cenizas

Que economia encaja mejor con la definicion de devastada, la gazati o la israeli con unos miles de trabajadores que no van a trabajar?

#81 Los israelíes tenían la inmensa mayoría de los trabajos de mierda cubiertos por palestinos. Si una civilización que está viviendo en mitad de un desierto de repente se queda sin limpiadoras, electricistas, fontaneros, camareros, cocineros, transportistas... ¿tu seguirías confiando en el futuro de esta civilización?