#7 son independientes, cuando lo llamen a declarar dirá que está aforado y tendrán que pasar la causa al Supremo (creo) y pedir suplicatorio al Parlamento Europeo.
Para estar aforado de los procesos judiciales, para eso quiere ser eurodiputado. Eso es un político de extrema derecha que dice mirar por los demás.
#7 Creo que sí, pero no soy abogado.
#8 Ya le pasó a cierto diputado canario de Podemos de nombre Alberto Rodriguez.
#10 No recogió su acta, por lo que no tomó posesión del cargo.
#15 A él no le han expropiado Rumasa, con la polémica que hubo con las bodegas Paternina.
¿Alguien tiene su curriculum?
La historia es que fue a estudiar al reino unido, y volvió sin títulación. Llegó a C's de la mano de Toni Cantó (este al menos hizo de actor, bueno o malo, pero actor a fin de cuentas)
Una entrevista que si sabes leer entre líneas, resulta esclarecedor.
https://www.larazon.es/espana/20210421/bmcz6xxddjcnxg7sfckazdogfu.html
#39 los casos de corrupción que ha destapado son terribles. Tiempo después salen en prensa. Y está vetado en todas partes, ¿por qué? ¿Ferreras, Inda, ana rosa...pueden y él no?
#81 estas hablando con una señora mayor que cree en chemtrails, cree que las vacunas tienen chips, conspiraciones masónicas, y que sigue a Alvise, Vito Quiles, Negre. Si escucha a levántate y Cárdenas no me sorprendería.
#10 toda la gente de derecha esta partida por el mismo patrón.
#10 veo un patrón en los políticos nacionalistas de derechas
#10 pues puchi se puso a merced de la justicia. Europea y no no de chichinabo. Y por eso está donde está.
#26 mira tú el resultado, se dedica a recurrir para estirar el tema.
#47 claro, si hasta a los titieiteros les pedian prisión.
#10 pero puchi mola que lo dice pedro el guapo
#64 claro por eso están en los juzgados ¿no?
#64 Ya, por eso quiere ser eurodiputado, buena táctica , como Ruiz Mateos, etc..
#11 Las "paguitas" no eran de comunistas?
#41 soy de esa generación y yo les veia como entretenimiento, no como revolucionarios de nada sois los X y boomers y algunos millenials de los 80 que buscabais hacer ver esa imagen, cuando ellos solo querian ganar pasta grabandose y pocos buscaban cambiar el mundo... Vosotros buscabais uba excusa para tirar mierda de los mas jovenes, nosotros solo lo veiamos como un entretenimiento más... La peli os la montabais vosotros...
Yo los que siempre he visto de Youtubers, son de filosofía, historia, economía, noticias, política y demás... No todos vemos a Rubius, tirasteis mierda de los millenials y ahora lo haceis de los Z, os recuerdo que quienes mandan en el mundo son los viejos y no los jovenes, no solo los de 35 para abajo tenemos caca en el culo los mas mayores también sois unos imbéciles, más autocrítica y menos ego.
#24 ¿Estas juzgando a toda una generación por cuatro subnormales que salen en internet? ¿De donde sale el Karma cósmico exactamente? ¿De BlackRock y Vanguard?
#39 Efectivamente, como dice #39 y, el que no lo entienda, que coja la máquina del tiempo y se vaya a hilos de este mismo foro en relación a estos temas y vea como una multitud de imbéciles creía realmente que toda esa chusma haciendo el gilipollas desde sus habitaciones para ganar dinero iba a ser algo mejor «porque los actores son millonarios».
#41 #39 Pues según datos estadísticos y por no cuatro comentarios en un foro, la generación Z es mucho más activista que la generación que les dejó el mundo con el que les ha tocado lidiar, es decir: la vuestra.
https://www.bbc.com/worklife/article/20220803-gen-z-how-young-people-are-changing-activism
Mirar a ver si no estáis pecando de los mismo que lo que se quejaba Sócrates allá por el 470 AC.
#44 El problema es que ese activismo no va a cambiar esencialmente nada.
Es evidente que el cambio climático es un problema de primer orden, pero el activismo climático no se centra en los cambios sistémicos necesarios para llevarlo a cabo.
Es evidente que el control de armas es un problema en USA. Pero no deja de ser un problema doméstico.
El activismo humanitario es importante, pero se centra en los efectos y deja de lado las causas.
De hecho para mi la pista es que todos esos tipos de activismo están fuertemente apoyados por multitud de sectores de los grandes conglomerados capitalistas del planeta. Nuestra sociedad ha desviado el ansia de lucha y de cambiar las cosas que opera en la juventud de cualquier tiempo en activismo. Activismo en el peor sentido de la palabra. En fenómenos como Greta Thunberg y demás.
Prácticamente nadie de las "nuevas generaciones" entiende que el motor de la historia es la lucha de clases y, por tanto el sistema productivo. Y todo es porque hemos sido invadidos culturalmente por las ideas yanquis, que extirparon esos conceptos hace ya tiempo, en beneficio de los dueños de su riqueza.
Es el sistema productivo el que está en la base del problema del cambio climático, del complejo militar-industrial, de las guerras que provocan desastres humanitarios. Y mientras las "nuevas generaciones" se dejen embaucar por las mentiras del activismo posmoderno, no conseguirán cambiar nada. Entiendo que esto es muy difícil dado el enorme control que operan las redes sociales, pero en algún momento tendrán, tendremos, que liberarnos de ese yugo.
#44 siento decirte, hamijo, que lo de Sócrates es más falso que los billetes de 3,14€ (sí, a mi también me pareció algo magnífico cuando y lo leí y entendí que nada cambia. Nada* cambia por cierto 
)
*las *ierdas son las mismas, solo que se adaptan
#41 soy de esa generación y yo les veia como entretenimiento, no como revolucionarios de nada sois los X y boomers y algunos millenials de los 80 que buscabais hacer ver esa imagen, cuando ellos solo querian ganar pasta grabandose y pocos buscaban cambiar el mundo... Vosotros buscabais uba excusa para tirar mierda de los mas jovenes, nosotros solo lo veiamos como un entretenimiento más... La peli os la montabais vosotros...
Yo los que siempre he visto de Youtubers, son de filosofía, historia, economía, noticias, política y demás... No todos vemos a Rubius, tirasteis mierda de los millenials y ahora lo haceis de los Z, os recuerdo que quienes mandan en el mundo son los viejos y no los jovenes, no solo los de 35 para abajo tenemos caca en el culo los mas mayores también sois unos imbéciles, más autocrítica y menos ego.
#24
1. Cuatro tontos no van a cambiar nada, nunca dijeron de cambiar nada y no son muestra repeesentativa. Bajo ese prisma, los X y Boomer son imbeciles también ¿lennon, Belen Esteba, Kurt Cobain, Michael Jackson Como idolos de su generacion cambiaron algo?
2. Rubius y Llados son Millenials no Z...
3. Sin acritud has usado un comentario clicherazo metiendo a los jovenes en el saco...
4. Mejor me callo lo que opino de esos topicazos...
#41 #39 Pues según datos estadísticos y por no cuatro comentarios en un foro, la generación Z es mucho más activista que la generación que les dejó el mundo con el que les ha tocado lidiar, es decir: la vuestra.
https://www.bbc.com/worklife/article/20220803-gen-z-how-young-people-are-changing-activism
Mirar a ver si no estáis pecando de los mismo que lo que se quejaba Sócrates allá por el 470 AC.
#44 El problema es que ese activismo no va a cambiar esencialmente nada.
Es evidente que el cambio climático es un problema de primer orden, pero el activismo climático no se centra en los cambios sistémicos necesarios para llevarlo a cabo.
Es evidente que el control de armas es un problema en USA. Pero no deja de ser un problema doméstico.
El activismo humanitario es importante, pero se centra en los efectos y deja de lado las causas.
De hecho para mi la pista es que todos esos tipos de activismo están fuertemente apoyados por multitud de sectores de los grandes conglomerados capitalistas del planeta. Nuestra sociedad ha desviado el ansia de lucha y de cambiar las cosas que opera en la juventud de cualquier tiempo en activismo. Activismo en el peor sentido de la palabra. En fenómenos como Greta Thunberg y demás.
Prácticamente nadie de las "nuevas generaciones" entiende que el motor de la historia es la lucha de clases y, por tanto el sistema productivo. Y todo es porque hemos sido invadidos culturalmente por las ideas yanquis, que extirparon esos conceptos hace ya tiempo, en beneficio de los dueños de su riqueza.
Es el sistema productivo el que está en la base del problema del cambio climático, del complejo militar-industrial, de las guerras que provocan desastres humanitarios. Y mientras las "nuevas generaciones" se dejen embaucar por las mentiras del activismo posmoderno, no conseguirán cambiar nada. Entiendo que esto es muy difícil dado el enorme control que operan las redes sociales, pero en algún momento tendrán, tendremos, que liberarnos de ese yugo.
#44 siento decirte, hamijo, que lo de Sócrates es más falso que los billetes de 3,14€ (sí, a mi también me pareció algo magnífico cuando y lo leí y entendí que nada cambia. Nada* cambia por cierto )
*las *ierdas son las mismas, solo que se adaptan
Un territorio robado y ocupado por Rusia después de cometer genocidio con su población, con misiles nucleares apuntando a todos sus vecinos, pero nadie pide liberarlo.
Vaya, ¡ya está otra vez la OTAN provocando a Rusia!
#1 no creo que a los zazis les falte tiempo para "explicarnos" por que es lo justo
#2 No soy zazi de esos ni se explicar nada pero ardo en deseos de leer tu explicacion, que se te ve una persona entendida en fronteras maritimas internacionales
#1 Lo hizo cuando Finlandia, pais fronterizo con Rusia, se convirtió en el miembro número 31 de la OTAN.
#8 Efectivamente, lo mismo que cuando Polonia concluyó un pacto de defensa muta con Gran Bretaña, alte kamerad. ¡Por eso el Führer tenía que atacar! Menos mal que tú, yo y otros visionarios lo sabemos:
Como los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania y presionaron demasiado, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué fue Polonia contra quien comenzó la guerra el 1 de septiembre de 1939? Polonia resultó ser intransigente, y a Hitler no le quedó más remedio que empezar a aplicar sus planes con Polonia.
Esos paisecillos de mierda se creen con derecho a tener su propia política exterior. ¡Qué desvergüenza! Heil Putin!
Álvaro Martín, campeón del mundo de marcha: "¿Quién de pequeño no soñó con repartir el butano?", ha comentado.
#3 con su hermana medium y sus perros clonados,...
#4 Eso por mencionar sólo un par de locuras entre todas las que hace y dice.
Realmente es una barbaridad que un tipo así, que es carne de psiquiátrico, llegue a ser presidente de un estado por métodos democráticos.
Porque si me hablas de otro loco como Pol Pot, o gente así, que han llegado mediante las armas, pues se comprende, pero por votación libre de los ciudadanos, es una auténtica barbaridad que llegue un tío así al poder, cuando ya había dado muchas muestras de estar más pa'llá de pa'cá.
#12 Tranquilo los ricos tienen millones, expertos y medios para que esa revolución socialistas o alternativa capitalista no llegue, ojo en el fondo tengo la esperanza que no suceda lo que digo en el primer comentarios, pero cuidado, si algo aprendí estudiando historia es que el poder busca ser la cima de la sociedad, ojalá al final el capitalismo muera del exito y se transforme en un socialismo o alternativa mejor a lo que tenemos, pero tampoco podemos ser unos ilusos...
#5 que más da, la ultraderecha ya ganó a corto medio plazo, sólo que aun no estan recogiendo los frutos, entre 15 a 30 años nos gobiernan estos si no han implosionado antes los distintos proyectos como les pasó a Bolsonaro o Trump, este segundo va a por el segundo round
Que sepáis que próximamente me voy a infiltrar en la fachosfera pero a lo bestia, por si no estoy tan activo… hoy hacer un Jane Goodall pero con ultras
#2 no descartes nada, hasta un pregúntame en MNM con la cara tapada
#7 más despacio que tengo que apuntarlo
#3 yo voy a empezar un crowdfounding en goteo para pagar un psiquiátrico y poderte recuperar.
#1 Pero no lo digas, so gañán. Con la de infiltrados suyos que tenemos aquí
#5 por eso… vamos a darles juego igual ya estoy dentro no lo saben, que sospechen de todos
#5 que más da, la ultraderecha ya ganó a corto medio plazo, sólo que aun no estan recogiendo los frutos, entre 15 a 30 años nos gobiernan estos si no han implosionado antes los distintos proyectos como les pasó a Bolsonaro o Trump, este segundo va a por el segundo round
#1 si no vuelves en dos meses llámamos a la policía? Que fijo que saben donde estas
#1 Manda un meneo con una contraseña por si hay que rescatarte
#1 Ve practicando el lanzamiento de heces, su principal método comunicativo.
#1 ostia que tal Tamayo
#1 espero ansioso el libro!
#4 renta básica universal, los ricos sigue siendo ricos y los pobres no trabajan en mierdas, pero estaremos sujetos a los intereses de los gobiernos gobernandos por el mercado, solo se acordaran de nosotros por quedar bien y no habrá ascenso social, sera como vivir en una mezcla de feudalismo y un mundo feliz, el que quiera escalar o cambiar las cosas, como no sea futbolista, artista o con su poco capital monte algo muy muy revoluciónario no se moverá de su clase, esto puede ser cómodo, pero también peligroso si las altas clases con el tiempo nos ven como un estorbo... *opinion personal*
#7 esa sociedad que planteas ( y que veo muy posible) esta a medio paso de una revolucion comunista ( que tb veo muy posible)
En un mundo sin trabajo justificar que unos tengan mas que otros es muy dificil.
editado:
Los hombres nacen y permanecen libres e iguales en derechos. Las distinciones sociales solo pueden basarse en la utilidad común.Como justificar esto en un mundo donde el trabajo lo hacen las maquinas?
#12 Estás hablando de Meritocracia a que si... 
Estoy contigo, espero que el chascarrillo no inoportune
#12 Tranquilo los ricos tienen millones, expertos y medios para que esa revolución socialistas o alternativa capitalista no llegue, ojo en el fondo tengo la esperanza que no suceda lo que digo en el primer comentarios, pero cuidado, si algo aprendí estudiando historia es que el poder busca ser la cima de la sociedad, ojalá al final el capitalismo muera del exito y se transforme en un socialismo o alternativa mejor a lo que tenemos, pero tampoco podemos ser unos ilusos...
#2 Lo mismo se creía con la revolución industrial hace más de un siglo.
#4 "Si una IA sustituye a todos los obreros de una fábrica de coches y a todos los programadores que hacen aplicaciones para una agencia de viajes o a todos los profesores, al final la economía se congelaría."
Es que no funciona así, si una empresa implementa un sistema que le permita obtener más beneficios lo va ha hacer sin ponerse a analizar la macroeconomía, ni en las empresas (y trabajadores, claro) que se quedarán por el camino.
Y eso aplícalo a nivel mundial.
#5 La situación actual nada tiene que ver con el comienzo de la revolución industrial, cuando todas las automatizaciónes y mejoras de eficiencia se traducían en mayor consumo y crecimiento económico en todos los sectores, pero a costa de un aumento exponencial de consumo de recursos que parecían infinitos. (Tierra fértil, agua dulce, energía, minerales...).
Ahora el crecimiento ya solo se produce a base de endeudamiento porque sabemos bien que los recursos no son infinitos.
#2 eso estaría genial si el sistema en el que vivieramos no fuera el capitalismo, justamente muchas obras hablan de que no vamos a disfrutar de eso que dices...
#2 Claro que sí. Los ricos están invirtiendo ingentes cantidades de dinero para cambiar el paradigma social en detrimento de sus privilegios
#11 mis conocidos en Noruega, cada español producía en el mismo tiempo lo que 2 noruegos, iban malos, salían mas tarde e iban directos, la experiencia en España con jefes cabrones luego en Noruega se comían a los escandinavos y estos con el cliché de vagos del sur... 😂
#73 para mí feudalismo y liberalismo son sinonimos, porque en ambos el capital está en manos del poderoso, has visto que facil es simplificar las ideologias? El mercantilismo es capitalista porque los burgueses de la edad moderna eran quienes más lo practicaban ala otra simplificación... Feudalismo y mercantilismo son capitalismo, que facil es esto 😂
#9 #11 hay anécdota realistas en Mexico y España de las colonias de ingleses y norteamericanos que se montan de quejarse de "España o Mexico bien pero mi queja es que habia muchos españoles/mexicanos" o la de "bien pero habia mucha gente en el hotel/calle hablando español" los libertarios y también la cultura anglo no buscan nuevas culturas que conocer o contribuir, solo quieren trasladar su estilo de vida a un sitio que sea más barato y con mejor clima y si los autoctonos se adaptan a sus exigencias pues mejor jajaja
#45 repetid conmigo no todos los sistemas intervencionistas son socialistas, no seais como mi amigo el liberal, bajo esta premisa Roma era socialista, Franco era socialista, espera todo el planeta lo es y recordad Milei lo sería aunque menos, eso significa que es un poco socialista...
No enserio creo que es bueno que veais resumenes aunque sea de los puntos del socialismo no solo quedaros en el intervencionismo, hay mil sistemas intervencionistas, el socialismo tiene más cosas eh, enserio un poco de esfuerzo...
#72 Para mí intervencionismo y socialismo son sinónimos.
#73 Lo cual demuestra que no tienes ni puta idea de lo que es el socialismo.
#73 se te ve culto shur, cuéntanos más por favor.
#73 para mí feudalismo y liberalismo son sinonimos, porque en ambos el capital está en manos del poderoso, has visto que facil es simplificar las ideologias? El mercantilismo es capitalista porque los burgueses de la edad moderna eran quienes más lo practicaban ala otra simplificación... Feudalismo y mercantilismo son capitalismo, que facil es esto 😂
#81 En el feudalismo no había capital.
#82 Desde 1971 tampoco hay, solo hay deuda, y seguimos llamándolo capitalismo en lugar de TMM.
#73 Que curioso, para mi Findeton e ignorancia también lo son.
#29 sí leí una vez que una de sus principales amenazas todavia es el furtivismo y la caza muy cerca de los atropellos...
#10 toda la gente de derecha esta partida por el mismo patrón.