Estauracio

#26 Efectivamente. China, sin ir más lejos, es uno de los países del mundo con más condenados a Pena de Muerte. Muy, pero muy por encima de EEUU y por debajo de Irán (hablo de memoria). A eso me refería. Y la represión hacia críticos con el gobierno, para qué hablar.

r

#29 Añado China aplica la pena de muerte a multitud de delitos menores, como corrupción, tráfico de drogas o contrabando.

Y, por supuesto, activistas, protestantes o gente que incomode al régimen.

Grub

#33 "delitos menores, como corrupción, tráfico de drogas"
Delito menor es el que afecta a uno o unos pocos. Si afecta a todo el país, no es menor.

r

#42 Son delitos menores comparados con la clase de delitos con pena capital en los países occidentales que lo tienen: delitos de sangre, generalmente con agravantes.

Condenar a muerte a una mula pobre que escondía una bolsa de cocaína en la frontera es una bestialidad, pero en China ha habido casos así.

Estauracio

#24 Eso no es cierto. África tiene muchos países muy por debajo del índice medio de pobreza y no tienen tasas de delincuencia destacables con respecto a otros desarrollados. Otro ejemplo es Cuba, donde el índice de pobreza es extrema, y la tasa de delincuencia relativamente baja.
Tiene más que ver con la represión y la ausencia de estado de derecho.

Eibi6

#28 África tiene muchas democracias toda la razón

#28 hombre habrá que sumar cuando es el estado el que delinque no sale en las estadisticas , sobornos , extorsion , robo , torturas , china hasta te ponen a "farmear" oro en un juego online https://www.forbes.com/sites/insertcoin/2011/06/02/chinese-prisoners-forced-to-farm-world-of-warcraft-gold/

miliki28

#28 Hay un componente cultural pero el dato que suele ser determinante es la desigualdad, pero una desigualdad visible y palpable. Miseria y opulencia a pocos metros, eso se ve en Sudáfrica o Latinoamérica, lugares con graves problemas de seguridad.

Estauracio

Ni mercado global ni pollas. Los bienes de primera necesidad deberían estar asegurados, protegidos y defendidos por cualquier gobierno que se considere digno. Esa debería ser la prioridad número uno. Y dos, y más.

Ludovicio

#2 Pero es lo malo del sistema capitalista: Está diseñado para que las fortunas y empresas privadas controlen a los gobiernos y no al revés.

W

#5 por que no os váis a Cuba? Ahi el gobierno hacen ese control que comentáis y queréis que se implemente aquí 

Ludovicio

#52 Tu vete a los USA cuando tengas una enfermedad grave, que es eso lo que quieres que se implemente aquí.
¿Ves? Yo también se usar falacias.

f

#52 Poner como ejemplo un país que lleva con un embargo brutal más de cincuenta años en sin duda un gran argumento

p

#56 #52 no nos propone que nos vayamos a China... tonto no es

W

#77 Con China me has pillado, China es un comunismo que me gusta, planes de desarrollo a 50 años sin una mafia política corrupta que cada 4 años va haciendo y deshaciendo a su antojo. Te lo compro

M

#83 Porque China no tiene embargo de USA... Cuba seria igual que China si no fuera por el embargo de USA y ahora se esta viendo que USA esta desesperada porque China se les esta comiendo la tostada y no pueden hacer como con Cuba... y de ahi la inestabilidad mundial con Rusia y China que esta promoviendo USA para ver si se debilitan porque no lo tienen tan facil como embargarles como con Cuba...

W

#93 si, seguramente Cuba gracias a los Castro sería la segunda potencia mundial si no hubiese sido por el embargo. Lo veo

k

#52 hay que ser triste para comprar una cuenta de meneame...

mahuer

#52 has puesto el mejor ejemplo, un país con un bloqueo bestuall de USA para que no prospere, no sea que cunda el ejemplo.
Te pongo un ejemplo de como se gestionan bienes de primera necesidad. Y la noticia es antigua, de la anterior crisis.
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/06/130602_marinaleda_espana_vivienda_ar

Zapa

#52 Vete a Argentina

s

#52 por que cruzar el charco si aqui tambien lo hizo franco con sus cartillas de racionamiento? tanto nostalgico suelto y reniegan de parte de sus acciones? que sera lo siguiente, eliminar pantanos?

f

#52 cuba es un pais comunist, españa no, a ver si empezamos a distinguir lo que es comunismo y lo que nó, se explica en la eso.

W

#128 España es un pais que lleva varias décadas caminando en una dirección con un estado cada vez más grande y corrupto que tenemos que mantener los trabajadores, algo que se va pareciendo cada vez más a un estado comunista, socialista o fascista. Reducir el tamaño del estado y su poder de intervención es la clave más cuando tenemos unos dirigentes en los que no se puede confiar

Luis_F

#52 cuando tú te vayas a Argentina

Penrose

#2 En España cada poco tiempo sale nueva legislación que aboca a los pequeños ganaderos y agricultores a cerrar. Esto significa que la propiedad de estos medios de producción, en lugar de distribuírse, se va a concentrar.

La mejor forma de asegurar y proteger estos bienes de primera necesidad es que su propiedad esté muy distribuída, porque eso hace inefectivo cualquier intento de control de mercado.

Estas prohibiciones son la cura después de crear la enfermedad. Es lo mismo que las subvenciones. Si los ganaderos tuvieran márgen y no se los follaran en costes operativos no serían necesarias.

Y ni las subvenciones ni las prohibiciones van a arreglar este problema, porque ya lleva tiempo sucediendo y no va a mejor, va a peor.

Y el Aceite está precisamente en esta situación. Toda la cadena de suministro se está concentrando, por el simple hecho de que los costes operativos están creciendo y las subvenciones no contrarrestan el efecto, asi que los productores y distribuidores sólo pueden sobrevivir con volúmen, y esto es básicamente culpa del estado.

Estas cosas las digo en Menéame porque el el sitio donde no me van a dar la razón pero es precisamente donde es necesario. El estado español tiene una tendencia, seguramente casualidad, en hacer las cosas al revés. Interviene en mercados donde no es necesario, destrozándolos, y donde sí es necesario y donde más justificado está (por ejemplo, la vivienda) estamos a verlas venir desde el franquismo.

Da que pensar.

f

#86 el mercado tiende a crear oligopios,  por tato el razonamiento es justo el contrario, o interviene el estado para corregir los defectos del libre mercado o  los mas grandes se van comiendo a los mas pequeños hasta que  el modelo de mercado se convierte en un oligopolio, luego llega la colusión..y ya estamos jodidos los consumidores, por ej, en los mercados de la gasolina, la electricidad, los supermercados, las tiendas de ropa, bancos, marcas de coches ( si no estubieran las chinas el grupo stellantis y Vw se comen el mercado).... todos tienden al oligoplio.

rafaLin

#130 Pero en España el estado no hace eso, hace lo contrario, fomentar los oligopolios. Con la agricultura, con la vivienda, pone las cosas tan complicadas que, o eres abogado, o no te queda otra que vender a una empresa con más medios.

Penrose

#130 No hay un único mercado, hay muchos y no todos se comportan igual. En el caso de la agricultura no se está concentrando porque alguien esté comprando todo, se está concentrando porque están desapareciendo muchos pequeños productores al no poder enfrentar los costes operativos derivados de los insumos, pero también de la fiscalidad y la burocracia.

No se puede pretender decirle al pequeño ganadero que tiene que cumplir un cristo y pretender que el sector no se concentre. Y luego aún encima rebotarse porque son unos especuladores o tal y cual.

La ganadería y la agricultura son unos sectores muy muy sacrificados. Es de cajón que el sector se va a ir a la mierda si sometes a todos los pequeños productores a unos márgenes ínfimos, que además muchas veces dependen de las subvenciones (con la enorme cantidad de problemas que eso supone), con unos riesgos derivados del negocio altos, con riesgos regulatorios altos, etc etc.

No tiene sentido pero bueno, parece que a mucha gente le parece bien asi que supongo que España tendrá lo que desea.

d

#130 Si y no. A veces se necesita más regulación y a veces es precisamente el exceso de regulación lo que impulsa los monopolios.
Hay una relación muy directa entre la competitividad de un mercado y sus barreras de entrada. Por ejemplo, no existe una empresa que monopolice buena parte de los trabajos de fontanería. Es un mercado muy atomizado y competitivo. No hay ningún actor que tenga la capacidad de imponer precios porque las barreras de entrada son bastante bajas. Una pequeña formación y un carné de instalador te habilitan para trabajar.

Sin embargo las barreras de entrada para montar un banco, por poner un ejemplo, son muy grandes. Lo que hace que sea un mercado que tienda mucho más a la concentración y al oligopolio. Si tu consideras que el Santander te está estafando no puedes montar tu pequeño banco y empezar a competir dando mejores productos.

d

#2 Si quieres asegurarlos el mejor proceder es asegurar la libre competencia en esos sectores. Que las barreras de entrada sean las mínimas posibles para que se de la competencia y se eviten los oligopolios.

Estauracio

Malas noticias para la inmigración africana y latinoamericana hacia Europa.
Lo de China lo van a tener más jodido.

Don_Pichote

#1 te diré, tienen que saltar la muralla ( que no muro o valla)

Estauracio

#1 Rovira (CUP) se reafirma en que los yihadistas del 17A fueron "ejecutados"
https://www.google.com/amp/s/amp.elperiodico.com/es/politica/20180208/concejala-cup-maria-rovira-acusacion-mossos-ejecucion-yihadistas-6610476

Algunos negativizadores (os amo, dadme más), probablemente no sepan a qué me refiero.

A

#30 Lo dices como si el comentario sin ningún tipo de contexto, como dando a entender que la CUP está a favor de asesinar a personas, no lo hayas escrito asi de forma deliberada para que te frían a negativos y así poder quejarte de ello porque la gente te negativiza solo por disentir.
Bien intento de hacerte la víctima y de buscar una excusa para quejarse de la politización de MNM.

Estauracio

#34 Que me olvides, Landrú.
Paciencia hay que tener, Santo Dios.

Ysinembargosemueve

#35 Pobre, lo siento, si no te ves capaz, no pasa nada.

chasethosecrazybaldheads

#35 como te va a olvidar si es una rata bot ,que lleva desde que lo crearon defiendiendo al fascista de putin da igual , si putin fuera una pinga este hombre tendria chepa ya y casi atravesandole lol

Ysinembargosemueve

#48@admin espero que leais insultos en este comentario de otro de los tantos dobles que hay por aqui.

Estauracio

#31 Ve cuanto antes a corregir Wikipedia con tus datos contrastados desde tu sofá de meneante. ¡Corre Forrest, corre!

Ysinembargosemueve

#33 Vaya por dios, la wiki la nueva biblia de los nafos.

Estauracio

#34 Que me olvides, Landrú.
Paciencia hay que tener, Santo Dios.

Ysinembargosemueve

#35 Pobre, lo siento, si no te ves capaz, no pasa nada.

chasethosecrazybaldheads

#35 como te va a olvidar si es una rata bot ,que lleva desde que lo crearon defiendiendo al fascista de putin da igual , si putin fuera una pinga este hombre tendria chepa ya y casi atravesandole lol

Ysinembargosemueve

#48@admin espero que leais insultos en este comentario de otro de los tantos dobles que hay por aqui.

Estauracio
Ysinembargosemueve

#30 jajajajajajajajaja algunos, los otros nos los inventamos ¿porqué no dirian miles?, puestos mentir.

Estauracio

#31 Ve cuanto antes a corregir Wikipedia con tus datos contrastados desde tu sofá de meneante. ¡Corre Forrest, corre!

Ysinembargosemueve

#33 Vaya por dios, la wiki la nueva biblia de los nafos.

Estauracio

#34 Que me olvides, Landrú.
Paciencia hay que tener, Santo Dios.

Ysinembargosemueve

#35 Pobre, lo siento, si no te ves capaz, no pasa nada.

chasethosecrazybaldheads

#35 como te va a olvidar si es una rata bot ,que lleva desde que lo crearon defiendiendo al fascista de putin da igual , si putin fuera una pinga este hombre tendria chepa ya y casi atravesandole lol

Ysinembargosemueve

#48@admin espero que leais insultos en este comentario de otro de los tantos dobles que hay por aqui.

suppiluliuma

#31 Hombre, estás imitando a David Irving.

¿Por qué no me sorprende?

sotillo

#1 Tal cual

Estauracio

#6 Sin duda, y espero que manden a esa escoria al lugar que merece, y que amenace con acuchillar a las rejas.

Ed_Hunter

#1 sólo lo han herido, así que no hay ejecución y si habrá juicio.

Estauracio

#6 Sin duda, y espero que manden a esa escoria al lugar que merece, y que amenace con acuchillar a las rejas.

t

#51 #6 ¿Qué juicio?
Es una acción in fraganti, respondiendo a una amenaza física inmediata.
No debería haber juicio.

ErJakerNROL35

#1 visto lo visto en alemania es la accion correcta

m

#7 y aquí, a menos que no sea necesario (ejecutarlo).

Estauracio

#1 Rovira (CUP) se reafirma en que los yihadistas del 17A fueron "ejecutados"
https://www.google.com/amp/s/amp.elperiodico.com/es/politica/20180208/concejala-cup-maria-rovira-acusacion-mossos-ejecucion-yihadistas-6610476

Algunos negativizadores (os amo, dadme más), probablemente no sepan a qué me refiero.

A

#30 Lo dices como si el comentario sin ningún tipo de contexto, como dando a entender que la CUP está a favor de asesinar a personas, no lo hayas escrito asi de forma deliberada para que te frían a negativos y así poder quejarte de ello porque la gente te negativiza solo por disentir.
Bien intento de hacerte la víctima y de buscar una excusa para quejarse de la politización de MNM.

e

#1 Tu de sesera lo justo. No?

aPedirAlMetro

#43 Lo justo para no cagarse encima

G

Pues porque para que un español pueda obtener el mismo rendimiento económico sirviendo mesas a precio de puta, que un alemán diseñando vehículos, el español tiene que trabajar como una mula, así el alemán puede pagarle los servicios prestados.


Joer con Yolanda Díaz, hay que explicárselo todo.

E

#2 veinte positivos te daba...

Battlestar

#2 Ya lo era, pero cuando espantas a todo el mundo menos a tus cuatro palmeros pues al final te quedan solo tus cuatro palmeros, y cuando llega ese punto pareces más desesperado que antes, aunque siempre fuera igual

Estauracio

Me he patinado enviándola a Ocio. Si algún@admin tiene a bien cambiarla a Cultura o a otro sub más indicado, bien hecho estará.

Estauracio

¿Te estás convirtiendo en un flipao o ya lo eras de antes? ¿Aún eres incapaz de ver la realidad? ¿Qué fumas? Y, sobre todo, ¿A cuánto tienes los chopitos?

Battlestar

#2 Ya lo era, pero cuando espantas a todo el mundo menos a tus cuatro palmeros pues al final te quedan solo tus cuatro palmeros, y cuando llega ese punto pareces más desesperado que antes, aunque siempre fuera igual

d

#31 Es que hay cosas que chocan mucho y se te quedan dentro.

Estauracio

#55 Tal cual.

Estauracio
d

#31 Es que hay cosas que chocan mucho y se te quedan dentro.

Estauracio

#55 Tal cual.

Estauracio

#5 También. Recuerda Bucha. Rusia asesinó cientos de civiles. O el avión de Malaysia Airlines. Otro tanto.
Rusia es asesina.

D

#10 Por eso estamos combatiendo a Rusia, porque es asesina. Si fuera genocida le estaríamos enviando armas.

Estauracio

#14 Bien visto.

Ysinembargosemueve

#10 ¿Cientos?, cómo se multiplican con el tiempo.

Estauracio

#29 al menos 420 civiles fueron asesinados, algunos de sus cuerpos yacían en las calles.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Bucha

Ysinembargosemueve

#30 jajajajajajajajaja algunos, los otros nos los inventamos ¿porqué no dirian miles?, puestos mentir.

Estauracio

#31 Ve cuanto antes a corregir Wikipedia con tus datos contrastados desde tu sofá de meneante. ¡Corre Forrest, corre!

Ysinembargosemueve

#33 Vaya por dios, la wiki la nueva biblia de los nafos.

Estauracio

#34 Que me olvides, Landrú.
Paciencia hay que tener, Santo Dios.

suppiluliuma

#31 Hombre, estás imitando a David Irving.

¿Por qué no me sorprende?

luiggi

#29 Solo el avión con civiles fueron 300 personas inocentes asesinadas por Putin

Ysinembargosemueve

#46 El pais dueño del avión no lo cree.

Veelicus

#1 Asesinados???, En una guerra cuando un soldado muere durante el combate no es un asesinato, asesinato es cuando un soldado ha sido apresado y despues le pegan un tiro.

Estauracio

#5 También. Recuerda Bucha. Rusia asesinó cientos de civiles. O el avión de Malaysia Airlines. Otro tanto.
Rusia es asesina.

D

#10 Por eso estamos combatiendo a Rusia, porque es asesina. Si fuera genocida le estaríamos enviando armas.

Estauracio

#14 Bien visto.

Ysinembargosemueve

#10 ¿Cientos?, cómo se multiplican con el tiempo.

Estauracio

#29 al menos 420 civiles fueron asesinados, algunos de sus cuerpos yacían en las calles.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Bucha

Ysinembargosemueve

#30 jajajajajajajajaja algunos, los otros nos los inventamos ¿porqué no dirian miles?, puestos mentir.

Estauracio

#31 Ve cuanto antes a corregir Wikipedia con tus datos contrastados desde tu sofá de meneante. ¡Corre Forrest, corre!

suppiluliuma

#31 Hombre, estás imitando a David Irving.

¿Por qué no me sorprende?

luiggi

#29 Solo el avión con civiles fueron 300 personas inocentes asesinadas por Putin

Ysinembargosemueve

#46 El pais dueño del avión no lo cree.

Ysinembargosemueve

#1 ¿Asesinados?

Estauracio

#2 Se me ha venido a la cabeza la CUP calificando la acción de los mossos que abatieron a los terroristas del 17A como "asesinatos extrajudiciales".

Robus

#6 Lo cual dice mucho de ti... mucho.

Estauracio

#29 ¿Que tengo buena memoria?

d

#31 Es que hay cosas que chocan mucho y se te quedan dentro.

Estauracio

#55 Tal cual.

SantiH

#6 yo de público.es, el diario al que le preocupan mucho, muchísimo los bulos, propagando insistentemente la inexistente conexión de el CNI con esos atentados.