Muchas veces me pregunto cómo se tiene que sentir no ya el político del PP, el votante del PP cuando ve como día sí y día también les meten las cabras al corral a los suyos y los dejan en evidencia por su limitación intelectual. Creo que de ahí les viene el ladrido, la bilis, la ira, el insulto y el escozor crónico que sufren.
Menos Ayusos y más Matutes.
#6 le echan la culpa de todos sus males (falta de vivienda, ínfima posibilidad de ascender laboralmente,etc) a los inmigrantes, los independentistas, los gays, las feministas, los antitaurinos, los ateos y los animalistas. Ah, y a los rojos comonistas rompe españas.
Y ya está. No pidas más, que no hay.
#6 Yo por los que conozco, les da igual, son como ayuso, libertad y cervecita y como la Argentina rancia "que se jodan!". Son el vecino envidioso, ese que no quiere que todo el mundo le vaya bien, quiere que a todo el mundo le vaya peor que a él, es el compañero de trabajo que no se queja sino le suben el sueldo o si se tiene que quedar a hacer horas gratis, se queja si le suben el sueldo al compañero o si te vas a tu hora a casa. La envidia estúpida esos son sus votantes.
Pagada por todos nosotros, sus súbditos.
#2 Mas el dispositivo de los cuerpos y fuerzas de seguridad del estados desplegados allí para garantizar su seguridad/comodidad.
https://www.infobae.com/espana/2023/04/29/los-escoltas-de-juan-carlos-i-en-el-extranjero-cobran-hasta-4700-euros-mensuales-solo-en-dietas/
https://www.huffingtonpost.es/sociedad/sueldazo-dietas-escoltas-rey-emerito.html
#2 Se lo ha ganao. Ha currao como un hijoputa por españa. Por eso tiene tantas secuelas y anda patizambo.
#12 Desde luego ha tirado de riñones, ha empujado lo que ha podido, pero no ha sido precisamente trabajando, tú ya me entiendes...
#28 la lumbares pulidas...
#12 la cadera destrozada
#29 muerte por kiki
#2 La costea el estado (EAU), no nosotros. En todo caso, el único coste que soportaríamos sería el de los cuatro guardias civiles que lo protegen.
#23 Si lo está costeando otro estado es porque ese estado ha ganado algo de nosotros gracias a su intercesión. No lo dudes.
#27 Y que haya que explicarlo...
#41 #27 #39 Soy republicano y me he fiado de lo que dice el artículo porque no tengo información al respecto. Juan Carlos es un ladrón y un defraudador de Hacienda, si el estado estuviese costeado esos gastos, ¿no creéis que ya lo hubiesen explotado los partidos políticos y la prensa antimonárquica? Hasta dónde yo sé, no conozco ninguna acusación en el sentido que vosotros decís.
#45 ¿Y tantos años esperando que hablaran de las comisiones del petróleo o de su relación con Corina no te dice nada?
#23 y lo pagan por guapo y salao, no porque como rey de españa cobraba por "preservar" intereses de españa y a la vez ayudaba a los de emiratos a conseguir sus mierdas.
#23 Lo que tiene es unos testaferros de mucho nivel. No nacimos ayer
Pues nada, más españoles... ¿Nadie hace la bromita de "son sus costumbres"?
#3 en principio es compatible quitarle las medallas y asfaltar calles simultáneamente, aunque si son políticos del PP puede que sea una complicación insuperable para ellos
#5 Lo que quiero decir es que urgente no es. Por mi como si lo sacan del hoyo y lo asfaltan con la calle, así matan dos pájaros de un tiro.
Dice el PP que no es algo urgente. Visto que llevamos 46 años de democracia plena, es evidente que no lo consideran urgente.
#1 Pues por mucho alcalde honorario que sea, desde el hoyo no va a poder usar las medallas, ni las llaves ni la placa de marras. Que lo quiten, si, pero vamos, urgente, urgente, como que no es, antes prefiero que reasfalten cualquier calle.
#3 en principio es compatible quitarle las medallas y asfaltar calles simultáneamente, aunque si son políticos del PP puede que sea una complicación insuperable para ellos
#5 Lo que quiero decir es que urgente no es. Por mi como si lo sacan del hoyo y lo asfaltan con la calle, así matan dos pájaros de un tiro.
#3 fantástica falacia
#3 Ya, eso pensaba yo hace unos años, que urgente no era. Lo que pasa es que van pasando los años y nunca encuentran un hueco para lo menos urgente y así pasa sin que se haga. 
Quitarle los honores es pedirle a un funcionario que lo redacte en una tarde de verano aburrida y 5 minutos de pleno para aprobarlo.
#3 asfaltar una calle presupone poner pasta, hacer un concurso publico con el suficiente tiempo como para que sea competitivo, planear la obra con el arquitecto municipal, avisar a los vecinos, atender a las quejas de los últimos...
Quitarle los títulos a Paca la culona solo requiere 3 palabras y unas firmas. Las palabras son concretamente: "a la mierda!"
Eso en una mañana entre gente decente está hecho.
Cc: #0
#1 está mal escrito el titular: se escribe Fachander.
Uno de Castro.
#1 qué sanciones hay y para quién?
Si se hiciera que el alcalde o el concejal correspondiente, por ejemplo, tuvieran que pagar de su bolsillo o con su libertad una sanción significativa, seguro que se convertiría en algo realmente urgente.
Hacer leyes cuyo incumplimiento no conlleve ninguna sanción real y al responsable real, no sirven más que para lanzar mierda o hacer ruido en la prensa
Nos estamos acostumbrando al "todo vale" y no todo vale. Algunos confunden la libertad de expresión con insultar o decir auténticas barbaridades
#4 Bueno, todo vale dependiendo de quien lo diga. Otros están en la cárcel por lo que dijeron.
#23 O han sufrido condenas por cosas que no hicieron, como Isa Serra
#4 Algunos no, los mismos. Y pq tienen normalmente fachapass y les sale gratis...
#4 La libertad de expresión nunca ha protegido la difamación. Otra historia es que en este estado judicial nadie pare a los fascistas porque están correosamente enquistados en el poder judicial.
#31 A mí el PSOE me parece hipócrita, pero VOX lo sublima en forma de arte. Concretamente , hamparte.
#36 Mi comentario no era una defensa a Vox o su lider. Es que estoy viendo por redes o por la misma Meneame un comportamiento tan cinico que nos pone de mala leche a cualquiera. No hemos movido un dedo para frenar lo acaecido en Israel e incluso de manera indirecta lo hemos permitido, pero ahora que el clamor popular es otro nos sumanos al carro y decimos que siempre rechazamos a los lideres de Israel y sus acciones. No es que el PSOE sea una organizacion cinica e hipocrita, a nivel social no recuerdo una sola manifestacion de calado y eso es lo minimo. Es que queremos situarnos en un lugar de la "historia" donde nunca hemos estado. Somos y hemos sido complices de cualquier accion de Israel, ayer, hoy y mañana. Es posible que a nivel social no sea asi, pero en el plano institucional no deberiamos permitir ese ejercicio de hipocrecia y de ahi mi comentario.
#46 a nivel social no recuerdo una sola manifestacion de calado
#50 El tema de la contestacion social es un sintoma que oculta algunos problemas y que no creo que lleguemos a reflexionar. Obviamente por nº de victimas no es el incidente mas grave de nuestro tiempo, pero a nivel mediatico es algo incomparable y es tan visceral ( condicionado por la impunidad israeli ) que deberia haber llegado a reacciones de mayor impacto. Es que no recuerdo una situacion tan atroz donde la deshumanizacion del “otro” haya sido tan evidente y pese a todo no hayamos movido un dedo.
Es obvio que hemos tenido movilizaciones, pero no al nivel que merece ese suceso y en parte esta motivado por el aspecto que mencionamos. Por desgracia vivimos en un pais donde la gente con actitud critica y con iniciativa es una minoria. Se sale a la calle cuando se nos dicen y el resto del tiempo, afines a las consignas de los nuestros y poco mas. Es desolador y si no respondemos ante acciones de esta calado, en situaciones que nos afecten directamente es todavia peor. Menudo panorama ;( . Estoy haciendo una critica desde el “lado” que considero afin, pero observar el grado de psicopatia ( no se puede llamar de otra manera ) de quienes han blanqueado , minusvalorado las victimas ( civiles en su mayoria para incidir aun mas en esa cualidad ) y justificado lo acaecido es para comprender que no somos mejores que en epocas anteriores ni hemos aprendido nada.
Y el tema del reconocimioento de Palestina iria en esa linea. Realmente es un anuncio que no cambia nada ni tiene una utilidad real como tal. No obstante se tiene que vender de manera manera y sostener que somos “mejores” que nuestros adversarios. Yo no necesito ese bagaje para sostener que mi postura es correcta al considerar que cualquier accion que conlleve la destruccion y perdidas humanas es condenable, pero es el problema de las posturas “progresistas”. Se necesita vender algo simbolico para los afines y la situacion seguira. Ayer, hoy y mañana moriran palestinos por una cuestion colonial, pero para nosotros sera una cuestion para denigrar a Santiago Abascal o similares. Si se analiza con frialdad es preocupante nuestro comportamiento, es decir, lo que ofrecemos y como respondemos.
#46 perdona, pero habla por ti yo siempre he votado a partidos que estaban contra Israel, y he estado en manifestaciones por palestina y el pueblo saharaui, aunque no salgan por la tele
#54 El caso es que no hablaba a nivel particular y el grado de compromiso que tengamos a nivel personal por esa causa es digno de mencion. No obstante es como decia otro compañero, a nivel institucional ( partidos, sindicatos, medios ) nos encontramos con comportamientos que ha permitido el grado de impunidad que Israel tiene y tendra en sus respectivas acciones.
Habló el aliado de un genocida.
#1 No hay otro motivo que hacer ruido y volcar cubos de odio.
#14 Es La única forma que tienen de subir en votos
#1 ilegalización de VOX, ya.
#16 es que no se por que a un partido con financiacion reconocida de un grupo terrorista irani, no le han metido tremendo puro. Y no se por aue no se ilegaliza pero a la de ya, votando en el congreso, por acciones orientadas a desesteucturar y desligitimar el estado español.
Es que son blandos y asi nos va a todos. Hostia ya
#43 Por menos se ilegalizó batasuna o sortu
#52 Es que esos no son partidos del régimen
#16 Se pudo haber pedido hace muchos años cuando un grupo terrorista iraní les financió el 80% de su campaña, incumpliendo el 128.2 de la LOREG.
Pero cuando van con fachapass se les permite todo. TODO.
#16 Ya le gustaría al PP.
#16 Lo que no entiendo es por que no le denuncian por traición al estado, con lo de Milei y el Netanyahu ya da para causa probable, aquí no saldrá por qué le protegen los jueces pero que lo pasen a Europa
#16 yo los pondría a hacer pantanos
#1 Abascal apoya la matanza de 35000 personas, la inmensa mayoría civiles mientras da lecciones de dignidad.
#14 ¿Y? Me la suda que la motivación sea económica, lo importante es que el resultado es un golpe al sionismo ¿Qué quieres? ¿Que además de que hagan lo correcto lo hagan por razones puras de corazón o si no no vale?
Y esto es, probablemente, lo que más pueda joder a Israel de todo lo que llevo leído en los últimos meses.
#1 ...Y no tiene la más mínima relevancia o valor moral. Es una simple decisión de marketing: queda muy feo exponer un producto que se vende (carisimo) como defensivo y patriótico, pero que los medios han demostrado públicamente que en realidad sirve para asesinar a civiles desarmados. Da mala fama y por tanto devalua algo que genera mucho beneficio y paga muchas comisiones. Nada más. Mejor este año lo escondemos....
#14 ¿Y? Me la suda que la motivación sea económica, lo importante es que el resultado es un golpe al sionismo ¿Qué quieres? ¿Que además de que hagan lo correcto lo hagan por razones puras de corazón o si no no vale?
#1 En mi opinión es para quitarse competencia. Y harán hincapié en decirnos al resto de paises que no les compremos armas a los israelies, que mucho mejor comprárselas a los franceses.
Pero bueno, si que estoy de acuerdo en que el boicot a los productos israelies les va a hacer daño.
Los franceses no están como para dar lecciones morales a nadie, mírese las declaraciones belicistas del Macron
Como se nota que Podemos no tiene pillado a Pdr Snchz, ahora ya puede dormir tranquilo y solo hacer la política de maquillajes que a el le gusta, mientras enriquece a sus lobbies preferidos.
#1 #3 #4 #13 a ver, que no os enteráis de la pesca. La bombona va a seguir con el precio regulado. El tema es que hasta ahora ese precio regulado no podía pasar por ley de 19,55 euros, y ahora el gobierno lo podría subir más. Repito, el gobierno, que es el que marca el precio... Menuda mierda noticia si no explica eso.
#17 No has comprado bombonas de butano ultimamente. Estan las de siempre, pesadas y reguladas, a poco mas de 16€ y estan las modernas, mas ligeras y que contienen menos combustible, al precio libre de casi 22€, se supone que topado por el gobierno. Adivina cual es la que siempre hay y cual tienes siempre que esperar porque ya no quedan.
Bueno, y luego estan las de cepsa, mas ligeras pero que les caben a los taxis, también mas caras, y las medias botellas, a precios ya de lujo...
#19 pues a la gasolinera que yo voy hay siempre de las naranjas pesadas y baratas de toda la vida ????
Y espero que sea así. Que mi agua caliente y fuegos van a butano.
Los que vivimos en el campo pocas opciones tenemos.
#29 Yo solo lo uso para cuando aprieta el frio, como refuerzo del aire, media botella al año. Para el agua nada como una caldera solar. Yo la tengo doble y me sobra inluso en invierno.
Pero mi vecino (a 100m de mi casa) lo usa como tú y vamos a comprar juntos, y siempre que vamos pasa lo mismo. Hay de la cara, el repartidor de la barata no ha venido, prueba dentro de tres o cuatro días...
#29 ¿En el campo no tenéis posibilidad de poner energías renovables? Así el butano solo sería un respaldo, en plan generador de emergencia.
#34 tengo placas, podría poner otras térmicas con el depósito, pero es bastante inversión para lo que se gasta de butano. Y en los fuegos es que me gusta cocinar con gas, evidentemente si subiese mucho pues una vitro y jay.
#19 ¿Pero qué sabrás tú lo que compro y lo que no compro? A ver si te enteras antes de decir sandeces. De lo que estamos hablando (de lo que habla el meneo) es de la bombona de butano tradicional, la naranja, de 9,5 kg de carga. Si compras otra cosa, que no esté regulada, pues tendrá otro precio.
Y lo de que no quedan... Será donde tú vives. A mí me las traen a casa y sin problema. Bueno... a mí, y a todo el barrio. Pero nada, ahora resulta que hay desabastecimiento de bombonas de butano a nivel nacional, algo que usa todo quisqui, y soy yo el único que no se ha enterado... 
¿Alguna estupidez más?
Anda... espabila un poco porque me da que te han visto la cara y te están timando.
#35 La bombona regulada es de 12,5kg de carga, enterao
#36 Sí, es de 12,5 kg, me he confudido. Y tú has objetado lo más irrelevante de la conversación, por lo que estás admitiendo que tengo razón el lo demás: que dices tonterías sin sentido.
Por cierto, es incorrecto escribir "12,5kg", te falta un espacio, así: "12,5 kg". Enterao, que eres tú el enterao A ver si aprendes.
#36 rabia otro poquito.
#17 Ya veo...
"La última revisión de mayo ha marcado el fin de una medida gubernamental que limitaba el precio de la bombona de butano a 19,55 euros. A partir de ahora, ya no se aplicará esta restricción, lo que significa que el precio de este producto de primera necesidad quedará sujeto a las fluctuaciones del mercado."
Que parte de esta afirmación de OCU no es correcta. ¿Apuestas algo a que la bombona subirá?
¿Quién tiene la culpa? yo lo tengo claro nadie "aprieta" a Pdr Snchz y la ciudadanía seguirá perdiendo poder adquisitivo.
Si estuviese un gavioto en el gobierno estaría a 39'99
#44 a ver si lees un poco antes de contestar y te enteras, que yo no he dicho que lo que afirma la OCU sea incorrecto. Digo que es una verdad a medias, porque el precio sigue estando regulado como hasta ahora.
Entonces, el artículo resulta engañoso porque da la impresión de que la bombona pasa al libre mercado, cuando no es así.
Y la bombona subirá cuando lo dicte el gobierno, que será cuando suba el precio de mercado del gas, como hasta ahora. Han quitado el tope porque se les podría quedar corto. Punto. No es difícil de entender... ni hace falta marear con chorradas de gaviotos y Pdr
#45 Si la noticia lo dice bien claro, algunos intentan implicar al gobierno (que ya lo sabemos) y otros preferimos verlo de que forma va a impactar en la economía personal.
#46 no. No lo dice bien claro, más bien pretende confundir a propósito.
Sólo tienes que leer los primeros comentarios y ya ves que todo el mundo ha interpretado lo que no es. Es fácil de comprobar esto, así que no marees.
Que bien , el gobierno deja de meter mano al mercado. Enseguida bajarán los precios. Preveo bombonas a 9'99
#3 Milei seal of approval
#3 A 6.66
#1 #3 #4 #13 a ver, que no os enteráis de la pesca. La bombona va a seguir con el precio regulado. El tema es que hasta ahora ese precio regulado no podía pasar por ley de 19,55 euros, y ahora el gobierno lo podría subir más. Repito, el gobierno, que es el que marca el precio... Menuda mierda noticia si no explica eso.
#17 No has comprado bombonas de butano ultimamente. Estan las de siempre, pesadas y reguladas, a poco mas de 16€ y estan las modernas, mas ligeras y que contienen menos combustible, al precio libre de casi 22€, se supone que topado por el gobierno. Adivina cual es la que siempre hay y cual tienes siempre que esperar porque ya no quedan.
Bueno, y luego estan las de cepsa, mas ligeras pero que les caben a los taxis, también mas caras, y las medias botellas, a precios ya de lujo...
#19 pues a la gasolinera que yo voy hay siempre de las naranjas pesadas y baratas de toda la vida ????
Y espero que sea así. Que mi agua caliente y fuegos van a butano.
Los que vivimos en el campo pocas opciones tenemos.
#29 Yo solo lo uso para cuando aprieta el frio, como refuerzo del aire, media botella al año. Para el agua nada como una caldera solar. Yo la tengo doble y me sobra inluso en invierno.
Pero mi vecino (a 100m de mi casa) lo usa como tú y vamos a comprar juntos, y siempre que vamos pasa lo mismo. Hay de la cara, el repartidor de la barata no ha venido, prueba dentro de tres o cuatro días...
#29 ¿En el campo no tenéis posibilidad de poner energías renovables? Así el butano solo sería un respaldo, en plan generador de emergencia.
#34 tengo placas, podría poner otras térmicas con el depósito, pero es bastante inversión para lo que se gasta de butano. Y en los fuegos es que me gusta cocinar con gas, evidentemente si subiese mucho pues una vitro y jay.
#19 ¿Pero qué sabrás tú lo que compro y lo que no compro? A ver si te enteras antes de decir sandeces. De lo que estamos hablando (de lo que habla el meneo) es de la bombona de butano tradicional, la naranja, de 9,5 kg de carga. Si compras otra cosa, que no esté regulada, pues tendrá otro precio.
Y lo de que no quedan... Será donde tú vives. A mí me las traen a casa y sin problema. Bueno... a mí, y a todo el barrio. Pero nada, ahora resulta que hay desabastecimiento de bombonas de butano a nivel nacional, algo que usa todo quisqui, y soy yo el único que no se ha enterado... ¿Alguna estupidez más?
Anda... espabila un poco porque me da que te han visto la cara y te están timando.
#35 La bombona regulada es de 12,5kg de carga, enterao
#36 Sí, es de 12,5 kg, me he confudido. Y tú has objetado lo más irrelevante de la conversación, por lo que estás admitiendo que tengo razón el lo demás: que dices tonterías sin sentido.
Por cierto, es incorrecto escribir "12,5kg", te falta un espacio, así: "12,5 kg". Enterao, que eres tú el enterao A ver si aprendes.
#36 rabia otro poquito.
#17 Ya veo...
"La última revisión de mayo ha marcado el fin de una medida gubernamental que limitaba el precio de la bombona de butano a 19,55 euros. A partir de ahora, ya no se aplicará esta restricción, lo que significa que el precio de este producto de primera necesidad quedará sujeto a las fluctuaciones del mercado."
Que parte de esta afirmación de OCU no es correcta. ¿Apuestas algo a que la bombona subirá?
¿Quién tiene la culpa? yo lo tengo claro nadie "aprieta" a Pdr Snchz y la ciudadanía seguirá perdiendo poder adquisitivo.
Si estuviese un gavioto en el gobierno estaría a 39'99
#44 a ver si lees un poco antes de contestar y te enteras, que yo no he dicho que lo que afirma la OCU sea incorrecto. Digo que es una verdad a medias, porque el precio sigue estando regulado como hasta ahora.
Entonces, el artículo resulta engañoso porque da la impresión de que la bombona pasa al libre mercado, cuando no es así.
Y la bombona subirá cuando lo dicte el gobierno, que será cuando suba el precio de mercado del gas, como hasta ahora. Han quitado el tope porque se les podría quedar corto. Punto. No es difícil de entender... ni hace falta marear con chorradas de gaviotos y Pdr
#45 Si la noticia lo dice bien claro, algunos intentan implicar al gobierno (que ya lo sabemos) y otros preferimos verlo de que forma va a impactar en la economía personal.
#46 no. No lo dice bien claro, más bien pretende confundir a propósito.
Sólo tienes que leer los primeros comentarios y ya ves que todo el mundo ha interpretado lo que no es. Es fácil de comprobar esto, así que no marees.
#17 No has comprado bombonas de butano ultimamente. Estan las de siempre, pesadas y reguladas, a poco mas de 16€ y estan las modernas, mas ligeras y que contienen menos combustible, al precio libre de casi 22€, se supone que topado por el gobierno. Adivina cual es la que siempre hay y cual tienes siempre que esperar porque ya no quedan.
Bueno, y luego estan las de cepsa, mas ligeras pero que les caben a los taxis, también mas caras, y las medias botellas, a precios ya de lujo...
#19 pues a la gasolinera que yo voy hay siempre de las naranjas pesadas y baratas de toda la vida ????
Y espero que sea así. Que mi agua caliente y fuegos van a butano.
Los que vivimos en el campo pocas opciones tenemos.
#29 Yo solo lo uso para cuando aprieta el frio, como refuerzo del aire, media botella al año. Para el agua nada como una caldera solar. Yo la tengo doble y me sobra inluso en invierno.
Pero mi vecino (a 100m de mi casa) lo usa como tú y vamos a comprar juntos, y siempre que vamos pasa lo mismo. Hay de la cara, el repartidor de la barata no ha venido, prueba dentro de tres o cuatro días...
#29 ¿En el campo no tenéis posibilidad de poner energías renovables? Así el butano solo sería un respaldo, en plan generador de emergencia.
#34 tengo placas, podría poner otras térmicas con el depósito, pero es bastante inversión para lo que se gasta de butano. Y en los fuegos es que me gusta cocinar con gas, evidentemente si subiese mucho pues una vitro y jay.
#19 ¿Pero qué sabrás tú lo que compro y lo que no compro? A ver si te enteras antes de decir sandeces. De lo que estamos hablando (de lo que habla el meneo) es de la bombona de butano tradicional, la naranja, de 9,5 kg de carga. Si compras otra cosa, que no esté regulada, pues tendrá otro precio.
Y lo de que no quedan... Será donde tú vives. A mí me las traen a casa y sin problema. Bueno... a mí, y a todo el barrio. Pero nada, ahora resulta que hay desabastecimiento de bombonas de butano a nivel nacional, algo que usa todo quisqui, y soy yo el único que no se ha enterado... ¿Alguna estupidez más?
Anda... espabila un poco porque me da que te han visto la cara y te están timando.
#35 La bombona regulada es de 12,5kg de carga, enterao
#36 Sí, es de 12,5 kg, me he confudido. Y tú has objetado lo más irrelevante de la conversación, por lo que estás admitiendo que tengo razón el lo demás: que dices tonterías sin sentido.
Por cierto, es incorrecto escribir "12,5kg", te falta un espacio, así: "12,5 kg". Enterao, que eres tú el enterao A ver si aprendes.
#36 rabia otro poquito.
Mientras tanto al otro lado del atlantico...
Los principales legisladores estadounidenses invitan a Netanyahu al Congreso (EN)
Los principales legisladores estadounidenses invitan a Netanyahu al Congreso (EN)
#10 #9 #6 #4 #3 #1 el derecho internacional no existe y a Benji jamás lo condenarán, porque no hay ningún tribunal con capacidad ejecutiva, es decir, con ejército, policía, lo que sea, con jurisdicción para detenerle. Es EEUU el que debería estar de acuerdo en dotar al tribunal de la haya de capacidad ejecutiva y entonces habría derecho internacional.
#2 Riego Eficiente:
Se utilizan sistemas de riego eficientes, como riego por goteo o riego por aspersión, para suministrar agua directamente a las raíces de las plantas.
El riego por goteo es especialmente beneficioso, ya que proporciona una cantidad precisa de agua sin desperdiciarla.
Reciclaje del Agua:
Para conservar recursos, se recicla el agua utilizada en el invernadero.
El agua de drenaje se recoge y filtra para eliminar impurezas antes de volver a utilizarse para el riego.
Monitoreo y Automatización:
Los invernaderos están equipados con sensores que monitorean la humedad del suelo y las necesidades hídricas de las plantas.
Los sistemas de automatización ajustan automáticamente el riego según los datos recopilados por los sensores.
Control de Salinidad:
Dado que el agua en el desierto puede tener altos niveles de salinidad, se controla cuidadosamente la cantidad de sales en el agua de riego.
Se pueden utilizar técnicas de desalinización o mezcla con agua dulce para mantener niveles adecuados de salinidad.
En resumen, la gestión del riego en estos invernaderos combina tecnología avanzada, monitoreo constante y prácticas sostenibles para garantizar un cultivo exitoso en condiciones desérticas.
#14 Si miras la foto veras que cerca hay casas y arboles, estan al borde del desierto asi agua llega, pero claro luego hay que saberla aprovechar al maximo.
#17 #14 no va por ahí #14 va por el tema de las presas y demás en la region del tibet, lo cual es interessante ya que están a media china de allí y no es exagerar mirando el mapa.
Otra cosa me hace gracia que digan en Xinjiang Uigur el nombre es en Xinjiang a secas Uygur es la minoría que vive allí y el nombre oficial de Xinjiang es región autónoma de Xinjiang
#14 De un árbol que las proporciona embotelladas y con la marca pepsi en la pegatina y el tapón.
#11 el riego eficiente no hace prácticamente nada, ser un invernadero cerrado lo hace todo, cambiando consumo de agua por consumo eléctrico para condensar todo la evapotranspiración interior.
#14 en Almería los invernaderos son abiertos, como en casi todo el mundo, la diferencia es que allí es un desierto frío, el equilibrio térmico en un invernadero cerrado podría ser más fácil.
#16 no se cultiva el arroz en paddy por que se quiere arroz más que otras cosas, se cultiva arroz en paddy ya que era lo único que crece bien en zonas inundables, el SRI es otra forma de cultivar arroz que puede soportar ambas condiciones, irrigación baja y tener un verano de 6 m³ de precipitaciones.
#31 ¿La condensación de la evapotranspiración no se produce de forma natural por la noche con la bajada de la temperatura?
#47 no. La condensación en un invernadero abierto es mínima respecto a evapotranspiración de las plantas, que no significa que el control de ésta evita daño en los cultivos.
En un invernadero abierto te tienes que preocupar de que la condensación de agua dentro esta vaya a donde no haga daño al cultivo, sea por el propio daño de las gotas como concentración de humedad para crear condiciones idóneas para enfermedades.
En un invernadero cerrado si se queda sin suministro eléctrico en un día cálido en un cuarto de hora las condiciones pueden ser letales para los humanos y en un día letal para el cultivo(por eso las ventanas se deben poder abrir aún con un corte del suministro eléctrico).
#16 ¿Lo de inundar no es por evitar alguna plaga o enfermedad? No se si lo he soñado
#11 Muy cierto lo que dices ¿pero eso lo pone en la noticia?
#11 No veo ese texto en el envío .
#12 Por si le quieres poner más datos a la altísima traición a España, una vez más, de la casa de los borbones:
"España: Según documentos desclasificados de la CIA el Rey Juan Carlos I fue su informante
Según los documentos, Juan Carlos I se convirtió en uno de los informantes más valiosos de EE.UU, revelando información confidencial a su contacto en Madrid, el embajador norteamericano Wells Stabler. Además, Juan Carlos habría pactado la entrega del Sáhara Occidental a Marruecos. Todo a cambio del apoyo norteamericano para convertirse en Rey."
https://diario-octubre.com/2024/02/22/espana-segun-documentos-desclasificados-de-la-cia-el-rey-juan-carlos-i-fue-su-informante/
Más fuentes:
https://www.huffingtonpost.es/fernando-rueda/como-la-cia-ayudo-al-prin_b_9807076.html
https://www.eulixe.com/articulo/reportajes/juan-carlos-i-regalo-sahara-marruecos-cambio-corona/20200121180108018210.html
https://www.publico.es/internacional/juan-carlos-hizo-confidente-casa.html
https://www.elespanol.com/espana/20170120/187482258_0.html
http://www.asec-asic.org/2023/09/15/el-rey-juan-carlos-de-borbon-fue-espia-de-los-ee-uu/
#46 El galfarro REGALÓ el Sáhara, qué coño vendió. Que ceder/regalar/malvender un 35% del territorio español a cambio de lo que sacó (un triste asiento asignado por un dictador genocida para su familia) no tiene siquiera la connotación de venta por lo ínfimo/inexistente del precio real pagado; toda la fortuna del campechano la ha sacado a posteriori haciendo pufo tras pufo percutiendo a España y a los españoles (incluso a su propia familia), desde el robo de la herencia del duque de Hernani, las comisiones del petróleo, las comisiones de ventas de armas, las comisiones del AVE, los favores a los amigos del golfo, y así un infinito etc para darle gusto a su polla.
#1 Más que "cesión" fue un "España, dale eso a Marruecos" que ordenó Washington.
#5 Más bien fue que le dijeron a alguien que si quería ser rey debería regalarle ese trozo de España al sátrapa marroquí.
#12 Por si le quieres poner más datos a la altísima traición a España, una vez más, de la casa de los borbones:
"España: Según documentos desclasificados de la CIA el Rey Juan Carlos I fue su informante
Según los documentos, Juan Carlos I se convirtió en uno de los informantes más valiosos de EE.UU, revelando información confidencial a su contacto en Madrid, el embajador norteamericano Wells Stabler. Además, Juan Carlos habría pactado la entrega del Sáhara Occidental a Marruecos. Todo a cambio del apoyo norteamericano para convertirse en Rey."
https://diario-octubre.com/2024/02/22/espana-segun-documentos-desclasificados-de-la-cia-el-rey-juan-carlos-i-fue-su-informante/
Más fuentes:
https://www.huffingtonpost.es/fernando-rueda/como-la-cia-ayudo-al-prin_b_9807076.html
https://www.eulixe.com/articulo/reportajes/juan-carlos-i-regalo-sahara-marruecos-cambio-corona/20200121180108018210.html
https://www.publico.es/internacional/juan-carlos-hizo-confidente-casa.html
https://www.elespanol.com/espana/20170120/187482258_0.html
http://www.asec-asic.org/2023/09/15/el-rey-juan-carlos-de-borbon-fue-espia-de-los-ee-uu/
#46 El galfarro REGALÓ el Sáhara, qué coño vendió. Que ceder/regalar/malvender un 35% del territorio español a cambio de lo que sacó (un triste asiento asignado por un dictador genocida para su familia) no tiene siquiera la connotación de venta por lo ínfimo/inexistente del precio real pagado; toda la fortuna del campechano la ha sacado a posteriori haciendo pufo tras pufo percutiendo a España y a los españoles (incluso a su propia familia), desde el robo de la herencia del duque de Hernani, las comisiones del petróleo, las comisiones de ventas de armas, las comisiones del AVE, los favores a los amigos del golfo, y así un infinito etc para darle gusto a su polla.
#12 el sahara era una colonia
#38 ¿Y ahora es?
#42 parte de Marruecos
#49 Díselo a los Saharauis a ver que opinan.
#52 ahora están mejor que antes
#38 No era una colonia. Estaba interesado en el sistema provincial español con matrícula SH y los habitantes tenían DNI como los demás.
#60 La definición de colonia es la que es, con ciudadanos/colonos de primera y nativos de segunda clase. Es como cuando los independentistas catalanes gritan que están colonizados.
En la última parte de la retirada de España y conquista de Marruecos sí estoy de acuerdo, se lo ganaron solitos los revolucionarios saharauis.
#5 Si, todo por los recursos que tiene que explotará israel y otras empresas
Un Nordstream que nos mandan nuestros "aliados" de Israel.
#1 Israel. no tengo pruebas pero tampoco dudas.
"Dañaremos a quien nos dañe"
Es lo que tienen los estados terroristas.
#2 También haber dejado esos agujeros de seguridad con tanto tiempo, es lo que tiene cuando las empresas prefieren invertir en una cosa pero no en otra.
Ahora bien, que pena que no se filtarará las acciones mafiosas de esta peña.. sacaría mucha mierda, sería una ataque muy bestia.
#1 #2 o casualidad.
https://www.bleepingcomputer.com/news/security/snowflake-account-hacks-linked-to-santander-ticketmaster-breaches/
https://www.bleepingcomputer.com/news/security/bbc-suffers-data-breach-impacting-current-former-employees/
https://www.bleepingcomputer.com/news/security/cooler-master-confirms-customer-info-stolen-in-data-breach/
#41 si si, la casualidad...
#43 que insinuas exactamente?
#44 que el alcasec dejase algo preparado para publicar sus hackeos en caso de ser detenido.
#45 y exactamente que ganaria con ello ?
#7 Nos reímos por no llorar porque luego toca votar y pasa lo que pasa.
Sí dices que España tiene un problema muy grave con la vivienda, va a ser más fácil que todo el mundo crea que eres un filoetarra comunista bolchevique y no te vote a que crean que lo ellos mismos están viendo día tras días.
#161 "Pero la justicia, pobrecitos que no saben nada de la vida, lo absuelven."
una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria
#162 Solo solo leo como supones cosas, supones que quería limpiar su nombre, supones que la mujer se inventó todo, supones que los informes son erróneos. Yo no estaba allí y no se lo que pasó y puedo estar equivocado, igual que lo puedes estar tú. La diferencia es que yo no supongo, solo me acojo a la sentencia, al informe y al rechazo voluntario continuo. No intento supones ni adivinar, No tengo ninguna clase de superpoder.
Fallo mío como humano normal sin poderes.
#166 cierto, te acojes a las suposiciones que tu eliges.
Pues la sentencia dice que es INOCENTE, pero sigues martirizandolo.
El informe fué escrito en base al rechazo voluntario, mientras era acusado de maltratador, cosa que eliges omitir.
No tienes superpoderes, pero solo se requería pensamiento crítico.
Te gustaría a ti que pesara una acusacion de MALTRATO, que toda tu familia, conocidos, compañeros de trabajo etc lo sepa; si tu entonces pareja se queda con la custodia te ves capaz de convencer solo con unas pocas horas a la semana de que todo la mierda que le dicen sobre ti es mentira o esperarias a limpiar tu nombre?
Si fueras la madre, y de verdad hubieras sido maltratada, lo dejarias en la calle SOLO por no repetir la acusación?
Yo puedo tener miedo de que TU me ataques en un futuro, te metemos en la carcel preventivamente solo por mi miedo?
Tu único fallo es no partir de la base que AMBOS progenitores pueden ser culpables.
#113 Supongo que con las mayúsculas que has puesto y el pseudo intento de humor que has hecho tendré que hacerte caso a ti e ignorar por completo los hechos donde el padre no quiere saber nada de su hija de manera voluntaria durante 5 años, informes psicológicos.
Y claramente como la mujer no declaro se trataba de una denuncia totalmente falsa y sin fundamento solo hecha desde el egoísmo y odio puro, jamás se ha visto algo así #107
Pido perdón. fallo mío totalmente.
#160 "ignorar por completo los hechos donde el padre no quiere saber nada de su hija de manera voluntaria durante 5 años, informes psicológicos"
Bueno, ya estas ignorando que durante esos años el padre era acusado de MALTRATADOR.
Igual, solo igual; queria limpiar su nombre antes de retomar la relación.
Y claramente una denuncia sin hechos ni declaración resultó en ser declarado INOCENTE.
Es lo que tiene que NO se probara nada de lo que acusó la madre al padre.
Pidele perdon al padre, que es el que ha pasado por ESO, 5 años, hasta limpiar su nombre.
Mientras, esos son 5 años que ha tenido la madre para convencer a diario a su hija de que pasó lo que, por mucho que te empeñes, no paso.
Por que claro, las mujeres son seres de luz, y es imposible que la madre solo le denunciara para hacerle daño.
Las mujeres no saben hacer daño, jamas se ha dado un caso.
Fallo mio. Te pido perdón.
#162 Solo solo leo como supones cosas, supones que quería limpiar su nombre, supones que la mujer se inventó todo, supones que los informes son erróneos. Yo no estaba allí y no se lo que pasó y puedo estar equivocado, igual que lo puedes estar tú. La diferencia es que yo no supongo, solo me acojo a la sentencia, al informe y al rechazo voluntario continuo. No intento supones ni adivinar, No tengo ninguna clase de superpoder.
Fallo mío como humano normal sin poderes.
#166 cierto, te acojes a las suposiciones que tu eliges.
Pues la sentencia dice que es INOCENTE, pero sigues martirizandolo.
El informe fué escrito en base al rechazo voluntario, mientras era acusado de maltratador, cosa que eliges omitir.
No tienes superpoderes, pero solo se requería pensamiento crítico.
Te gustaría a ti que pesara una acusacion de MALTRATO, que toda tu familia, conocidos, compañeros de trabajo etc lo sepa; si tu entonces pareja se queda con la custodia te ves capaz de convencer solo con unas pocas horas a la semana de que todo la mierda que le dicen sobre ti es mentira o esperarias a limpiar tu nombre?
Si fueras la madre, y de verdad hubieras sido maltratada, lo dejarias en la calle SOLO por no repetir la acusación?
Yo puedo tener miedo de que TU me ataques en un futuro, te metemos en la carcel preventivamente solo por mi miedo?
Tu único fallo es no partir de la base que AMBOS progenitores pueden ser culpables.
#9
"Cuando llegó el momento del juicio oral, la mujer no quiso declarar contra el hombre; un comportamiento habitual en los casos de violencia machista debido al miedo que sufren las víctimas. El juzgado absolvió al hombre, pero no porque quedara probado que nunca ejerció la violencia contra la mujer, si no porque no se pudo confirmar la denuncia inicial de la víctima. "
Te lo ponemos más fácil aún que parece que el comentario de #2 aún era muy largo y complejo.
#113 Supongo que con las mayúsculas que has puesto y el pseudo intento de humor que has hecho tendré que hacerte caso a ti e ignorar por completo los hechos donde el padre no quiere saber nada de su hija de manera voluntaria durante 5 años, informes psicológicos.
Y claramente como la mujer no declaro se trataba de una denuncia totalmente falsa y sin fundamento solo hecha desde el egoísmo y odio puro, jamás se ha visto algo así #107
Pido perdón. fallo mío totalmente.
#160 "ignorar por completo los hechos donde el padre no quiere saber nada de su hija de manera voluntaria durante 5 años, informes psicológicos"
Bueno, ya estas ignorando que durante esos años el padre era acusado de MALTRATADOR.
Igual, solo igual; queria limpiar su nombre antes de retomar la relación.
Y claramente una denuncia sin hechos ni declaración resultó en ser declarado INOCENTE.
Es lo que tiene que NO se probara nada de lo que acusó la madre al padre.
Pidele perdon al padre, que es el que ha pasado por ESO, 5 años, hasta limpiar su nombre.
Mientras, esos son 5 años que ha tenido la madre para convencer a diario a su hija de que pasó lo que, por mucho que te empeñes, no paso.
Por que claro, las mujeres son seres de luz, y es imposible que la madre solo le denunciara para hacerle daño.
Las mujeres no saben hacer daño, jamas se ha dado un caso.
Fallo mio. Te pido perdón.
#162 Solo solo leo como supones cosas, supones que quería limpiar su nombre, supones que la mujer se inventó todo, supones que los informes son erróneos. Yo no estaba allí y no se lo que pasó y puedo estar equivocado, igual que lo puedes estar tú. La diferencia es que yo no supongo, solo me acojo a la sentencia, al informe y al rechazo voluntario continuo. No intento supones ni adivinar, No tengo ninguna clase de superpoder.
Fallo mío como humano normal sin poderes.
#166 cierto, te acojes a las suposiciones que tu eliges.
Pues la sentencia dice que es INOCENTE, pero sigues martirizandolo.
El informe fué escrito en base al rechazo voluntario, mientras era acusado de maltratador, cosa que eliges omitir.
No tienes superpoderes, pero solo se requería pensamiento crítico.
Te gustaría a ti que pesara una acusacion de MALTRATO, que toda tu familia, conocidos, compañeros de trabajo etc lo sepa; si tu entonces pareja se queda con la custodia te ves capaz de convencer solo con unas pocas horas a la semana de que todo la mierda que le dicen sobre ti es mentira o esperarias a limpiar tu nombre?
Si fueras la madre, y de verdad hubieras sido maltratada, lo dejarias en la calle SOLO por no repetir la acusación?
Yo puedo tener miedo de que TU me ataques en un futuro, te metemos en la carcel preventivamente solo por mi miedo?
Tu único fallo es no partir de la base que AMBOS progenitores pueden ser culpables.
#73 sin pruebas y sin declarar lo declararon inocente?
A LA HOGUERA CON EL Y CON EL JUEZ AHORA MISMO!!!!
YO SI TE CREO HERMANA!
Modo feminismo 2024 ON
Desde esta formación se ha señalado, al respecto, que “Vox cumple lo que dice”
Me recuerda a la frase de Groucho: "Él puede parecer un idiota y actuar como un idiota. Pero no se deje engañar. Es realmente un idiota"