Hanxxs

#87 Vaya, yo pensaba que ya había pagado por ello y ahora simplemente se dedicaba a la política...

D

#89

Lo siento, no me dedico a blanquear terroristas. Y me dan arcadas los que lo hacen. Sólo te pido que si vas a dar lecciones de quién puede o no puede ir a una manifestación contra el terrorismo, cuidado de no haberle lamido la polla a uno meses antes.

Hanxxs

#94 "cuidado de no haberle lamido la polla a uno meses antes"

Perfecto, entonces estamos de acuerdo en que el borbón no debería asomar el hocico por la manifestación.

D

#95

Lo que quieras. Tu cobardía te vuelve complice.

Hanxxs

#96 ¿Cómplice de...?

D

#94 Te recuerdo que hay exterroristas en TODOS los partidos. Precisamente porque son EXterroristas (pista: "ex" significa que ya no lo son).

Otegi FUE terrorista, es cierto, y pasó por la cárcel con lo que saldó sus delitos (de hecho, se comió más cárcel de la que le tocaba). Que no te caiga bien (a mí no me hace ninguna gracia, la verdad) no significa que, igual que cualquier otra persona, si ya ha pagado por lo que hizo no pueda dedicarse a lo que quiera ni pueda llevar una vida como la de cualquier hijo de vecino.

D

#125

No se critica que haga vida como cualquier hijo de vecino, sino que la CUP le invite al Parlamento catalán y le reciba como alguien relevante. Quizá ese matiz es el que quieres evitar

D

#126 ¿Y? Fue una pieza clave dentro de HB para que dejaran de atentar. Igual tiene algo que ver.

D

#86

A formado parte de una organización terrorista y ha justificado las acciones de ETA. Ha asistido a homenajes de etarras con delitos de sangre. ¿ te parece suficiente ? ¿ o vas a seguir haciendo trampas al solitario ?

Hanxxs

#87 Vaya, yo pensaba que ya había pagado por ello y ahora simplemente se dedicaba a la política...

D

#89

Lo siento, no me dedico a blanquear terroristas. Y me dan arcadas los que lo hacen. Sólo te pido que si vas a dar lecciones de quién puede o no puede ir a una manifestación contra el terrorismo, cuidado de no haberle lamido la polla a uno meses antes.

Hanxxs

#94 "cuidado de no haberle lamido la polla a uno meses antes"

Perfecto, entonces estamos de acuerdo en que el borbón no debería asomar el hocico por la manifestación.

D

#95

Lo que quieras. Tu cobardía te vuelve complice.

Hanxxs

#96 ¿Cómplice de...?

D

#94 Te recuerdo que hay exterroristas en TODOS los partidos. Precisamente porque son EXterroristas (pista: "ex" significa que ya no lo son).

Otegi FUE terrorista, es cierto, y pasó por la cárcel con lo que saldó sus delitos (de hecho, se comió más cárcel de la que le tocaba). Que no te caiga bien (a mí no me hace ninguna gracia, la verdad) no significa que, igual que cualquier otra persona, si ya ha pagado por lo que hizo no pueda dedicarse a lo que quiera ni pueda llevar una vida como la de cualquier hijo de vecino.

D

#125

No se critica que haga vida como cualquier hijo de vecino, sino que la CUP le invite al Parlamento catalán y le reciba como alguien relevante. Quizá ese matiz es el que quieres evitar

D

#126 ¿Y? Fue una pieza clave dentro de HB para que dejaran de atentar. Igual tiene algo que ver.

Feagul

Aqui lo que pasa es que a algunos les jode recordar que Cataluña es España. Y el Rey y el presidente son figuras que representan al pueblo español (nos guste o no nos guste a algunos) . Y esta jugada es un "bien queda" para quitarlo de enmedio sin ser tan radicales como los de la CUP.
Veremos a ver quien politiza el acto llenadolo de banderitas y de color son las banderitas.
#87 Que "pagues por ello" no te exime de los delitos. El que ha asesinado se le puede seguir llamando asesino y el que ha estado en banda armada terrorista, con todas las de la ley. Es como decirme que Tejero deberia estar ahi primero porque ya ha "pagado por lo que hizo". Pues no, Tejero participó en un golpe de estado y no deberia encabezar ninguna manifestación democrática por lo que representa.

Hanxxs

#3 En realidad las mezquitas wahabistas que es de donde salen los yhadistas las pagan uno de estos dos de la foto.

v

#41 El uno los financia con lo que le paga por el petroleo el otro.
Se me acaba el tabaco, voy a coger el coche y me voy al bar de la esquina, ahora vuelvo.

Hanxxs

#73 Cuando te toque cambiar cambiar la batería te habrás ahorrado 10 veces ese coste en el mantenimiento de las partes mecánicas de un gasolina.

LaInsistencia

#67 No insistas. La mitad de forocoches está esperando un inminente escenario en plan Mad Max en el que tendran que deborar 700km en convoy y con dos barriles de gasofa en el maletero, sin parar ni a mear. Si no, no me lo explico...

500km a la velocidad maxima de las autopistas españolas son 4 horas y media sin pestañear. ¿La gente no para nunca a comer o que?

D

#67 ahora son al día? Hace un momento decías que nunca habías conducido más de 300km. Tan simple como irte a 150km de casa y volver.

Hanxxs

#9 El Ioniq tiene una autonomía de 280 km. En los 12 años que llevo con mi coche actual sólo he recorrido una distancia mayor en tres ocasiones.

D

#50 bueno pero tu caso particular no es el de todo el mundo. Y repito, esos 280km de autonomía son como las 48h de autonomía de un móvil, que a la hora de la verdad mucho antes ya estás apurado

Hanxxs

#53 La mayoría de gente no conduce 500 kms al día.

LaInsistencia

#67 No insistas. La mitad de forocoches está esperando un inminente escenario en plan Mad Max en el que tendran que deborar 700km en convoy y con dos barriles de gasofa en el maletero, sin parar ni a mear. Si no, no me lo explico...

500km a la velocidad maxima de las autopistas españolas son 4 horas y media sin pestañear. ¿La gente no para nunca a comer o que?

D

#67 ahora son al día? Hace un momento decías que nunca habías conducido más de 300km. Tan simple como irte a 150km de casa y volver.

f

#50 Bien por ti. Supongo que en esos 12 años tampoco habrás hecho viajes de más de 150 km ida y vuelta. Cargar en destino no siempre es automático.

D

#50 Menudo nivel de comentario. ¿Pero acaso tú representas a alguna especie de mayoría de usuarios? Vaya tela. Mira, puestos a hablar de nuestros libros, yo a diario me enchufo 200km y un par de veces al mes me hago viajes de más de 300km por trayecto de ida y vuelta. Tanto en un caso como en otro no tengo posibilidad de enchufe para recarga. De hecho ni donde aparco cuando llego a casa tengo posibilidad de recargarlo y, como comprenderás, no voy a perder cada día 2 horas más ( o lo que se tarde) en recargar en trayecto el coche.

El eléctrico tiene 2 problemas. Precio y autonomía. Y a día de hoy está limitado a gente que no haga largos trayectos y gente que tenga posibilidades de recarga en origen y destino. Si fuera mi caso lo tendría muy claro porque saldría rentable.

Esto es como la decisión entre diésel y gasolina. Al margen de los gustos. Hay que echarse cuentas: mantenimiento, precio de compra, precio de reventa, consumo medio y kilómetros anuales. Si en los años que esperas que te dure el coche sale más rentable uno u otro pues adelante. A esta comparativa ahora hay que añadir el híbrido y el eléctrico. Punto.

Hanxxs

#8 Ves, para que luego digas que los manipulados somos los independentistas.

Hanxxs

#17 Precisamente lo contrario de lo que recomienda el artículo. Bravo.

sauron34_1

#39 y deberiamos hacer caso a todos los articulos de internet? Porque en otro artículo, que también llegó a portada, recomendaban ibuprofeno porque la toxicidad del paracetamol aparece en cantidades mucho más pequeñas que el ibuprofeno. cc/ #45

Hanxxs
Hanxxs

#52 Hombre, era esa bandera o la del aguilucho. Tampoco es que les ofreciesen mucha alternativa a los españoles en 1978.

Manolitro

#77 no existe la "bandera del aguilucho" porque el escudo no forma parte de la bandera.

De hecho si se pudiera hablar de un "escudo constitucional" sería el águila de San Juan (diferente de la franquista, suprimida en 1977), que fue el escudo vigente hasta 1982

GatoMaula

#101 no existe la "bandera del aguilucho"
Correcto, siempre ha sido la "la del pollo".

Hanxxs

#124 CDC hace ya algún tiempo que va de la mano de ERC. Es posible que no hayas estado muy atento a los últimos años.

G

#142 O sea que es socialdemócrata pero quieres llamarla neoliberal porque te gusta etiquetarlos así. Pues muy bien, oyes.

Hanxxs

#78 De acuerdo en todo excepto en lo de socialdemócratas. CDC siempre han sido liberales económicos (aka neoliberales). Socialdemócratas son ERC.

G

#113 Renta mínima garantizada, leyes contra la pobreza energética, impuesto a la banca... es posible que no hayas estado muy atento a los últimos años.

Hanxxs

#124 CDC hace ya algún tiempo que va de la mano de ERC. Es posible que no hayas estado muy atento a los últimos años.

G

#142 O sea que es socialdemócrata pero quieres llamarla neoliberal porque te gusta etiquetarlos así. Pues muy bien, oyes.

Hanxxs

#45 CiU siempre ha sido un partido de derechas, nunca lo han ocultado (democristianos). Hay que ser un absoluto marciano recién llegado a Catalunya para no saber algo así.

G

#54 Los democratacristianos eran la U, la C eran socialdemócratas. Por la distribución pactada de poderes la U tenía el poder en el congreso y la C en el parlamento catalán, por lo que votaban junto al PP más frecuentemente en el primer lugar que en el segundo.

m

#78 votar junto al pp en el parlamento catalán es casi como votar solo....

Por eso apareció Ciutadans, para ver si lavaban la cara de la derecha española.

Mientras tanto CIU representó perfectamente el papel del PP en Catalunya.

Hanxxs

#78 De acuerdo en todo excepto en lo de socialdemócratas. CDC siempre han sido liberales económicos (aka neoliberales). Socialdemócratas son ERC.

G

#113 Renta mínima garantizada, leyes contra la pobreza energética, impuesto a la banca... es posible que no hayas estado muy atento a los últimos años.

Hanxxs

#124 CDC hace ya algún tiempo que va de la mano de ERC. Es posible que no hayas estado muy atento a los últimos años.

G

#142 O sea que es socialdemócrata pero quieres llamarla neoliberal porque te gusta etiquetarlos así. Pues muy bien, oyes.

r

#78 y ahora que ya no están los de la U, por que siguen votando con el PP?

G

#122 En los datos estadísticos que vi, es un grupo que lo hace en una especial baja proporción.

Hanxxs

#36 ¿Acabas de descubrir que PP y CiU son partidos de derechas? Felicidades.

r

#44 Yo no, pero hay mucha gente en este país que aun teniendo casos tan claro como este no lo ven. Igual con un poco de ironia lo pillan.

Hanxxs

#45 CiU siempre ha sido un partido de derechas, nunca lo han ocultado (democristianos). Hay que ser un absoluto marciano recién llegado a Catalunya para no saber algo así.

G

#54 Los democratacristianos eran la U, la C eran socialdemócratas. Por la distribución pactada de poderes la U tenía el poder en el congreso y la C en el parlamento catalán, por lo que votaban junto al PP más frecuentemente en el primer lugar que en el segundo.

m

#78 votar junto al pp en el parlamento catalán es casi como votar solo....

Por eso apareció Ciutadans, para ver si lavaban la cara de la derecha española.

Mientras tanto CIU representó perfectamente el papel del PP en Catalunya.

Hanxxs

#78 De acuerdo en todo excepto en lo de socialdemócratas. CDC siempre han sido liberales económicos (aka neoliberales). Socialdemócratas son ERC.

G

#113 Renta mínima garantizada, leyes contra la pobreza energética, impuesto a la banca... es posible que no hayas estado muy atento a los últimos años.

Hanxxs

#124 CDC hace ya algún tiempo que va de la mano de ERC. Es posible que no hayas estado muy atento a los últimos años.

r

#78 y ahora que ya no están los de la U, por que siguen votando con el PP?

G

#122 En los datos estadísticos que vi, es un grupo que lo hace en una especial baja proporción.

Hanxxs

¿Y qué aporta de nuevo respecto a WeTransfer?

zeioth

#3 La comodidad de tenerlo integrado dentro del navegador.

rodivi

#4 Salvo que no esta integrado dentro del navegador. Se trata de un servicio web. Fuente: la noticia en si

zeioth

#6 Pero está cantado que lo harán, si no, no le veo sentido.

D

#3 para empezar la garantía de privacidad de una organización como Mozilla, que.no es poco.

M

#3 Cifrado y que el archivo se borra tan pronto uno lo descarga. Así como confianza, me fío más de Mozilla que de wetransfer.

borteixo

#18 si se borra al descargarlo vaya puta mierda no?

M

#36 depende. Si se borra al descargarlo sabes que aunque se filtre la direccion ya no se puede descargar otra vez. Tambien que si de algun modo entran en el servidor tu archivo ya no estara y no podran robarlo.

Pd: se borra del servidor, no de tu ordenador, el archivo que acabas de descargar, supongo que ya se entendio.

borteixo

#39 nada hombre, era la coña de que se borra de tu ordenador

D

#39 #11 Eso lo hacen desde que nacieron. Así suele hacerse en muchos tipos de proyectos. ¿Te crees que las empresas privadas y de software privativo no piden donativos en forma de subvenciones al estado que pagamos tu y yo? Que ingenuo eres.

D

#55 No tiene porque, Google se forra con Android ...

D

#62 Eres un cachondo mental, me sales con las excepciones, lo gigantes. Yo te hablo de empresas, incluso internacionales, como Alten, que su filial Alten Spain se lleva subvenciones de I + D por nada. Y te lo digo con conocimiento de causa que he trabajado para ellos. El día que nos reunieron para anunciarnos eso no veas las risas que nos echamos los curritos. Hacer aplicaciones de gestión no es investigar. La diferencia es que Mozilla lo deja para el que quiera hacerlo, a nosotros nos obligan a subvencionar a las empresas por sus cojones.

Hanxxs

En realidad si la aplicación es pública lo suyo sería que el código fuente también lo fuera. La seguridad por ocultación es una ñapa.

Hanxxs

#30 Esa Constitución antes tendrá que ser aprobada por el pueblo en referéndum. Qué dictadura más rara.

dux

#45 De momento la Constituyente ya tiene más poder que el Parlamento, y además puede clausurarlo cuando le apetezca y asumir sus funciones.

Maduro se ha negado a celebrar las elecciones regionales del 2016 y ha montado una Constituyente a medida que en la práctica sustituye al Parlamento que salió elegido en las elecciones generales que perdió.

Uy, que dictadura más rara

Hanxxs

#79 Sí, muy rara.

D

#45 Es qué los que llaman dictadura al régimen venezolano, SUELEN olvidar lo más obvio.... que los delegados votados el domingo, lo que van hacer es MODIFICAR partes de la constitución que luego el pueblo deberá APROBAR en referéndum.... todo muy dictatorial como se ve,...no como en España donde al pueblo SÓLO le permiten elegir cada cuatro años a partidos CERRADOS, y durante esos años JAMÁS podrá decidir que política hay que hacer, por ejemplo, modificaron la constitución sin contar con el pueblo, muy democratico,... otra cosa que olvidan o pretenden es que la gente no sepa que la elección de la asamblea Constituyente NO INVALIDA los otros 5 PODERES.... que la AN está suspendida por orden del Tribunal Superior de Justicia por saltarse las LEYES... sólo debe respetar la ley para que pueda ejercer.... pero prefieren un Golpe de Estado , dado que Maduro será presidente hasta ¡2019!

Hanxxs

#146 Paciencia dice... Precisamente nos convertimos en independentistas porque se nos agotó la paciencia. En 2010 exactamente.

jaitrum

#148 a mí me da que os va a tocar hacer acopio de bastantes dosis de paciencia más.. veremos.

Hanxxs

#49 Por los que ganan menos supongo que te refieres a los Botín, Rato, Florentino Pérez, Blesa, Bárcenas y compañía, que son los que lo reciben.