#136 puntos violetas por si llueven violadores, lenguaje inclusivo, ley del si es si, que es una auténtica chapuza, arquitectura con perspectiva de género (aqui no estoy seguro de si fue podemos pero no creo que perdiera una apuesta), covid con perspectiva de género después de haber invocado manifestaciónes cuando todo el puto mundo les decía que debían estar en casa, pagar 100.000 euros por la imagen esa de la playa con viejas haciendo topless y tías con pelo en el sobaco que resultó ser otra chapuza y que habían robado la imagen, no se cuando cientos de euros por la aplicación para las tareas del hogar, menudo puto despilfarraro más inútil y un larguísimo eccetera de tonterías que le han hecho pasar 70 a 5 escaños y próximamente a 0.
Mientras en el mundo real:
Gente malviviendo en trabajos de mierda con sueldo basura y sin futuro mientras que para lidiar la situación de los explotadores se legalizan 500.000 ilegales.
Luego los universitarios que deberían estar cotizando en nuestro país lo hacen en alemania u otro país mientras que aquí tenemos un exagerado número de gente cobrando el salario mínimo.
#151 Que problema tienes con los puntos violetas, han ayudado y socorrido a muchas mujeres, y el coste es CERO, ya que se manejan desde asociaciones, el ayuntamiento solo pone el espacio y poco más, son una carpa, una mesa y 4 sillas, lo dicho coste cero a cambio de seguridad. No ve que te molesten los puntos de la policía municipal o de protección civil que si son pagando a gente sueldos
Que te molesta el lenguaje inclusivo? No lo uses y listo. Todo ello a cambio de que gente se sienta arropada y más segura en nuestra sociedad sin que sea rechazada.
Que dices de arqutectura de perspectiva de género? deja de inventar.
Lo mismo con el Covid, otra soplapuertez que te ingentas
Las manifestaciones que te molestan? Que estamos en un estao fascista en el que solo tú te puedes manifestar?
El mundo real es que tenemos la tasa más baja de paro en los ultimos 20 años, el SMI que ha subido más de un 50% mientras la inflación apenas un 20%, los inmigrantes hacen el trabajo que tú no harías en tu vida porque consisten en limpiar culos y asfaltar carreteras a 50 grados
Los universitaros que se PIRARON con el PP volvieron precisamente porque mejoró la situación y los que se van lo hacen porque las privadas que ponen ellas los sueldos Y NO EL GOBIERNO que solo controla el SMI.
Si te molesta el sueldo de las privadas, ya sabes, huelga y manifestación... ah no que te molestan las manifestaciones como a los fascistas, vaya hombre
Ya pues eso
Y vamos a obviar la campaña de caza de brujas y desprestigio que ha sufrido Podemos que todo es culpa de ellos, hasta la subida del SMI, la de la vinculacion de pensiones al IPC, de que ahora los hombres tengan 4 meses de permiso de paternidad, que tengas 5 días para cuidar convivientes.... ah, que eso no es culpa, que son LOGROS
Háztelo mirar anda
#167 Esto solo en Elche
Los ‘Puntos Violeta’ han realizado cerca de 3.000 atenciones en una semana confirmando su gran aceptación
La concejala ha explicado que durante estos días han sido muchas las jóvenes de entre 12 y 16 años que se han acercado a los puntos tras haber sido víctimas de acoso verbal y de intentos de toqueteo.
https://www.elche.es/2021/08/los-puntos-violeta-han-realizado-cerca-de-3-000-atenciones-en-una-semana-confirmando-su-gran-aceptacion/
Otro más
El IAM asesora en Almería a casi 4.000 personas sobre violencia machista a través del Punto Violeta instalado en el Cooltural Fest
https://www.juntadeandalucia.es/institutodelamujer/index.php/iam/noticias/el-iam-asesora-en-almeria-a-casi-4-000-personas-sobre-violencia-machista-a-traves-del-punto-violeta-instalado-en-el-cooltural-fest
Sigo?
De nada que se te ve muy enterao de todo, eh?
A ti te molará que se pueda agredir sexualmente a adolescentes y aterrorizarlas, a mi no
#60 Es que por alguna razón emocional / irracional tienen miedo de los avances...
40db fue la encuestadora de las que más se aproximó a los resultados en las generales de 2023 del 23J, así que entiendo que es bastante fiable.
España parece que apuesta por la guerra y el genocidio visto lo visto.
#89 si pero le cuentan al de arriba que tienen más al hilo a los trabajadores en la oficina 
#81 Si, sí puedes, de hecho te lo va a hacer AYUSO
Así es la nueva ley de Ayuso para convertir oficinas en viviendas: será temporal y solo para alquilar
El objetivo de la Comunidad de Madrid es transformar más de 20.000 oficinas en desuso en vivienda protegida para el alquiler. El texto justifica este cambio en el incremento de la demanda de vivienda y en la necesidad de las empresas de optimizar espacios con la generalización del teletrabajo.
https://www.eleconomista.es/legal/noticias/12814632/05/24/asi-es-la-nueva-ley-de-ayuso-para-convertir-oficinas-en-viviendas-sera-temporal-y-solo-para-alquilar.html
Para una cosa que hace bien....
#108 La mia ya te digo que se puede transformar tranquilamente en un bloque de apartamentos con todos ellos exteriores porque tiene ventanales todo alrededor.
Las oficinas consideradas zulos bien son los posiles sotanos/desvanes y garages para posibles viviendas.
Está claro que todas no se podrá, pero sí una gran parte.
#109 depende del tipo de edificio. Trabajo en una de esas oficinas grandes de peli, con extensiones de 300m2 por planta. O acumulas todo en los ventanales y se te queda un centro completamente vacío (con lo que pierdes rentabilidad), o haces habitaciones más estrechas cuya parte más alejada se queda totalmente en penumbra, con lo que el inquilino no tiene tan buena ventilación o calidad de vida
#108 Por eso quitó la cédula de habitabilidad antes.
#4 y #19 Yo también apuesto por esas dos cosas, mucho jefecillo cuyo trabajo es darse paseos con papeles y decirle a su jefe si fulano está malo o mengana ha llegado 5' tarde y el lobby de los alquileres de oficinas que se iría a la puta del todo si no gastamos gasolina y perdemos nuestro tiempo para calentar una silla y leer el Marca.
Hay que tener en cuenta además que en no pocas ocasiones la alta dirección tiene intereses en las empresas que le alquilan los edificios a la empresa que dirigen... todo queda en el club de campo.
#92 #58 #47 #85 Otro factor nada desdeñable son los contactos. Los dueños, accionistas, o directores de empresas de medio tamaño para arriba se relacionan entre sí. Esto comprende empresas de servicios, dueños de inmuebles y oficinas, etc. Mientras la empresa gane dinero, no les importa gastarse algo más en seguir alquilándole la oficina al colega, que ya me hará un favor por otro lado, me la limpia la empresa del otro, etc.
De una manera gráfica, una conversación en el club social: "Entre bomberos no nos pisemos la manguera, primo, que si mandas a tus empleados a casa y Jose y Juan siguen tu ejemplo nos jodes el negocio a Pepe, Manolo y a mi, y a ver cómo pago el yate con el que os invito en agosto navegar en Mallorca y la casa en la que os alojo".
#102 Tal cual, tendremos a pensar que las empresas funcionan de forma seria y racional y en realidad hay mucha decisión que se toma en alguna sobremesa en el mejor de los casos cuando no directamente a horas intempestivas, sitios innombrables y en estados deplorables.
Al final todos estos "hombres hechos a si mismos" disparan con pólvora del rey y suelen tener contratos en los que incluso salen ganando si los largan.
#57 Eso lo tienen de hace bastante, creo que se les quedó en el tintero en la pasada legislatura por no poder meterlo en el acuerdo de gobierno
115.
Sin justicia económica no habrá ni paz ni democracia. Por ello, trabajaremos por la aprobación de un marco jurídico internacional para los procesos de reestructuración de deudas soberanas. Impulsaremos la prohibición internacional de los productos financieros altamente especulativos, de forma que se superen los Acuerdos de Basilea III. Promoveremos la lucha contra los paraísos fiscales, proponiendo la creación de una Agencia Fiscal Internacional y de un impuesto global sobre la riqueza, así como la transparencia y la democratización en la adopción de nuevos tratados internacionales, especialmente, de tratados comerciales como el TTIP y el CETA. Estos deberán ser siempre sometidos a control parlamentario y, en su caso, a referéndum vinculante
https://podemos.info/materia/fiscalidad/
Estoy esperando el programa en PDF para las europeas que no tardará mucho en salir y supongo que tb lo contemplarán
Los otros que se presentan con la absoluta NADA en su programa, a qué se presentan? Es para un amigo
Si proponen porque proponen, si no proponen porque no proponen, el caso es seguir atacando a Podemos.
Seguid ladrando que nosotros seguimos trabajando por una sociedad mejor.
A aquellos que dicen que estás propuestas no se pueden materializar les digo, votales y veremos si se puede hacer o no.
#47 Han currao más que ese que replica de más arriba en toda su puñetera vida 
#23 Pues tienes cajeras, guardias civiles, basureros, inmigrantes, periodistas, profesores, etc...
#47 Han currao más que ese que replica de más arriba en toda su puñetera vida
Llevamos casi un siglo con jornadas laborales de 40 horas, seguir manteniéndolas es absurdo.
El objetivo a corto plazo debería ser la jornada laboral de 35 horas. Y es de primero de negociación que para conseguir algo debes pedir más de lo que buscas conseguir, porque después tocará llegar a un punto medio.
Respecto a lo del aborto gratuito y la vivienda no se hasta que punto son temas que se puedan regular desde Europa, la verdad.
#17 Y es de primero de negociación que para conseguir algo debes pedir más de lo que buscas conseguir, porque después tocará llegar a un punto medio.
Hasta cierto punto llevas razón, el problema es cuando abusas de esto, porque pedir una jornada de 30 horas lo unico que consigue es que se use como arma arrojadiza por aquellos que no quieren ni bajar a 37,5.
Tambien te digo que bajar en una economia 1/4 parte de la jornada laboral puede tener consecuencias desastrosas para el tejido productivo.
Las empresas que tengan que competir con empresas de otros paises van a desaparecer de este pais.
#97 Si pides 30 horas, puedes negociar y conseguir las 35 horas.
Y eso se hizo a principios de siglo XX cuando se pasó de las jornadas de 60 o 50 horas a las de 40 horas. Y no tuvo un efecto tan devastador.
#15 Eso decían también cuando hablaban de subir el SMI, dar los permisos de paternidad iguale s de 4 meses y vincular las pensiones al IPC y son derechos que tenemos gracias a ellos
#49 perdóname pero te estas contradiciendo, se han puesto impuestos a los beneficios extraordinarios, se ha controlado (con éxito) la inflación limitando el precio del gas o de los alimentos y se ha intentado dar herramientas contra la especulación de la vivienda dentro de las posibilidades.
es la legislatura con mayores avances sociales de la historia de nuestra democracia y siempre se les critica, se compra el argumentario de la progresia mediática y es lo que pasa... yo se que no vamos a llegar a un acuerdo pero estoy convencido de lo que creo y orgulloso de donde va mi voto
#54 yo les critico porque como comunista, esas medidas son un quiero y no puedo, no solucionan problemas, los parchean, posponiéndolos en el tiempo o creando otros derivados, como las que hacen y han hecho todos los socialdemócratas a lo largo de la historia porque realmente no les interesa atajar los problemas de raíz y solucionarlos, sino vivir de la renta electoral de ellos. ¿Para que van a eliminar las relaciones de producción y sociales capitalistas, cuando pueden aprovecharse de ellas? Pues lo que hacen es eso, reformar el capitalismo (por eso hablan de abolir cuando están en la oposición, y de reformar cuando están en el gobierno) y por tanto no son mas que los amigos simpáticos del capitalismo cuya finalidad es amasar las masas y pintarlo bonito.
¿Que ha habido avances sociales? Obviamente, ¿Que hubiese habido muchos mas si hubiesen querido atajar los problemas de raíz en lugar de a base de parches de cara a la galería? No me queda ninguna duda. También para hablar de los mayores de nuestra democracia, habría que tener primero democracia, pero bueno, eso ya es otro punto.
Pero bueno, para los socialdemocratas obviamente, esas medidas son buenas, mas teniendo en cuenta que han estado casi un siglo huérfanos ideológicamente sin un partido que les represente, desde la época del PSOE de Largo Caballero (que bueno, aun así estaba un pelín mas a la izquierda de podemos, pero no mucho mas), aunque por medio han tenido al PCE de Carrillo y luego IU a los que abrazar.
La diferencia entre tu perspectiva y la mia no es que nos parezca bien una cosa u otra, que a mi desde una perspectiva conservadora, lo que indicas me parece mejor que nada, la diferencia es que mientras tu perspectiva es limitar precios/especulación y gravar beneficios bajo el sistema, es decir, reformarlo, la mía es implantar un sistema donde no se den esos casos de especulación con los precios/bienes ni esos beneficios extraordinarios de distribución desigual.
Por esa razón no vamos a ponernos de acuerdo, porque todo me va a parecer demasiado conservador o hecho a medias, no porque me parezcan mal esas medidas.
#54 "se ha controlado (con éxito) la inflación"
Y aquí es cuando se ve que no se está hablando con una persona normal, en el mejor de los casos es una entusiasta, en el peor directamente tiene nómina.
Cualquiera que vaya al supermercado a hacer la compra ve perfectamente que la inflación no está nada controlada.
#35 salario mínimo, ley trans, impuestos a los beneficios caídos del cielo, ley de vivienda, limite al gas, etc... Que cojones han mentido? lo que han podido que ya es mucho mas que otros con mayoría absoluta. Al principio un timo ibérico luego la excepción ibérica y al final un modelo a seguir en Europa.. Vamos siempre de un no se puede a un modelo a seguir pero los medios (en manos de esos que nos roban con la alimentación, electricidad y vivienda) no están por la labor...
#43 todo medidas que se quedan a medias, ese es el problema, pero son las políticas que practican socialdemócratas, hacer cosas a medias que realmente no solucionan los problemas, solo los parchean para que parezca que hacen algo.
De nada te vale subir el SMI o subir impuestos a poderosos si mantienes un modelo económico que lo suple disparando la inflación trasladando esos gastos a los ciudadanos, de nada te vale una ley de vivienda que la sigue tomando como una mercancía y no elimina la especulación.
¿Lo que han podido? Si hubiesen querido hubiesen podido mas, pero estaban mejor siendo el corderito que sostenia al PSOE en lugar de ser un lobo que les dice o haces esto o se te acaba la legislatura. Pero bueno, al final esa es la función de la socialdemocracia, apaciguar a las masas para que no se revelen y apuesten por políticas que atajen los problemas de raiz.
#49 perdóname pero te estas contradiciendo, se han puesto impuestos a los beneficios extraordinarios, se ha controlado (con éxito) la inflación limitando el precio del gas o de los alimentos y se ha intentado dar herramientas contra la especulación de la vivienda dentro de las posibilidades.
es la legislatura con mayores avances sociales de la historia de nuestra democracia y siempre se les critica, se compra el argumentario de la progresia mediática y es lo que pasa... yo se que no vamos a llegar a un acuerdo pero estoy convencido de lo que creo y orgulloso de donde va mi voto
#54 yo les critico porque como comunista, esas medidas son un quiero y no puedo, no solucionan problemas, los parchean, posponiéndolos en el tiempo o creando otros derivados, como las que hacen y han hecho todos los socialdemócratas a lo largo de la historia porque realmente no les interesa atajar los problemas de raíz y solucionarlos, sino vivir de la renta electoral de ellos. ¿Para que van a eliminar las relaciones de producción y sociales capitalistas, cuando pueden aprovecharse de ellas? Pues lo que hacen es eso, reformar el capitalismo (por eso hablan de abolir cuando están en la oposición, y de reformar cuando están en el gobierno) y por tanto no son mas que los amigos simpáticos del capitalismo cuya finalidad es amasar las masas y pintarlo bonito.
¿Que ha habido avances sociales? Obviamente, ¿Que hubiese habido muchos mas si hubiesen querido atajar los problemas de raíz en lugar de a base de parches de cara a la galería? No me queda ninguna duda. También para hablar de los mayores de nuestra democracia, habría que tener primero democracia, pero bueno, eso ya es otro punto.
Pero bueno, para los socialdemocratas obviamente, esas medidas son buenas, mas teniendo en cuenta que han estado casi un siglo huérfanos ideológicamente sin un partido que les represente, desde la época del PSOE de Largo Caballero (que bueno, aun así estaba un pelín mas a la izquierda de podemos, pero no mucho mas), aunque por medio han tenido al PCE de Carrillo y luego IU a los que abrazar.
La diferencia entre tu perspectiva y la mia no es que nos parezca bien una cosa u otra, que a mi desde una perspectiva conservadora, lo que indicas me parece mejor que nada, la diferencia es que mientras tu perspectiva es limitar precios/especulación y gravar beneficios bajo el sistema, es decir, reformarlo, la mía es implantar un sistema donde no se den esos casos de especulación con los precios/bienes ni esos beneficios extraordinarios de distribución desigual.
Por esa razón no vamos a ponernos de acuerdo, porque todo me va a parecer demasiado conservador o hecho a medias, no porque me parezcan mal esas medidas.
#54 "se ha controlado (con éxito) la inflación"
Y aquí es cuando se ve que no se está hablando con una persona normal, en el mejor de los casos es una entusiasta, en el peor directamente tiene nómina.
Cualquiera que vaya al supermercado a hacer la compra ve perfectamente que la inflación no está nada controlada.
#92 Como partido socialdemócrata, si, solo hay que ver su programa y sus acciones.
¿Partidos que propongan atajar esos problemas de raíz? Tienes PCTE, PCPE, PCOE, PCE(m-l)... por poner algunos ejemplos y las organizaciones del MS, todos con sus diferencias y defectos lejos de ser perfectos, pero que al menos mantienen la base marxista y no realizan concesiones teóricas al capitalismo
#21 #43 "en que te han engañado?" "en qué han mentido"
Para empezar, al formar gobierno con el ala "progre" del PPSOE
https://www.infolibre.es/politica/pablo-iglesias-no-entraremos-gobierno-presidido-psoe_1_1113799.amp.html
https://www.rtve.es/play/videos/informativo-24h/pablo-iglesias-podemos-no-entrara-ningun-gobierno-presidido-candidato-del-partido-socialista/3145309/
Pablo Iglesias asegura no olvidar que Sánchez votó a favor de "sueldos escandalosos" y de "preferentes" en Caja Madrid
#11 Lo que llevaban en su programa y LES HA DEJADO HACER PSOE, lo han hecho.
¿En que te han engañado?
#21 Al final en su programa tenían prácticas socialdemócratas que es lo que han aplicado, el programa es que hacían ver a la gente (sobre todo en sus inicios) que eran algo revolucionarios y podían ir mas allá de ello (eso es lo único que les agradezco, haberme hecho confirmar la teoría de que no hay socialdemócrata que no sea oportunista). En la parte que has dicho de lo que les ha dejado hacer el psoe tienes también parte de la respuesta a ello.
#35 salario mínimo, ley trans, impuestos a los beneficios caídos del cielo, ley de vivienda, limite al gas, etc... Que cojones han mentido? lo que han podido que ya es mucho mas que otros con mayoría absoluta. Al principio un timo ibérico luego la excepción ibérica y al final un modelo a seguir en Europa.. Vamos siempre de un no se puede a un modelo a seguir pero los medios (en manos de esos que nos roban con la alimentación, electricidad y vivienda) no están por la labor...
#43 todo medidas que se quedan a medias, ese es el problema, pero son las políticas que practican socialdemócratas, hacer cosas a medias que realmente no solucionan los problemas, solo los parchean para que parezca que hacen algo.
De nada te vale subir el SMI o subir impuestos a poderosos si mantienes un modelo económico que lo suple disparando la inflación trasladando esos gastos a los ciudadanos, de nada te vale una ley de vivienda que la sigue tomando como una mercancía y no elimina la especulación.
¿Lo que han podido? Si hubiesen querido hubiesen podido mas, pero estaban mejor siendo el corderito que sostenia al PSOE en lugar de ser un lobo que les dice o haces esto o se te acaba la legislatura. Pero bueno, al final esa es la función de la socialdemocracia, apaciguar a las masas para que no se revelen y apuesten por políticas que atajen los problemas de raiz.
#49 perdóname pero te estas contradiciendo, se han puesto impuestos a los beneficios extraordinarios, se ha controlado (con éxito) la inflación limitando el precio del gas o de los alimentos y se ha intentado dar herramientas contra la especulación de la vivienda dentro de las posibilidades.
es la legislatura con mayores avances sociales de la historia de nuestra democracia y siempre se les critica, se compra el argumentario de la progresia mediática y es lo que pasa... yo se que no vamos a llegar a un acuerdo pero estoy convencido de lo que creo y orgulloso de donde va mi voto
#54 yo les critico porque como comunista, esas medidas son un quiero y no puedo, no solucionan problemas, los parchean, posponiéndolos en el tiempo o creando otros derivados, como las que hacen y han hecho todos los socialdemócratas a lo largo de la historia porque realmente no les interesa atajar los problemas de raíz y solucionarlos, sino vivir de la renta electoral de ellos. ¿Para que van a eliminar las relaciones de producción y sociales capitalistas, cuando pueden aprovecharse de ellas? Pues lo que hacen es eso, reformar el capitalismo (por eso hablan de abolir cuando están en la oposición, y de reformar cuando están en el gobierno) y por tanto no son mas que los amigos simpáticos del capitalismo cuya finalidad es amasar las masas y pintarlo bonito.
¿Que ha habido avances sociales? Obviamente, ¿Que hubiese habido muchos mas si hubiesen querido atajar los problemas de raíz en lugar de a base de parches de cara a la galería? No me queda ninguna duda. También para hablar de los mayores de nuestra democracia, habría que tener primero democracia, pero bueno, eso ya es otro punto.
Pero bueno, para los socialdemocratas obviamente, esas medidas son buenas, mas teniendo en cuenta que han estado casi un siglo huérfanos ideológicamente sin un partido que les represente, desde la época del PSOE de Largo Caballero (que bueno, aun así estaba un pelín mas a la izquierda de podemos, pero no mucho mas), aunque por medio han tenido al PCE de Carrillo y luego IU a los que abrazar.
La diferencia entre tu perspectiva y la mia no es que nos parezca bien una cosa u otra, que a mi desde una perspectiva conservadora, lo que indicas me parece mejor que nada, la diferencia es que mientras tu perspectiva es limitar precios/especulación y gravar beneficios bajo el sistema, es decir, reformarlo, la mía es implantar un sistema donde no se den esos casos de especulación con los precios/bienes ni esos beneficios extraordinarios de distribución desigual.
Por esa razón no vamos a ponernos de acuerdo, porque todo me va a parecer demasiado conservador o hecho a medias, no porque me parezcan mal esas medidas.
#54 "se ha controlado (con éxito) la inflación"
Y aquí es cuando se ve que no se está hablando con una persona normal, en el mejor de los casos es una entusiasta, en el peor directamente tiene nómina.
Cualquiera que vaya al supermercado a hacer la compra ve perfectamente que la inflación no está nada controlada.
#92 Como partido socialdemócrata, si, solo hay que ver su programa y sus acciones.
¿Partidos que propongan atajar esos problemas de raíz? Tienes PCTE, PCPE, PCOE, PCE(m-l)... por poner algunos ejemplos y las organizaciones del MS, todos con sus diferencias y defectos lejos de ser perfectos, pero que al menos mantienen la base marxista y no realizan concesiones teóricas al capitalismo
#21 #43 "en que te han engañado?" "en qué han mentido"
Para empezar, al formar gobierno con el ala "progre" del PPSOE
https://www.infolibre.es/politica/pablo-iglesias-no-entraremos-gobierno-presidido-psoe_1_1113799.amp.html
https://www.rtve.es/play/videos/informativo-24h/pablo-iglesias-podemos-no-entrara-ningun-gobierno-presidido-candidato-del-partido-socialista/3145309/
Pablo Iglesias asegura no olvidar que Sánchez votó a favor de "sueldos escandalosos" y de "preferentes" en Caja Madrid
#9 pues ya subieron el mínimo una burrada comprado con lo que hacen los demás y la economía bien gracias...
a que te dedicas si se puede saber? Eres empleado? Eres empresario? Tienes empleados? Eres economista?
#9 Pues ya se subií un 47% en la legislatura pasada
Y el objetivo es subirlo siempre al 60% del sueldo medio del alo anterior para evitar grandes desigualdades y fomentar la economía y oye, tras la subida de la legislatura pasada resulta que España va como un cohete y no empeora el desempleo.
Pues eso
Si al final soltais unas soplapuerteces que se desmontan por un niño de dos años.
#60 Es que por alguna razón emocional / irracional tienen miedo de los avances...
#7 Eso dices el PP y el PSOE, porque Podemos cumplió lo que prometió en el gobierno, subida drástica del SMI, igualar permisos paternales que ni el PSOE ni el PP querían subirlo tanto, vincular pensiones al IPC... sigo?
#12 Sí, como no recoloques as horas para disminuirlas muchos os iréis al pareo mientras otros curramos. pero oye dicen que sarna con gusto no pica
#15 Te parecen bien sí o no?
ahora mismo te estas burlando de las 30 perpo oye, será que te gusta calentar la silla o hacer que no haces nada en el puesto 10 horas de más
#48 Hombre te hace falta el enlace al estudio que han tomado de referencia y han hecho las mismas empresas que deciden continuar con las 32 horas precisamente por el resultado positivo que ha tenido?
#73 el estudio que dices es cíclico, cada año a principios, sale el mismo estudio o muy parecido, el año pasado salió, este año también, creo que en 2022 también, el matiz que era un día menos comprometiéndose a trabajar a full esos días. A saber qué significa eso, pero como dices, sin datos, es como el cuento de la lechera.
Porque habrá trabajos que directamente no tiene sentido.
#74 Como indica sultilmente #130 la web que enlazas es para promocionar las jornadas de menos de 40 o 35 horas. Buceando llego a lo que llaman "reports", pero hay tienes que dar tus datos y un mail válido (además de contestar a una encuesta) para poder descargarlo, y no me apetece. Y en todo caso parecen más "casos de éxito" de pilotos que se han hecho que estudios. Por ejemplo: https://www.4dayweek.com/anz-2023-report-form
#125
#73 Pues chico, lo tienes a golpe de click de ratón tampoco era tan dificil
Aumenta la productividad en la jornada laboral de 4 días que 70 empresas están probando en Reino Unido
https://www.newtral.es/jornada-laboral-4-dias-reino-unido/20220930/
Y tienes dentro el estudio con las gráficas y resultados
#147 Sí es muy fácil. Del link que me envías:
- Primer link en el artículo: https://www.4dayweek.com/news-posts/uk-four-day-week-pilot-mid-results En ese link no hay NADA, está roto.
- Segundo link en el artículo: https://www.vouchercloud.com/better-living/office-worker-productivity Una encuesta que dice que la gente en promedio trabaja tres horas al día, y el resto procrastina. Muy bien, pero poco que ver con las 30 horas semanales.
- Y así todos: son o bien links a noticias, o a leyes, o a la evolución de horas trabajadas a lo largo de la historia,...
En fin, NI UN ESTUDIO SOBRE LA REDUCCIÓN DE HORAS.
Por otro lado, el organismo que promueve esta prueba piloto se llama "4 Day Week", por lo que uno ya intuye los resultados de la prueba piloto y su nivel de imparcialidad. Y si ves las encuestas del artículo, verás que todas tiene cuatro respuestas, y el esquema siempre es: (1) muy bien, (2) bien, (3) igual y (4) mal. Cuando poner cuatro alternativas y dos son positivas, una neutra y una negativa estás sesgando los resultados hacia el positivo. Esto es más viejo que andar palante.
Y no te confundas, a mí me parece fenomenal lo de los cuatro días, pero me molesta cada día más que me tomen el pelo con "argumentos" basados en "estudios" bastante poco solventes, parciales o inexistentes.
#73 Pues si eres raro si... Ojalá más gente fuese así de rara, pero hay que reconocer que no es muy normal lo tuyo
Dicho ésto, me parece un error el vender que la productividad no va a bajar, porque dudo que sea así, para mí es irrelevante si la productividad baja o no dado que lleva un siglo subiendo y va a subir más aún, es una medida necesaria por otras muchas razones aunque la productividad bajase, lo de la productividad es una trampa por donde nos van a meter un gol, no debería ser el centro del debate
CC #56
#150 La mayoria de estudios sobre la productividad afirman que a partir de las 5-6 horas diarias de esfuerzo la concentracion y el rendimiento caen en picado cae en picado, asi que blanco y en botella.
Por otra parte los que calculan la productividad en funcion de las horas trabajadas entran practicamente en la defensa de un argumento falaz, la productividad por horas es un concepto obsoleto de la primera revolucion industrial. Si en tu trabajo no produces nada fisico, no puedes medir la productividad con conceptos fisicos. ¿que produce un camarero? ¿felicidad por hora? ¿Y un burocrata? ¿Papeleos por minuto? ¿Y los politicos supremacistas? ¿odio por segundo?
#40 Dímelo a mi, que me voy ahora en un par de horas desde Asturias para mi casa en Madrid Sur con mi curro presencial (cuando me toca) en Tres cantos
#45 eso quiere decir que el jefe intermedio tiene que.... exacto trabajar
Ahora en serio, necesita una coordinación distinta, no creo que más, eso sí, es donde tienen que demostrar que trabajan de verdad los mandos intermedos en vez de estar calentando la silla mientras vigilan a otros hacer lo mismo.
#103 No hay tontería alguna en eso ni han dejado de luchar por lo otro, subir el SMI, vincular las pensiones al IPC, subir a los hombres el permiso de paternidad a 4 meses, o darte recientemente los permisos de 5 días para cuidar convivientes que son "tonterias"? Es para un amigo