Ya me imagino el prompt... 
Hoy por hoy a la IA le dices 4 frases y te monta maravillas, tal que así: https://suno.com/song/2123765e-90c4-4d7b-8b96-606a5f11846c
#2 Las características biométricas no deben usarse como contraseña, es mas o menos como usar nuestra fecha de nacimiento o nuestro nombre de pila de contraseña. Dicho eso también estoy en contra de que se recopilen obligatoriamente por aún así puede traer problemas como estamos viendo.
#4 efectivamente, cualquier identificador es... pues eso, un identificador. La cabeza pensante que decidió que sería buena idea usar identificadores sin acompañar de contraseña se postula a premio nobel del siglo.
Es como si se pudiese entrar a cualquier web usando solo nuestro nombre de usuario, una maravilla vaya...
#4 efectivamente, cualquier identificador es... pues eso, un identificador. La cabeza pensante que decidió que sería buena idea usar identificadores sin acompañar de contraseña se postula a premio nobel del siglo.
Es como si se pudiese entrar a cualquier web usando solo nuestro nombre de usuario, una maravilla vaya...
Una vez en uno de mis paseos por la montaña uno de mis mastines españoles estaba tan pancho desenterrando vete a saber qué, me acerqué y estaba degustando a dos carrillos un mojón pastoso blanco, puta peste y que asco más grande me dio... se lo acabó con gusto y seguimos nuestros andares
#2 creo que pocas cosas pondrán más de acuerdo a todo el espectro político de Mallorca que el estar en contra de la masificación turística.
#10 De boquilla, como muchas cosas en Mallorca. De hoteles no bajará ni una plaza, ya te digo, ni con derechas ni izquierdas.
Voto sensacionalista porque no hay voto a peor presentación del año, pero vamos tengo los ojos que me duelen. Una lástima porque el tema está interesante.
Edito: "Infografía: Ignacio Sánchez" Te has quedado a gusto muchacho...
Es algo tan obvio con un conocimiento mínimo que ya me estaba asustando hasta que he leído que era una pregunta de un niño. Siendo así, pregunta maravillosa, buena mente la del chaval.
#3 Típica respuesta pedante. Lo que es obvio para ti, no es obvio para todo el mundo.
Siempre me ha jodido la gente que es especialista en algo y que cuando le preguntas, te responde en plan "tú ya deberías saber esto".
Relacionada.:
Asocian el uso de productos químicos para alisar el pelo a un mayor riesgo de cáncer de útero
Advierto encarecidamente que el artículo se puede leer perfectamente en modo lectura.
Nada mejor que bucear en la cuna de la caspa, la fachosfera judicial, para saber hasta qué grado de intervención en la sociedad, pero sobre todo en política, están dispuestos a llegar sus togadas señorías. Precisamente por eso, esta noticia es muchísimo más relevante de lo que podría parecer en principio. Pero antes de continuar es muy importante poner en contexto cómo estaba la situación días antes del 23 J, es decir, las pasadas elecciones. Esta noticia: https://www.eldiario.es/politica/politica-directo_6_10348285_1101466.html es del 4 de julio pasado y con el titular casi no hacen falta añadir más explicaciones: “El PP confirma que permitirá al CGPJ caducado hacer nombramientos en la cúpula judicial si gana las elecciones”.
Ahora vayamos a la noticia, por ejemplo, a este párrafo: “Para algunas de las fuentes consultadas, con estos cimientos, el Gobierno comienza a propiciar un clima que justifique una serie de reformas destinadas "a maniatar a cualquier disidente". "Van a por cualquier cosa, no ya que exprese disidencia, sino que no sea seguidista", asegura uno de los magistrados consultados, mientras que otro se refiere a que está cocinándose "un caldo de cultivo ideal" para forzar reformas legislativas que, en otro momento, serían difíciles de justificar.” se evidencia que la estrategia llevada a cabo por estos conspiradores ha sido programada y consensuada por el PP.
Es evidente que la facción conservadora y ultraconservadora, que ha podido sondear la especialista en tribunales, Beatriz Parera, está tremendamente preocupada porque, de llevar a cabo la reforma de elección por mayoría simple del CGPJ, perderían el absoluto control de los nombramientos de sus afines, a lo que habría añadir el perverso efecto colateral que supone para ellos la desaparición de exquisitos privilegios que mantienen en la actualidad.
De ahí se infiere gran parte de la explicación de la extrema beligerancia que está mostrando el PP en la oposición pues, si no tienen absolutamente controlados los tribunales que están legitimados para juzgarlos, podrían hasta acabar desapareciendo por probable ilegalización.
Esa facción ultramontana, postfranquista y nostálgica de jueces que se sienten impunes en sus más controvertidas actuaciones, presenta en la actualidad un peso pantagruélicamente desmedido en la toma de decisiones relevantes sobre los procedimientos que afectan a políticos conservadores. Muy superior al que deberían tener, de ser la judicatura una buena representación muestral de nuestra sociedad. La Organización Criminal de siglas PP lo sabe y ha alentado y mimado a esta recua de prevaricadores sin escrúpulos para que se alinee junto con ellos, con la contrapartida de mantener e incluso aumentar sus privilegios, en la manera de interpretar la justicia que les beneficie sistemáticamente en la evaluación de sus delitos. Algo inadmisible en una democracia plena.
Creo que si Sánchez es convencido por las presiones de la izquierda de que siga como presidente, y puesto que tiene en el punto de mira un futuro en Europa, debería de desatar el nudo gordiano que deshaga el bloqueo de los nombramientos en el CGPJ. Tal vez, y sólo tal vez, habría una oportunidad para el futuro de este país transformándolo en una nación verdaderamente moderna.
#1 (A GPT): Hola GPT, ¿me lo resumes?
"El texto parece ser una crítica a la influencia del Partido Popular en el sistema judicial español y una llamada a promover reformas que aseguren su independencia y modernización."
#5 Por un poquito de tu lado hombre que ceder todo el pensamiento en tertulianos externos de T5 y A3 no es un buen plan.
#16 no te falta razón, pero es que de buena mñn y sin el café me ha pillado a pie cambiado
#20 El CGPJ no son jueces en salas con sus togas impartiendo justicia ...estos son totalmente autónomos en sus juzgados con la constitución en las manos.
Es un órgano de control administrativo y por lo tanto de "naturaleza política" en su esencia. La fórmula española es perfecta ya que la el congreso nacido de la voluntad de los espales en las urnas elije cada 5 años una serie de vocales (no todos) para ejercer labores de equilibrio y vigilancia. El problema surge cuando un partido como el PP utiliza el filibusterismo institucional para evitar su renovación... no es de solo hace cinco años que bloquea sino desde hace más de 20 años. Y de esos lodos la mierda que tenemos ahora.
Que no te manipulen ¿una judicatura sin contrapoderes democráticos en España? ¿unos jodidos funcionarios con el poder de virreyes? ¡¡¡ y dos huevos duros¡¡¡
#5 Por un poquito de tu lado hombre que ceder todo el pensamiento en tertulianos externos de T5 y A3 no es un buen plan.
#16 no te falta razón, pero es que de buena mñn y sin el café me ha pillado a pie cambiado
#20 El CGPJ no son jueces en salas con sus togas impartiendo justicia ...estos son totalmente autónomos en sus juzgados con la constitución en las manos.
Es un órgano de control administrativo y por lo tanto de "naturaleza política" en su esencia. La fórmula española es perfecta ya que la el congreso nacido de la voluntad de los espales en las urnas elije cada 5 años una serie de vocales (no todos) para ejercer labores de equilibrio y vigilancia. El problema surge cuando un partido como el PP utiliza el filibusterismo institucional para evitar su renovación... no es de solo hace cinco años que bloquea sino desde hace más de 20 años. Y de esos lodos la mierda que tenemos ahora.
Que no te manipulen ¿una judicatura sin contrapoderes democráticos en España? ¿unos jodidos funcionarios con el poder de virreyes? ¡¡¡ y dos huevos duros¡¡¡
#16 no te falta razón, pero es que de buena mñn y sin el café me ha pillado a pie cambiado
#20 El CGPJ no son jueces en salas con sus togas impartiendo justicia ...estos son totalmente autónomos en sus juzgados con la constitución en las manos.
Es un órgano de control administrativo y por lo tanto de "naturaleza política" en su esencia. La fórmula española es perfecta ya que la el congreso nacido de la voluntad de los espales en las urnas elije cada 5 años una serie de vocales (no todos) para ejercer labores de equilibrio y vigilancia. El problema surge cuando un partido como el PP utiliza el filibusterismo institucional para evitar su renovación... no es de solo hace cinco años que bloquea sino desde hace más de 20 años. Y de esos lodos la mierda que tenemos ahora.
Que no te manipulen ¿una judicatura sin contrapoderes democráticos en España? ¿unos jodidos funcionarios con el poder de virreyes? ¡¡¡ y dos huevos duros¡¡¡
#1 (A GPT): Hola GPT, ¿me lo resumes?
"El texto parece ser una crítica a la influencia del Partido Popular en el sistema judicial español y una llamada a promover reformas que aseguren su independencia y modernización."
#5 Por un poquito de tu lado hombre que ceder todo el pensamiento en tertulianos externos de T5 y A3 no es un buen plan.
#16 no te falta razón, pero es que de buena mñn y sin el café me ha pillado a pie cambiado
#20 El CGPJ no son jueces en salas con sus togas impartiendo justicia ...estos son totalmente autónomos en sus juzgados con la constitución en las manos.
Es un órgano de control administrativo y por lo tanto de "naturaleza política" en su esencia. La fórmula española es perfecta ya que la el congreso nacido de la voluntad de los espales en las urnas elije cada 5 años una serie de vocales (no todos) para ejercer labores de equilibrio y vigilancia. El problema surge cuando un partido como el PP utiliza el filibusterismo institucional para evitar su renovación... no es de solo hace cinco años que bloquea sino desde hace más de 20 años. Y de esos lodos la mierda que tenemos ahora.
Que no te manipulen ¿una judicatura sin contrapoderes democráticos en España? ¿unos jodidos funcionarios con el poder de virreyes? ¡¡¡ y dos huevos duros¡¡¡
Lógicamente hubo ciertas tensiones, pero pasó que un humano agarró del cogote a un dientes de sable y se puso a ronronear porque claro, los pobres no se llegan y de ahí nació una curiosa simbiosis y hoy pululan por los sofas de casa
Cristo vaya destrozo
#5 Ese cacho de cara no se yo si volverá a su ser...
#4 la captación de imágenes personales aún estando en un sitio público entra en el mismo saco, aunque no las difundas, basta captarlas.
Si yo estoy sentado en un banco en el parque lamiendo un helado no puede venir un random a hacerme fotos así por que sí, vaya es que es de cajón.
Si un random está haciendo fotos al parque y salgo yo sentado en el banco lamiendo el helado sin ser yo el protagonista de la foto pues mala suerte.
Creo que se entiende vaya
#3 Correcto, y añadiría que en el mundo en el que vivimos dado el caso que comentas sería imposible verificar que efectivamente se ha borrado. Mi móvil por ejemplo cada imagen que saca se duplica instantáneamente en varios servidores online.
#2 "hay algo que se me escapa"
Nada que un poco de masa extra no solucione (badum thssst)
Justo la semana pasada lo estaba pensando. Delante mía una anciana que fue a por vete a saber qué medicamento, la farmacéutica le dijo que tenía más cosas pautadas y le soltó una retahíla de productos y su función que tela marinera. Al final la anciana se llevo media farmacia, pero dejó muchos productos que decía que no los quería...
Pues justo pensé... fácil sería sacarlo todo, darle solo lo que quiere y el resto pues a revenderlo en el mercadillo y mira tú, se ve que de lo fácil que es, se hace
#1 Pero todo queda registrado, a no ser que el farmacéutico indique que se lo ha llevado y no fuese así.
#3 Entiendo que eso es lo que hacen, ¿no? Dicen que el paciente ha sacado el medicamento, pero en realidad se lo quedan ellos y lo revenden.
#9 Exacto. A mi me ha pasado en la farmacia muchas veces de ir a sacar la medicación a alguien y decirle "Lo siento Sr@ pero esa medicación la sacaron hace un par de días. La mayoría son problemas de memoria o un familiar que vino sin decirle nada, salvo un par de veces. Una era el sobrino que le robó parches de fentanilo y benzos. La otra fue su farmacia habitual que estaba haciendo lo de la noticia, y fue denunciada. ¿Cómo podemos tener los datos? Pacientes habituales que firman un consentimiento para darnos sus datos y ahorrar tiempo, quedarte con los datos de la tarjeta de estrangis , o por medio del sistema de SPDs ( pastilleros semanales preparados en farmacia)
#19 Pero parece que es una estafa relativamente fácil de detectar y denunciar, por lo que comentas. Hay que ser imbécil para tener una farmacia y meterte en semejante movida y arriesgar perderlo todo.
#25 Eso sí, es bastante de retrasados. Si me dices que vendes caramelos, pues se entiende, pero en la farmacia esa actitud avariciosa es de retrasado.
#25 Si , es muy sencillo. Queda todo registrado. La farmacia , la fecha y hora , quien del equipo la sacó ... Arriesgarte a lo de los cupones es una soberana estupidez , pero hay gente para todo. La reventa si es muy lucrativa. No tiene mucho que ver pero a una compañera , el encargado compras de su farmacia le estuvo robando medicación alterando las recepciones durante años. Una parte era parafarmacia bonificada , pero la otra eran Benzodiacepinas , fentanilo , morfina , rivotril (Si , se escribe así y no como en el encabezado ) y demás. Las drogas en la farmacia son increíblemente baratas , pero en el mercado negro valen oro.
#19 A mí me llega la notificación a la app de sanidad cuando alguien saca medicamentos con mi tarjeta (o cuando los saco yo), con el nombre de la farmacia.
Supongo que en gente mayor o que no use la app, les será más difícil detectar estas cosas.
#45 La practica de los cupones solo se utiliza con gente jubilada o discapacitada, que pagan muy poco o nada por la medicación y además tienes menos probabilidades de que se enteren. La app no es la misma en todos sitios. Aquí en Cataluña se llama "La meva salut" y hasta donde yo se no tiene esa funcion que dices
¿Se puede saber en que comunidad vives? Me interesa investigar esa app!
#46 En la Comunidad Valenciana; se llama gvasalut. Además de la notificación, puedes acceder al historial de dispensaciones de tratamientos, donde ves la medicación retirada, la farmacia, la fecha y la hora.
#18 Sí, pero la SS normalmente no revisa las hojas porque no es viable; solo cuando hay una inspección. Por otra parte, también lo puedes revender sin código de barras.
#1 Si, lo que ocurre es que si te identifican de alguna manera, te puedes quedar sin licencia.
Como siempre digo: si tengo que robar, que sean millones para poder retirarme. Acabar en la cárcel y la posíble pérdida del negocio por vender unos cuantos medicamentos, aunque fueran 20.000 € de beneficio, es absurdo.
#4 Eso es porque miras a largo plazo.
#4 El problema es que quien hace estas guarradas no es el titular de la farmacia... de verdad te crees que va a perder un negocio valorado (literalmente) en millones y con cientos de miles de euros de beneficio anual (y la licencia) pillandose los dedos estraperlando 10 cajas de sidenafilo?
El problema es que tienes miles de farmacéuticos (hablo de la carrera) y de auxiliares de farmacia echando más horas que un reloj, por un salario que sinceramente es una mierda pinchada en un palo mientras el titular se lo lleva calentito.
ESE currito malpagado y explotado, a veces contratado por debajo de su categoría incluso en un alarde de empresaurio españistaní, es el que va a hacer este tipo de cosas, no el titular de la farmacia que como ya digo, no lo necesita ni de coña
Solución? Cabrones, contratad personal suficiente para cubrir los turnos, rotaciones y guardias de forma holgada, pagad un sueldo más decente, por encima del sector (recordemos que los convenios marcan un MÍNIMO, nada impide a un empresario pagar por encima de convenio) y os aseguro que tendréis trabajadores fieles, que matarán si hace falta por vuestra farmacia, vuestro honor, por conservar ese puesto de trabajo y no se meterán en estas mierdas y triquiñuelas...
#37 sin entrar en el fondo del mensaje que tienes razón, siempre me ha parecido absurdo que la mayoría de gente que se saca una carrera bien jodida si futuro laboral sea ese. Es como estudiar ADE y un MBA para ser cajero de Mercadona. Son la mayoría simples dispensadores de productos, a veces le preguntas algo y sacan el prospecto y lo leen. No entiendo entonces el porqué de exigir esa carrera para estar ahí, ni tampoco lo veo como un trabajo para pagar algo más que un sueldo digno. Me refería al trabajo de dependienta de farmacia, se la gente que se dedica a laboratorios, investigación y demás que hacen un trabajo bastante especializado, un compañero de piso trabajaba en CINFA y molaba, pero lo otro..
Hay países donde las medicinas las puedes comprar junto a una coca cola.
Bueno, aquí también, que todas venden homeopatía
#61 Creo que sólo hay que estar titulado el responsable/dueño, no los trabajadores.
El único beneficio que veo es que, como tienen una preparación y licencia, tienen algo que perder y es menos probable que hagan trapicheos con las medicinas. Si dejan abrir farmacias a gente random hay más riesgo.
En cualquier caso, parece un requisito muy arcaico.
#1 Como decía aquella canción de Reincidentes
"Drogar a los viejos tos los días en la seguridad social"
#0 titulo.CapitalizeFirstWord();