D

#7 Sabes que los chinos pueden hacer exactamente lo mismo y que mañana no se venda ni un Mercedes en China?

Es que vamos, un plan sin fisuras...

e

#15 pues si soy el director de mercedes y tengo que escoger entre perder el mercado chino o ir ala quiebra global... pues.. tu me diras...

#20 Es más complejo que todo eso, en el caso concreto que pones, el accionista mayoritario de Mercedes Benz es Geely, con lo cual no creo que tengan mucho interés en que se pueda llegar a algo así.
 
Que no se cuántos fabricantes europeos más tendrán capital chino para aburrir, se me ocurre a bote pronto Volvo, pero desde luego empezar con aranceles bestias no sería bueno para nadie, y sobre todo muy difícil de justificar tal y como está el patio ahora.
 
Aunque a saber lo que acaba pasando.

devilinside

#30 Land Rover y Jaguar, también

c

#33 Incorrecto, Land Rover y Jaguar le pertenecen a Tata Group. Indios, no chinos

devilinside

#173 Es verdad. se me ha ido la pinza. Por eso los problemas que dan actualmente

maria1988

#30 Pues yo acabo de enterarme de que Volvo la compró una empresa china.

c

#54 SAAB también son de una empresa china (Evergrande)

f

#54 tengo un s90 que es 100% made in china,hasta los neumáticos michelin...

maria1988

#124 Yo estaba considerando un Volvo como próximo coche cuando el mío muera, sobre todo por la seguridad, aunque son bastante caros.

BiRDo

#30 Nos hemos quedado tan atrasados en esta tecnología que la única solución para ganar tiempo de desarrollo es el arancel.

R

#30 Si tocan muchos los huevos puede que se acabe expropiando a los chinos, como hacen ellos que el control de todas las empresas en china es estatal.

ostiayajoder

#92 pero aqui se expropiaria para regalarsela a empresas, no me seas comunista!!! lol

salteado3

#92 Las de tonterías que hay que leer... Se controlan las empresas como hace cualquier país "occidental". Y en China hay menos hiper regulación que en "occidente".

Ludovicio

#20 Porque la opción de dejar de vender vehículos sobrepreciados no está en la mesa lol

tommyx

#34 amicci!

u

#34 Yo no se cual es el precio real de un eléctrico en Europa, los veo caros, pero en Europa tenemos derechos y obligaciones que no tienen los chinos, tenemos unos derechos laborales que no tienen los chinos, que tienen un coste, las empresas deben cumplir obligaciones que no tienen los chinos (temas ambientales, impuestos, etc.

Es decir no se compiten con las mismas cartas.

salteado3

#98 Te has creído el cuento de que las empresas son una ONG... Se están forrando porque no tienen competencia real, te venden los productos a precios hinchados y te crees que el sobreprecio va al trabajador y a hacer hospitales

redscare

#98 Tampoco los chinos tienen los salarios de aquí, y si te lees el articulo señala que los chinos quieren coches conectados, con pantallacas y a precios asequibles.

Es decir, si la relación a tres bandas de "responsabilidad social - precio - salarios" funciona en China, no tiene por qué no funcionar en Europa. Y sin embargo aquí tenemos coches cada vez mas caros y totalmente atrasados en lo que a electrificacion se refiere.

D

#20 Pues parece que los alemanes no lo tienen tan claro como tú, es que mira que es fácil hablar por hablar:

Alemania y Suecia, tibias ante los aranceles a los coches eléctricos chinos [ENG]

Hace 7 días | Por Dav3n a barrons.com


"En lo que respecta a los aranceles, estamos de acuerdo en que es una mala idea desmantelar el comercio global", dijo Kristersson a los periodistas en el segundo día de la visita de Scholz a Suecia.

Scholz señaló que la mitad de los vehículos electrónicos importados de China eran producidos por fabricantes occidentales.

"Hay fabricantes europeos y norteamericanos que tienen éxito en el mercado chino y que venden sus vehículos en China, tenemos que recordar eso", dijo, subrayando la importancia del comercio entre Occidente y China.


No, cerrarse al mercado chino no los va a salvar de ninguna quiebra, al contrario, los acerca un paso más y lo saben, de ahí que no estén muy de acuerdo con las políticas que están impulsando desde EEUU.

D

#147 Entonces crees que teniendo una fábrica quedas al margen de aranceles?

Anda, lee lo que dejé en #43 y déjate de sobradas, lumbreras.

AntiTankie

#20 Mercedes tiene accionariado chino

anv

#20 Te garantizo que el director de Mercedes prefiere 100 veces el mercado chino antes que cualquier otra alternativa.

z

#15 Las subvenciones chinas están ordenes de magnitud por encima de las europeas. no se puede ni comparar.

eltoloco

#81 ahora dilo sin chuparte el dedo y quitándote el palillo de la boca

salteado3

#81 ¿Alguna fuente que respalde esa afirmación? Eres humano? (ya no se fia uno de nadie...)

redscare

#81 E incluso si es cierto... y que? Al menos allí las usan para ponerse a la cabeza en avances tecnológicos. Aquí las subvenciones son solo para que se las lleven cuatro listos a la saca.

arcangel2p

#15 No sólo que no se venda un Mercedes en China, sino aún peor; que no se fabrique un Mercedes en China, o que no se fabriquen los materiales para Mercedes, en China.

OnurGenc

#15 tontería al canto.

Mercedes tiene fábrica en China

Ludovicio

#28 El único "problema" que tiene las sociedad Israelí con el terrorismo es que haya tardado tanto en llegar. Llevan 75 asesinando palestinos y ahora, por fin, tienen una excusa estúpida para hacerlo más rápido.

¿No lo veis o no lo queréis ver?

Ósea, que esto no ha empezado ahora y que no tiene nada que ver con el terrorismo son hechos objetivos.

p

#32 Israel lleva 75 años metiendo defendiéndose y metiendo en la cárcel a todo aquel que atenta contra Israel, igual que hace cualquier otro país: España y Francia con ETA, Italia, Alemania, etc. Son hechos objetivos. Si quieres cambiar algo, métete en política, no cometas atentados.

David_Dabiz

#41 Israel lleva haciendo lo que le sale de los cojones desde hace décadas, por supuesto matando a niños y nadie ha entrado en la cárcel por ello, es decir terrorismo y genocidio.

Ludovicio

#41 Hace 75 años Israel no existía. Lleva 75 años matando y encarcelando a todo el que le impide conquistar el País que legítimamente existía en ese territorio. Hamás no existía hace 75 años.

Ludovicio

Una de las cosas que han tenido que ignorar los que defienden que todo esto es una guerra contra Hamás, son los 75 años previos de genocidio.

riazor97

#2 si podéis recuperar la joyita de panfletodiario que se ha cascado el amigo V.Valles esta noche no tiene desperdicio... Lo de la teletienda Gallega no le llega ni a los tobillos, el blanqueamiento de la ultraderecha y el azote a todo lo que huela a progresismo parece redactado directamente desde Génova 13... Qué rastrero puede llegar a ser alguien por asegurarse el sobre y los "premios", y encima los llaman periodismo... En fin, ya solo me da la risa, las nauseas hace tiempo que se me pasaron...

frankiegth

#11. En la España del 78 la impunidad disfruta de multiples y variadas formas. Estar forrado y "bien" relacionado es una de ellas.

Disiento

Esto tiene nombre y apellidos y se llama sionismo genocida

yvero

#1 ¿Sabes como se le llama a la medicina alternativa que funciona? Medicina.
Pues el sionismo genocida lo puedes reducir a sionismo, la coletilla sobra, es lo mismo.

Ludovicio

#176 Lo que sabemos es que las fuentes que tiene el juez (Fiscalía y policía) han dicho que no las hay.

#69 No tiene investigar algo de lo que no hay ningún indicio.
En el mejor de los casos es una investigación prospectiva, cosa prohibida por ley.

El poder judicial al servicio de los titulares.

Y los fans dando palmas. ¿En serio no os parece mal defender conscientemente a los que hacen trampas?

#134 Copio tu mensaje a ver si con suerte #69 #86 se entere de en qué consiste un estado de derecho. (A lo mejor también me tiene a mí en ignore).

N

#174 ¿Cómo sabemos que no hay indicios? Pregunta seria.

Ludovicio

#176 Lo que sabemos es que las fuentes que tiene el juez (Fiscalía y policía) han dicho que no las hay.

Ludovicio

#174 Gracias. Igual consigues que te pongan en ignore...

mishagen

Que en 2024 tengamos todavia que andar aclarando estas cosas.. dice mucho del tipo de justicia que tenemos, y peor de la clase de empresarios que rondan por ahi.

T

#1 Mira tú que yo creo que esto es más bien cosa del legislador y/o de quienes firman los convenios.

S

#12 ah, pero no son sinónimos?

ochoceros

#34 No, hay mucho facha (fachapobre) que no llega a nada y por eso no les quieren en el Opus si no es de esclavos.

Pero en el Opus la ideología es única.

ochoceros

#1 Hay otro carné que también tira mucho:

S

#12 ah, pero no son sinónimos?

ochoceros

#34 No, hay mucho facha (fachapobre) que no llega a nada y por eso no les quieren en el Opus si no es de esclavos.

Pero en el Opus la ideología es única.

C

#1 Un fracaso de la izquierda que creyó totalmente que estaba en suelo firme y consolidada, por lo que se distrajo en el discurso inclusive (todes), dividir hombres contra mujeres, satanizando al hombre joven blanco heterosexual e infravalorando la importancia suprema de la macroeconomía. Olvidó que hay una enorme inercia del fascismo.

Si en Alemania, el nazismo prácticamente fue aniquilado en la segunda guerra mundial, perseguido luego y completamente prohibido con leyes muy estrictas... Y aún así quedan remanentes como el neonazismo. Ahora comparen con la historia de España totalmente distinta, el fascismo ganó por goleada y no acabó violentamente. ¿Creía la izquierda que para el 2024 el fascismo habia desaparecido? Ja ja ja

Caravan_Palace

#37 lo sé, todas las putadas, marranadas, artimañas y malas artes que pueda hacer la derecha son siempre irremediablemente culpa de la izquierda. A veces por lo hacer autocrítica.
A veces por sus miles escisiones
A veces porque Irene Montero hace cosas.
Todo lo malo que haga la ultraderecha es culpa de la izquierda.
Lo malo que haga la izquierda,tb .

wata

#37 En Alemania cada vez hay más nazis y partidos nazis.

Ludovicio

#87 ¿Quizás porque no hay pruebas ni indicios en absoluto?

Solo se hace por los titulares.

f

#69 ¿Han quedado en evidencia a todos los que acusaron a Podemos? Pues eso.

Bley

#84 A Ayuso se la ha machacado como a nadie en este país desde la izquierda y ahí está, con mayoria absoluta y cada vez mejor.

m

#88 como a nadie! Menudos huevos

Bley

#98 Al menos en Menéame si, llevo 14 años aquí y jamás he visto nada igual con otro personaje, obsesión absoluta.

Ya se que el objetivo de este lugar es manipular hacia la ideologia de la izquierda, pero lo de esa mujer ha sido (y seguirá siendo) extremadamente descarado.

A

#104 Toda la razón porque la verdad, solo creó un protocolo que podría haber firmado el mismísimo Goebbels en 1930, para que los ancianos de los geriátricos enfermos por la pandemia no pudieran ser trasladados a los hospitales. Total si iban a morir igual...
No les hagas caso, la gente de Menéame y sus manías...

Mubux

#104 El objetivo de este lugar es informar, porque la prensa no lo hace bien. De hecho aquí por ejemplo desde siempre se dijo que lo de podemos eran bulos burdos montados por una prendas de derecha. Y el tiempo ha dado la razón a la comunidad de menéame. no porque queremos manipular, pero porque buscamos la verdad más allá de los periódicos vendidos,

mamarracher

#104 ¿Te parece comparable que en un foro cualquiera de Internet se digan cosas con que se pongan denuncias falsas de forma impune y que tengamos la justicia llena de jueces prevaricadores?

A

#88 Yo tampoco lo entiendo por qué se le machaca a Ayuso, porque la verdad, solo creó un protocolo que podría haber firmado el mismísimo Goebbels en 1930, para que los ancianos de los geriátricos enfermos por la pandemia no pudieran ser trasladados a los hospitales. Total si iban a morir igual...
No les hagas caso, la gente de Menéame y sus manías...

Bley

#124 Jajajaja, madre mia.

A

#126 te falta poner el icono psicópata

Bley

#131 Al final daís mas votos a la inutil de Ayuso siendo así y diciendo tantas majaderías.

A

#135 tienes razón, hay que alabarla y dejarán de votarla

m

#69 esto solo es para tener tema en los periodicos y mover todo el fango, como tantos casos conocidos

Bley

#83 Pues que se la juzgue con absoluta transparencia y en directo a toda la nacion y demuestre su inocencia para zanjar el asunto aqui y a nivel internacional, dando una leccion y luego se vaya a por los que acusaron sabiendo que no había nada.

No entiendo el miedo, si uno es inocente y poderoso como un presidente del Gobierno.

m

#86 la cuestion esta en el camino y no en el resultado, mientras haya juicio se provoca un sufrimiento innecesario al acusado. Cuando termine este juicio buscaran otro hasta hacerle la vida imposible a esta persona

mamarracher

#86 Basta ya de denuncias falsas gratis. Si tuvieran consecuencias y la justicia castigara con dureza a los malnacidos que prevarican y la utilizan para desprestigiar a inocentes, no estaríamos donde estamos.

#69 No tiene investigar algo de lo que no hay ningún indicio.
En el mejor de los casos es una investigación prospectiva, cosa prohibida por ley.

El poder judicial al servicio de los titulares.

Y los fans dando palmas. ¿En serio no os parece mal defender conscientemente a los que hacen trampas?

#134 Copio tu mensaje a ver si con suerte #69 #86 se entere de en qué consiste un estado de derecho. (A lo mejor también me tiene a mí en ignore).

N

#174 ¿Cómo sabemos que no hay indicios? Pregunta seria.

Ludovicio

#176 Lo que sabemos es que las fuentes que tiene el juez (Fiscalía y policía) han dicho que no las hay.

Ludovicio

#174 Gracias. Igual consigues que te pongan en ignore...

Ludovicio

EDIT: #_69 me tiene en ignore. Perdón #83 me cuelgo de ti.

No tiene investigar algo de lo que no hay ningún indicio.
En el mejor de los casos es una investigación prospectiva, cosa prohibida por ley.

El poder judicial al servicio de los titulares.

Y los fans dando palmas. ¿En serio no os parece mal defender conscientemente a los que hacen trampas?

Bley

#84 A Ayuso se la ha machacado como a nadie en este país desde la izquierda y ahí está, con mayoria absoluta y cada vez mejor.

m

#88 como a nadie! Menudos huevos

Bley

#98 Al menos en Menéame si, llevo 14 años aquí y jamás he visto nada igual con otro personaje, obsesión absoluta.

Ya se que el objetivo de este lugar es manipular hacia la ideologia de la izquierda, pero lo de esa mujer ha sido (y seguirá siendo) extremadamente descarado.

A

#104 Toda la razón porque la verdad, solo creó un protocolo que podría haber firmado el mismísimo Goebbels en 1930, para que los ancianos de los geriátricos enfermos por la pandemia no pudieran ser trasladados a los hospitales. Total si iban a morir igual...
No les hagas caso, la gente de Menéame y sus manías...

Mubux

#104 El objetivo de este lugar es informar, porque la prensa no lo hace bien. De hecho aquí por ejemplo desde siempre se dijo que lo de podemos eran bulos burdos montados por una prendas de derecha. Y el tiempo ha dado la razón a la comunidad de menéame. no porque queremos manipular, pero porque buscamos la verdad más allá de los periódicos vendidos,

mamarracher

#104 ¿Te parece comparable que en un foro cualquiera de Internet se digan cosas con que se pongan denuncias falsas de forma impune y que tengamos la justicia llena de jueces prevaricadores?

A

#88 Yo tampoco lo entiendo por qué se le machaca a Ayuso, porque la verdad, solo creó un protocolo que podría haber firmado el mismísimo Goebbels en 1930, para que los ancianos de los geriátricos enfermos por la pandemia no pudieran ser trasladados a los hospitales. Total si iban a morir igual...
No les hagas caso, la gente de Menéame y sus manías...

Bley

#124 Jajajaja, madre mia.

A

#126 te falta poner el icono psicópata

Bley

#131 Al final daís mas votos a la inutil de Ayuso siendo así y diciendo tantas majaderías.

A

#135 tienes razón, hay que alabarla y dejarán de votarla

Bley

#83 Pues que se la juzgue con absoluta transparencia y en directo a toda la nacion y demuestre su inocencia para zanjar el asunto aqui y a nivel internacional, dando una leccion y luego se vaya a por los que acusaron sabiendo que no había nada.

No entiendo el miedo, si uno es inocente y poderoso como un presidente del Gobierno.

m

#86 la cuestion esta en el camino y no en el resultado, mientras haya juicio se provoca un sufrimiento innecesario al acusado. Cuando termine este juicio buscaran otro hasta hacerle la vida imposible a esta persona

mamarracher

#86 Basta ya de denuncias falsas gratis. Si tuvieran consecuencias y la justicia castigara con dureza a los malnacidos que prevarican y la utilizan para desprestigiar a inocentes, no estaríamos donde estamos.

#69 No tiene investigar algo de lo que no hay ningún indicio.
En el mejor de los casos es una investigación prospectiva, cosa prohibida por ley.

El poder judicial al servicio de los titulares.

Y los fans dando palmas. ¿En serio no os parece mal defender conscientemente a los que hacen trampas?

#134 Copio tu mensaje a ver si con suerte #69 #86 se entere de en qué consiste un estado de derecho. (A lo mejor también me tiene a mí en ignore).

N

#174 ¿Cómo sabemos que no hay indicios? Pregunta seria.

Ludovicio

#176 Lo que sabemos es que las fuentes que tiene el juez (Fiscalía y policía) han dicho que no las hay.

Ludovicio

#174 Gracias. Igual consigues que te pongan en ignore...

Bley

#1 Pero si Sanchez dijo que la fiscalia dependia del gobierno, hace bien el juez.

No entiendo el problema, que se investigue y si realmente no hay nada, nada se va a sacar. Es hasta mejor para Sanchez, va a dejar a los acusadores en evidencia y se va a zanjar el tema de una vez.

m

#69 esto solo es para tener tema en los periodicos y mover todo el fango, como tantos casos conocidos

Bley

#83 Pues que se la juzgue con absoluta transparencia y en directo a toda la nacion y demuestre su inocencia para zanjar el asunto aqui y a nivel internacional, dando una leccion y luego se vaya a por los que acusaron sabiendo que no había nada.

No entiendo el miedo, si uno es inocente y poderoso como un presidente del Gobierno.

m

#86 la cuestion esta en el camino y no en el resultado, mientras haya juicio se provoca un sufrimiento innecesario al acusado. Cuando termine este juicio buscaran otro hasta hacerle la vida imposible a esta persona

mamarracher

#86 Basta ya de denuncias falsas gratis. Si tuvieran consecuencias y la justicia castigara con dureza a los malnacidos que prevarican y la utilizan para desprestigiar a inocentes, no estaríamos donde estamos.

#69 No tiene investigar algo de lo que no hay ningún indicio.
En el mejor de los casos es una investigación prospectiva, cosa prohibida por ley.

El poder judicial al servicio de los titulares.

Y los fans dando palmas. ¿En serio no os parece mal defender conscientemente a los que hacen trampas?

#134 Copio tu mensaje a ver si con suerte #69 #86 se entere de en qué consiste un estado de derecho. (A lo mejor también me tiene a mí en ignore).

N

#174 ¿Cómo sabemos que no hay indicios? Pregunta seria.

Ludovicio

#176 Lo que sabemos es que las fuentes que tiene el juez (Fiscalía y policía) han dicho que no las hay.

Ludovicio

#174 Gracias. Igual consigues que te pongan en ignore...

Ludovicio

EDIT: #_69 me tiene en ignore. Perdón #83 me cuelgo de ti.

No tiene investigar algo de lo que no hay ningún indicio.
En el mejor de los casos es una investigación prospectiva, cosa prohibida por ley.

El poder judicial al servicio de los titulares.

Y los fans dando palmas. ¿En serio no os parece mal defender conscientemente a los que hacen trampas?

f

#69 ¿Han quedado en evidencia a todos los que acusaron a Podemos? Pues eso.

Bley

#84 A Ayuso se la ha machacado como a nadie en este país desde la izquierda y ahí está, con mayoria absoluta y cada vez mejor.

m

#88 como a nadie! Menudos huevos

Bley

#98 Al menos en Menéame si, llevo 14 años aquí y jamás he visto nada igual con otro personaje, obsesión absoluta.

Ya se que el objetivo de este lugar es manipular hacia la ideologia de la izquierda, pero lo de esa mujer ha sido (y seguirá siendo) extremadamente descarado.

A

#104 Toda la razón porque la verdad, solo creó un protocolo que podría haber firmado el mismísimo Goebbels en 1930, para que los ancianos de los geriátricos enfermos por la pandemia no pudieran ser trasladados a los hospitales. Total si iban a morir igual...
No les hagas caso, la gente de Menéame y sus manías...

Mubux

#104 El objetivo de este lugar es informar, porque la prensa no lo hace bien. De hecho aquí por ejemplo desde siempre se dijo que lo de podemos eran bulos burdos montados por una prendas de derecha. Y el tiempo ha dado la razón a la comunidad de menéame. no porque queremos manipular, pero porque buscamos la verdad más allá de los periódicos vendidos,

mamarracher

#104 ¿Te parece comparable que en un foro cualquiera de Internet se digan cosas con que se pongan denuncias falsas de forma impune y que tengamos la justicia llena de jueces prevaricadores?

A

#88 Yo tampoco lo entiendo por qué se le machaca a Ayuso, porque la verdad, solo creó un protocolo que podría haber firmado el mismísimo Goebbels en 1930, para que los ancianos de los geriátricos enfermos por la pandemia no pudieran ser trasladados a los hospitales. Total si iban a morir igual...
No les hagas caso, la gente de Menéame y sus manías...

Bley

#124 Jajajaja, madre mia.

A

#126 te falta poner el icono psicópata

Bley

#131 Al final daís mas votos a la inutil de Ayuso siendo así y diciendo tantas majaderías.

T

#69 Claro, como con Mónica Oltra, que cuando la dejaron tranquila estaba la muchacha limpia como los chorros del oro. roll

m

#94 o con el hermano de Ayuso, que absuelto la oposición activó la máquina del fango poniendo carteles con su cara...

T

#164 Algún día deberías dedicar un pensamiento a considerar la diferencia entre legal y justo. Que a veces parece que si la pederastia no estuviera prohibida no os parecería mal o algo así.
No hace falta que algo sea ilegal para señalarlo. Basta con que sea injusto o inmoral.

T

#164 #169 Si en lugar del hermano de Ayuso me hubieras sacado a colación a Juana Rivas y Podemos y su bochornoso posicionamiento sin matices a favor de ella contra su marido te habría dado la razón.

m

#175 es que es un ejemplo perfecto de las máquina del fango utilizada por los que lloran cuando les salpica. Él quedó absuelto. Juana Rivas, en cambio, fue condenada y los políticos se saltaron la justicia (de la que ahora se quejan porque no se la pueden saltar).

T

#187 Exacto. Al final el tema pasa porque mucha gente se precipita al juzgar. Es un error que cometemos la gente de a pie, y en aquella ocasión cometió un partido político. Precisamente por esa precipitación, es por la que Manos Limpias ha seguido adelante con ello aunque su acusación se sustentase en burdos recortes de periódico o que Cristina Seguí sobornara a la víctima del marido de Oltra.

Por eso digo que ni nosotros deberíamos precipitarnos a sacar conclusiones ni la justicia debería tener los plazos que tiene ni, por supuesto, debería tenerse la más mínima clemencia con jueces prevaricadores que parecen ciegos cual rompetechos con unos y parecen el señor de "el algodón no engaña" con otros, en función del pie político con el que cojean. Obviamente lo primero es un brindis al sol, pero lo segundo sí debería cuidarse más. No puede ser que la justicia sea tan lenta como para que los procesos se enquisten o prescriban.

Mubux

#69 Solo funciona con los de derechas, con los de izquierda le prensa se olvida de que han sido declarados inocentes.

camvalf

#69 porque según el tribunal supremo, un juez no puede admitir una demanda solo por recortes de prensa. Es más esto que te cuento a continuación tiene un nombre pero ya estoy mayor y noto el olvido de cosas. Es ilegal realizar una investigación para ver si se encuentra algo punible, osea no se puede investigar si no hay indicios claros de delito.
Por ejemplo, el ciudadano particular investigado por Hacienda, fue por unas presuntas facturas falsas que presentó para dejar de pagar los impuestos correspondientes,una vez que hacienda verifico que las facturas presuntamente eran falsas llevo las pruebas encontradas a la fiscalía para que está iniciará un caso en el juzgado.

Ludovicio

EDIT: #_69 me tiene en ignore. Perdón #83 me cuelgo de ti.

No tiene investigar algo de lo que no hay ningún indicio.
En el mejor de los casos es una investigación prospectiva, cosa prohibida por ley.

El poder judicial al servicio de los titulares.

Y los fans dando palmas. ¿En serio no os parece mal defender conscientemente a los que hacen trampas?

#69 No tiene investigar algo de lo que no hay ningún indicio.
En el mejor de los casos es una investigación prospectiva, cosa prohibida por ley.

El poder judicial al servicio de los titulares.

Y los fans dando palmas. ¿En serio no os parece mal defender conscientemente a los que hacen trampas?

#134 Copio tu mensaje a ver si con suerte #69 #86 se entere de en qué consiste un estado de derecho. (A lo mejor también me tiene a mí en ignore).

N

#174 ¿Cómo sabemos que no hay indicios? Pregunta seria.

Ludovicio

#176 Lo que sabemos es que las fuentes que tiene el juez (Fiscalía y policía) han dicho que no las hay.

Ludovicio

#174 Gracias. Igual consigues que te pongan en ignore...