#2 A los que votan irrelevante, cansina, etc..., en su mayoría, miembros de la brigada Azov de meneame, sólo les deseo de todo corazón que ojalá mañana se despertasen en Palestina bajo un bombardeo israelí y que lo disfrutasen hasta las ultimas consecuencias.

#5 y a ti depertarte en las zonas ocupadas por Rusia siendo ucraniano

#8 Ya tardas en irte al frente, creo que les hace falta carnaza.

#12 ya puedes irte a la plaza roja a pedir la paz y negociar con Putin con una bandera arcoiris , aqui tengo una para ti

#13 haz un favor al mundo: métete en una fosa del valle de los caídos y no salgas.

#8 No lo entiendes. Son los ucranianos los que tienen que rendirse para evitar el derramamiento de sangre.

#19 como en bucha

#2 ¿Cuándo se ha hecho llamar de izquierdas?

#11 Era de ERC.

Habría el eterno debate en menéame sobre si ERC (partido gemelo al PSOE, igual que Junts lo es del PP) es izquierda o derecha. Pero fuera de este foro, en general el consenso mundial es que tanto ERC como PSOE son centro-izquierda.

#23 He tenido que buscarlo porque no me lo creia, pero se ve que sí, hasta 1996.

Y ERC hasta entonces y bastante más tiempo si que se podría considerar partido de izquierdas, creo que ahí hay poco debate.

#53 Puede que alguien sea de izquierdas y con el tiempo sea de derechas o al revés, no es algo raro vamos.

#23 ERC surge de Estat Català, que era más bien un partido de centroderecha

#23 Tú lo has dicho. Era.

Las veces que la he oído hablar en TV3 nunca he tenido la impresión de estar ante alguien de izquierdas. Será que ya la he conocido el otoño de su ideología. La sitúo en el centro derecha si es que existe eso.

#2 Para mi se parece al Ferreras de TV3

#2 Eso de que se hace llamar de izquierdas no lo he visto nunca... Está a la derecha de Junts, que ya es decir.

#2 Pilar Rahola es una especie de Jimenez Losantos, empezó en la izqda. más radical para acabar en el espectro de CiU pero cada vez con un discurso más próximo a Aliança Catalana....
Y sí, es pro israelí a muerte... 

#19 A Rahola nunca la consideré la persona más imparcial del mundo... pero me hace "gracia" que sienta tan poca empatía con un pueblo oprimido y al que quieren hacer desaparecer, cuando ella lleva años abogando por la independencia y libertad de otro pueblo. Para mi es señal que se puede ser inteligente y aún así no ver, o querer ver, algo evidente.

#83 inteligente? Presupones mucho de esta tipa. La invitan simplemente porque habla sin pensar y le salen mamarrachadas que dan mucho juego. Pero esta mujer no aguanta un debate con alguien medianamente formado.

#101 Hace 25 años sí era avispada.

#19 Bueno, eso de izquierda radical, más bien "izquierda" indepe de la época... de siempre se le vio el plumero.. Estando en el PI ya montó el numerito de "usted no sabe quién soy yo" (Y el PI se montó con pasta del cas Palau). Cuando petó el invento, a Colom lo mandaron de embajador de la Generalitat a Marruecos y a ella a TV3.
En realidad, el sionismo está muy presente en todo el nacionalismo catalán institucional, desde ERC hasta CiU. El capo di capi, Pujol, estudió en una escuela judía. Siempre se han llevado muy bien con esta gente. Puigdemont ha defendido al estado de Israel por activa y por pasiva. (Ahora, menos, que no tiene buena prensa).. Supongo que esta tipa vio la oportunidad y se hizo la más sionista de todos. Y ahí ha estado siempre, cobrando un pastizal de dineros públicos por defender al sionismo,

#110 Además la tipa, era indepe y se dioce que estuvo casada con un Guardia civil... para más inri!

Y sí, Israel siempre ha sido una especie de estado aspiracional para derecha catalana, en parte por ser un estado "nuevo" y en parte por su tecnología, las inversiones, etc. 
También por la idealización de la ideología socialista de los kibutz que debían recordar de su juventud.

#2 hamas que es para ti?

#26 Donde vive Peter Pan.

#38 eso es Nunca...

#26 Una panda de fanáticos integristas y terroristas financiados por Israel.

#48 ahora ya no lo son, pero fueron votados por los gazaties

#26 Un grupo terrorista financiado por Israel para arrinconar a la ANP.
E Israel un estado genocida que nunca debió ser fundado en un territorio habitado.

#26 Una organización de resistencia nacional legítima.

#68 cuando ejecutaba a los opositores tambien o solo cuando pasea cadaveres de turistas muertas para que le escupan los valientes gazaties?

#74 Organización de Resistencia Nacional no significa Hermanitas de la Caridad. La ANC se dedicaba a quemar viva a gente acusada de colaborar con el Apartheid, por no enumerar los métodos de "disciplinamiento" de la población y castigos colectivos que infligían el Viet Minh, el FLN, etc.

#26 lo que me dice la parienta cuando le propongo sexo anal.

#103 es eso bueno o malo?

#2 "dudoso honor de plantar un bosque" sobre áreas donde había pueblos palestinos, antes de la NAKBA (los sionistas destruyeron más de 500 pueblos y aldeas además de hacer masacres por donde pasaban)

#_26 Para mí es un grupo de resistencia legítimo, solo se defienden.

#2 No quieren que les contesten los sionazis.

#47 Pues para ti hace lo mismo que para otros está haciendo actualmente Israel: una resistencia legítima frente a los palestinos, sólo se defiende.

#72 Una defensa es legítima si son legítimos tus argumentos, la lucha armada palestina es legítima porque pelean para defenderse de los okupas violentos que han okupado la casa y los tienen viviendo en la caseta del perro con un bloqueo sobre todo.

Te entran en casa y se la quieren quedar, les das las llaves y les haces una mamada por lo que veo.

#85 El ataque del 11 de octubre no es legítimo porque no se perpetró contra las personas concretas que se dedican a invadir las casas de los palestinos.

De igual manera que la invasión de Gaza no es legítima porque no se está llevando a cabo contra los violentos sino contra la población civil.

#2 Rahola siempre ha sido mu facha , pero mu facha

#2 "Pilar Rahola está directamente vinculada al Fondo Nacional Judío o Keren Kayemet LeIsrael, una organización sionista que surgió en Basilea en el año 1901 con la finalidad de ir adquiriendo tierras en Palestina."

Fuente: https://www.lasexta.com/el-muro/antonio-maestre/pilar-rahola-proxy-habla-hispana-sionismo-internacional_2024020765c337089d142a0001889311.html#:~:text=Pilar%20Rahola%20est%C3%A1%20directamente%20vinculada,ir%20adquiriendo%20tierras%20en%20Palestina.

#7 aparte de estigmatizar las personas que sufren de verdad de estas enferemedades.

#10 Por supuesto. Equiparan a ver a la virgen de los Remedios en una pandereta a asesinar a tres personas por su condición sexual.

#16 Lo que sea la verdad, visiones de santos, demencia etc.
Hasta el gorro de que todo "hombre blanco" (y lo digo siendo yo mas ario que el pintor austriaco) que cometa un crímen sea un "perturbado mental". Cómo si no hubiera desgraciados y bestias de todos los colores y géneros...

#7 "Explicar" no equivale a "justificar",
Y esto es importante porque el miedo a que digan que estés justificando algo cuando solo quieres explicar las circunstancias puede llevar a no explicar esas circunstancia, lo que lleva a ignorar las causas y difícilmente puede ponerse solución al problema.

Si no pones de manifiesto el problema de salud mental por miedo a que digan que estás justificando al asesino, difícilmente podremos hacer algo contra esa lacra

#22 Me has recordado a una frase de la película "Mejor imposible" que dice así: Yo me estoy ahogando y tú me estás describiendo el agua.
La salud mental es el comodín del público que muchos usan para disfrazar los crímenes de odio.
La homofobia tiene una solución totalmente distinta a un trastorno mental... porque son cosas totalmente distintas.
Así que el hecho de "mezclar" dos conceptos tan diferentes puede tener dos motivaciones: o bien la ignorancia, o bien el querer diluir la gravedad de un crimen de odio en una circunstancia de la que "nadie tendría la culpa" como puede ser un trastorno mental.

Y no. Los crímenes de odio son una cosa. Los trastornos mentales son otra. No son lo mismo. Alguien que odia a la comunidad lgtbi no está enfermo, a las mujeres, a los inmigrantes, etc, no, esa persona no está no está enfermita.

#27 para ti. Pero vete a un psicólogo o a un psiquiatra y dile eso, a ver qué te dice.
Por favor, dejemos de confundir hechos con opiniones.

#2 Los rusos le dan la nacionalidad a los habitantes de los territorios ocupados, los israelíes no les dan ni comida.

#4 ¿Ocupados, o liberados? Porque, tratándose del maltratado, y repetidamente bombardeado Donbás, por Ucrania, antes de la 'invasión'...
Ahí lo dejo.

#4 si como a los alemanes de kaliningrado

#4 Y los alistan en el ejército, para que también tengan trabajo.

#45 ¿Te imaginas a los israelíes alistando a los palestinos de Gaza en el ejército?

#2 Lo que le hace falta a los sionistas es "disimular" más, que no se note que están llevando a cabo una "solución final" sin cámaras de gas pero más efectiva con toda la tecnología militar del siglo 21 contra familias hacinadas en campos de refugiados, en un genocidio planificado a la vista de todo el mundo y con total desvergüenza.
Luego se enfadan los señores cuando los tachas de genocidas, como si fuera un insulto y no una definición de lo que son a la vista de todo el mundo.

#5 Descripción gráfica:

#2 Los rusos no son ni la mitad de salvajes

#2 Lo declarado es que es parcial. Al norte no quedarán palestinos, pero al sur sí.

#43 Algunas decisiones que ha tomado ERC mirando por el retrovisor a JUNTS les ha lastrado. Creo que ese es su problema.

#45 bueno, no es que miren por el retrovisor a JUNTS...  es que ERC tiene mucho de JUNTS...  (bueno, de CIU) 

#45 Es que de junts no te puedes esperar ningun tipo de lealtad. Te pondran la zancadilla desde el minuto 0 pero que parezca que te caes solo

#63 Son negociantes desde los fenicios, igual de hábiles como traicioneros.

#14 ERC lleva años apoyando todas las iniciativas progresistas en Madrid (cosa que le acaba de costar 13 diputados) y ahora resta que no son de izquierdas...
En serio, ¿qué opinión es esa?
¡Pero s iincluso se presenta con Bildu en las europeas!

cc #16 #43 #45

#84 Yo no he dicho que no lo sean, pero si que creo que mucha parte del electorado piensa que priorizan más el independendentismo que las políticas de izquierdas, y ahora les tocará volver a recuperar esa confianza.

#88 Si ERC ha perdido 13 diputados precisamente ha sido porque su electorado piensa que ha priorizado las políticas de izquierdas al independentismo. Que se han vuelto unos blandos.

Pero el discurso de los medios fuera de Catalunya ha vendido justamente lo contrario, también por ir en contra del Gobierno.

#43 Si, una lástima, si no posiblemente me plantearía votarles

#5 Hostia, un equidistante. Lo que es irónico es que lleves por nombre "El empecinado". Tiene gracia porque, precisamente, "El Empecinado" debió ser considerado poco menos que "terrorista" por los franceses. Y estoy seguro de que "El empecinado", habría simpatizado con cualquier movimiento de resistencia Palestino, habida cuenta de que este conflicto lo empezó Israel expulsando a los Palestinos de su tierra, tiene unos tintes bastante similares a lo que vivió "El empecinado", solo que se ha alargado muchos más años.

#5 menuda ostia de #6 ale ya te vas a la cama calentito por hoy, pero tranquilo que son solo las 4 y aún te te puedes llevar otra…

Hay otras web donde tus perspicaces e inteligentes comentarios serían muy apreciados e incluso aplaudidos.
Te pongo algunas a modo de ejemplo:
Okdiario
Facebook
Elmundo
El español
Forocoches….

#5 Seguro que en 1942 había alguien diciendo, con el conflicto entre nazis y judíos, no defiendo a unos, condeno a los dos ...
Tanto le cuesta ver a la gente que es un p*** GENOCIDIO?

#5 he preguntado en un grupo que hay varios israelies a ver que me dicen.

#5 hace tiempo que sólo hay un bando malo en esta historia. 

#5 Pues que maten a los putos mierdas de jamás, pero si defiendes matar niños muy bajo caes.
Entonces con todas las letras se te ha de llamar genocida.

#5 los miembros de un grupo terrorista, por definición están locos y no se puede esperar nada de ellos.

Pero un gobierno de un país que se dice "democrático" se le supone que tiene que cumplir una serie de normas. Y una de esas normas es no destripar niños inocentes para castigar a los terroristas.

#2 ¡Antisemita!

#2 Por favor, ni genocida ni antigenocida, de centro.

#72 Como su padre

#2 No es genocidio si lo que matas no son seres humanos, así que es normal que se ofenda.

#2 #1 hombre, la torá seguro que lo dice, y el corán también, a poco que rasques

#8 ocupas con c.

#10 Teniendo en cuenta que está siendo sarcástico, la "k" está de puta madre puesta. _{No sé si es que tienes el sarcastrómetro roto y compartes dicha opinión de mierda, o es que te indigna tanto la no diferenciación entre ocupación y okupación" que no la aceptas ni aun tratándose de una ironía...}

#10 https://dle.rae.es/okupar

#21 Como bien señala la rae, eso es jerga. La diferencia que se señala aquí es el movimiento okupa del resto de ocupaciones. Ya que el movimiento okupa lo hace en edificios públicos abandonados para rehabilitarlos dándole una función social y cultural para la gente de la zona. Y lo sabes de sobra, pero también sabemos nosotros lo que te gusta deformar la realidad.

#55 Literal

#55
Que Sánchez haga lo que tenía que haber hecho desde que empezó a gobernar :
- derogar la ley mordaza
- renovar el Poder Judicial, pero ya
- subir el salario mínimo mucho más
- mejorar la sanidad de todo el país, a tope
- el paro entre los jóvenes es algo ya inaguantable, que lo resuelva
- arreglar todo el tema de la vivienda, que está hecho una mierda total
- el tema del cambio climático : YA
- Ucrania : no más regalar armas para una guerra perdida, que es de EEUU/Putin
- echar hacia atrás las inmatriculaciones de la Iglesia
Y muchísimo más.
Ha dicho que esto tiene que ser un punto y aparte : a ver si es verdad.

#274 Tal y como lo dices hasta parece que Sánchez es de izquierdas.

No es que sea mal presidente, y está aguantando muy bien todos los chaparrones. Pero es psoe. Y siempre han sido una derecha moderada afín al régimen. Dicen cosas, pero flojito. Hacen algunas cosas, pero no las importantes. Y cuando la máquina de fango estuvo años de acoso y derribo hacia Iglesias y su familia psoe calló aun compartiendo gobierno.

Es una lástima, pero no esperes que los partidos del régimen se rebelen contra sus jefes para conseguir una españa mejor.

#290
Estoy absolutamente de acuerdo contigo en todo lo que dices.
Mi comentario era un poco en plan :
"Sánchez, si dices que es un punto de aparte, demuéstralo".
Pero me temo que no va a demostrar casi nada, y hará bien poco de lo que yo acabo de pedir.
Opino, y siempre he opinado, exactamente lo que dices en tu comentario.

#274 lo arreglo
- derogar la ley mordaza
- renovar el Poder Judicial, pero ya
- subir el salario mínimo mucho más
- mejorar la sanidad de todo el país, a tope
- el paro entre los jóvenes es algo ya inaguantable, que lo resuelva
- arreglar todo el tema de la vivienda, que está hecho una mierda total
- echar hacia atrás las inmatriculaciones de la Iglesia

#274 Esperemos. Y a ver si todos los demas actores aprenden a no pegarse tiros entre ellos. Que la otra opcion es muy peligrosa.

#380 Sinceramente, mucho me temo que hará muy poco de la lista que acabo de escribir.
Y cómo tú dices, la alternativa sería horrorosa, sin exagerar: un horror que gobiernen pp y vox.

#274 Si regula la mal llamada "publicidad institucional" también estaría bien. Nos ibamos a reir mucho

#274 estoy de acuerdo y me permito añadir que debería empezar por la vivienda, tenemos una generación entera que se nos va por el desagüe por culpa de la puta vivienda

#274
Eso !
Que Sánchez ponga directamente a los jueces ! Que Montesquieu ni montesquia ! A tomar por c*lo todos esos fachas!

Jajaja sois géniales....podría gobernaros una cabra sin problema...

#416 ¿ Pero qué te enrollas con la separación de poderes ? Si los jueces de CGPJ están puestos a dedo por el PP y por eso no quiere cambiarlos.
Si quisiéramos que nos gobernaran unos perros pitbull o una cabra elegiríamos a Feijóo y compañía.

#274 monarquía y concordato, a tomar por saco.
 

#479
Yo soy consciente de que le estoy pidiendo peras al olmo, y me parece que tú pides que el olmo te dé... móviles.
Pero me temo que este olmo sólo da sámaras, y a veces ni eso.

#274 La paz en el mundo: YA

#495 Ya, mira mi #_494

#274 varios de los puntos que has nombrado, ya ha trabajado en ellos o no son de su competencia.

Por ejemplo, la sanidad no depende del gobierno, sino de las comunidades autónomas. Las cuales están actualmente en su mayoría bajo los gobiernos de PP y Vox.

#500
De algunos no ha hecho nada, como por ejemplo la ley mordaza, que prometió que la iba a derogar en cuanto llegara al gobierno.
Lo de las inmatriculaciones no ha hecho nada o casi nada.
De la sanidad hay cosas que no le competen es cierto pero seguro que algo puede tocar.
De la mayoría de mi lista puede hacer mucho más de lo que ha hecho.
A ver qué hace de ahora en adelante.

#274 dice Pedro que se lo va a pensar 5 días y depués ya te dice algo...

#274 Seguro que con PP no hay subida de salario mínimo ni más presupuesto para la sanidad ni la educación, ...y hasta se avecinaría un recorte en el derecho al aborto y otros más....Representa el mal menor, y hay que presionarle para que haga algo de lo que has dicho. Como ya he leído en algún sitio, Visto la reacción de los "fachas", ¿no ha valido la pena?

#534
Sí, tienes razón, Sánchez es el mal menor. Ahora mismo me alegro que siga.
Con pp + vox todo nos iría muchísimo peor que con psoe + sumar. Muchísimo peor, sin duda.

#274 Es que si no "vuelve" para gobernar con la chorra fuera no entendería esta reflexión.

Total, que más le van a llamar o hacer?

#538 Yo he pensado lo mismo.
Ya que vuelve, de perdidos al río. En su situación, que gobierne sin miedo, total, ha estado a punto de dejarlo todo, pues ya que sigue, que lo haga sin miedo.
Pero esto es fácil decirlo; basta con que recuerde lo que le pasó a Olof Palme, y tal vez termine haciendo lo que hizo Pablo Iglesias.

#274 cuando las ranas echen pelos, con o sin PSanchez el estado va a ser de Malestar a no ser que la gente salga masivamente a la calle y sobre todo los jovenes los vejestorios tambien.

#274 Y algunas otras cosas que llevo escuchando hace mucho tiempo:
Racionalizar el gasto publico. Eliminar duplicidades y solapamientos entre estado, comunidades, diputaciones y ayuntamientos.
Reorientar el modelo económico basado en turismo y ladrillo. Reindustrializar y apoyar I+D+I
Establecer una nueva financiación de las comunidades y ayuntamientos.
Eliminar las prebendas y el concordato con la iglesia.

#575 Tienes razón Emdi, trabajos pendientes tienen muchísimos, lo que no parece es que tengan mucha voluntad de llevarlos a cabo.
Si además tienes delante una oposición que sólo sabe jugar al "quita tú que me pongo yo" y al "pim, pam, pum", pues es difícil que hagan mucho de todo eso que tienen pendiente.
Soy pesimista en todo esto.

#55 Tienes razón.

El deseo está ahí, y la frustración de muchos también.

Pero eso no quita que #1 no tenga razón.

Esto no fortalece al actual presidente del gobierno. Le debilita.

Después de la seriedad de lo que ha indicado en la carta del otro día, y ahora que sigue siendo el máximo responsable del Gobierno, cómo va a mantener a un ministro entre sus filas que ha afirmado esto:

Marlaska afirma que "no existe" 'lawfare' en España
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-marlaska-afirma-no-existe-lawfare-espana-20231231095851.html

Es de sobra conocido que sí existe lawfare en España desde hace muchos años, afectando incluso directamente a socios de Sánchez en gobiernos anteriores. Pero por algún motivo que desconocemos, desde el gobierno niegan la mayor, habiendo estado el país 5 días esperando a ver si el presidente del gobierno dimitía o no precisamente por la existencia de ese lawfare negado por sus ministros.

Nos alegraremos de las "lágrimas de fachas" y nos las beberemos con "orgullo", recurriendo a chascarrillos y memes tuiteros y foros del estilo. Bravo si eso nos "reconforta".

Pero de qué sirve eso si tenemos a un presidente del gobierno que dice cosas "que nos gustan", para luego gobernar del modo opuesto.

A eso se le llama estafar a sus votantes y a los votantes de los partidos que gobiernan en coalición con él.

No tiene sentido alguno nada de lo que está ocurriendo. Y personalmente, el publicar esa carta y toda la parafernalia que ha habido alrrededor de ella, considero que no fortalece en absoluto la figura de Sánchez al frente del gobierno. De hecho sólo demuestra su debilidad más absoluta, por desgracia.

#365 Y sabes que? Show must go on.

Montar un circo requiere planificación, puesta en escena, un guion efectivista y lacrimógeno... Y lo ha hecho. Y le ha salido bien, ahora ha construido un relato . Si crees que su figura no ha salido reforzada, échale un vistazo a la narrativa. No a la narrativa para ti, a la narrativa para el "relato"

Presidente del gobierno acosado por una asociación mafiosa con denuncias falsas y un juez comprado, ve peligrar a sus seres queridos pero aun así se levanta contra ello. Por Essssspaña.

¿Que es una payasada? Como un piano. ¿Funciona? También.

Todo lo demás, lloros.

Y ahora las medidas que tome para desmantelar el chiringo mediatico-judicial que le tienen montao sinceramente no tengo ni papa. Pero que se vienen cositas? Amos no se, pero me huelo q si.

#418 Hace años que Sánchez dice que se vienen cositas, como remarco en #365.

Por eso yo no tengo tanta seguridad de "qué olerme" en general.

#55 #365 Parece que olvidan quien es Pedro Sanchez

El republicano-monarquico

#492 Y de derechas en lo económico, aunque sin ser franquista como el PP y vox, claro.

#365 Lawfare el de Marlaska mismo, con los casos de tortura que no investigó cuando fueron denunciados, para proteger a los torturadores.
https://www.elsaltodiario.com/tortura/estrasburgo-vuelve-condenar-espana-por-torturas-instruccion-ministro-interior-fernando-grande-marlaska

#2. No es excusa, el daño social que produce normalizar esas conductas es brutal. Luego nos llenamos la boca hablando de "salud mental" como si esos problemas surgieran de la nada.

#1. Ese tipo es lo de menos, seguramente nos cuesta imaginar cuanta gente anda metida en la producción de ese programa justificándolo como mero "entretenimiento". Si sacamos a ese "Jordi" de la ecuación los mismos productores nos meteran a un tal "Paco" en cualquier otra.

#3 ¿Que conducta, la de la concursante que se va, o la del presentador?

#6. La del presentador, evidentemente. Lo de la concursante de trata de un simple acto de lucidez mental. Sin amor propio, en esta cortoplacista sociedad de trofeos y concursos, cualquiera de nosotros se expone a acabar pisoteado.

La revolución del futuro, que posiblemente ya esté dando sus primeros pasos, consisten aprender a decir un "-NO." alto y claro cuando sea necesario.

#7 Aclarado, gracias.

#7 Muy de acuerdo, así es.

#6 La tuya