#2 En el gráfico el precio es por semana, no por mes.
#160 Recordemos: Poroshenko: "Sus hijos se refugiarán en los sótanos. ¡Así es como ganamos la guerra!" [ENG SUBS]
Publicado hace 2 años por
Cooping
a
youtube.com
#5 Yo llevo una semana recibiendo un montón de llamadas haciéndose pasar por mi compañía de la luz y ayer empezaron con SMS de paquetes "no entregados".
#25 En la época de los smartphones la tecnología debería estar suficientemente avanzada como para que una llamada pueda ser autenticada por el propio operador, es decir, que las empresas registren sus números con el operador y que sea este quien garantice que cuando te llegue una llamada salga en verde como teléfono verificado.
Ni falta que se hace su presencia, que cierren al salir
Somos las democracias occidentales las que vamos a facilitar que Ucrania derrote y humille al nazi de Putin... y somos las democracias occidentales las que vamos a reconstruir Ucrania al complet, una Ucrania que entrará en la OTAN y la UE.
#19 Una de las partes se niega a negociar, aboga por la destruccion de un pais al completo, realiza continuos y constantes ataques terroristas únicamente contra objetivos civiles, practicamente todos los dias lanzan bombas y misiles contra objetivos puramenbte civiles, en Bucha Irpin y otras localidades, se vio la barbarie rusa en la que iban a exterminar a personalidades ucranianas, matando a gente de la cultura, entre otros colectivos, con el fin de exterminar a los ucranianos..... no se puede negociar con terroristas como Putin, y eso es algo que ya va quedando muy claro en los dirigentes europeos.
Habrá paz, cuando los ucranianos, con la ayuda de las democracias occidentales, derroten al nazi de Putin y obliguen a Rusia a firmar una paz.... Dime, cuando todas las infraestructuras de refinado y almacenamiento de petroleo en la Rusia occidental hayan sido destruidas, cuando esten lloviendo misiles en la industria en la Rusia occidental, cuando no le queden barcos a Rusia en el mar negro, cuando el puente de Kerch haya sido demolido, cuando no le queden blindados en las campas a Rusia.... en serio piensas que Putin va a sobrevivir al descalabro que se le avecina?
Vosotros seguid con esos lios mentales de que se va a negociar nada con Putin..
#29 Es una paz que se va a lograr mediante las armas, apoyando con contundencia a Ucrania, derrotando al nazi de Putin. En la segunda guerra mundial, hubo paz tras derrotar a los nazis, fascistas y japoneses, no antes.
Te recuerdo que ya se intento negociar con Putin, se intento apaciguar al nazi imperialista ruso, y no ha servido para nada mas que alimentar su ego imperialista... dime, como negocias con alguien que de forma sistematica rompe todo lo que firma? ni se puede, ni se debe negociar nada con Putin, enterais de una puñetera vez.
#31 pues lo dicho no es una conferencia de paz para que sea una conferencia de paz tendrían que sentarse los dos bandos (Versalles por ejemplo) o tener la guerra ya ganada y repartirse los pedazos entre los vencedores(Postdam)
En este caso será una conferencia/reunión para preparar una guerra
#39 Que no te enteras, no se va a negociar nada con el terrorista ruso... ya hubo varios intentos de sentarse con Putin el os últimos 10 años, y no ha servido de absolutamente nada de nada... que Putin es un tarado que nunca cumple lo qeu firma, siempre rompe absolutamente todo, es un terrorista.
Va a ser uan reunion para derrotar a Rusia y asi lograr el objetivo de paz en el este de Europa que un psicopata nazi e imperialista ha pensado que podia hacer y deshacer a su antojo. Esto va a terminar muy mal para Rusia, y el único responsable de todo lo malo que le va a pasar a Rusia, va a ser Putin.. La guerra se acaba cuandoi Putin ordene la retirada de Ucrania, no tiene ningun misetrio, y esa retirada puede ser por las buenas, o por las malas.. Putin decide uqe sea por las malas, pues su pais lo va a lamentar mucho por muchísimas decadas.
Por cierto, no se si vives en una realidad alternativa o yo que cojones se, pero ya hay una guerra en Europa, nos la ha traido el psicopata de Putin!
#22 Que devuelvan a los secuestrados y fin del problema. No he visto a los ucranianos entrando en Rusia asesinando a mas de mil civiles en un dia, llevandose varios cientos de secuestrados, incluyendo niños y ancioanos... curioso, por que a los terroristas rusos si que les hemos visto secuestrando a poblacion civil ucraniana, incluyendo mas de 16.000 niños ucranianos que son reclamados por sus familias, y siguen bajo secuestro de los nazis rusos.
Nunca en mi vida voy a defender una teocracia medieval, de ahi que este del lado de las democracias como Israel y Ucrania, frente a la barbarie del terrorismo que ejemplifican Rusia, Iran y sus grupos terroristas.
E
editado
#30 ¿Quien ha de devovlver los secuestrados?
¿Los niños que saltan por los aires?
¿Las mujeres que saltan por los aires?
¿Las escuelas, los hospitales, las casas de los civiles que saltan por los aires?
¿Las personas que caminan y son disparadas incluso cerca de los hospitales por francotiradores ?
Ya todo ellos,
¿Los 16.000 niños ucranianos que dices tu que han secuestado los rusos, los han matad?
¿Los pretenden matar?
¿Como puedes decir que Israel es DEMOCRATA si han dejado constancia por activa y pasiva que son unos putos NAZIS?
Apartheid, sumisión, encarcelamiento, expropiación,...
NO SE TE CAE LA CARA DE VERGUENZA?
Es que no me queda claro...
#32 Rusia e Iran son estados terroristas que promocionan el terrorismo, y no tengas ninguna duda de que van a ser derrotados.
Como espero que entiendas, soy europeo, y soy un democrata, defiendo a democracias como la de Ucrania que está en Europa. Curioso como los arabes pasan olimpicamente de sus hermanos, a Marruecos se la ve firmando muchos acuerdos con israel, como otros paises arabes que no quieren saber nada de radicales y terroristas. Que se lo hubieran pensado antes de hacer el 7 de octubre, todo lo que esta ocurriendo solo tiene un único responsable, que es quien mantiene a mas de 120 judios secuestrados ahora mismo..
#34 Ni en tus mas humedos sueños EEUU o Israel son nada parecido a terroristas, y si te piensas que los terroristas que os habeis empeñado en defender y blanqueaer se van a salir con la suya, te vas a llevar una terrible decepcion cuando todo esto acabe. Vosotros seguid con las campañitas estas de propaganda, que se ve que os estan funcionando cojonudamente bien. Yo todos los meses mando dinero de mi salario a Ucrania, tu haces algo por los terroristas de Hamas? tengo serias dudas que mas alla de las pataletas en internet, muevas un solo dedo.
Cuando un sanguinario terrorista como Khamenei, lider religioso de un pais que ejecuta de forma sistematica a menores de edad, agradece a sus tontos utiles en occidente:
Intercambio de hoy en Ucrania... Ucrania entrega prisioneros de guerra rusos, y Rusia devuelve 75 ucranianos, entre los que hay 4 putos civiles.
Esta es la Rusia que algunos os empeñais en blanquear, junto a otros terroristas.
#2 Perdona que me cuelgue de tu comentario, pero es que no he visto a Findeton en esta noticia sobre Milei y estoy preocupado.
¿Alguien sabe si está bien?
#1 No vas a comparar un "genocidio" con un feo al presidente Sánchez. Lo segundo es mil veces más importante (para él).
Bochornosa sobreactuación de Sánchez para pescar votos en las europeas.
editado
#26 Claro claro, lo bochornoso aqui es Sanchez... no la actitud del pirado que tienen por presidente troll de Argentina
Bochornoso es tu comentario
#52
Milei da vergüenza ajena.
Pero igual de bochornoso es que a Israel no se le hayan aplicado las mismas sanciones que a Rusia (por poner un ejemplo, lo de Eurovisión) que el que se haya retirado al embajador de Argentina cuando hay cosas más serias con Israel que justifican mucho más el retirarlo y se mantiene.
#144 Baja la inflacion, pero sube los indices de pobreza y los niveles de indigencia.
Tambien prometio eso ?
#72 Estamos mucho menos acoplados a Argentina que a Marruecos.
Es mucho más fácil. Yo creo que lo de Argentina es algo temporal. El Gobierno de España tiene que demostrar que las cosas pueden subir al BOE y hacerse oficiales y no quedarse en declaraciones solemnes.
De todas maneras no he dicho que esté de acuerdo. Es lo que yo interpretó de todo esto. Claro que tampoco hace falta que me hagan caso caso a mis pronósticos. Yo di por muerto políticamente a Pedro Sánchez en 2017 y mira lo que pasó después. Me equivoqué por mucho.
#53 "Israel no viene a insultar al presidente del Gobierno"
Si llamarle cómplice de incitación al asesinato de judios y de crímenes de guerra no te parece un insulto, claro.
#88 Pero lo hace d ese su casa. No viene a hacer un acto político es España y además aprovecha para insultar. Es diferente.
Y es más sencillo. Podrían ese cerrojo a Israel, pero entre la cantidad de armamento que nos ha comprado en el pasado y podría seguir comprando así como a sistemas de espionaje que seguramente dejarían de actualizar para nosotros pero se lo seguirían actualizando a Marruecos la reacción tiene que ser más sosegada.
#26 pues es más importante para la paz no romper con Israel , Ucrania o Rusia. Siempre ha de tener vías de comunicación abiertas, públicas o secretas.
Pero Milei es un loco y lo que hay que hacer es ignorarle
#26 lo bochornoso a mi modo de ver, es que vale más la honra de la señora que la del país. Con Israel ha traspasado todas las líneas diplomáticas posibles, y allí que sigue el embajador y lo máximo, una "queja..pero que no se moleste, sr. Netanyahu"
Los insultos continuados por todos los medios, campaña de desprestigio a nivel internacional... y nada.
#26 Un feo a todos los españoles: te recuerdo que nos representa.
#152 Sí, sí te representa, aunque no quieras. Es lo que tienen las democracias, que nos representa quien quiere la mayoría. Puedes no estar de acuerdo con él, pero es tu representante.
#174 Bueno, claro, a lo mejor no eres español. Pero representa a todos los españoles, sin excepción.
#17 retiraron a la policia de la moral para que los blanquitos pudierais hacer el ostia sin que os molestaran con sus gilipolleces sobre seres imaginarios.
#59 #22 #32 #46 y demás...
No le deis tanta caña a #17. Yo he estado tanto en Doha como en Dubai varias veces por curro y sin ser el mundial y si. El alcohol es accesible. incluso comprarme dos botellas de whisky en el aeropuerto y que me digan que no pasa nada sin entro con ellas. Hay restaurantes, discotecas e incluso tiendas (muy pocas, pero las hay)
Eso sí, es carísimo y está orientado evidentemente a los expatriados, pero vamos, que me he tomado unas cervezas con gente de allí (y no hablo de esas discotecas sórdidas que salieron por aquí hace tiempo) y de hecho una vez en Dubai salí del país como las maracas de Machín, pero esa es otra historia.
El tema es que, por ejemplo en Dubai, tengo una conocida que se fue a la cárcel del tirón por ir pedo, otra que me contaba que la policía había pillado a dos ingleses echando un polvete en la playa todo ciegos y que cuando les dijeron en plan "a ver, chavales...." Se pusieron bastante farrucos y comieron bien de calabozo.
Si no te pasas y controlas ciertas actitudes que allí no molan, en privado y en publico eres bastante libre ( con el Pantone de piel adecuado)
Un trabajador pakistaní o indio puede entrar perfectamente a un restaurante a comer y nadie le va a decir nada (evidentemente no se lo pueden pagar)
Ahora, y en mi descargo o antes de que le deis al botón rojo, unos juegos en Qatar es una vergüenza, el trato a los trabajadores "inferiores" es una vergüenza, el blanqueo de occidente hacia esos países es una vergüenza....
Y así podría seguir toda la tarde.
#104 correcto. A muchos de ellos ( los de segunda o tercera división. Pakistaníes, bengalíes, indios) les quitan el pasaporte, que se queda en manos de el jefe de la empresa de turno y son obligados a trabajar como esclavos por un sueldo miserable en unas condiciones bastante pobres. La percepción, estando allí como europeo es que todo es de normalidad y si no te sales de unos cánones, todo funciona "como europa".
Por eso decía que no se le de caña a #17 porque ir al mundial, donde han abierto la mano, es distinto a ir a currar, aunque sean unos días, pero que con el Pantone de piel correcto y la billetera llenita, parece un país "normal"
Y yo solo he visto la superficie, pero he visto lo malo lo suficiente.
No sé. Podría contar muchas cosas de muchos sitios
#50 En la teoría eso esta muy bien, en la práctica, la OTAN ha atacado dos veces a terceras naciones sin que ninguno de los miembros reclamase el Artículo 5;
En el año 1999 en Kosovo y en el 2011 en Libia.
Por no hablar de todas las veces que los EEUU han usado la infraestructura de la OTAN para sus propios intereses...segunda guerra de Irak, guerra de Afganistán, o cuando los presos camino a Guantánamo hicieron escala por Europa, por poner algún ejemplo.
#198 No me he saltado nada, se muy bien lo que dice la wikipedia.
Si, la OTAN se autodefine como una organización puramente defensiva, completamente de acuerdo, y yo te cito dos excepciones a esa afirmación. Acaso en 1999 Serbia atacó a un estado miembro de la OTAN para activar el artículo 5? No.
Lo hizo Libia? tampoco.
Entonces, por qué fueron bombardeados por la OTAN?
Podrías ser tan amable de explicarme como encajamos entonces lo de ser una organización "puramente defensiva" con haber bombardeado en dos ocasiones a terceras naciones sin sufrir un ataque previo?
#7 No hizo falta provocación alguna para que Putin entrase en Ucrania a sangre y fuego aniquilando a los ucranianos.
No, que va. Meter durante 30 años de paz a la OTAN a las puertas de Rusia no es una provocación, cunado Rusia lleva 30 años diciendo que eso es una línea roja.
Coño, que ignorantes que sois.
#17 La OTAN es una organización de defensa que en toda su historia jamas ha iniciado un conflicto. Nadie se cree que precisamente ahora iba a empezar a hacerlo.
Putin es un tarado con ansias imperialistas incapaz de aceptar que Rusia ya no es lo que era y que nunca volverá a serlo. Y eso nos ha llevado a esta situación.
Por otra parte y aún comprando tu argumento, la OTAN no ha atacado a Rusia ni ha propuesto hacerlo en ningún momento. No puedes iniciar una guerra porque tú veas amenazas donde en realidad no las hay.
#28 la OTAN no ha puesto más armas nucleares en la UE, pero Putin sí las ha puesto en Bielorrusia, y nos apuntan a nosotros desde 2023.
Cuando os preocupan más armas soviéticas en Cuba que armas rusas en Bielorrusia apuntando a la UE se caen las caretas.
#42 estados unidos tienen bombas en varios países europeos para en caso de guerra con rusia tenerlos más cerca para endiñarles el pepino nuclear.
Hay en Alemania, las había en Turquía, y se comenta las malas lenguas que tienen mucho interés en algún otro país.
Y la OTAN es lo que USA diga que sea
#89 Ójala se hubieran planteado eso... estuvieron a punto de soltar todas las nukes solo porque los rusos iban a poner misiles en Cuba, y eso que ellos antes ya los habían puesto en Turquía bien cerca de Rusia.
Imagina el cabreo y paciencia de los rusos que ven cómo los norteamericanos les van plantando misiles cada vez más cerca, no hay duda de que iban a meter más misiles en Ucrania (hasta ese momento neutral) previo ingreso en la OTAN.
#26 La OTAN es una organización de defensa que en toda su historia jamas ha iniciado un conflicto.
Menuda jeta de cemento!!! La OTAN lo que NUNCA NUNCA ha iniciado es la defensa de ninguno de sus miembros. Lo que si ha hecho es participar en conflictos contra terceros paises. Eso si que lo ha hecho. Solo tienes que mirarte un listado de soldados muertos en campañas de la OTAN y veras que NINGUNO lo es en operaciones defensivas dentro de su territorio.
#32 dicotomía de falsa elección. Que usa o la otan hagan algo mal no justifica que otro haga lo mismo. Y si os creéis que Rusia es el paísas grande del mundo porque es muy buen vecino de los que siempre saluda pues os habéis bebido demasiada propaganda de un lado.
Sabes porqué Europa le baila el agua en todo a usa? Porque hemos decidido no invertir en industria de defensa. Te parece mal que hagamos lo que el tío Sam diga? Pues respondete, estarías dispuesto a gastarte el 15% del pib en defensa como ellos, para ser independiente? Para empezar, no hemos podido enviar munición de artillería convencional en las de 2 años, con un presupuesto altísimo y hemos tenido que comprarlo fuera. Las fuerzas armadas españoles tienen munición antiarea para 2 semanas de guerra. Tuvimos que reparar nuestros leopard antes de enviarlos porque por su desuso estaban inutilozables. Hay muchos ejemplos.
#106 Dicotomia de falsa eleccion?
Oiga, caballero, no se confunda. Yo no elijo a nadie. El compañero 26 ha escrito una de las mayores tonterias que ha escrito en todo su historial (y son muchas) y yo se la he corregido.
Los unicos que caeis en falsas dictomias y falacias sois los que creeis que decir algo negativo sobre EEUU significa defender a Rusia. Ahi tienes tu dicotomia de falsa eleccion. La tuya.
#106 Lo siento por tus clases de filosofía pero no hay dicotomía ninguna. En geopolítica sólo se consigue la paz exhibiendo fuerza. Si la OTAN te rodea de bases y lleva 80 años dedicándose a invadir, bombardear y servir de instrumento colonial anglosajón, no puedes pretender frenarla con claveles y buenas palabras.
Para comenzar no hace falta invertir el 15% del PIB en defensa, basta con desmantelar las bases yankis de Europa y dejarles de comprar armamento. Luego, si eso no ha mermado suficientemente su capacidad ofensiva, se puede uno plantear aumentar el gasto para mandarles un mensaje
editado
#26 La OTAN es una organización militar. Punto.
Si hoy se requiere usarla para la defensa, sera para la defensa.
Y si mañana se requiere para el ataque, se usara para el ataque.
Decir que su infraestructura militar no supone una amenaza para nadie, porque "es una organizacion de defensa", es tomar al personal por gilipollas. Menos propaganda y mas rigor, por favor.
editado
#47 Si aqui hay esta haciendo gala de su incultura eres tu. Incultura, o falta de escrupulos. No se muy bien con que quedarme.
Por cierto, los negativos tambien so para cuando alguien esparce bulos, mentiras o propaganda, como estas haciendo tu
Y como bien indica la normativa de Meneame, no hay que dar explicaciones sobre los negativos usados, yo tengo mis motivos, si no los comprendes, el problema es tuyo.
#128 Hay un montón de casos en los que la OTAN entró en combate sin que ninguno de sus miembros fuera atacado
Yugoslavia jamás inició un conflicto con la OTAN y....
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bombardeo_de_la_OTAN_sobre_Yugoslavia
#198 No me he saltado nada, se muy bien lo que dice la wikipedia.
Si, la OTAN se autodefine como una organización puramente defensiva, completamente de acuerdo, y yo te cito dos excepciones a esa afirmación. Acaso en 1999 Serbia atacó a un estado miembro de la OTAN para activar el artículo 5? No.
Lo hizo Libia? tampoco.
Entonces, por qué fueron bombardeados por la OTAN?
Podrías ser tan amable de explicarme como encajamos entonces lo de ser una organización "puramente defensiva" con haber bombardeado en dos ocasiones a terceras naciones sin sufrir un ataque previo?
#17 Lo que no se es que razones tienen esos paises fronterizos para meterse en esos fregados, no prefieren estar al devenir de si Rusia les quiere invadir o cambiar su democracia por un gobierno titere?
Rusia podria haber impuesto sanciones a la UE sobre Ucrania si quisiese y le preocupase su defensa pero prefirio invadir
imperialismo del bueno
editado
#17 Que raro que los países cercanos a Rusia hayan buscado un paraguas para defenderse de su vecino, ¿no?
Georgia nunca entró en la OTAN y no le ha ido tan mal. Solo tiene dos regiones ocupadas con soldados rusos, Abjasia y Osetia.
Ucrania tampoco había entrado en la OTAN y les ha ido genial, solo les han invadido Crimea y el Donbas.
La verdad, no entiendo los motivos por los cuales Estonia, Letonia y Lituania tendrían que estar preocupados. Es que es completamente irracional que se unieran a la OTAN. Es más, lo lógico sería que se saliesen de ella, para no provocar a Rusia.
editado
#154 EEUU tiene mano negra, no como Rusia, que tiene patatas.
#100 Y dale. No entiendes nada.
Occidente lo que quiere son los recursos de Rusia.
Lleva décadas queriéndolo.
Pero no puede atacarla, por tanto quiere ahogarla económicamente, que es a lo que se dedica EEUU. A desestabilizar países para apropiarse de sus recursos.
Y de eso se trata, ni mas ni menos.
#22 sí, seguro que era votante del PCE.
#12 Pocos hay más tontos que un obrero votando a la ultraderecha.
#105 oye con esta gente hay que tener ternura… que no les da pa más. No seamos hirientes.
#9 echar la culpa al turismo, que es el que trae el dinero, no es lo más inteligente.
Habría que preguntarse porqué un salario promedio en Ibiza es más alto que de una enfermera con experiencia. Será que no están adaptando los salarios públicos a la realidad del lugar? O que no les hace falta enfermeras?
https://es.jooble.org/salary/ibiza
#81 no. Creo que tiene que ver con su mala gestión. Allí donde haya dinero, cortarlo no tiene sentido.
Gestionarlo y velar porque se distribuya no estaría mal.
#112 evidencia u tu opinión? Creo que tiene que ver con la gestión.
#116 qué bueno que puedan venir capitales. Tú has estado en algún sitio donde no llegan capitales? Yo sí.
#140 ergo gestión/ coordinación.
#171 las ciudades regiones nunca suelen quedar "congeladas" a conveniencia de todos. Siempre o se revalúan o se vienen abajo en el tiempo. Cuando se revalúan se escucha a los que chillan y no a los que les fue bien. Cuando se vienen abajo, como en la España vacía, todos salen afectados, la gente se larga y la cultura y dinamismo se pierden, aumenta crimen y decadencia. Si tu has vivido en alguna ciudad que se ha venido económicamente abajo, sabrás de lo que hablo. Nunca llueve a gusto de todos, pero se puede gestionar mejor.
Pero no echemos la culpa a que viene el dinero, sino a que somos unos inútiles gestionando.
Costumbre humana de siempre echar balones fuera en vez de pensar cómo mejorar lo que hay.
#166 no te incluí en #208 pero lo que dices es una generalización. La de países/regiones que gestionan el turismo positivamente.
Los propietarios de las casas turísticas (si se gestiona bien) son familias locales, que consiguen una entrada extra.
Si me dices que hay 3 propietarios de la mayoría de sitios, ok, es un problema, resuélvanlo, pero no matando la gallina de los huevos.
La enfermera no tiene que estar compitiendo con nadie, se busca y se dice hasta la saciedad: tenemos que ponernos a la altura económica del resto de europa, no? Pues subirle el sueldo a la enfermera!!! En vez de estar matando la economía
#210 si, la tipica familia humilde local que se saca un extra de 5.000 eurillos mensuales alquilando el pisito de la abuela pa llegar a fin de mes y tapar agujerillos. Y si no me crees entra en airbnb y mira los precios de las casas en palma. Me he quedado corto y todo.
Están montando un parque temático y a ti solo te dejan las molestias y las pocas migajas que te quieran dar. Y te dejan sin casa.
#52 te refieres a que en el sector privado se paga más????. Pues va a ser que no.
En las islas han aumentado muchísimo los inversores de vivienda, no sé si como segundo residencia para extranjeros europeos, como inversores especuladores o inversiones en turismo, pero los últimos 10 años son marabunta. El atractivo histórico de sus calles se ha transformado en edificios nuevos que estéticamente no guardan relación con los barrios y que se construyen dando la espalda a la ciudad, encontrandote fachadas que o no tienen ventanas o son simbólicas porque se diseñan hacia un patio ajardinado interior
#209 debes entender que está no es una situación aislada, los precios de la vivienda está sobredimensionados
#52 Es que es culpa del turismo. Y también de europeos más ricos que acaban comprando todo y se mudan buscando mejor clima.
Es alucinante cómo la libertad de movimiento de capitales cuando hay semejante desvalance de riqueza está haciendo que expolie el territorio cómo nunca se había visto. Y aún hay ciegos que no lo ven o no quieren verlo
#52 el turismo trae limosna. Y te quita la casa. El dinero gordo se lo quedan los propietarios de las casas turísticas.
La enfermera no compite con el sueldo de sus vecinos, compite con norteamericanos y noruegos que vienen para una semana a gastar a todo trapo. Nadie puede competir con eso.
#83 Hablaba del flotador, claro.
#27 Mira que me jode decir algo que pueda defender a Feijóo, pero llamar mansión a eso es indecente.
#35 Pero ensucias el océano. Aunque visto lo visto, sin flotador también.
#7 No hay ningún cambio de rumbo ni lo habrá. Sólo han dicho que si va a Alemania, lo arrestarán porque así lo dice la CPI. Ellos seguirán haciendo las mismas declaraciones, deteniendo a los que denuncian el genocidio y seguirán haciendo negocios con Israel.
Nada cambia.
#24 pues sí. Básicamente le ha dicho al Genocida israelí que mejor no les ponga en ese aprieto. Mejor que lo cambien cuanto antes por otro HDLGP y borrón y cuenta nueva. Este ya hizo su heroica función para los sionistas, como Sharon y tantos otros.
#31 exacto, para continuar el genocidio solo basta con cambiar la cara visible del grupo criminal
#5 Pues yo creo que han hecho justo lo que todos esperamos que haga un policía. Mentir como bellacos para salir indemnes de sus fechorías.
No nos engañemos. En España el cuerpo de Policía está a rebosar de matones, abusones y porteros de discoteca que tienen el mismo interés que los de Desokupa en hacer justicia.
#49 ¿Pero no estábamos hablando de cerveza? ¿A qué viene ahora la Cruzcampo?
#12 Hombre, había un 33% de probabilidades, suponiendo que los 3 helicópteros estaban en el mismo estado. Tampoco lo veo tan difícil.
Más de 30 ucranianos fallecidos que cruzaban a nado el río Tizsa cuando huían del reclutamiento
elconfidencial.comAl menos 30 hombres han muerto intentando cruzar el río Tisza que separa Ucrania de Hungría y Rumanía, huyendo del país para evitar su reclutamiento forzoso desde el inicio de la escalada bélica en Ucrania, según cifras del propio Servicio Fronterizo ucraniano. Este mismo viernes se ha recuperado el cuerpo de un hombre en la frontera con Rumanía. El cuerpo llevaba bastante tiempo en las aguas del río y no portaba ningún tipo de documentación. Las autoridades rumanas han informado de que unos 11.000 hombres ucranianos han cruzado la frontera.
#2 Llevan años pervirtiendo sus ideas poniendo en su boca cosas que jamás ha defendido. Hoy en día, incluso para el PP, Smith sería ETA.