#16 ciertamente, creo que se refiere a que en el resto de la peninsula no se les percibe como lo que realmente son.

#62 No. Hacer "luz de gas" es, resumiéndolo mucho, hacer creer a alguien que está loco.

#88 Luz de gas[1][2] (Gaslighting) es un tipo de abuso psicológico en el que se hace a alguien cuestionar su propia realidad.[3] Consiste en negar la realidad, dar por sucedido algo que nunca ocurrió o presentar información falsa con el fin de hacer dudar a la víctima de su memoria, de su percepción.[4] Puede consistir en negaciones simples por parte del abusador/a o abusadores/as, en el sentido de si determinados sucesos ocurrieron o no, o incluso en la escenificación de situaciones extrañas con el fin de desorientar a la víctima.

#31: Sí, porque encima si deben dinero al banco, este negocia.
En cambio si eres pobre, van a por ti.

Luego dicen que si las "paguitas" por dar 400 € al mes a parados de larga duración. ¿Y cuánta "paguita" es que un rico retrase el pago un préstamo de millones de euros, o que le den un préstamo así en condiciones ventajosas? Porque aunque sea "dinero privado", mientras no haya una banca pública, la gente está obligada casi a recurrir a los servicios e los bancos privados, así que estamos participando casi por obligación en eso, en dar dinero a los ricos gratis, mientras a los pobres no se les perdona ni un retraso en la hipoteca, que a muchos por una sola falta les ejecutaron la hipoteca, y luego fueron a por la casa de los padres.

#28 ah no, el espera que hagas lo mismo, trabajar de sol a sol para que otros te los cuiden.

#29: Ya sabes, ser adicto al trabajo es mucho más fácil cuando heredas minas de esmeraldas... puedes emprender lo que quieras, y si fracasas, no hay ruina, tienes respaldo.

#30 los ricos siempre caen de pie.

#31: Sí, porque encima si deben dinero al banco, este negocia.
En cambio si eres pobre, van a por ti.

Luego dicen que si las "paguitas" por dar 400 € al mes a parados de larga duración. ¿Y cuánta "paguita" es que un rico retrase el pago un préstamo de millones de euros, o que le den un préstamo así en condiciones ventajosas? Porque aunque sea "dinero privado", mientras no haya una banca pública, la gente está obligada casi a recurrir a los servicios e los bancos privados, así que estamos participando casi por obligación en eso, en dar dinero a los ricos gratis, mientras a los pobres no se les perdona ni un retraso en la hipoteca, que a muchos por una sola falta les ejecutaron la hipoteca, y luego fueron a por la casa de los padres.

#29: Ya sabes, ser adicto al trabajo es mucho más fácil cuando heredas minas de esmeraldas... puedes emprender lo que quieras, y si fracasas, no hay ruina, tienes respaldo.

#30 los ricos siempre caen de pie.

#31: Sí, porque encima si deben dinero al banco, este negocia.
En cambio si eres pobre, van a por ti.

Luego dicen que si las "paguitas" por dar 400 € al mes a parados de larga duración. ¿Y cuánta "paguita" es que un rico retrase el pago un préstamo de millones de euros, o que le den un préstamo así en condiciones ventajosas? Porque aunque sea "dinero privado", mientras no haya una banca pública, la gente está obligada casi a recurrir a los servicios e los bancos privados, así que estamos participando casi por obligación en eso, en dar dinero a los ricos gratis, mientras a los pobres no se les perdona ni un retraso en la hipoteca, que a muchos por una sola falta les ejecutaron la hipoteca, y luego fueron a por la casa de los padres.

#12: Me refería a la conciliación laboral de los trabajadores, sobre todo a nivel de horas trabajadas, posibilidad de teletrabajo en trabajos que lo permitan, estabilidad laboral...

Es fácil decir que tengamos hijos cuando has heredado unas minas de esmeraldas.

#28 ah no, el espera que hagas lo mismo, trabajar de sol a sol para que otros te los cuiden.

#29: Ya sabes, ser adicto al trabajo es mucho más fácil cuando heredas minas de esmeraldas... puedes emprender lo que quieras, y si fracasas, no hay ruina, tienes respaldo.

#30 los ricos siempre caen de pie.

#31: Sí, porque encima si deben dinero al banco, este negocia.
En cambio si eres pobre, van a por ti.

Luego dicen que si las "paguitas" por dar 400 € al mes a parados de larga duración. ¿Y cuánta "paguita" es que un rico retrase el pago un préstamo de millones de euros, o que le den un préstamo así en condiciones ventajosas? Porque aunque sea "dinero privado", mientras no haya una banca pública, la gente está obligada casi a recurrir a los servicios e los bancos privados, así que estamos participando casi por obligación en eso, en dar dinero a los ricos gratis, mientras a los pobres no se les perdona ni un retraso en la hipoteca, que a muchos por una sola falta les ejecutaron la hipoteca, y luego fueron a por la casa de los padres.

#16 Esperad sentados. Todavía les darán una medalla. Y eso que está grabado.

#1 #19 No, no les darán ninguna medalla. Con el vídeo (las redes sociales de empresas privadas) seguramente le caerá un expediente al agente del guantazo y no descarto que a todos los demás.

De todos modos antes del guantazo he oído a la víctima espetar un "tonto" y un "gilipollas" a los agentes.

Personalmente no quiero vivir en un país donde se pueda insultar impúnemente a la policia. Lo que tendrían que haber hecho los agentes es llevarse al tipo detenido y presentarlo ante el juez por atentado (insulto) a la autoridad. Han preferido dar un sopapo y ahorrarse tiempo, papeleo y recursos. Mal hecho, sin duda.

#59 "Con el vídeo (las redes sociales de empresas privadas) seguramente le caerá un expediente al agente del guantazo y no descarto que a todos los demás.
"

O desconoces en el país que vives o te haces el despistado a propósito

"Personalmente no quiero vivir en un país donde se pueda insultar impunemente a la policia"

vives en un país donde uno de esos matones te infla a hostias, se va de rositas y tu no puedes hacer literalmente NADA, pero eso por lo que sea te escandaliza un poco menos

#62 vives en un país donde uno de esos matones te infla a hostias, se va de rositas y tu no puedes hacer literalmente NADA, pero eso por lo que sea te escandaliza un poco menos

Bueno, no siempre. En Olot empapelaron a un agente por una acción similar

https://www.vilaweb.cat/noticies/suspenen-de-sou-i-feina-el-mosso-que-va-ventar-una-bufetada-a-un-home-a-olot/

O desconoces en el país que vives o te haces el despistado a propósito


El tipo les dice tontos y gilipollas a los agentes, y se le ve muy tranquilo. Insinúas que el despistado o ignorante era él? Yo lo dudo.

#70 "El tipo les dice tontos y gilipollas a los agentes," ¿entonces si a mi un policia me insulta lo puedo inflar a ostias tambien ? lo comento para saber cual es tu baremo respecto a los límites de la autoridad


PD: ¿has buscado todas las veces que han agredido y se han librado?

#71 "El tipo les dice tontos y gilipollas a los agentes," ¿entonces si a mi un policia me insulta lo puedo inflar a ostias tambien ? lo comento para saber cual es tu baremo respecto a los límites de la autoridad

Dónde he justificado yo el guantazo? Si me citas, cítame correctamente.

#70 Yo puedo llamar lo que se me ponga a un policía. Luego lo que tiene que hacer esta persona, a la que le pagamos todos el sueldo, es denunciarme. No hay más y aquí se acaba el asunto.

#85 Yo puedo llamar lo que se me ponga a un policía.


Si te refieres a insultar, no, no puedes.
De hecho, no hace falta ni que te lleve ante el juez, te puede multar directamente.

https://www.lavanguardia.com/politica/20221024/8578770/multas-ofender-policias-atascan-reforma-ley-mordaza.html


Estoy en desacuerdo con bastantes aspectos de la ley mordaza, pero este punto en concreto, no me parece mal.

#89 Empiezas en #85 diciendo que Yo puedo llamar lo que se me ponga a un policía a lo que te respondo que eso comporta multa.

Luego me respondes que si previamente ha habido una agresión por parte de la policía. Habrá que ver cómo se ha producido tal agresión y en qué circunstancias, y sí, efectivamente eso lo debería determinar el juez.

#91 anda con ojo que estás mezclando respuestas de usuarios distintos, yo no soy #85

#102 Disculpa

#59 Parece ser q antes del video el policia ese en cuestion ya le ha zumbado sin razon un porrazo...

En cualquier caso, un policia puede multarle, no le hace falta pegarle.

#63 "Parece ser"...

Correcto, el policia puede multar. No justifico el guantazo.

#59 Estarían terminando su guardia y no querían meter horas extra así que alguien ha optado por "agilizar trámites".
Espero que el atajo le salga caro.

#59 por supuesto que vivimos en un país donde puedo llamar lo que me venga en gana a un policia, más si previamente ha habido una agresión por su parte. Luego un juez ya decidirá si dichas palabras pueden considerarse delito o no. Dar una ostia pedagógica a mano abierta, dejar a una persona inconsciente en el suelo e irse silbando cual jefe Bigum es de lo más rastrero que puede haber en este país, y gente así no quiero que esté vigilando mis espaldas.

#89 Preséntate a policía y hazlo mejor. Estoy seguro de que aguantarías estoicamente a cualquier borracho que se meta contigo...
Puedes llamar lo que quieras a un policía, y también puedes recibir una hostia por ello, porque los policías son humanos y tienen sus límites, y luego ya vendrá un juez a decir si ese policía merece castigo o no, pero tú la hostia ya te la llevas. O algo peor, te puedes llevar un atestado de gratis, aunque no hayas hecho "nada".
Por otra parte, imagino que tantas patrullas estaban ahí porque se aburrían y ese ser de luz sólo pasaba por allí.

#92 en vez de encomendar a uno que se haga policia dale la vuelta y pide a los policias que si no pueden hacer su trabajo bien que lo dejen...

#92 no veo el motivo por el que debería presentarme a policía, mi aspiración no es ser mejor que ellos. Simplemente que ellos no hagan servir su uniforme para aplicar de forma desproporcionada la jurisdicción existente. Si en esas imagenes no ves claramente un abuso de autoridad vete al oculista porque te hace falta.

#103 Me falta el contexto para juzgar como lo haces tú tan alegremente para meter además el discurso buenista tan iluso e inocente que parece traído por un crío que no sabe cómo funciona la vida.

#59 O sea que para ti un insulto es un delito de ATENTADO a la autoridad.

Vete a blanquear los abusos policiales a tu casa, anda.

#95 Pues, con la legislación actual vigente (Código Penal modificado por la conocida ley mordaza), estaríamos rozando el tema:

TÍTULO XXII
Delitos contra el orden público

CAPÍTULO II
De los atentados contra la autoridad, sus agentes y los funcionarios públicos, y de la resistencia y desobediencia

Artículo 550.
1. Son reos de atentado los que agredieren o, con intimidación grave o violencia, opusieren resistencia grave a la autoridad, a sus agentes o funcionarios públicos, o los acometieren, cuando se hallen en el ejercicio de las funciones de sus cargos o con ocasión de ellas.

(...)

Artículo 556.
1. Serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a dieciocho meses, los que, sin estar comprendidos en el artículo 550, resistieren o desobedecieren gravemente a la autoridad o sus agentes en el ejercicio de sus funciones, o al personal de seguridad privada, debidamente identificado, que desarrolle actividades de seguridad privada en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.

2. Los que faltaren al respeto y consideración debida a la autoridad, en el ejercicio de sus funciones, serán castigados con la pena de multa de uno a tres meses.

En cualquier caso, no es mi intención blanquear nada, dado que desde un buen principio he dejado claro que el guantazo del policía no es justificable

#97 Artículos diferentes, delitos diferentes, penas diferentes... ¿Necesitas que te hagan un mapa?

Si quieres podemos hacer la prueba. Si te digo que tú eres ”tonto” y ”gilipollas”, ¿te sientes intimidado gravemente? ¿O quizá te suda los cojones el Código Penal y lo que te apetece es simplemente repartir hostias, como los policías corruptos de la noticia?

Intentar que una falta leve pase por un delito grave ya es bastante burro de por sí, pero pretender justificarlo alegando algo tan ridículo como que ”roza el tema” deja claro el tipo de sujeto que eres. Un fascistoide autoritario que cree que la autoridad existe para ejercerla arbitrariamente. Un sociópata que con cualquier estúpida excusa (como que alguien se ha tirado un cuesco) ya se puede acusar a la gente de desorden público, violencia, crímenes contra la Humanidad, y de paso darles una paliza o dos.

¿Has probado a opositar como juez prevaricador? Últimamente están de moda.

#98 Yo no estoy justificando nada, simplemente estoy describiendo. Una vez más (lo he hecho desde mi primer comentario), afirmo que el policía actuó mal al propinar el guantazo.

No soy partidario de la violencia ni de la represión como formas recurrentes de solventar los conflictos, y por eso desearía que los recursos policiales se pudieran minimizar al máximo. Si el tipo que insultó a los policias, se siente libre de hacerlo con varias patrullas alrededor suyo, su actitud podría ser mucho peor con menos personal disponible.

Te veo muy seguro de calificar la actitud del tipo como "falta leve". Yo no lo tengo tan claro, y a eso me refería al decir "rozando el tema".

Me ahorraré comentarios sobre toda tu diabriba de calificativos (sociópata, fascistoide autoritario, etc.). Me parecen fuera de lugar.

#120 blablablabla...

Te he dejado claro tanto mi posición como mis argumentos (evidentes). Sigues con tu diatriba en base a que yo intento justificar el abuso policial, cuando ya en mi primer mensaje he dejado claro lo contrario ( #59 "mal hecho, sin duda"). Además descalificas e insultas de forma continuada. En condiciones normales ya te habría votado negativo y pasado de ti. Cosa que voy a hacer, con mucho gusto.

#121 No, si tu posición y tus argumentos están claros. Como también está claro que son mentira.

De hecho eres tan ridículo que para intentar calzar tu trola autoritaria hasta has intentado reinventar el Código Penal a tu gusto.

Por lo demás, es bastante gilipollas que digas que no estás blanqueando los abusos policiales, cuando no has parado de hacerlo. Desde que lo merece según tu ley inventada, hasta ”la culpa es de la víctima por estar ahí”, no has parado de dejar clara tu tesis sociópata y fascistoide en todo momento.

Así que a llorar a la vía, chico. Si escribes las burradas que tú has escrito, lo normal es te hagan notar esa burrez que destilas.

#7 #16 En andalucia todavia estamos esperando a saber quien fue el que disparo con municion real a un muchacho en las protestas de Linares.

#104 Es tuya a todos los efectos otra cosa es que pueda dejar de serlo en un futuro sino cumples. Pero entiendo que esto es igual en todos los sistemas de amortización y en general en todos los préstamos.
Podrás avalar con otra propiedad u otros activos si te interesa o el banco te deja pero siempre te va a pedir garantías a la hora de dejarte dinero.

#7 me flipa!

#4 Balandro, Cristal Azul y Tacones.