Hi.

#26 pero si lo fueran, pues mira. Pero tengo amigos que se han catalogado como mirando artículos en internet, como cuando hacías el test fé la superpop para ver si eras popular. Y me indigna influenser... de esos que dicen.. soy asperger....

Me parece que deberían pasar una semana en una casa con alguien con autismo.

Arkhan

#30 Hace unos ocho años vivimos en casa el diagnostico como Asperger de mi sobrino. Y como te importa su vida y, además, estoy relativamente implicado en ella, vas leyendo cosas sobre el tema, vas a charlas con tu hermana (su madre) sobre eso, lo acompañas a sus "clases de soporte" con otros niños en su misma condición.

A veces no es que te catalogues o te autodiagnostiques pero el día que no solo entiendes lo que le pasa a él si no que encuentras explicación a muchas cosas de la vida "normal" de cuando eras pequeño que no eras capaz de entender es liberador.

Cabre13

#19 A mi me han llamado autista de los de asperger por ser rarito. Yo siempre respondo que se dejen de tonterías, que recuerdo dos compañeros de colegio que eran evidentes autistas y que a día de hoy siguen siendo incapaces de comportarse en público.
#44 Yo también era rarito en el colegio, pero estoy seguro que el autismo es algo más que eso. Por eso mis antiguos compañeros nunca han conseguido mantener un trabajo, tener pareja o formar parte de grupos de amigos grandes.

Arkhan

#51 Pero eso de no saberse comportar en público hace años era ser un maleducado y ya. Como los diversos niveles del asperger, cuando era pequeño los autistas eran los que estaban en una situación del trastorno muy avanzado, el resto solamente eran niños "raritos" o "difíciles".

Ahora parece que se hace un gran trabajo con ellos, al menos por lo que veo con mi sobrino.

Cabre13

#63 Disculpa pero, teniendo en cuenta casos de autismo como el de este meneo, no creo que el asperger sea un situación muy avanzada del trastorno autista.
Cuando me refiero a "no saber comportarse en público" no me refiero a mala educación, más bien me refiero a incapacidad para tener conversaciones abstractas, para mantener la atención, discursos incoherentes, mentiras aleatorias, una timidez anormal... El tipo de cosas leves que no son graves de niño pero se convierten en evidentes a partir de la adolescencia. En algunos cosas son por tlp, otras por toc, otras por tea, el caso es que hay gente que apenas puede hacer vida normal.

Otro asunto es que hace 20 años a los casos avanzados se los debía calificar de retrasados mentales, no de "autistas".

Hi.

#26 pero si lo fueran, pues mira. Pero tengo amigos que se han catalogado como mirando artículos en internet, como cuando hacías el test fé la superpop para ver si eras popular. Y me indigna influenser... de esos que dicen.. soy asperger....

Me parece que deberían pasar una semana en una casa con alguien con autismo.

Arkhan

#30 Hace unos ocho años vivimos en casa el diagnostico como Asperger de mi sobrino. Y como te importa su vida y, además, estoy relativamente implicado en ella, vas leyendo cosas sobre el tema, vas a charlas con tu hermana (su madre) sobre eso, lo acompañas a sus "clases de soporte" con otros niños en su misma condición.

A veces no es que te catalogues o te autodiagnostiques pero el día que no solo entiendes lo que le pasa a él si no que encuentras explicación a muchas cosas de la vida "normal" de cuando eras pequeño que no eras capaz de entender es liberador.

Cabre13

#19 A mi me han llamado autista de los de asperger por ser rarito. Yo siempre respondo que se dejen de tonterías, que recuerdo dos compañeros de colegio que eran evidentes autistas y que a día de hoy siguen siendo incapaces de comportarse en público.
#44 Yo también era rarito en el colegio, pero estoy seguro que el autismo es algo más que eso. Por eso mis antiguos compañeros nunca han conseguido mantener un trabajo, tener pareja o formar parte de grupos de amigos grandes.

Arkhan

#51 Pero eso de no saberse comportar en público hace años era ser un maleducado y ya. Como los diversos niveles del asperger, cuando era pequeño los autistas eran los que estaban en una situación del trastorno muy avanzado, el resto solamente eran niños "raritos" o "difíciles".

Ahora parece que se hace un gran trabajo con ellos, al menos por lo que veo con mi sobrino.

Cabre13

#63 Disculpa pero, teniendo en cuenta casos de autismo como el de este meneo, no creo que el asperger sea un situación muy avanzada del trastorno autista.
Cuando me refiero a "no saber comportarse en público" no me refiero a mala educación, más bien me refiero a incapacidad para tener conversaciones abstractas, para mantener la atención, discursos incoherentes, mentiras aleatorias, una timidez anormal... El tipo de cosas leves que no son graves de niño pero se convierten en evidentes a partir de la adolescencia. En algunos cosas son por tlp, otras por toc, otras por tea, el caso es que hay gente que apenas puede hacer vida normal.

Otro asunto es que hace 20 años a los casos avanzados se los debía calificar de retrasados mentales, no de "autistas".

z

Es muy feo que alguien, encima metida en el mundillo, diga que "es lo que nos pasa a los padres de niños con autismo". Hay muchísimos niveles de autismo y muchos son super independientes. Decir eso es difundir que no lo son.

No podría haber dicho "es lo que nos pasa a los cuidadores de DEPENDIENTES"???

M

#9 Tienes toda la razón. Sin embargo yo al leerlo he pensado casi lo contrario. La gente tiende a creer que una persona con autismo es poco menos que Sheldon Cooper cuando la realidad es muy distinta en la mayoría de casos.

cromax

#9 Por eso se habla de TEA (Transtorno del Espectro Autista) porque es un cajón de sastre muy grande.
Pero, si te toca la "china" de un autismo extremo (nula capacidad de comunicación, falta de control de esfínteres...) supongo que ha de ser un puto infierno para la familia.
Otra cosa es alguien con Asperger, que puede estudiar, relacionarse más o menos aunque sea torpe. Pero es como cualquier otra discapacidad, tienen muchos grados.

anonymousxy

#18 yo sólo conozco un caso y es TEA muy grave, vamos es una persona que con 8 años ni se comunica. Su madre lo lleva como puede pero sabe que es una condena de por vida. Es bastante duro visto desde fuera, aunque lo lleva con mucha entereza.

cromax

#53 En el cole de mi hija hay una vía TEA, pero son todos casos "leves", aunque algunos son bastante complicados de tratar.
Chocan por cosas como que algunos son muy sensibles a los ruidos y llevan siempre cascos de protección como los que se usan en las fábricas.

maria1988

#9 Pues a mí no me parece mal. Veo que mucha gente tiene una imagen idealizada y distorsionada de ciertas discapacidades porque los casos más mediáticos suelen ser los más leves.
En mi familia hay dos casos de síndrome de Down (primos de mis padres) y uno de ellos tiene una gran discapacidad intelectual, obesidad, cardiopatías, hipotonía e hipotiroidismo.
Está bien hacer ver que no todas las personas con síndrome de Down son Pablo Pineda ni todos los autistas son Sheldon Cooper.

Cabre13

#23 Hace poco vi la conversación de alguien que tiene una discapacidad levísima soltando el discurso de "prefiero la expresión diversidad funcional" creyéndose el más informado e imparcial hasta que se quedó callado cuando una persona ciega se metió en la conversación para decir que "yo sé que sufro una discapacidad y lo de la diversidad funcional me suena ridículo".

#48 Le sonará ridículo a él. A ti también te suena ridículo, y vienes aquí a insinuar que todo el colectiva piensa que es ridículo.
Mira, esto es como la ablación del clítoris, que según donde preguntes te dirán que está muy bien y que hay que seguir haciéndolo.
El tema es que decir que alguien es discapacitado es insultarlo. Decir que es minusválido es de hijodeputa. Decir que tiene una discapacidad está mejor, porque él o ella es, como tu, una persona, y luego puede tener o no una discapacidad, que no lo decidirás tú que no tienes ni puta idea, sino alguien competente.
El problema es la palabra discapacidad, esto es falta de capacidad, y la persona que lo judga, que no solo judga esa falta de capacidad objetiva, sino también el hecho de señalar que esa capacidad y definir a una persona no sólo como una persona, sino como una persona definida por ciertas capacidades concretas. Si eres ciego te resto 3 puntos, si eres sordo 2, si tienes mobilidad reducida 4, pero con silla 7, si tienes tics 1, si tienes TEA entre 2 y 9, y así les conviertes en unos números, en unas capacidades, y los deshumanizas. A ti te sonará ridículo, a mi me suena de psicópata.
Pero luego, si tu vas a la universidad y resulta que eres un "retrasado" (verás que he utilizado un insulto curioso, también podría haberte dicho minusválido), no te gustará que otros con más QI que tu vengan y te den una tarjetita para discapacitados, y te dejen asientos libres porqué eres, o mejor no eres más que un discapacitado.
Además de tener más dificultades reales en tu dia a dia, encima tendrás que soportar a los idiotas que te dicen en tu cara que sí, que eres un discapacitado, y que nunca te sacarás la carrera con la brillantez que se espera de un ser humano inteligente y capacitado.
Ahora le das un par de vueltas y seguramente lo verás. Verás que es respetuoso dejar de hablar de capacidades y discapacidades para definir a las personas, y simplemente hablar de personas con diversidad, cada cúal con la suya.
Si las personas que tienen una puta diversidad de las que joden, deciden ejercer su puto derecho a utilizar servicios por los que pagan los mismos impuestos que tu, y quieren utilizarlos en igualdad de condiciones, y entonces utilizan su tarjeta que les acredita por un organismo competente que tiene ese derecho porque su diversidad es de las que joden, que lo hagan. Y buena suerte, porque si la burocracia es jodida para los "capacitados", para los "otros" lo es mucho más.
Sin menoscabo que haya personas con diversidad que prefieran que les llamen minusválidos, como habrá otras que les guste el masoquismo, el victimismo, u otras rarezas con las que nunca me meteré.
Este es un mundo libre, y algún día también será un mundo sin insultos para gente a la que les han tocado cartas peores que la media, pero mira, no dejan de haber comentarios tan imbéciles como el tuyo que me fuerzan a crear un usuario solo para decirte las cosas a la cara, a ver si la vida te da 4 ostias y maduras de una puta vez.

Cabre13

#61 Tremenda parrafada que has puesto.
Pues mira, entiendo que te moleste mi opinión, pero es que a muchas personas discapacitadas les parece insultante el uso de eufemismos para acabar usando la misma palabra para gente que tiene pequeños problemas y gente que no puede valerse por si misma.

A mí me daría vergüenza haber hecho un usuario y soltado semejante discurso solo por no aceptar que el lenguaje es un constructo social y no una verdad universal.
Es lo que tienen las palabras, que cada uno las entiende y usa como quiere.
Ánimo en tu intento de soltarme verdades a la cara y darme lecciones.

z

#23 pero es que no está haciendo ver que no todos son Sheldon Cooper. Está haciendo ver que todos son su hijo.

ahotsa

#9 No generaliza sobre los autistas; habla de su caso. Y visualiza un problema que es el del cuidado de dependientes cuando falta la familia, aunque lo ejemplifique con un caso. Yo así lo veo y eso creo que es lo importante y el fondo del artículo. Luego ya puedes sacarle punta a cada frase de una persona que no ha escrito un tratado, sino que, simplemente ha sacado a relucir el problema de "cuando yo falte" en un periódico.

Yo creo que todos sabemos que hay discapacidades físicas y mentales con el mismo nombre pero diferente grado.

z

#25 si generaliza.

w

#9 ¿nos hemos levantado con la piel fina? En el autismo existe ese nivel también. ¿Tiene que estar separando los distintos niveles cada vez que hable de su hijo para que tú no te sientas mal? En fin…

anonymousxy

#33 hay gente que disfruta ofendiéndose por delegación.

z

#54 pues aquí habéis venido a protestar por mi comentario

z

#33 lo que tiene que tener claro es que los problemas de los que habla no se los causa el autismo de su hijo si no su dependencia.

w

#78 ????? Que tenga que limpiarle hasta el culo lo causa su dependencia y no el autismo de su hijo?
Has venido como adalid de cuidar las formas y se te ha ido de las manos…

z

#79 lo causa la dependencia de su hijo, causada por un autismo grave. Pero podría ser autista y no dependiente.

w

#80 en este caso es dependiente a causa de su autismo, efectivamente. Por eso es normal que ella lo diga así: el autismo de su hijo lo hace dependiente.

z

#81 no ha dicho eso. Lo que dice el que el autismo de su hijo hace que le tenga que limpiar el culo.

Cabre13

#9 Yo creo que hay un problema con gente que cree que autista significa "es difícil de tratar" sin darse cuenta de que también puede significar "en una foto parece que todo está bien, pero en realidad se comporta como un bebé de tamaño adulto".

e

#9 ya el "mundillo de los autistas". Eso suena como la afición al mundillo de los coches o de las motos.

z

#52 no he dicho "el mundillo de los autistas" pero si es una persona que seguro que conoce a muchos.

danip3

#1 Probablemente sea un atentado, otra cosa es que los medios del gobierno digan la verdad en día elecroral.

danip3

Este Joe Biden que poca personalidad que se deja engañar por los presidentes europeos...

sleep_timer

Libre mercado cuando me mola a mi.
-- USA/UE---

danip3

#3 De hecho una empresa de Estados Unidos, American Tower, compró buena parte de las torres de Telefonica. Y ningún medio oficial comentó nada. Los traidores están cerca.

danip3

Eurovision para quien no lo sepa son las televisiones de los gobiernos europeos. Si esos que defienden los valores superiores.

danip3

Delarry antes Delyal, una de las meneantes octogenarias que se comen a besos a Sanchez y no descansan, dia y noche... lol

danip3

Hace treinta años la gente compraba periodicos en 2024 el gobierno amablemente los compra por nosotros y nos los lleva a casa.

danip3

#2 Desaparecerían los medios quebrados como el grupo Prisa.

danip3

#1 Tu crees que si no hubiera publicidad institucional seguiría existiendo el grupo Prisa, empresa quebrada y tercera pata de Sanchez y sus colegas?

b

La publicidad institucional debería estar prohibida por ley.

N

#1 Pues España se quedaría sin medios

Laro__

#2 España ya se quedó sin medios hace tiempo. No te confundas.

danip3

#2 Desaparecerían los medios quebrados como el grupo Prisa.

I

#2 Es el mercado, amigos.
Si no es rentable, pues que cierren. ¿Dónde está el problema?

f

#1 Prohibida no; hay campañas institucionales necesarias.

Pero sí regulada y tranparente. Y no poder dar a unos medios sí y a otros no de forma discreccional.

Cehona

#3 Campañas en todos los medios, exacto No los que sean de mi cuerda.

b

#3 #5 Que por ley se exija a todos los medios ceder de forma gratuita un % pequeño de su espacio o tiempo de forma gratuita a publicidad institucional. Financiar medios es comprar voluntades y relatos.

Autarca

#3 ya tenemos radio televisión española y todo lo que la rodea

h

#3 y incluirla en ublock origin como categoría aparte

Escheriano

#3 no, prohibida, hecha la ley hecha la trampa, nadie vigila nada, ni va a estar bien regulada ni va a ser transparente. Ya estamos hartos de declaraciones de bienes que no se dan o se maquillan, o de leyes que no se cumplen. Muerto el perro se acabó la rabia.

d

#3 pues que las hagan en la rtve

MAVERISCH

#3 No se me ocurre ninguna. Y creo que si es realmente necesaria, por excepcionalcy extraordinaria, bien podía haber una ley para que tuvieran que publicarla gratis.

Lo de la UE, me suena a que no cambia nada.

tul

#3 con los medios publicos con los que cuenta el gobierno no deberia de gastar ni un duro en los privados

Florida_man

#3 Que hagan notas de prensa y que quien quiera las publique. NO deben usar dinero público para campañas institucionales. Que comuniquen lo que quieran en los medios públicos, que para eso están.

Herumel

#1 "Todos contra el fuego", "Si bebes, no conduzcas", "Póntelo, pónselo"

tableton

#5 tu peinas canas, si es todavía peinas, eh compañero?

jonolulu

#5 Pezqueñines, no gracias

h

#5 él nunca lo haría. No lo abandones.
(A los f... cavernícolas )

r

#5 Drogas, ¿para qué?. Vive la vida.

Luis_F

#5 Ayudale a caminar, necesita de ti, de tu apoyo y tu aliento.....

MJDeLarra

#1 #5 Hacienda es cosa de todos

kumo

#5 "No es magia, son tus impuestos"

T

#1 Entonces lo país y el grupo prisa con la deuda millonaria que tiene, tendría que cerrar al día siguiente

jubileta

Madre mía, los comentarios de cuñaos.

Os cuento cómo funciona la publicidad institucional. Hay campañas por ejemplo, violencia de genero, prevención del sida, prevención del suicidio, que tienen que publicitarse. Se utiliza un ranking de medios en función del público objetivo. Es un ranking oficial.
Todo está auditado.
En función del % de usuarios que tenga cada uno en ese top 10 (o top 20 o lo que elija ese ministerio u organismo oficial) se prorratea proporcionalmente el presupuesto.
De esta forma se manda un presupuesto a cada uno de los medios para que lance. Las agencias de medios optan por concurso a estas campañas y todo está auditado, medido y revisado 100 veces. Si no se cumple con el pliego, multa.
Todo es transparente.

Los medios que salen en el ranking no son elegidos a dedo. El ranking se hace a través de una herramienta oficial que describen en el pliego.
Dejad de inventar gilipolleces.

Edito para colgarme de #1

Autarca

#25 Por aqui se filtro la lista de los medios pagados por la comunidad de Madrid, claramente no sigue esos patrones

¿Qué influencers cobran del Estado?

Hace 3 meses | Por Sawyer76 a youtube.com


Y esto es la lista de la comunidad de Madrid, porque la lista del gobierno de España no la encuentro por ningún lado, aunque debe ser abultada

Sánchez aprueba el mayor presupuesto de publicidad institucional desde la era Zapatero
Hace 2 años | Por mekeo a theobjective.com


No me venda transparencia donde no la hay

f

#25 El truco (o la trampa) está, como casi siempre, en los intermediarios. En este caso, las agencias de medios.

J

#1 Se refieren a hacer lo mismo que con la publicidad encubierta en algunas cadenas de TV (presuntamente?)... que continuan pagando multitas pq les sale más a cuenta... o no sabían que era publicitar una marca wall

s

#1 No debería estar prohibida.

La cámara legislativa correspondiente debería asignar un presupuesto anual a ese fin. El reparto se haría de forma proporcional entre todos los miembros de dicha cámara. Cada miembro elegiría personalmente con qué medios se contrata esa publicidad.

De esta manera el reparto del dinero de la publicidad sería equivalente al reparto de escaños.

u

#1 si los influencers están obligados a decir claramente cuando es publicidad no veo pq los medios no.

"Noticia patrocinada por la comunidad de Madrid"

Dovlado

#1 Totalmente. Debería destinarse esos fondos a financiar medios comunitarios.

danip3

#1 Tu crees que si no hubiera publicidad institucional seguiría existiendo el grupo Prisa, empresa quebrada y tercera pata de Sanchez y sus colegas?

danip3

Delyal del club de las octogenarias fans de Sanchez que cambia de nick para mandar noticias dedicadas a su amor lol