#2
RBU para quien? Para informáticos? Dibujantes? Diseñadores? Programadores?
Porque hay muchos sectores donde se va a seguir necesitando trabajadores manuales. Entonces les pagas a unos y los otros que trabajen?
#18 Será necesaria una solución porque dejar en la indigencia a millones de personas que dejarán de ser necesarias por las mejoras tecnológicas tampoco es solución
#18 habrá que buscar una solución, lo que no se puede permitir el sistema es tener a millones de personas paradas sin consumir.
#18 no renta básica universal: los que no trabajan, cobran RBU y los que trabajan, RBU más si sueldo. O sea, que trabajar tiene incentivo, pero no hacerlo no te deja con una mano delante y otra detrás.
#18 sabes qué significa RBU?
Universal, para todos
#18
Por lo que sea, pero custodia compartida por defecto. Queremos igualdad? Pues igualdad para todo y no sólo para lo que me conviene.
El tema de la pensión compensatoria, lo primero es que hasta hace pocos años no tenias ninguna posibilidad de conseguir la compartida y que las pensiones eran abusivas. Si el padre no tenía para comer o dormir, que se joda. Y que la madre aporte la otra mitad de lo que gastan los hijos, ni de lejos.
En mi caso, durante varios años mi padre tuvo que estar haciéndome la compra porque no tenía ni para alimentar a mis hijos cuando estaban conmigo
#25 Aunque muchos no acaban de creerlo o entenderlo. La custodia tiene como único objetivo el bienestar de los niños. Así que es bastante improbable que se imponga la custodia compartida por defecto.
Se me ocurren muchas casuísticas donde aplicar la custodia compartida por defecto puede ser una aberración por sí misma. Bebé en periodo de lactancia, padres que viven en localidades diferentes...
#40 La custodia compartida hay que verla con el foco puesto en el niño o niños si hay más de uno.
Si cada divorcio sin niños de por sí ya puede presentar varias y variopintas diferencias que los diferencian, cuando hay niños de por medio, ni te cuento. Así que en estos casos no se puede hacer absolutamente nada por defecto sino que cada caso hay que analizarlo detenidamente antes de emitir una resolución. Resulta bastante obvio.
Además no acabo de entender eso del "defecto" en el ámbito judicial. No he visto a ningún juez en mi vida que imponga sentencias por defecto sin atender a las partes. Siempre se analizan los hechos.
Y si en un divorcio todas las partes están de acuerdo ya no hace falta que se produzca ninguna norma porque no se produce juicio. Solo se va a juicio cuando las partes no llegan a un acuerdo. Y entonces jamás va a ocurrir nada por defecto. Cómo debe ser.
#43 La custodia compartida siempre es la opción más deseable. Y por norma siempre hay un acuerdo y no hay que ir a juicio. Pero evidentemente cuando hay un desacuerdo entre las partes y un juez tiene que decidir, normalmente la parte que "pierde" no se da por convencida.
Según expertos y entusiastas. Ya corro a entrar en la noticia para saber quiénes son y que aconsejan.... eeeeeh, no
#46
Puede que me haya liado con los miles de litros porque 2 millones de litros por persona me parece inimaginable. Este es el gráfico.
#51 Muchas gracias por compartirlo. Que barbaridad.
He encontrado un dato para comparar el número que indicas con algo que nos podemos "imaginar" el ciudadano de a pié... estilo campos de fútbol.
Una piscina olímpica contiene 2.500.000 litros. Es decir, que cada año de media un colombiano gasta 4/5 partes de una piscina olímpica 
Aun así sigo sin poder imaginarlo bien, no he visto muchas piscinas olímpicas y al no ser planas es muy difícil de imaginar la cantidad de agua que hay allí.
Otra forma de visualizarlo sería en metros cúbicos: 2000 metros cúbicos si no me falla de cabeza la formula.
Eso significa un cubo de 2km de ancho por 2km de alto por 2km de profundo... una absoluta barbaridad.
#51 #54 Esas estadísticas siempre hay que tomarlas con pinzas, sobre todo porque es un comentario que parte de responsabilizar a los individuos, la coletilla por ejemplo dice que mezcla procesos industriales, y es como cuando en españa nos dicen que gastamos mucha agua, o mi consumo de agua es elevado porque me están contabilizando el consumo de agua del campo de golf que tengo al lado.
Y por cambiarlo de contexto, me recuerda a como los paises desarrollados criminalizan a otros por lo mucho que talan sus bosques, pues claro, porque en otros sitios prácticamente han acabado de talarlos...
#14
Además, Colombia es de los países que más gasta agua en Sudamérica, unos 2000 litros por persona al año. Siempre han estado acostumbrados a que les sobre agua y ahora están jodidos porque desacostumbrarse va a ser casi imposible.
Para ellos es casi una religión el bañarse tres veces diarias y si hace calor, más.
#34 Hola, no se muy bien de donde sacas el dato pero me ha chirriado, más que nada porque te quedas cortísimo (creo). Una de las formas más eficientes de ver la animalada de agua que consumimos es tener que obtenerla y regularla tu mismo en lugar de abrir un grifo, ya sea viajando en autocaravana o con depósitos/cisterna en casa en lugar de estar conectado a la red de suministro de agua.
Un poco de contexto: El español promedio consumió 133 litros por habitante y día en 2020, eso significa que cada 20 días ya se consume más de lo que tu indicas por año.
Fuente https://es.statista.com/grafico/29536/consumo-medio-de-agua-de-los-hogares-en-espana-por-habitante-y-dia/#:~:text=El%20consumo%20medio%20de%20agua,Nacional%20de%20Estad%C3%ADstica%20(INE).
No quiero contradecir tu comentario, sino fortalecerlo con otros datos; no nos damos cuenta y consumimos una brutalidad de agua, cuando sea escasa vamos a flipar.
#51 Muchas gracias por compartirlo. Que barbaridad.
He encontrado un dato para comparar el número que indicas con algo que nos podemos "imaginar" el ciudadano de a pié... estilo campos de fútbol.
Una piscina olímpica contiene 2.500.000 litros. Es decir, que cada año de media un colombiano gasta 4/5 partes de una piscina olímpica
Aun así sigo sin poder imaginarlo bien, no he visto muchas piscinas olímpicas y al no ser planas es muy difícil de imaginar la cantidad de agua que hay allí.
Otra forma de visualizarlo sería en metros cúbicos: 2000 metros cúbicos si no me falla de cabeza la formula.
Eso significa un cubo de 2km de ancho por 2km de alto por 2km de profundo... una absoluta barbaridad.
#51 #54 Esas estadísticas siempre hay que tomarlas con pinzas, sobre todo porque es un comentario que parte de responsabilizar a los individuos, la coletilla por ejemplo dice que mezcla procesos industriales, y es como cuando en españa nos dicen que gastamos mucha agua, o mi consumo de agua es elevado porque me están contabilizando el consumo de agua del campo de golf que tengo al lado.
Y por cambiarlo de contexto, me recuerda a como los paises desarrollados criminalizan a otros por lo mucho que talan sus bosques, pues claro, porque en otros sitios prácticamente han acabado de talarlos...
No puede faltar el temazo gamberro "why don't you get a job".
#1
Prevenir la violencia vicaria de un no condenado por maltrato. Todo esto lo ha conseguido la madre sólo con su testimonio. Increíble.
Mi ex mujer también me ganó un juicio por la disolución de la sociedad de gananciales sólo con su testimonio y ni siquiera necesitó llevar pruebas. Así le dieron luego tremendo revolcón a la juez en el juzgado provincial.
La indefensión es tremenda
#37 Si es sólo con el testimonio de la madre imagino que cuando la jueza dice que se basa en el testimonio de la niña a los profesionales, miente, ¿no?
Lamento tu situación si de verdad es como la cuentas, pero no haces ningún bien a esta otra situación que parece ser muy distinta.
#38 pues habría que preguntarle a la jueza, porque es la misma que absolvio al padre.
Por un lado dice que es inocente y por otro que no puede ver a si hija.
Y es la misma jueza, no dos distintas. Esto va a cambiar en cuanto recurra al provincial y otro juez no sepa ni por donde coger esta sentencia
#38 la niña que no ha sido manipulada lor la madre meses, o años. Eso sólo lo hacen los padres vicariamente...
En fin. Espero que toda esta gente acabe condenada como Montero y Pam.
El gran tapado es Booking mientras Airbnb carga con todas las comprar. Booking no es solo el rey de las reservas hoteleras, sino el de pisos turísticos. Y en mi experiencia, de cada 5 alquileres, 4 se los lleva Booking
#25 Me lo creo. Una vez por evitar Airbnb alquilé un apartamento turístico en una ciudad. Por la foto pensaba que todo el edificio serian apartamentos turísticos, pero resultó ser el típico Airbnb.
#162
Por supuesto, mejor lo matas preventivamente y si al final no era culpable, el hombre ya no se va a quejar.
Estos son los adalides de la libertad y defensores de causas perdidas. Aquí abogando por la ley del talión y el asesinato preventivo.
#170 No has entendido nada. Era de esperar.
#18
Es una trituradora. No hago más que ver gente arruinándose de por vida por arriesgarse a poner un negocio y es el estado el que te pone la soga al cuello con tantos impuestos.
#33
ATENCIÓN AL COMENTARIO.
Que si alguien te dice que piensa que tal persona está abusando de tu hijo, lo lógico es que si lo matas, te indulten. Menudo elemento.
#25 Yo aquí estoy solito y actuo por voluntad propia y cobro más en un año en el banco en el que curro de arquitecto de sistemas que lo que va a sacar el payaso que dice que estoy al servicio de un partido que lo que va a ver él en su vida laboral si es que la tiene
#51 A ver, esta contestandote un usuario que mete a otros en ignore para que no le dejen en evidencia respondiendole, a los que saca del ignore para responder y seguidamente volver a meter al ignore para que no le puedan responder.
Ese es nivel de Mr millonetis, adalid de la libertad de expresion...y, a la sazon, becario. 
PD.- El pobretin es un querer y no poder. Yo si le tengo en ignore y leo alguna de sus "cosillas" en respuestas de otros usuarios a la par que me muero de risa.
#58 marcadles comentarios como bulos o lo mas parecido a incumpllr las normas de aquí
#51 "Usted no sabe quien soy yo"
Pues yo creo que vive con su madre y tiene 14 años.
#48 a cada comentario se va viendo más el tipo de persona que hay detrás de ese avatar azul...
#106 De los que me persiguen me difaman y me insultan gratuitamente hasta teniéndolos ignorados para no tener ni que responderles esos son "gente de bien" como diría FAkejóo eh? y vais por ahí además calcándoles positivos y azuzándoles
Detrás de vuestro usuario ya se ve lo que hay no te preocupes
Yo voy a seguir aquí contando mis billetes mientras esos pringaos que ni llegan a fin de mes me siguen llamando "becario" o decir que estoy "al servicio de un partido" cuando más bien parece que es al contrario, que se los ve muy organizaditos para acosar a la gente, Una lástima que a estas cosas solo se atrevan en la anonimidad de las redes, que luego en la realidad van con la pichita bien metida entre el escroto
#39
Tú piensas que la madre fue movida por esos informes cuando seguramente sea al contrario, que esos informes se hayan movido por la madre. La candidez que destilas es enternecedora.
El modus operandi es bastante conocido ya. Primero se denuncia por maltrato a la ex pareja para quedarte con la custodia y si directamente no quieres que le vuelva a ver a tu hijo, haces el pack de maltrato + abusos sexuales y es todo para ti y a la vez, te vengas del ex.
Eres un pobre fanático que siempre vas del mismo palo, el defensor de las mujeres a toda costa. No te quieres dar cuenta que esto no va de hombres o mujeres sino de personas. Hay personas buenas, malas y normales. Si a malas personas les das este tipo de armas, lo normal es que las utilicen. Lo que defendemos muchos hombres en esta web es que se juzguen a las personas por sus hechos, no dependiendo de lo que tienen entre las piernas.
Fíjate cómo es la persona a la que intentas defender, seguramente porque los de tu partido se volcaron con ella, por la misma razón que lo haces tú. Cómo se puede defender a este animal? Sí, a esta tipa le han indultado.
https://www.vozpopuli.com/espana/ninos-lobo-agentes-maria-sevilla.html
#2 esta señora tiene razón, si un hombre mata a una mujer y acto seguido se suicida no hay juicio ni sentencia porque la muerte extingue TODA responsabilidad PENAL y judicial
Luego vas y votas con ese nivel y así te va
PD: se dice "echado" sin H. Te recomiendo que vuelvas al cole que buena falta te hace madre mía
#2 #5 a ver a los que me votan negativo, esto lo he soñado?
Regulación de la extinción de la responsabilidad penal por muerte
Artículo 130.1 del Código Penal:
La responsabilidad criminal se extingue: 1º. Por la muerte del reo.
Artículo 115 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal:
La acción penal se extingue por la muerte del culpable; pero en este caso subsiste la civil contra sus herederos y causahabientes, que sólo podrá ejercitarse ante la jurisdicción y por la vía de lo civil.
https://www.sunkel-paz.es/post/la-muerte-como-causa-de-extincion-de-la-responsabilidad-penal#:~:text=Art%C3%ADculo%20115%20de%20la%20Ley,la%20v%C3%ADa%20de%20lo%20civil.
Solo subsiste la civil contra sus herederos
DE NADA
pd: los votos negativos no os dan la razón, solo deja en evidencia vuestra absoluta falta de competencias y conocimientos.
#32 Una secuestradora que actuó porque unos agente sociales detectaron indicios de abusos por parte de su padre.
Precisamente los indultos son para eso, si yo te digo que tu hijo puede estar siendo abusado por otra persona y tu vas y lo matas por eso, lo normal es que TE INDULTEN luego
de nada
#36 Es para eso para lo que existen los indultos otra cosa es que estés de acuerdo o no, yo lo siento pero sí.
Y sí es cierto que esos informes existieron y obviamente la madre actuó movida por ellos, de ahí el indulto, si no no se habría producido el mismo
Mira aquí los tienes
María Sevilla acusa al padre de abusos sexuales contra el menor, pero el juzgado madrileño no consideró probados los hechos
Cabe destacar que María Sevilla acusaba durante todo este proceso judicial a su expareja, Rafael Marcos, de cometer abusos sexuales contra su hijo menor. Esta acusación la hizo en medios de comunicación y se llegaron a presentar, según Marcos, hasta seis denuncias en contra de él desde el año 2012 por estos supuestos abusos.
En la sentencia emitida por el Juzgado de lo Penal nº 23 de Madrid en octubre de 2020 se detallan más de diez informes de pediatras, facultativos médicos, psiquiatras o equipos psicosociales en los que se aseguran que el menor “tiene miedo a su padre” o que “existen sospechas de abusos con tocamientos anales”.
https://maldita.es/malditobulo/20220527/maria-sevilla-indulto-parcial-gobierno-abuso-sexual/
son 10 informes, ahora imagina que es tu hijo y que te dan 10 informes de que un profesor puede estar abusando de tu hijo, pues no sé tu, pero igual alguien es capaz de directamente meterle una bala en la cabeza a ese profesor.
Que puede que fallaran esos pediatras, facultativos médicos, psiquiatras o equipos psicosociales? Pues puede, pero 10 veces? No sé, como mínimo cabe lugar a duda, la suficiente para que alguien piense que su padre no es inocente por mucho que no se haya podido demostrar o quie una madre actue a la desesperada y cometa un delito para hacer lo que cree mejor, incluso siendo peor, pero obviamente movida por esos informes.
Sin más
#39 Pues con todo lo que pones probablemente estés mucho mas metido que yo en el caso pero eso no quita que es cuanto menos absurdo que una jueza diga que podría no ser inocente una persona que ya ha pasado por varios juicios. Es que es peligroso de la ostia insinuarlo, ¿Qué tendría que hacer el padre para quitarse esa etiqueta para esta gente? Es que si el juicio no vale ya me dirás el que.
#39
Tú piensas que la madre fue movida por esos informes cuando seguramente sea al contrario, que esos informes se hayan movido por la madre. La candidez que destilas es enternecedora.
El modus operandi es bastante conocido ya. Primero se denuncia por maltrato a la ex pareja para quedarte con la custodia y si directamente no quieres que le vuelva a ver a tu hijo, haces el pack de maltrato + abusos sexuales y es todo para ti y a la vez, te vengas del ex.
Eres un pobre fanático que siempre vas del mismo palo, el defensor de las mujeres a toda costa. No te quieres dar cuenta que esto no va de hombres o mujeres sino de personas. Hay personas buenas, malas y normales. Si a malas personas les das este tipo de armas, lo normal es que las utilicen. Lo que defendemos muchos hombres en esta web es que se juzguen a las personas por sus hechos, no dependiendo de lo que tienen entre las piernas.
Fíjate cómo es la persona a la que intentas defender, seguramente porque los de tu partido se volcaron con ella, por la misma razón que lo haces tú. Cómo se puede defender a este animal? Sí, a esta tipa le han indultado.
https://www.vozpopuli.com/espana/ninos-lobo-agentes-maria-sevilla.html
#39 Y por qué crees que la justicia desestimó diez informes?
Existen otras opciones, no? Teniendo en cuenta lo que dice su hijo, también podría ser que ella manipulara a esta gente para hacer los informes.
Que no digo que sea así. No tengo ni idea. Solo que gente que está muy mal de la cabeza hay de todos los sexos.Y que políticos de primer nivel deberían no opinar en casos como estos.
#39 Ahora explica eso mismo al afectado
https://anavid.es/entrevista-samuel-marcos-menor-secuestrado-por-su-madre-maria-sevilla/
La madre no actuó movida por ellos porque la madre fue la que dio lugar a esos informes al insuflar mentiras a su hijo siendo consciente de ello.
La propia madre es la que quería hacer creer falsamente a su hijo que su padre había abusado de él y que era el demonio, lo cual es maltrato por parte de la madre. El indulto es una desgracia para nuestro sistema judicial y Pam bien condenada está, al igual que Montero.
#66 Sabrá más el hijo que Victoria Rosell o que Irene Montero acerca de lo que ha vivido
Lo que hay que oír
#33 No sé mucho del caso pero sobre "los indultos son para eso" NO sé para que son, pero sé para que los usan: Para lo que les sale de los cojones a los políticos, que se indulta "por navidad", por acuerdos politicos, por intereses,...
así que que alguien sea indultado NO indica nada de nada sobre su culpabilidad ni la de nadie, solo indica que al político de turno le interesó indultarle por el motivo que sea...
#113 Algunos no te digo que no, es un arma de doble filo, algunos son justos y otros no lo son. Pero desde luegoi la figura existe para eso, el ejemplo es que alguien sea inducido a delito porque la vida de otra persona esté en riesgo (aunque sea un engaño), si por ejemplo alguien amenaza a tu hijo y tu por miedo le golpeas y accidentalmente lo matas lo normal es que se te juzgue y condene por homicidio, pero luego se te indulte por parte del gobierno.
#143 Creo, sinceramente, que tienes montada una película sobre indultos en tu cabeza que no se sostiene por ningún lugar y además, a lo que iba: Sigue sin demostrar NADA incluso en tu supuesto.
#120 No, hombre, no, mejor que haga pasar a tus hijos por un infierno y tú te quedes paradito cuando el sistema judicial te falla.
#_33 #_39 Es justo al revés. Fue ella la que de diversas maneras encargó informes médicos sin validar, trampeados o directamente falsos.
De hecho hasta montó una organización expresamente para instrumentalizar denuncias falsas de abusos, dirigida a mujeres que no quisieran compartir la custodia de sus hijos.
Y todo esto lo conoces perfectamente, porque lleva años publicado. Aquí un ejemplo.
https://www.publico.es/mujer/fiscalia-tumbo-tesis-policia-considerar-madres-caso-infancia-libre-trama-criminal.html
Te estás forrando a negativos (y con razón) por repetir bulos que hace mucho que sabemos que son mentira.
(Viene de #32)
#5 Eres el Manolitro de la izquierda. Lamentable
#179 Es la legislación articulo 115 de la ley de enjuiciamiento criminal
La acción penal se extingue por la muerte del culpable; pero en este caso subsiste la civil contra sus herederos y causahabientes, que sólo podrá ejercitarse ante la jurisdicción y por la vía de lo civil.
https://www.iberley.es/legislacion/articulo-115-ley-enjuiciamiento-criminal
de nada
#11
Cuál maltrato si el hombre fue absuelto?
#107
Absuelto, pero.....
Si es que hay que quererlos. Van de inclusivos y portadores de la verdad y de la justicia y no resisten la más mínima prueba
#27
Me intriga saber de qué nacionalidad es la mujer, pero me da que es española.
Y es algo que nunca he entendido. Mucho feminismo y empoderamiento y he visto a muchísimas mujeres con parejas magrebíes, africanos o latinos, donde la igualdad brilla por su ausencia. Luego te vienen llorando que si las pegan o las ponen los cuernos.
No me meto en una pelea de parejas ni loco.
#65 porque la nacionalidad poco o nada tiene que ver si te han lavado el cerebro desde niña a aguantar qué cosas o si tienes los llamados "daddy issues". Esas mujeres tienen perfiles muy concretos e historiales de abuso y ninguneo desde la infancia muy específicos
#1
Es un gilipollas porque luego es tan fácil de decirle al jefe de la policía que la multa la rompa
#76
Sí, pero las plataformas de alquiler no te dan esos datos de los clientes, por lo que se los tienes que pedir tú igualmente, ya sea en foto o por escrito.
#96 pues por escrito.
#32
O bien dando seguridad jurídica ante los inquiokupas y que hace que muchos propietarios no saquen sus viviendas en alquiler y haya menos oferta. No pagas? en uno o dos meses en la calle.
Yo tengo una vivienda alquilada y hace unos días había una mujer interesada en alquilar para ella y su hijo pequeño. Pues no, gracias, porque se va a al ayuntamiento, pide un certificado de vulnerabilidad y me tiro años alojándola gratis. Que pase el siguiente.
#51 Eso es a lo que me refería precisamente con "incentivos". Yo también soy partidario de esa opción que tu comentas. Da más seguridad a los arrendatarios y seguro que saldrán mas pisos a alquiler.
Pero no tengo la mente tan cerrada como para no considerar que haya opciones distintas a eso. Por ejemplo, subiendo tanto el ibi de las segundas viviendas tanto que no se te ocurra nunca dejar una vacia sin alquilar. Que como digo, creo que lo primero que es lo que tu dices es lo mas razonable, por aquello de que se cazan mas moscas con miel que con vinagre, pero bueno, la otra opcion tambien está ahi
#9
Airbnb es el que está en boca de todos pero el rey indiscutible es Booking. Todos asociamos a Booking con las reservas hoteleras, pero en reservas de alquileres turísticos, también lo son y con mucha diferencia.
#157 bien, pues Booking. He tirado a Airbnb como concepto, no como marca. Quieres viajar? Guay, pues te pagas un hotel y dejas de joder los barrios.
Me parece evidente que es algo bastante extendido entre nuestros políticos
#1
De lo que no sé habla en estos casos es que Lucía se esos pobres jóvenes cuando sus padres les dan en herencia el piso, ponen un piso turístico y se van a las afueras. Muchos no se lo quedan para vivir
#57 La gente que hereda suele ser más bien ya de más edad que "jóvenes". Si tienes la mala suerte de heredar el piso de tus padres joven significa que se han ido antes de tiempo.
Dicho esto no puedes esperar que la gente que ha tenido que irse a las afueras y ya ha hecho su vida ahí vuelva.
De todas formas, mi experiencia con la gente que ha heredado un piso es que lo primero que hacen es venderlo y quien lo ha alquilado no ha sido por Airbnb. Eso sí los compradores no puedo decir qué hicieron.
#49
No sólo eso, sino que dudo que jamás hayan escuchado una sola canción de Tupac, ni que sepan quien fue.
En Bershka me pareció ver hace poco una colección de Tupac
#1
Por poner un sólo ejemplo de los muchos que hay. Voxeros votando a Israel quien sabe por qué. Será por el antiindependentismo? por vincular a Palestina-Hamas con ETA? Por decir lo contrario que dice la izquierda? A saber.