d

#8 Los ucranianos de a pie claro que no ganan dinero, por eso no quieren ir.

Los que ganan dinero están tan tranquilos en la otra punta del mundo.

D

#10 Y no tan lejos, hace poco vimos el escándalo de las fortificaciones, por ejemplo.

¿Dónde están las fortificaciones? Kharkiv pagó millones a empresas ficticias [UA]

Hace 19 días | Por dmeijide a pravda.com.ua


Los amiguis de Zelensky se lo llevan calentito, igual que él, que tiene millones para meterse lo que quiera:

d

No han empezado ahora, llevan toda la guerra secuestrando gente para el matadero y el pueblo intentando pararlos.

Muchos pensarán que mejor ser rusos antes que morir por los dividendos de BlackRock.

suppiluliuma

#1 #2 #4 #9 #15 #17 Efectivamente.

- Separatistas ucranianos reclutan a todos los que pueden (27-04-2022)
- La desesperada campaña de reclutamiento de los separatistas de Donetsk vacía las calles de hombres (28-04-2022)
- 'Una especie de asesinato': Putin recluta a tártaros de Crimea (24-10-2022)

Creo que todos podemos estar de acuerdo en condenar enérgicamente como los "separatistas" del Donbás obligaban a combatir a todo varón en edad militar al que podían poner la mano encima, ya en 2022. Y ya no digamos a los tártaros de Crimea, que están en contra de la ocupación rusa de la península.

¿Verdad, chicos?

DaiTakara

#31 No hablo con astroturfistas propagandistas que, para colmo, usan las banderas antifascistas para confundir y malmeter. Vete a molestar a otros. Conmigo ya no tienes nada que hacer, mentiroso profesional.
Al fascismo no se le discute, se le destruye.

suppiluliuma

#33 Curioso que un compañero de viaje del fascismo ruso me diga eso. ¿Estás seguro de que has entendido el significado de la palabra fascismo?

¡Ah, debe ser que estás intentando destruírlo desde dentro! lol

Heni

#31 ¿Imágenes o vídeos de las noticias que comentas? o basas tus afirmaciones en lo que dice un artículo en medios pro-ucranianos, porque de lo que hacen los reclutadores ucranianos con los que no quieren luchar hay cientos de vídeos, raro que no haya ninguno del lado ruso y se ssutente en lo que escribe alguien en un medio del bando contrario.

Creo que todos podemos estar de acuerdo en condenar enérgicamente cuando se obliga a combatir a todo varón en edad militar y hay pruebas de ello

¿verdad, chicos?

suppiluliuma

#34 Chico, te he puesto tres artículos de DW, The Guardian y Politico. Supongo que si no te pongo delante a un habitante de Donetsk con un traductor no te servirá. Porque no te dicen lo que quieres creer.

Ya se sabe, en el lado ruso no se controla nada la información. Todo el mundo es libre para compartir lo que quiera en redes sociales sin que lo arresten por "desacreditar al ejército". lol

T

#31 pues por supuesto que sí. Algunos tenemos claro que hijos de puta son los dos bandos.
Otros van con cuentos de buenos y malos.
Decir que está guerra está buscada por usa, como el resto de la inestabilidad mundial y belicismo que estamos viviendo no significa que el fascista de Putin mingite colonia.

suppiluliuma

#42 Pero un bando es el de los invasores y el otro el de los invadidos. Y uno es una democracia, por chunga que sea, y otro es una dictadura. Y uno es un país que se dedica a negar la existencia del otro y a soltar gruñidos genocidas y el otro no. Y uno se dedica a masacrar civiles, y el otro no. Y uno tortura y viola de manera amplia y sistemática, y el otro no. Y uno es culpable de la inmensa mayoría de ataques a objetivos civiles y el otro no. Y podría seguir.

Supongo que si estuviéramos en 1941 tampoco verías ninguna diferencia entre nazis y soviéticos, ¿verdad? Al fin y al cabo, la URSS bajo Stalin había matado a mucha más gente que la Alemania nazi hasta esa fecha. Hubieras sido partidario de dejar hacer a los nazis, ¿no?

#45 bufff. Me da mucha pereza.
Disfruta de tu caverna.

suppiluliuma

#50 No es pereza. Es moralidad chunga.

#51 no que va es pereza ver qué me tomes por gilipollas.
Está guerra es interesada y provocada por EEUU. Infórmate.
Seguro rusia no tuvo que inventarse armas de destrucción masiva, ni que Haití estaba muy mal. No me rompas los webos. Comete lo que quieras.
Si vas a poner cohetes a 300km de Moscú, pues te pasa lo mismo que le pasó a cuba, Haití, Venezuela, Irak, Siria, libia, Afganistán y esas cosas
Supongo que la lucha por la paz es pegarle tiros a generales iraníes o arrasar gaza o pasear tu puta flota por aguas chinas en 2011 sacándote la polla.ñ o tocando las narices con Taiwán. En serio, pasa de mí. Que tú defiendes la política de guerra en vez la diplomacia y el comercio, genial. Me alegro por ti. Pero mis hijos no van a luchar por los intereses de los que volaron el puto nord Stream. Que tb lo hicieron por la paz... O espera, que el emperador lleva un traje de oro y fueron los rusos.
No me rompas los webos, anda. Ir a meter en una guerra a vuestra puta prima y dejad a la gente con neuronas en puto paz. Malditos asesinos, joder.

cromax

#42 Bueno, Rusia (y China que es el tapado de esta película) tienen sus propios intereses también.
Por supuesto Rusia no es ni una sombra de lo que fue la URSS, pero sigue siendo un actor de primera y tiene negocios más que turbios en África por ejemplo, sus propios "contratistas" (El grupo Wagner) y sus países títere.
Y me parece muy triste como razonas en #54.
Como no hay justificación posible para lo que hace EEUU tampoco la hay para lo que hace Putin, coño que parece que digas que es que los ucranianos iban provocando y a los rusos no les quedó otro remedio.

#55 a ver si encuentras que diga que alguien es el bueno aquí.
Tengo muy claro la basura de ser humano que es Putin, pero a mí no me vendes que tus colegas mean colonia.
Y los ucranianos son la carnaza que usan unos y otros y los que están regalando su vida y reventando su país por culpa de unos y otros.
Zelenski es un pelele a sueldo y el pueblo llano,como siempre, es el que lo paga

cromax

#57 Para ti un negativo con todo mi amor.
A ver si me explicas quiénes son mis colegas, para empezar. Te puedes ahorrar ese tono que está de más.
Y para continuar, claro que los ucranianos son carne de cañón, eso nadie lo duda. Igual que tengo claro que, antes de la invasión, Ucrania era un país corrupto hasta la médula. Pero, por muy mierda que fuera Ucrania, eso no justifica ni un nanosegundo la intervención rusa.
Por otro lado me creo lo justo el presunto sentimiento pro-ruso de algunos ucranianos. Rusófono=/=ruso.
Seguro que ahora mismo los prorusos que haya en Ucrania estarán encantados de habitar el campo de escombros que deben ser Donestk y Lugansk.

d

Sí hombre, disparar a las lanchas, para que se hunda la mercancía, pues no piden nada. Que los casoplones y los cochazos no se pagan solos!!!

d

Éste será el año de linux en spacex

d

Leyendo la noticia, resulta que inculparon al tipo por ser la última persona que vio a la víctima, aunque sólo la acompañara a sacar dinero. Vamos que nos podía pasar a cualquiera, somos los últimos en despedirnos de la próxima víctima de robo o violación, y nos comemos un añito de talego porque al madero o juez de turno le sale de las gónadas.

La justicia es algo muy serio, no debería estar en manos de cabestros.

Jells

#35 estamos como en USA, que lo importante es tener a alguien en prisión, sea o no sea el culpable real.

d

El que sepa hacer ñapas yo creo que tiene un futuro prometedor, mejor que se lo monte por su cuenta y se deje de subcontratas y sanguijuelas varias.

d

El problema es que marshall no funcionaría con una Europa radiactiva...el plan tendría que posponerse varios miles de años.

ochoceros

#2 Eso para los americanos es un Win².

Veelicus

#2 Las bombas atomicas actuales no dejan radioactividad durante mucho tiempo, unas semanas, sobre todos si han sido bien mantenidas.

Thermita

#4 Si se lía, las "" actuales"", van a ser el menor de nuestros problemas, Porque son sólo como un 10% del arsenal actual mundial total.
Dudo mucho que en caso de que todo dios tire lo que tenga, como ocurriría, ese 90% restante de bombas altamente radiactivas, combinadas con bombas "" sucias "" (que también las tirarían), armas químicas, biológicas, bombas de cobalto, y un laaargo sinfín de armas tan devastadoras que no nos podemos ni llegar a imaginar, Sólo Rusia tiene 6000 cabezas, suficiente para mandar a tomar por saco el planeta cuatro o cinco veces.
Súmale las Yankis
Súmales las Europeas
Suma China
Suma India, Pakistán, NK ....
La gente no parece entender que si estalla una guerra termonuclear en media hora TODOS los países sueltan lo que tengan a objetivos prefijados, y una vez las armas están en el aire.....

C

#4 efectivamente, el problema de las bombas nucleares es el invierno nuclear derivado del polvo y otros problemas

julespaul

#2, ciertamente, pero siempre los europeos podríamos invadir alguno o varios países no radiactivos.

D

#2 He leído por aquí que ni Chernobyl ni Fukushima son ya un problema, y que la naturaleza florece en todo su esplendor en esos sitios, cieto que lo usan como argumento para instalar más reactores nucleares pero no quiero ser malpensado...

En un mundo post apocalíptico el periodo sería más corto, imagino, y quienes se han construido bunkers en Suiza y han adquirido parcelas en Nueva Zelanda seguro que nos convencen de que "crisis y oportunidad comparten el mismo símbolo en Chino"... Qué tiempos cuando chino era ejemplo de laboriosidad y emprendimiento...

silencer

#7 es q creo q era en japonés, no en chino
Crisis = peligro + oportunidad (en japonés)

Hace 15 años | Por --42095-- a kirainet.com

Malinke

#10 #11 son bastante parecidas. «Crisis» se escribe igual y «oportunidad», casi.
Me he fijado en los dibujos, no es que sepa chino y japonés.

t

#7 Los accidentes nucleares no acaban nunca: Chernobil esta cubierta por la segunda carcasa , que costo una millonada, y no es por capricho es porque sigue emitiendo y seguira emitiendo contaminación radioactivo durante siglos; en pocos años habra que construir la tercera carcasa, porque el bombardeo radioactivo que sufren los materiales de la carcasa los va deteriorando. Fukushima  sigue activa, y estan  vertiendo agua contamianda al Pacifico. La contaminación radioactiva influye directamente en el calentamiento global, el deterioro de lso mares. De hecho, el termino técnico para el calentamiento es Forzante radioactivo. Pero el lobby nuclear oculta muy bien lo que está pasando. 

HeilHynkel

#2

Mira a ver dónde fabrica Mazda los coches.

d

Como sea verdad, puede ser un geimcheinller que le dé la vuelta a todo.

d

La verdad es que los chinos están tomando la delantera en muchas cosas: coches, cohetes, alimentación, electrónica...y además lo hacen con rigor y paciencia.

Son más de mil millones, y tienen un continente entero para ellos solos, habrán echado sus números y les saldrá rentable la cosa.

Menudo varapalo para la economía de libre mercado, la planificación económica le está enseñando las costuras.

d

A todo hay que sacarle su lado positivo.

Yo diría que las empresas y profesiones relacionadas con la ciberseguridad van a petarlo en los próximos años.

d

Recuerdo que en los años 70, 80 y 90 los cines de los pueblos y ciudades pequeñas y medianas se petaban con cualquier cosa que echaran. Había poquitos y algunas películas sólo las tenían una semana puestas, todo al que le gustara mínimamente el cine aprovechaba para ver los "estrenos". Especialmente recuerdo con cariño los "cines de verano" en la plaza de toros de mi ciudad, una vez pusieron "Le Llamaban Trinidad" con esa pareja injustamente vilipendiada, Bud Spencer y Terence Hill, y la plaza hasta la bandera descojonada de la risa con el inolvidable principio, Terence durmiendo la siesta sobre una hamaca mientras la arrastra su caballo por el suelo.

A principios de los 90 llega el DVD, las primeras pantallas planas (pequeñitas) y los primeros "Dolbys" caseros. Philips, Sony y los grandes estudios bendicen el invento a los 4 vientos, aunque algunos críticos ya alertaban que iba a cambiar la forma de ver cine.

Después a finales de la década, irrumpe el P2P y se produce una revolución, primero con canciones sueltas, después discos enteros, finalmente películas, series y cualquier cosa imaginable. ¡Gratis total! Aquello sí supuso un cambio de rumbo definitivo, y marcó un antes y después. Creo que éste sí fue un punto de inflexión claro que le dio una buena estocada a las salas de cine. Antes del P2P, todo el mundo se apuntaba a una buena peli, después sólo se apuntaban si había muchos efectos especiales, sobre todo muchos lasers y muchas explosiones, cuantos más mejor; para qué voy a gastar dinero en la última de Scorsese que igual es un bodrio, mespero a que la suban a la mula le oí escuchar a más de uno que iba de "cinéfilo".

A partir de ahí, crisis y más crisis, y cada vez peor, las salas de barrio y céntricas, a las que se podía ir andando o en bus, van tirando como pueden, pero acaban siendo sustituidas por multisalas mastodónticos en centros comerciales a tomar por culo, en un vano intento de abaratar costes. Los que crecimos con las salas de cine nos resistimos a verlas morir, pero muchos niños por primera vez no sabían lo que eran, o habían ido en alguna ocasión muy especial.

Cada vez más permisividad en las salas, más parloteo, más comida y olores nauseabundos, insonorización de pena, la peña poniendo los pies en las butacas de delante...cada vez la experiencia más insoportable. Cada vez más precuelas, secuelas, recuelas...la imaginación se seca y los estudios ven las franquicias como su tabla de salvación.

El cerco legal sobre el P2P también se va ampliando y cada vez es más difícil "pillar" cosas por el cierre o baneo de servidores (sobre todo pelis clásicas), pero no lo hacen para recuperar las salas, sino para la siguiente vuelta de tuerca: el streaming.

50, 100, 200 pavos...o más, al mes, lo que se gastará cualquiera hoy en día en netflix, amazon, HBO, Apple, Disney y lo que haya por ahí, un negocio muy suculento que nadie quiere dejar escapar. Ahora ya da igual la calidad de las películas, pueden hacer mierda que la gente va a pagar igual a final de mes. ¿Puede ser el fin del cine? No creo, pero sí puede ser el final de una forma de hacer cine, con grandes interpretaciones, con guionistas que son estrellas, con fotografía muy cuidada; con historias desafiantes, arriesgadas o perturbadoras, que prueban los límites de la audiencia. Y si no ha llegado ese final, es posible que esté cerca de hacerlo.

La generación que vio El Padrino en la pantalla grande está cerca de desaparecer, y no parece que vaya a haber un relevo; a veces me siento un Alien cuando me pongo a hablar de Hitchcock o Buñuel, prefiero no hablar del expresionismo alemán o la nueva ola francesa, que igual llaman a un psiquiátrico. En los últimos años no es raro que entre a una sala de cine de estas modernísimas y sólo haya 4 o 5 personas para 200 butacas, incluso he llegado a ser el único espectador, ni busco mi asiento, me voy directo al centro, total quién se va a quejar, que diferencia con p. ej. Eyes Wide Shut, la última de Kubrick, cuando aquel año de 1999 había que ir con media hora de antelación para pillar entradas en un buen sitio; no cabía ni un alfiler en un día cualquiera de entresemana.

En fin, menudo rollo he soltao, creo que el cine acabará como la Música Clásica, una expresión artística que ya dio sus mejores momentos en el siglo XX, pero que ahora sólo será cosa de frikis y amantes del lenguaje audiovisual. Y ahora sigan viendo su serie online favorita...mañana estrenarán otra nueva y vuelta a empezar.

H

#41 Mira, tu pon el proyector en tu barrio con una peli gratis, y tienes a todos los chavales del pueblo allá trayendo sus sillas. Sin importarles ruidos ni mierdas...

d

De momento con lo que tienen, creo que es difícil que le acierten a algún barco otánico.

Tendrían que esperar algún regalito ruso y probar fortuna. En Moscú arderían en deseos de probar sus vectores de ataque contra un oponente de altura.

thirdman

#148 pueden usar el moska que nadie se espera que te lance un misil desde el fondo del mar negro

d

Derribar un ripper no es gran cosa, es muy torpe de maniobrar y vuela muy lento.

Quizás lo que no se esperaban es que los huties tuvieran medios para derribarlos, de ahí el sobresalto.

d

Será más bien a una hora del extrarradio de Móstoles. Y eso de madrugada y sin tráfico. Lo de a una hora de Madrid lo dejamos para otro día.

d

Si hay 1000 millones más de consumidores de clase media, ¿qué esperaban? Si los fabricantes tradicionales no vieron venir la oportunidad, alguna marca nueva tenía que salir.

d

Quién lo hubiera imaginado, que meterte en un tanque te convertiría en objetivo.

Marditos ingenieros, ya podían diseñarlos mejor!

BM75

#23 No. Lee los comentarios y no te dejes llevar por el titular...

d

La realidad es que Spañistán está llena de fachapobres envidiosos que nunca saldrán de la miseria con su actitud servil, pero Iglesias-Montero también actuaron de forma torpe.

Tenían que haber mandado a todo el mundo a tomar por culo cuando salió el temita de la casa y no darle más cuerda, y esa tontería del "referendum" para ver si los afiliados estaban "conformes", ¿con qué? ¿Con el supuesto "casoplón", que en realidad era una casa normalita? Tú te compras la casa que te da la gana y al que no le guste que no mire. A ver si ahora va a resultar que hay que pedir permiso para comprar según qué cosas.