#2 Ya puedes esperar sentado. Que según el alcalde hay que acabar con el sufrimiento animal al mismo tiempo que acude a las corridas de lo san Fermines a pasarlo bien.

#3 Eso cuando no está reunido con algún diplomático israelí.

#7 #3 es que, como dijo Pablo, en politica hay que cabalgar entre hipocresías contradicciones.

Menudos cagones!

#10 Cargones sin corruptos.

#39 sí, eso también.

#3 también se pueden torear los toros sin matarlos, ¿no?

#11 Pero si lo más piadoso que se hace en ese circo es matarlos para acabar con su sufrimiento

#11 Sí, se le llamaba a la portuguesa, pero ese debate no interesaba al independentismo catalán cuando se eliminaron en Barcelona.

#18 A mí tampoco me interesa, y nos soy independentista catalán.
Dejad a los animales en paz, coño

#24 Supongo que tampoco te interesa el esclavismo ¿o como llamas al mascotismo?

#25 Tienes razón, no me interesa, no.

#11 sigue siendo maltrato.

#11 Porque eso de dejar en paz a todos los animales de una vez no entra , ¿no?
Basta ya de toros , zoos , circos, acuarios y demás, que los animales no están para distraernos.

#23 no, si a mí me parece bien terminar con las corridas, pero si en Iruñea es "imposible", pues a lo mejor con el encierro y no matar a los toros en las corridas es suficiente.

#29 En ese caso ok

#23 ¿Y los perros en pisos en las ciudades?

#3 Estaba pensando en eso, cuando gobiernen en Nafarroa y les de por eliminar los sanfermines, habrá ostias hasta consagradas.

#17 ya te digo yo que si van con eso en el programa de Pamplona no volverán a gobernar

#41 O se hace uno el lince, primero se toma Berlín y luego se acaba con los nazis.

Ir a vender a Pamplona, vengo a eliminar los sanfermines es un poco arriesgado.

Ni lo hace ERC, sus medio socios, con los bous en Tarragona porqué allí tienen un montón de votos.

Solo torturan (toros) los españoles.

#43 sí ok, y no vuelven a gobernar, ¿de qué les habría servido? ¿Acaso están preocupados por los animales?

#44 Se preocupan si a los animales los torturan españoles, si torturan toros los catalanes entonces es cultura y tradición catalana.

Y pudimos oirlo así de claro en TV3 por boca de representantes del independentismo.
Ahora mismo tampoco les preocupa, tienen cosas más importantes en la agenda.

#44 ¿Ética? o algo. Y esto te lo escribe un taurófilo confeso.

La cuestión palestina tampoco les preocupa especialmente a muchos de ellos. Hay niños que no son tan preocupantes como los toros.
Al que sí le preocupaba eso, lo palestino, era a Tardá el predecesor de Rufián en el congreso.

#2 No. En Iruña no, que gobiernan ellos.

#7 Poco más que añadir

#2 Les quitas los San fermines y queman el ayuntamiento con los de Bildu dentro.

#9 Ya ves, vaya putada que tu pequeña ciudad deje de ser un váter que huele a meado y vomitos todo el día durante una semana.

#13 Ya se que hay pamplonicas que cuando llega san Fermín se largan de la ciudad si pueden, pero son los menos.

#13 Y con positivos.
Así se burla la izquierda de Pamplona y de sus fiestas por las que es famosa internacionalmente.

#2 lo de los San Fermín es es el elefante en la habitación que nadie quiere ver.

#6 Pues ha hecho mucho más que cualquier "periodista" porque les ha dado visibilidad mediática.

Además su argumento es literalmente: "Me gustaría que esos movimientos también apoyarán"
"Me parece bien que se denuncie lo que está pasando en Gaza, pero también me parece que hay un olvido grande de otra muchas cosas que están pasando en el mundo."

O sea que si es no no es "cállese la maldita boca", es vale me parece bien y también te dejo hablar de lo tuyo.

Cuanto odio a alguien que entiende y apoya tu causa y solo quiere dar visibilidad a otras causas parecidas, este mundo está enfermo.

#56 Cuanto odio a alguien que entiende y apoya tu causa y solo quiere dar visibilidad a otras causas parecidas, este mundo está enfermo

No me jodas anda!
No, ni entiende ni apoya la causa y lo único que pretende es echar mierda a esos chavales. Si tuviera ovarios diría las cosas sin subterfugios,sin mamoneos. Pero es mucho más fácil para ella soltar las gilipolleces que ha soltado porque además así queda como que ella se preocupa por no se qué causas . Cuando a esa no le preocupa nada más que ella misma.

Por cierto, la visibilidad mediática la da el programa en el que ella colabora,no ella.

#59 ¿Puedes, por favor, indicarme en el video donde ves que "echa mierda a los chavales"?

Y si ella no habla, no se da visibilidad mediatica, es ella que la da, usando el programa.

#66 pues de la misma manera que se echa mierda a cualquier manifestación cuando se utiliza ese argumento basura.

"Está muy bien que protestes por la ley mordaza ,pero de la sanidad no dices nada"
"Está muy bien que protestes por la educación, pero de la gran cantidad de suicidios que hay no dices nada"

En resumen, está dando a entender que detrás de esas protestas concretas hay algún interés oculto. Y esta dando a entender que si no se protesta por todo tus protestas no son dignas. Y eso no lo hace por qué se preocupa por los armenios (sin tener ni puta idea de si esa gente está metida en algun movimiento para ayudar a esos armenios)
Y además, ella es periodista o tertuliana o lo que coño sea. Que ha hecho ella que tiene más acceso a los medios que esos chicos ,por ayudar a esos armenios o a esas mujeres?
Criticar las inquietudes de otras personas con el argumento de " está muy bien preocuparse por A pero no veo que se preocupen por B " es una forma de atacar al que está haciendo algo por alguien mientras ella no hace nada ni por A ni por B

#66 y no, si ella se quita la peluca y se convierte en su alter ego Paco Marhuenda. La tertulia sería sobre el mismo tema. Ella no es la que decide a que se le da o no visibilidad en ese programa

#56 efectivamente, su argumento es "me parece bien pero".

Como dijo un sabio Lannister: todo lo que vaya antes de un pero no sirve de nada.

#6 cuando el NO A LA GUERRA pasó algo parecido en la gala de los Goya de ese año.

"Mucho q se manifiestan contra la guerra de Irak, qué poco contra ETA"

Y así todo.

#7 ¿Vuestros? ¿A quiénes te refieres? Estoy solo, he escrito mi opinión, no la de nadie más.

#5 Legislar para que las 200 familias más ricas de España sigan aumentando la brecha.

#10 En el 2018 el ~0,26% de la población madrileña que más dinero tenía (multimillonarios) tenía ~175 000 millones de euros (el 14,5% del PIB español). En 2021 su fortuna había crecido un ~27,5% hasta más de 223 000 millones de euros.

Por eso los fachapobres votan a favor de que la Comunidad de Madrid bonifique el impuesto ESTATAL del Patrimonio desde el dinero de todos los contribuyentes madrileños en forma de recortes en otros sitios como en sanidad, educación, etc... Les debe de parecer un impuesto injusto y confiscatorio ese menos de ~1% de tasa media efectiva que recauda y prefieren sufrir la falta de escuelas 100% públicas, falta de médicos y las listas de espera quirúrgicas antes que mejorar esto con la recaudación de un impuesto ya existente a quien más puede (y por ello debería) aportar.

#5 En que se vaya Sánchez. Y después ya verían.

#5 Libertad y tomar mahou sin ver a tu ex. Geranios en las terrazas. No se que mas quereis

#26 el partido más votado por los pobres suele ser la abstención, mientras los ricos votan en masa los pobres compran su discurso de que todos son iguales y se abstienen

#48 yo estoy más con el, los pobres claro que votan, pero lo hacen en masa a la derecha. El % de ricos en comparación a la población total es muy pequeño, si fuese como dices, solo votarían cuatro gatos, no millones. También te digo que para mí toda la llamada "clase media" son pobres igual, aunque más de uno se crea que es rico, ahí, con dos cojones.

#60 Bueno yo no me refería a ricos de verdad, ricos no hay tantos sino a la gente que se situa en torno al 20% de los que más cobran, aún siendo trabajadores, y al 20% que menos cobra o menos declara cobrar. Había estadísticas por barrios en las últimas elecciones y la abstención subía en los barrios pobres y bajaba en los "ricos"
El medio no es de mi gusto pero bueno para que entiendas lo que digo
https://www.publico.es/politica/exclusion-politica-abstencionismo-pobres-duplica-ricos.html